Niinpä niin ja joopa joo ja ihannenainen sitä ja ihannenainen tätä. En ole typerämpää porukkaa koskaan nähnyt. Ettekö te ukot jotka tänne kirjoittelette ensirakkautenne sattumalta omaamia piirteitä tajua sitä, että identiteettiään etsivät pikkutytöt jäävät tällaisiin paikkoihin koukkuun ja heidän herkkä itsetuntonsa murenee päivä päivältä?? Rakastuminen on kaunis ja upea asia ja kun se iskee, ei se kysy ulkonäköä, ikää tai muitakaan pinnallisia seikkoja. Tottakai silmä lepää tietyissä piirteissä mutta älkää hyvät ihmiset kuvitelko että kaikkien pitäisi olla samasta muotista tehty!! moni ihminen kuvittelee vaan osaavansa määritellä ihanteensa tai haluamansa naisen ulkoisesti, koska heillä on myönteinen kokemus tietyn näköisestä ihmisestä.
uskomattoman typerää sakkia olette..
hankkikaa elämä!!
161093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta kai tämä kuuluu johonkin ikävaiheeseen sekä miehillä että naisilla kun ollaan vielä itsestä epävarmoja.
on yhtä varteenotettava elämänkumppani ehdokas, kuin akateeminen mieskin.
todellinen ihannenainen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/sarjamurhaaSL_uu.jpg
Tarvitseeko sitä edes mainita ettet taida mahtua yhdenkään tämän maailman miehen ihannenaisten listalle? Oletkohan ruma, kaakattava kalkkuna vai ihrainen ja hikinen emakko joka töllöttä televisiosta kaiket illat roskadraamaa? Yhtä kaikki, olet sekundaa ja valituksesi saa aikaan ettei yksikään mies jaksa tuommoista.
kun mut näkisit niin sanasi voisit perua. Mutta ei sillä ole mitään merkitystä koska sellaisen ihmisen kehitys, joka tuollaisia viestejä kirjoittaa kuin sinä, on mennyt jo aika alas. ehkä voisin opettaa sinulle muutaman asian elämästä mutta miksi jaksaisin nähdä vaivaa? Ihan mielenkiinnosta kyselen että mites sinun (oletettuun) ihannemuottiisi (joka todennäkisesti muuttuu elämäsi aikana vielä) mahtuvat mahtaisivat tänne kirjoittaa? Mikä olisi heidän keskeinen sanomansa? Jos tuomitset mun kirjoituksen "vanhan ja katkeran ämmän tilitykseksi", mikä tuo nuo ominaisuudet mieleesi?
Ulkonäön suhteen kaikilla on odotuksia, mutta ei kypsällä ihmisellä voi olla vaatimuksia. Aivan sama onko blondi vai brunetti, onko pitkä vain pätkä, hoikka vai vähän pyöreä jne jne jne jne. Ihmisen sisältä löytyvät ne elementit, joiden varaan kestävä suhde rakentuu, ja vaikka joskus kakku on päältä kaunis, tai mitäänsanomattoman harmaa, yhteensopiva ihminen sieltä kuoren alta voi löytyä ja yhtään tilaisuutta ei kannata siis ensi silmäyksellä heittää hukkaan.
Tietysti ihmisillä on ulkonäön suhteen vaatimuksia. Itse ainakin tiedän, etten voisi rakastua ihmiseen, joka ei fyysisesti vedä minua puoleensa. Ja siihen ei aina ikävä kyllä auta jos on vaikka kuinka ihana tyyppi tahansa. Jos henkisellä tasolla synkkaa noin hyvin kun sanot, siitä yhtälöstä tulee silloin sydänystäviä. Parisuhde vaatii kuitenkin aina molemmat fyysisen ja henkisen puolen.
Niinpä niin, ei munkaan olisi koskaan kannattanut käydä ulkomailla. Saattaisin nimittäin ignoranttina pitää vanhempia suomalaisnaisia puoleensavetävinä. Kuitenkin tieto lisää tuskaa ja yllättävän monesta iäkkäämmästä hapsenkakkiaisesta on paljastumassa logiikka, joka menee about näin: "Nuorena haluan olla kaunis, jotta saisin houkuteltua itselleni miehen, mutta sitten vanhempana minulla ei ole enää mitään syytä olla millään tavalla viehättävä, koska onhan minulla jo mies."
Tietysti miehet voivat myös katsoa peiliin. Miesten paskalogiikkahan on myös välillä aika karua luettavaa: "Pitäähän sitä vähän panostaa alussa siihen, miltä näyttää. Ei sitä kaljamahaa vielä kande hommata. Muutenkin tyttöjä kannattaa viihdyttää hauskoilla jutuilla ja muutenkin heittää läppää parin kuukauden aikana sillä tavalla, että se tyttö luulisi koko suhteen olevan samanlaista. Alussa kannattaa muutenkin liikkua paljon ja keksiä tekemistä, jotta se seurustelukumppani vaipuisi siihen illuusioon, että tämä jännittävä elämäntapa tulee jatkumaan vielä kauan. Koko homma perustuu siihen, että se tyttö luulisi mun olevan oikeasti kiinnostunut ja valmis satsaamaan yhteisiin juttuihin koko yhdessäolon ajan. Kuitenkin todellinen tavoitteeni on se, että nainen istuu loppupeleissä muutaman vuoden avioliiton jälkeen kotona tekemässä sapuskaa ja hoitamassa lapsia. Sitten kun itse tulen duunista himaan, niin menen kotisohvalle katsomaan telkkaria ja kasvattamaan kaljamahaa. Lapsille voi toki sanoa silloin tällöin, että tehkää nyt ne läksynne ja peskää hampaat. Oikeasti kuitenkin hommasin vaimon, jotta kaverit eivät luulisi minua gayssoniksi ja jotta saisin muutenkin pidettyä hienon perhekulissin yllä. Tämä on nimittäin jätkäporukoissa välillä eräänlainen tehtävä. Joka tapauksessa olen loppujen lopuksi se, joka tekee perheessä päätökset vaikka annan avioliiton alkuvuosina vähän paremman aseman vaimolleni näennäistasa-arvon nimissä."
Ehkä vähän karrikoin, mutta toi voi olla osittain karu totuus (kummankin sukupuolen logiikka).
Ootko sää ihan ulkomaille päässyt? Vau!! Oli varmaan shokki huomata että ihmiset on erilaisia, kuin täällä 5 miljoonan ihmisen takapajulassa. Onnittelut siitä!!
Meidän äijä on just noin. Lihonut 25 kg viimeisen kahden vuoden aikana. Ja vielä jaksaa sohvan pohjalat aukoa päätään esim ruuan huonoudesta jne. Ja nyt kun ollaan naimisissa kuudetta vuotta, ei enää seksikään kiinnosta, ja jopa meikkaamisesta tulee sanomista (ketäs varten sinne töihin tarvii ripsiväriä laittaa??)Ilmeisesti olisi mukavampi, jos antaisin itseni rupsahtaa oikein viimeisen päälle, ei tarttis ukon pelätä, että muille kelpaa :)
takia en halua koskaan naimisiin, tai edes välttämättä vakiintua kenenkään kanssa. Saa kokea aina uudestaan sen ihastumisen tunteen.
Iisisti nyt
Olen kyllä tosi ylpeä itsestäni sillä koskaan ei ole ulkonäkö vaikuttanut ihastumisiini.
Ensimmäinen poikaysäväni oli jopa hyvinkin ruma ja paksu, itse olin siihen aikaan kuin huippumalli.
Kaikki ihmetteli mitä hänessä näin mutta se olikin se luonne johon hänessä ihastuin=)
Samalla linjalla olen jatkanut enkä ole joutunut katumaan.
Ulkonäköhän rapisee pois joka tapauksessa, onko sitten vanhana kiva istuskella yksikseen kun ei koskaan tullut tutustuneeksi siihen vaatimattomamman näköiseen tyyppiin joka ujosti vilkuili pöytänsä takaa?
Lisäksi olen sitä mieltä että kun ihminen on sisäisesti kaunis, hän alkaa näyttää ulkoakin päin kauniilta, vaikkei olisikaan normien mukaan kaunis. Sitä vaan alkaa nähdä toisessa kaikkea kaunista kun on oikein ihastunut.
Vastaavasi kaunis ihminen saattaa alkaa näyttää rumalta jos on oikein ilkeä ja pahansuopa, alkaa miettiä että "mitä ihmettä mä tuossa koskaan näin?"
Kerros miten seksi sujuu sellaisen kanssa, josta ei tykkää ulkoisesti (eli pinnallisesti sitten varmaan)? Naisella se kai on vielä mahdollista, mutta miehellä tuon alakerran värkin pitää kiihottua, että homma voi onnistua.
Ja mitä tämäkin tarkoittaa:
"Tottakai silmä lepää tietyissä piirteissä mutta älkää hyvät ihmiset kuvitelko että kaikkien pitäisi olla samasta muotista tehty!!"
Jos haluaa, että kumppani ei ole läski, niin silloin haluaa hoikemman. Onko silloin kaikki hoikat samasta muotista tehty? Itse ainakin huomaan merkittäviä eroja tasan samapainoisten ja pituisten ihmisten välillä. Vaikka olisi saman värinen tukka! Kuinka isoja pitää erojen olla, ettei ole samasta muotista veistetty? Itse huomaan katukuvassa todella paljon erilaisia tyyppejä, vaikka ilmeisesti sinun mielestäsi tulevat samasta valimosta.
bedofiiliksi vanhoilla päivilläsi, koska oma rupsahtanut eukko ei enää nostata kurkea?
muka naisilla onnistuu seksi vaikka mies ei yhtään kiihottaisikaan? Eli naista voi siis tottakai panna ihan kuivanakin, eikä varmaan satukaan!