Emme ole naimisissa ja meillä on kaksi lasta. Olemme olleet onnellisia näinkin, mutta "anoppini" on keksinyt, etten saa leskeneläkettä, jos avopuolisoni kuolee. Onhan tuokin tapa painostaa naimisiin, mutta kiinnostukseni heräsi... Mitä kaikkia "etuuksia" menetän, jos emme mene naimisiin? Mitkä asiat muuttuvat naimisiin mentäessä?
Naimisiin vai ei?
Santzu
121096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koskaan ei voi tietää mitä sattuu ja jos kuitenkin on tarkoitus yhdessä jatkaa niin kyllä kannattaa naimisiin mennä. Jos jommalle kummalle sattuu jotain niin todellakaan mitään taloudellista turvaa ei jäljelle jäävälle jää. Lapset tietysti saavat eläkettä. Ette myöskään kuolemantapauksessa peri toinen toisianne vaan kaikki menee suoraan lapsille. Testamentin tietysti voi tehdä mutta perintövero on kova. Henkivakuutuksella voi tietysti myös toistensa ja lasten elämän turvata jos haluaa ja se onkin kyllä vähintään oltava jos ei naimisiin aio mennä.
Eikös perintövero ole vähän pienempi kuin lapsettomalla avoparilla? Mutta en tiedä paljonko?
jos on rintaperillisiä, olipa naimisissa tai ei.
Puoliso saa puolet hänen ja kuolleen puolison yhteenlasketusta omaisuudesta avio-oikeudella, jos sitä ei ole avioehtosopimuksella suljettu pois.
Ei mene perintöveroa - jos jää saamapuolelle.
Perii, jos on tehty testamentti. Toki lapset saa aina lakiosuutensa.
...mutta samanlaihan avopuoliso perii, jos on tehty testamentti. Eli ei ole mitään eroa. Testamentti on tehtävä kummassakin jos haluaa toisen perivän. Avio-oikeus on sitten toinen juttu.
Avioliitto on järkevä, avoliitto järjetön, koska lainsäädäntö on jäänyt muuttamatta, vaikka yhä useammat eivät koskaan mene avioliittoon ja itse asiassa mitään käytännön eroa liitoissa olevien välillä muuten ei ole. Lesken eläke on yksi vahva peruste - siinä tapauksessa että olet se pienempituloinen.
Toisaalta, jos et pelkää pientä riskin ottoa, on aivan mahdollista, että lakia muutetaan. Aikansa elänyt avoliiton hylkiminen on lopetettava, ja kyllä sen tavoitteen puolesta monet poliitikot myös puhuvat.
Liian herkässä tunnetilassa tehdään avioituessa "virhe", josta voi myöhemmin olla suuret taloudelliset menetykset.
Omat rahat yms. on molempien saatava pitää joka tilanteessa, vaikka liitouduttaisiin miten tahansa.
Tosiaanko vasta nyt muistit rahan? Ja raha sitten vasta sai kiinnostuksen avioitumiseen? Hieno homma, et siis erotu muista!
Ihmiset ajattelevat muutenkin taloudellisesti. Varautuvat esim. eläkepäiviin eläkesäästöillä jne. Miksi avioituessa ei voisi ajatella myös rahapuolta? Onhan lainsäätäjäkin ajatellut?
Jos naimisissa olevilta otettaisiin nämä edut pois niin aika moni tosiaan varmaan älähtäisi. Vaikka raha ei olisikaan ollut ainoa syy avioitumiseen. Ja vaikka olisikin niin mikäs siinä, jos molemmat ovat siitä tietoisia.
Ja eiköhän "ennen vanhaan" raha ollut vielä enemmän vaikuttimena. Kun nainen oli riippuvaisempi miehestä.
Ilman muuta rahatilannetta tulee ajatella. Jos ei ajattele niin valtio kyllä napsii kaikki pois, mikä olisi tyhmää. Töitä tehdään monta tuntia päivässä pääasiassa rahan takia. Olisi hölmöä jos ei miettisi,mihin oma taloudellinen aikaansaannos menee. Ilman muuta haluan, että poikani saa parhaan mahdollisen taloudellisen tilanteeni itselleen, ettei tarvitse penniä venyttää joka ikisessä asiassa. Sitäpaitsi ilman muuta nainen on tyytyväinen, jos mies on taloudellisesti turvallinen vaihtoehto. Kuka nainen suosisi velkahelvetissä elävää, pennitöntä, tuhlaria? Minusta mies joka haluaa työllään ansaita rahaa, käyttää sitä perheensä hyvinvointiin ja lapsiin sekä osa myös säästää ja ajattelee esim. avioliiton kautta että oma vaimo, joka yleensä hoitaa lapsia ainakin alussa kotona (=tekee myös työtä, henkistä pääomaa), saa leskenelääkkeen valtiolta. Kun ihminen tulee vanhemmaksi ja saa omia lapsia, hän yleensä kypsyy ajatuksissaan ja tajuaa, mitä raha positiivisessa mielessä tarkoittaa.
Ja onhan näitä avopareja, jotka virallisesti eivät asu yhdessä. Jotta saavat yhteiskunnan tukia. Kyllä siinäkin rahaa ajatellaan...
Aina näitä riittää, jotka väittävät että eivät välitä rahasta yhtään. Ovat varmaan töissäkin ilman palkkaa ja ainakin kieltäytyvät palkankorotuksesta, jos sellaista tarjotaan. Ja ihmettelevät suureen ääneen kuinka joku voi ajatella rahaa kun menee naimisiin! On rahanahnetta touhua... Hohhoijjaa.