Kävi pirkko... mutta tuli laittaneeksi automerkin ja ajoneuvotyypin väärin (henkilöauto vaikka on p-auto).
Kandeeko odottaa lisälappua ja sitten soittaa 'enkeliäänellä' tyyliin 'ei mulla ole tollaista autoa, te olette kirjoittaneet reknro.n väärin, kyllähän nyt pakettiauton ja henkilöauton erottaa...ja merkkikin on toinen' jne. meneekö läpi?
Kandeeko odottaa lisälappua ja sitten soittaa 'enkeliäänellä' tyyliin 'ei mulla ole tollaista autoa, te olette kirjoittaneet reknro.n väärin, kyllähän nyt pakettiauton ja henkilöauton erottaa...ja merkkikin on toinen' jne. meneekö läpi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ne on yleensä taulapäitä
kerran valitin ja läpi meni
vastata teoistaan ja maksaa sakot.
Ei auta mikään.. Pysäköintilaitos on maan tiukin laitos. Jos et maksa niin paljonko se lasku nyt nousi sitten 25%? per viikko. Ei sitä kovin pitkään viitsi lykätä kun joka viikko tulee 25% lisää laskuun:)
Valituksillehan suurinpiirtein nauretaan päin naamaa.
Onko parkkisakko kirjoitettu jonkun toisen autolle ja tämä iloinen parkkisakonsaaja siirtänyt sen sinun autoosi.
Minä en ainakaan maksaisi. Ei tommosella lapulla paljon uskottavuutta ole jos ajoneuvotyyppi, rekisterinumero ja auton merkki ovat ristiriidassa keskenään.
Sakko pois kun edes osaa edes pysäköidä.
"Sakko pois kun edes osaa edes pysäköidä."
Mitähän tuokin tarkoittaa?
kokeileppa otsikon liittämistä varsinaisen viestin kanssa yhteen, saatko siten järkevämpää/luettavampaa tekstiä, ja ymmärsitkö asian?? Kyllä taitaa äimä olla käkenä...
Jos ehdot on samat kuin täällä, pitää sakko maksaa ensin pois ja jättää kahden viikon kuluessa kirjallinen oikaisupyyntö. Muussa tapauksessa pysäköintivirhemaksu puolitoistakertaistuu. Hetken päästä se onkin sitten ulosotossa ja maksa on tuplat alkuperäisestä...kannattaa lukea se pienellä kirjoitettu myös parkkisakosta :)
Jos siinä oli rekisterinumero väärin, ei kannata/tarvitse maksaa. Eihän ne saa jäljitettyä millään. Jos oli oikein, maksa pois, ei se merkki tai autotyyppi siihen vaikuta mitään. Ne ei ole kovin olennaisia.
Aluksi selvennys: eli rek.nrohan oli oikeastaan koko lapussa ainoana oikein... eli se 'joku toinen on lappunsa siirtänyt' teoria voidaan unohtaa.
Kävi tuossa puolitoistavuotta aiemmin Espoossa niin, että en maksanut parkkilappua ajoissa ja tuli se korotuslappu (sehän sisältää sekä alkup. parkkimaksun että korotuksen) niin maksoin about viikko sen korotuslapun saapumisen jälkeen sen alkuperäisen sakkolapun, eikä toistaiseksi ole kukaan kysellyt sen korotuksen perään (eräpäivä oli marraskuussa 2001). Pidin tätä menettelyä jonkunlaisena protestina lyhyelle maksuajalle ja kohtuuttomalle viivästyskorolle (normaali viivästyskorkohan on jotain 13%).
Varsinaisesti mulle on paskan hailee tuleeko vedätyksestä mitään (tulipa sakkoon korotukset tai ei), mutta ainahan ihan periaatteesta pitää koettaa vähän vedättää, kun on kerran noin kohloja pirkkoja. Ajattelinpahan vaan kysellä onko joku aiemmin törmännyt vastaavaan tilanteeseen.
ensin tieliikenne-säännöt ja perhedy sitten vasta sakkomaksujen kiertoon.
Viivästyskorko on 10%.
Meinaatko että Pirkon olisi pitänyt selvittää AHK:sta onko autosi rekisteröity henkilö tai pakettiautoksi, eihän sitä auton ulkopuolelta näe läheskään aina.
...
Kyseessä lienee kuitenkin pysäköintivirhemaksu. Se eroaa sakosta siten, että virhemaksu on hallinnollinen maksuseuraamus, ei rangaistus. Väärin pysäköinti on dekriminalisoitu yli 30 vuotta sitten, eli viimeiset pysäköintisakot on Suomessa annettu joskus 1970-luvun alussa.
Jos rekkari on merkitty oikein, niin maksa pois. Oleellista on oletko pysäköinyt väärin, ei se osaako pirkko tunnistaa ajoneuvotyypin.
Jos katsot parkkisakkoa tarkemmin, niin siinä taitaa olla sellainen maksuehto, että jos et maksa sakkoa määräaikana niin se puolitoistakertaistuu.. ja vaikka valittaisit parkkisakosta, niin joudut maksamaan sen joka tapauksessa määräaikaan mennessä..
Summa palautetaan jos vastalauseesi menee läpi. Näin omalla kokemuksella ja näppituntumalla ~99,9 %:ia valituksista ei mene läpi..
...