Hanki työ, muuta perässä
23.3.2007 1:43
Toistuuko Ruotsin malli myös Suomessa?
Oletko valmis muuttamaan työn perässä?
35% 65%
Ääniä 4386
Oletko valmis muuttamaan työn perässä?
Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti eilen kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa. Heinäkuun alusta töitä on otettava vastaan muualtakin kuin kotiseudulta ja myös alalta, jolle työnhakijalla ei ole mitään koulutusta. Jos tähän ei suostu, voi menettää työttömyyskorvauksensa osittain tai jopa kokonaan.
Suomeen ollaan parhaillaan myös kyhäämässä porvarihallitusta, joten seurataanko täälläkin länsinaapurin esimerkkiä?
- Kyllä ajatus on oikean tyyppinen, mutta toteuttamista pitää miettiä. Meiltä tulee viikonloppuna oma ehdotus tästä asiasta, kommentoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus.
- Meillä pitää lisätä velvollisuutta ottaa työtä vastaan. Tuo muuttovelvoite on hankalampi, sillä pääkaupunkiseudulla on puutetta edullisista asunnoista, Järventaus pohtii.
- Tämä kuuluu kohtaan kohtaanto-ongelmat. Se on meillä suuri ongelma sekä ammatillisesti että alueellisesti, ja sitä selvitellään varmasti hallitusneuvotteluissakin, uskoo Elinkeinoelämän keskusliiton työmarkkinajohtaja Seppo Riski.
SAK varoittaa hallitusta sanelusta
- En näe, miten Utsjoen ja Helsingin työmarkkinat voisi yhdistää. Kyllä tuo tuntuu enemmän kuin erikoiselta, tuomitsee apulaisjohtaja Matti Viialainen SAK:sta ruotsalaisten aloitteen työttömyyskorvauksen ehtojen kiristämisestä.
- Ei se toimisi kuin työttömän kepittämisenä. Sitä paitsi työn perässä muuttaminen kaatuu useimmiten asuntojen tarjontaan, se on tässä Akilleen kantapää.
23.3.2007 1:43
Toistuuko Ruotsin malli myös Suomessa?
Oletko valmis muuttamaan työn perässä?
35% 65%
Ääniä 4386
Oletko valmis muuttamaan työn perässä?
Ruotsissa porvarihallitus ilmoitti eilen kiristävänsä merkittävästi työttömien asemaa. Heinäkuun alusta töitä on otettava vastaan muualtakin kuin kotiseudulta ja myös alalta, jolle työnhakijalla ei ole mitään koulutusta. Jos tähän ei suostu, voi menettää työttömyyskorvauksensa osittain tai jopa kokonaan.
Suomeen ollaan parhaillaan myös kyhäämässä porvarihallitusta, joten seurataanko täälläkin länsinaapurin esimerkkiä?
- Kyllä ajatus on oikean tyyppinen, mutta toteuttamista pitää miettiä. Meiltä tulee viikonloppuna oma ehdotus tästä asiasta, kommentoi Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus.
- Meillä pitää lisätä velvollisuutta ottaa työtä vastaan. Tuo muuttovelvoite on hankalampi, sillä pääkaupunkiseudulla on puutetta edullisista asunnoista, Järventaus pohtii.
- Tämä kuuluu kohtaan kohtaanto-ongelmat. Se on meillä suuri ongelma sekä ammatillisesti että alueellisesti, ja sitä selvitellään varmasti hallitusneuvotteluissakin, uskoo Elinkeinoelämän keskusliiton työmarkkinajohtaja Seppo Riski.
SAK varoittaa hallitusta sanelusta
- En näe, miten Utsjoen ja Helsingin työmarkkinat voisi yhdistää. Kyllä tuo tuntuu enemmän kuin erikoiselta, tuomitsee apulaisjohtaja Matti Viialainen SAK:sta ruotsalaisten aloitteen työttömyyskorvauksen ehtojen kiristämisestä.
- Ei se toimisi kuin työttömän kepittämisenä. Sitä paitsi työn perässä muuttaminen kaatuu useimmiten asuntojen tarjontaan, se on tässä Akilleen kantapää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Globalisaato on syynä näihin kiristyviin työpoliittisiin toimiin, työn hinta on suurenevan kysynnän takia putoamassa oletettua nopeammin.
Mitä enemmän on kysyntää sen halvemmaksi tavara menee ts. ihmiset.
Tulevaisuudessa ihmisten keskipalkka taitaa olla meidän nykyisen työttömyysturvan suuruinen, öljyn vähentyessä ja ihmisten lisääntyessä ei tulevaisuuden näkymät ole tuleville sukupolville kovinkaan hääppöisiä
ilmastonmuutoksen, jota mielipide mittauksien mukaan ihmiset pelkäävät enemmän kuin globalisaatiota.
Neuvostoliitto kanssa tykkäsi lähetellä ihmisiä tekemään töitä työkohteiden lähelle, useimmiten Siperiaan.
Neuvostojärjestelmä oli sikäli parempi kuin kapitalismi, että asuminen järjestettiin kanssa.
Piikkilangan hinta kohta moninkertaistuu.
Ruotsin porvarihallitus tulee olemaan lyhytaikainen; tekevät hallaa sen minkä ehtivät ennen, kuin saavat kenkää. Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta, että Ruotsin kansa kyllästyy niiden toimintaan ja saavat epäluottamuslauseen kerta toisensa jälkeen. Ruotsin tilanne on muuten sillai sama kuin Suomessa, että uskomattoman pitkään jatkunut nousukausi ei yksinkertaisesti ole luonut uusia työpaikkoja tarpeeksi kuten ennen. On se vaan kumma, että tästä yksinkertaisesta yhtälöstä ei uskalleta vetää lopullista johtopäätöstä: JOSPA NIITÄ TÖITÄ EI RIITÄ KAIKILLE 8 TUNNIN TYÖPÄIVÄLLÄ???
Suomessa on muuten jo tuo "ruotsinmalli", koska nk. ammattisuoja ei kestä kuin muutaman kuukauden - muistaakseni. Sen jälkeen mennään sinne, minne viranomaiset parhaaksi näkevät. Sen lisäksi työttömyys on Ruotsissa Suomen tapaan rakenteellista; elikä sen syynä on harjoitettu talouspolitiikka eli käytännössä muutos työttömyyskorvauksesta -> toimeentulotukeen ei tule olemaan dramaattinen.
Hauska huomata, että Kokoomus, kapitalistien verikoirana jaksaa huutaa SAK:sta ja SAK:n mainoksista, vaikka puolue itse ei ole muuta kuin Suomen yrittäjien ja EK:n käsikassara hallituksessa. Vai on vastakkainasettelu kadonnut? MY ASS. Kyllä se tiedetään tasan tarkkaan, kuka tästäkin politiikasta hyötyy.