Olen paljon lukenut tätä forumia,mutta oma mielipiteeni tärkeintä kirtaran soitossa : top 10
1. nopeus
2. Tekninen osaaminen
3. hevi on tärkein , sillä alotetaah harrastus. itee kuuntelen paljon. en muuta jaksa kuunnella.
4. paljon säröä, muuten se kuulostaa kantrille ja tyhmälle
5, mielummin joku hevikitara, esim. jakson tai esp tai ibantz
6. hevi on ainoa oikea kitaramusaa harjoittelun merkeissä !
7. kitarasooloja pitää harjoitella ekana
8. metallicca !!!! rulaa !!!!!
9. paljon säröä !!!!! siis TODELLA
10. soolokiitara on tavoite
1. nopeus
2. Tekninen osaaminen
3. hevi on tärkein , sillä alotetaah harrastus. itee kuuntelen paljon. en muuta jaksa kuunnella.
4. paljon säröä, muuten se kuulostaa kantrille ja tyhmälle
5, mielummin joku hevikitara, esim. jakson tai esp tai ibantz
6. hevi on ainoa oikea kitaramusaa harjoittelun merkeissä !
7. kitarasooloja pitää harjoitella ekana
8. metallicca !!!! rulaa !!!!!
9. paljon säröä !!!!! siis TODELLA
10. soolokiitara on tavoite
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvin tiivistit tämän foorumin keskeiset teemat.
It's a long way to the top if you wanna rock and roll...
- Angus Young -
...ja erityisesti suomenkieleen ja kielioppiin, sillä tuossa mitäänsanomattomassa riipustuksessasi (joka lienee provo kaikessa typeryydessään?) oli noin äkkiä laskien peräti 15 kirjoitusvirhettä. Noinkin lyhkäisessä lätinässä. Eli maanantaina aamulla reippain mielin sinne yläasteelle ja jätetään vähän vähemmälle siitä kitarasankaruudesta haaveilu!
Huomaa, että on testosteronimyrkytyksestä kärsivä teinipoika kyseessä. On hauska ampua peelon mielipiteet alas:
=> 1. nopeus
Kokeilepa joskus, arvon noviisi, soittaa Kauriinmetsästäjän tunnusmelodiaa, Cavatinaa, ja puhu sitten nopeuden tärkeydestä kun menet solmuun ensimmäisen tahdin jälkeen.
=> 2. Tekninen osaaminen
Helpommalla pääsee, kun ohjelmoi tietsikan soittamaan kitaran soundeilla suoraan nuoteista. Tulee taatusti teknisesti täydellistä.
=> 3. hevi on tärkein , sillä alotetaah harrastus. itee kuuntelen paljon. en muuta jaksa kuunnella.
Riittävä määrä efektilaitteita peittää kyllä taakseen kaikkein puutteellisimmankin soittotaidon. Tarpeeksi vain fuzzia ja jopa aloittelija kuulostaa hyvältä.
=> 4. paljon säröä, muuten se kuulostaa kantrille ja tyhmälle
Kai sinulla sitten on ne Marsut, josta löytyy asteikko 11:een saakka?
=> 5, mielummin joku hevikitara, esim. jakson tai esp tai ibantz
Jospa nyt ensin opettelisit soittamaan sitä Jack&Dannyä ennenkuin rupeat haaveilemaan Ibasta. Totuus on, että millä tahansa kitaralla saa heviä aikaiseksi, kun vain vääntää tarpeeksi nappulasta.
=> 6. hevi on ainoa oikea kitaramusaa harjoittelun merkeissä !
Kokeilepa joskus progea. Voit yllättyä.
=> 7. kitarasooloja pitää harjoitella ekana
Jos nyt ensin opettelisit ne kolme perussointua - toonikan, subdominantin ja dominantin - ekana ja miettisit sitten vasta sooloilua kun pysyt ensin tahdissa.
=> 8. metallicca !!!! rulaa !!!!!
Kokeilepa joskus Queenia, Waltaria tai Dream Theateria.
=> 9. paljon säröä !!!!! siis TODELLA
Juu, kyllä olet aloittelija. Vain aloittelijat käyttävät paljon säröä.
No, ainakin sillä saa peitettyä kaikki puutteet soittotaidossa ja ärsytettyä isää ja äitiä.
=> 10. soolokiitara on tavoite
K: Miten soolokitaristi vaihtaa sähkölampun?
V: Menee sänkyyn selälleen, ottaa lampusta kiinni, ja antaa maailman pyöriä.
Kun nyt ensin opettelet pysymään muun bändin tahdissa ennenkuin alat näkemään märkiä unia sooloilusta.
Todellisuudessa komppikitaristi on koko bändin tärkein jäsen. Hän nimittäin muodostaa sillan rytmisektion ja melodiasektion välille, ja ilman komppikitaristia suondista tulee hyvin ohut. Yleensä komppikitaristi myös toimii laulajana, sillä vain aniharva soolokitaristi osaa yhtä aikaa tiluttaa ja laulaa siinä samalla.
..aloitus oli pelkkä provo, täytyy kommentoida paria hyvää juttua kirjoituksesasi.
"Riittävä määrä efektilaitteita peittää kyllä taakseen kaikkein puutteellisimmankin soittotaidon. Tarpeeksi vain fuzzia ja jopa aloittelija kuulostaa hyvältä"
Näin. Haluaisin muuten kuulla, miltä Sturm&Drangin nuorikot kuulostaa "oikeasti". Vähän epäilyttää jokin siinä kokoonpanossa.. Jos olen väärässä, niin kunniaa heille!
"Juu, kyllä olet aloittelija. Vain aloittelijat käyttävät paljon säröä. "
Minäkin tyllään käyttää paljon säröä taustalla omissa nauhoituksissani. Tuo sellaista "mattoa" sinne taakse täyteläisyyden kera, jos sopivan vaimealla.
"Yleensä komppikitaristi myös toimii laulajana, sillä vain aniharva soolokitaristi osaa yhtä aikaa tiluttaa ja laulaa siinä samalla."
Tuo on ihan totta, sillä itsekin tuskailen pienimmissäkin rytmivaihdoksissa, jos pitäisi samaan aikaan laulaa. Akustisen soinnutusharjoitusten enempi treenaaminen auttaisi osaltaan tuohon, mutta kerrostalossa se tuppaa jäämään yleensä vähän liian vähälle. Enemmön tulee soitettua kuulokkeet päässä YouTubesta löytyvien sijaisbändien kanssa :)
että "TyKKään käyttää paljon säröä JOISSAIN nauhoituksissani". En tietty kaikissa..
Makkara maistuu hyvältä sinapin kanssa, mutta sinappi makkaran kanssa ei ole lainkaan hyvää.
Sopiva määrä säröä antaa upean touchin hyvälle biisille, mutta liikaa sitä pilaa sen. Itselläni on Behringerin Ultra Distortion -stompboxi, jota tykkään käyttää, mutta siinäkin nappulan kanssa on hyvä olla varovainen.
1. tekniikka
2. rytmitaju
3. improvisointi kyky
4. monipuolisuus
5. nopeus
se osaa soitta keneltä se onnistuu ilman säröä ja nopeus ei ratkase se on toi tekninen osaaminen! ja sävelkorvaa !!
Juuri toisin päin ekana ne sormet pitää saada toimimaan tai kitaraa ei pysty ikinä soittamaan kunnolla.
Kaikki kitaristi hevarit soittaa klassista:
Yngwie,Alexi laiho,paul gilbert...
Siis Se ei ole pakollista mutta nopeutta ennen tulee puhtaus... muuten soitosta tulee täysin huonoa... Etkä ikinä pysty soittaa niinku minä laiho ja ynkkä.