Älä uskalla ajatella?
Jo vuosikymmeniä materialistisen tieteenfilosofian kannattajat ovat syrjineet ammatillisesti toisinajattelijoita, jotka ovat uskaltaneet kyseenalaistaa kehitysopin. Taannoin Helsingin yliopiston johto, jonka oma motto oli ironisesti ‘uskalla ajatella’, käski järjestäjiä peruuttamaan väittelyn evoluutioteorian ja ID-teorian välillä.
Yksi peruutetun väittelyn osanottajista (kahden kehitysopin puolustajan ja yhden ID teoreetikon lisäksi) olisi ollut kahden aineen tohtori Richard von Sternberg, joka ei ole sitoutunut kehitysoppiin eikä ID-teoriaan. Jopa asiaan neutraalisti suhtautuva Sternberg on työpaikassaan USA:n Smithsonian instituutissa joutunut vainon kohteeksi kun museon johdolle selvisi että Sternberg ei usko kehitysoppiin. USA:n kongressin raportti museon johdon työntekijäänsä vastaan kohdistamista toimista löytyy täältä.
Miksi kehitysopin haastajia vainotaan ammatillisesti? Kritiikistä haluaa yleensä eroon vain, jos ei kestä sitä.
Jo vuosikymmeniä materialistisen tieteenfilosofian kannattajat ovat syrjineet ammatillisesti toisinajattelijoita, jotka ovat uskaltaneet kyseenalaistaa kehitysopin. Taannoin Helsingin yliopiston johto, jonka oma motto oli ironisesti ‘uskalla ajatella’, käski järjestäjiä peruuttamaan väittelyn evoluutioteorian ja ID-teorian välillä.
Yksi peruutetun väittelyn osanottajista (kahden kehitysopin puolustajan ja yhden ID teoreetikon lisäksi) olisi ollut kahden aineen tohtori Richard von Sternberg, joka ei ole sitoutunut kehitysoppiin eikä ID-teoriaan. Jopa asiaan neutraalisti suhtautuva Sternberg on työpaikassaan USA:n Smithsonian instituutissa joutunut vainon kohteeksi kun museon johdolle selvisi että Sternberg ei usko kehitysoppiin. USA:n kongressin raportti museon johdon työntekijäänsä vastaan kohdistamista toimista löytyy täältä.
Miksi kehitysopin haastajia vainotaan ammatillisesti? Kritiikistä haluaa yleensä eroon vain, jos ei kestä sitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yliopiston tiloja ja resursseja ei ole mitään syytä käyttää uskonnon promoilutilaisuuksiin. Asiaan kannattaa palata sitten, jos ID saa edes sen ensimmäisen todisteensa.
Ja tuo Sternberg ei muuten työskennellyt Smithsonianin palveluksessa vaan oli ns. yhteistyötutkija, jolla oli oikeus tiettyihin instituutin resursseihin. Eikä Sternbergiä sitä paitsi vainottu.
USKOMUS ja ID-uskomusta tulee tarkastella vain Raamatun antamin 'todistein', sillä - sieltähän se on lähtöisinkin.
Heillä ei ole mitään todellista teoriaa ja sellaisia todisteita, joiden virheellisyys ei olisi jo osoitettu monta kertaa vuosien varrella.
He kaivelevat joitain yksittaisseikkoja ja yrittävät saada niiden todistusarvon horjumaan yrittämällä pilkata niitä ja esittämällä epämääräisiä, perusteettomia 'epäilyjä'.
Tämän jälkeen he elämöivät kuin olisivat jotain onnistuneet todistamaan tai kuin evoluution olemassaolo olisi riippuvainen jostain yksittäisestä todisteesta.
ID/Kreationisteilla ei ole mitään asiaa yliopistoihin tai kouluihin. Opettajien ei pidä ottaa ID/kreoja koulujen tunneille vierailijoiksi.
Tuolta voi todentaa tilanteen: Evoon uskossa olevat eivät lainkaan ajattele tai eivät ainakaan tuo ajatuksiaan julki. Keskustelu evouskonnosta puuttuu kokonaan ja siellä missä ei ole keskustelua siellä ei myöskään ajatus viihdy sanoi muuan erikoisen lihava filosofi. Toisaalta juuri ajattelukyvyn puutteen vuoksi suurin osa noista repuuseista on evouskontoon sortunut. Säälikäämme heitä mutta ei liiaksi etteivät he ryhdy itkemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001858&subcat=1419
"Evoon uskossa olevat" kokevat virikkeellisemmäksi kalistella sapeleita asiasta sellaisten kanssa, jotka eivät heidän "uskoaan" jaa.
Mistä tekään täällä puhuisitte ilman meitä?
Voin kuvitella:
Uusi aihe: Löydetty IC-rakenteinen proteiini!
Re: Mahtavaa, onpa älykkäästi suunniteltu.
...
...
...
Re: Äh, soittakaa evosiiteille, saammepa vaihtoehtoisia skenaarioita rakenteen synnylle!
Viestisi antaa karun ja kurjan kuvan uskontonne tämänhetkisestä tilasta. Kerrot ettei teillä ole mitään puhuttavaa keskenänne ja on mielestäsi evosiittisen uskosi kannalta antoisampaa torata toisen uskonnon edustajien kanssa jotta paremmuus saadaan näin ratkaistua.
En ennen säälinyt paljoakaan evosiitteja mutta luettuani kyyneliä tursuavan vuodatuksesi sääli sinua ja uskonveljiäsi kohtaan suorastaan tulvahti mieleeni.
Hyvä ettei älykkäästi suunniteltu kehoni työntänyt colajuomaa ulos nenästä kun luin viestisi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection
Tämänkin tieteen valon elämääsi tarjosi Evosiittinen Seurakunta.
"Yksi peruutetun väittelyn osanottajista (kahden kehitysopin puolustajan ja yhden ID teoreetikon lisäksi) olisi ollut kahden aineen tohtori Richard von Sternberg, joka ei ole sitoutunut kehitysoppiin eikä ID-teoriaan."
"asiaan neutraalisti suhtautuva Sternberg"
Miten hän olisi voinut osallistua väittelyyn, jos hänellä ei ole omaa käsitystä asiasta? Tämä vaikuttaa hyvin kummalliselta.
Oletko muuten huomannut, että myös natsien rotuoppeja, orgoniteoriaa, astrologiaa ja homeopatiaa on syrjitty varsin ahkerasti. Syrjimisellä on joskus hyvät perusteet. Vääriä ja vaarallisia väitteitä tuleekin syrjiä.
Toivottavasti tämä selvitti asioita :D