Vaan uskon kautta adventistikin saa levätä Kristuksen tehdyssä työssä.Adventistitkaan eivät luule,saati sitten usko,mitään omilla teoillaan ansaihtevansa.Vaan he uskovat täysin siihen,että ovat pelastettuja,Jumalan armosta,Kristuksen ansion tähden.
Näin on tämä asia,vaikka miten yrittäisitte sitä muuksi vängätä,niin asia on tämä,eikä vääristelemällä muuksi muutu.Se minkä te haluatte vääntää heissä lakihenkisyydeksi,on ainoastaan uskon seurauusta,kuuliaisuutta Jumalan sanalle.Kuuliaisuus,tehdä elämässä Jumalan mielenmukaisia tekoja,ei ole lakihenkisyyttä,van uskon kuuliaisuutta,rakkaus Jumalaan ja lähimäiseen!
Kukaan ei ole hyvä itsessään,vaan Jeesus itse vaikuttaa kaiken sen hyvän uskovan sydämessä.Todellinen uskon vaellus,ei ole mitään kivireen vetämistä,vaan kristityn vapautta ja iloa,joka seuraa AINA oikeaa uskoon tulemista,vapautta ja iloa tehdä oikein,niinkuin tietää olevan oikein ja hyväksi.
Kristus ei ole jaettu!
25
410
Vastaukset
Älä sitten yritä jakaa Kristusta sekä Jumalaksi että pahaksi hengeksi.
- riidan haastaja,
jos joku,niin sinä itse sen teet.Noin rumaa ja toista alentavaa viestiä ei edes uskova ihminen voisi kuvitellakkaan lähettävänsä.Sinä asetat itsesi Jumalan asemaan,mutta onneksi adventistien,enempää kuin kenenkään pelastus ei ole sinun kaunaisen mielesi ratkaistavissa,vaan Jeesus yksin voi armahtaa ja pelastaa,niin adventistin,kuin sinutkin!Muista,ITSEKKIN OLET RIIPPUVAINEN SIITÄ SAMASTA ARMOSTA ja minkä sinä olet tehnyt yhdelle näistä vähimmistä veljistäni,sen sinä olet tehnyt minulle,sanoo Jeesus.Miksi siis loukkaat Jeesusta,loukkaamalla uskossa olevia adventisteja?
- Se on martti.
riidan haastaja, kirjoitti:
jos joku,niin sinä itse sen teet.Noin rumaa ja toista alentavaa viestiä ei edes uskova ihminen voisi kuvitellakkaan lähettävänsä.Sinä asetat itsesi Jumalan asemaan,mutta onneksi adventistien,enempää kuin kenenkään pelastus ei ole sinun kaunaisen mielesi ratkaistavissa,vaan Jeesus yksin voi armahtaa ja pelastaa,niin adventistin,kuin sinutkin!Muista,ITSEKKIN OLET RIIPPUVAINEN SIITÄ SAMASTA ARMOSTA ja minkä sinä olet tehnyt yhdelle näistä vähimmistä veljistäni,sen sinä olet tehnyt minulle,sanoo Jeesus.Miksi siis loukkaat Jeesusta,loukkaamalla uskossa olevia adventisteja?
Adventismin opit eivät ole kristimnuskontoa.
- kirjoittele asioista
joita et ymmärrä.
- pätkääkään!
Se on martti. kirjoitti:
Adventismin opit eivät ole kristimnuskontoa.
Me puhumme vain Jumalan armosta Kristuksessa,ilman mitään omia ansioita.Tämä on meille adventisteille se mihin me uskomme ja jota pidämme kristinuskona.Mikä sinulle sitten on kristinuskoa jos ei pelastussanoma Jeesuksen veren kautta?
- Utulila
Olen sitä mieltä, että uudestisyntyneet uskovat eivät korosta lakia. Vaan kokoajan korostavat rakkauden kohdettaan Kristusta, siihen mitä Hän on, ja tehnyt edestämme. Minkä rauhan ja levon saakaan Kristuksessa.. =(En minä (minusta), vaan yksin Kristus(Kristuksesta)
- tuo alkutekstin
laatijakin näyttää koroittavan,eikä omaa itseään!
- kaiken,niinkuin
tuo alkutekstin kirjoitti:
laatijakin näyttää koroittavan,eikä omaa itseään!
se onkin.Ja vielä kauniisti.
- olet taitava
Käytät siteerausta jonka käännät vastakohdakseen. Alkuperäinen käyttöhän Raamatussa tarkoitti ihan päinvastaista merkitystä. Sinä puollat eri tapoja uskoa kun taas alkuperäisesä käytössä samaa sanontaa käytettiin osoittamaan miksi samaan tapaan uskominen on tärkeää.Paavalin käyttö oli adventismin tapaista eriseuraisuutta vastaan. Paavali tarkoitti ,että Kristusta ei voida jakaa monen uskonmuodon kesken.
- pirstaleiksi,
teidän eriseuraisuutenne ja lahkojenne tähden.Ei missään ole niin kaunaista porukkaa,kuin teidän niinsanottujen heränneiden joukossa!Olette niin kateita ja kaunaisia jopa toisianne kohtaan,ettette sano toisessa lahkossa oleville naapureillekkaan edes hyvää huomenta.Silmille sylkisitte mieluummin,jos vain kehtaisitte.Olette niin olevinanne.Tätäkö se "oikea"usko teettää?
USKOSTA ei ole kyse, jos ei tätäkään täysin selvää LAISTA VAPAUTTAMISTA USKALLETA USKOSSA VSTAANOTTAA:
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Nythän on niin, että nuo säädökset kielletyistä ja sallituista eläimistä ovat yhä voimassa niiden kohdalla, jotka lakiin katsoo. Kymmeneen käskyyn ja silleen. Vakava asia.
Ja lakiin katsominen on Raamatun mukaan huoraamista, epäuskoa, niskoittelua ja silleen, vaikka kuinka asia vääryyden alle peitettäisiin.
Roomalaiskirje:
7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
OOMME IRTI LAISTA - PITÄISI OLLA, ELLEI SITTEN HUORATA - VAIKKA PAAVALIN KIRJEET POISTETTAISIIN TEIDEÄN RAAMATUISTANNE.
Roomalaiskirje:
7:5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
MUTTA JESSICA EHKÄ OSAA SELITTÄÄ, MITÄ TÄMÄ ON:
Mä en ymmärrä sellaista asennetta.
Galatalaiskirje:
2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
Se on vakava asia, kun ihmisiä pidetään orjina - Kristuksen omaisuutta:
1.Korinttolaiskirje:
7:23 Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia.
Eikö paljastu KAKSOISELÄMÄ tästäkään:
Galatalaiskirje:
3:12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
Jos siis täytät lakia lakiin katsomalla, sun pelastukses ON lain varas. Mutta valitse elämä:
Galatalaiskirje:
6:2 Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
Jaakobin kirje:
2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette.
Rakakudella:
Jumalan Poika, uskollinen kihlattusi- kuhan puhuvat
uusi Testamentti ei ole adventismissa missään arvossa. Eihän adventismin opit kuule kristinuskon oppeihin lainkaan. adventismi on jopa eri uskontoa kuin kristinusko, väittävät adventistit ITSE mitä hyvänsä. Ja sitä he kyllä tekevätkin!Jo Jeesus sanoi tuollaisista, että nämä tällaiset pyrkivät vastaan taistelemisestaan huolimatta ottavan kristinuskon nimen itselleen. Matteuksen evankeliumi:
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Ei kukaan varteenottava kristitty pidä adventismia minään muuna kuin tekopyhyyden noudattamisena. kuhan puhuvat kirjoitti:
uusi Testamentti ei ole adventismissa missään arvossa. Eihän adventismin opit kuule kristinuskon oppeihin lainkaan. adventismi on jopa eri uskontoa kuin kristinusko, väittävät adventistit ITSE mitä hyvänsä. Ja sitä he kyllä tekevätkin!Jo Jeesus sanoi tuollaisista, että nämä tällaiset pyrkivät vastaan taistelemisestaan huolimatta ottavan kristinuskon nimen itselleen. Matteuksen evankeliumi:
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Ei kukaan varteenottava kristitty pidä adventismia minään muuna kuin tekopyhyyden noudattamisena.Järkytyin, kun sen olen näinä päivinä huomaamaan. On opetettu oppirakennelma, jollaisesta ei tietenkään voi poistaa yhtäkään palikkaan koko systeemin lysähtämättä.
Aivan vastaavaa, kuin jehovalaisuus tai mormonismi. Ei voida iloita yhdessä totuuden kanssa, vaan kaiken aikaa joutuvat puolustelemaan - ei Sana - vaan omia oppejaan.
Raamattutuntemus on aivan olematonta, mutta tulkintaa on sitäkin enemmän. Jos pitäisi valita, niin Raamatun ensin polttaisivat, sillä kaikki nojaa niissä OMISSA opuksissa.
Mutta armoton totuus tällaisissa oppikysymyksissä on se, että kukin on ITSE vastuussa valinnastaan. Sillä vapauden Henki varmasti aika ajoin yrittää kolkutella: avaa Herralle.
Syntinen voi kääntyä, sairas voi parantua, mutta oppien verkoista on työlästä irrottautua.
No, ei tässä ole kerskumassa - armoa se on, että saa omistaa Kristuksen sisäisen tuntemisen Pyhän Hengen kautta.- sinulla ei näytä
olevan muuta tarjolla uskossasi kuin sian sorkat joita hyvällä omalla tunnolla syöt ja lain repiminen jota innolla puolustat. köyhää on on uskosi.
- sinussa!
kuhan puhuvat kirjoitti:
uusi Testamentti ei ole adventismissa missään arvossa. Eihän adventismin opit kuule kristinuskon oppeihin lainkaan. adventismi on jopa eri uskontoa kuin kristinusko, väittävät adventistit ITSE mitä hyvänsä. Ja sitä he kyllä tekevätkin!Jo Jeesus sanoi tuollaisista, että nämä tällaiset pyrkivät vastaan taistelemisestaan huolimatta ottavan kristinuskon nimen itselleen. Matteuksen evankeliumi:
11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. Ei kukaan varteenottava kristitty pidä adventismia minään muuna kuin tekopyhyyden noudattamisena.Kyllä adventistit täyttävät kristinuskon kriteerit ihan siinä missä joku pietistikin.Mitä tuohon lakihenkisyyteen tulee,hekin elävät omantuntonsa mukaista Jeesuksen ja armon vapauttamaa elämää.Jos joku näkee oikeudenmukaisuuden ja kuuliaisuuden lakihenkisenä,niin se on sen oma vika.Sitähän Jumala juuri meiltä odottaakin,oikeudenmukaisuutta.
Vaikka meissä adventisteissäkin on joka lähtöön,niin periaate kuitenkin on oikeudenmukaisuus Jumalan ja ihmisten edessä.Yksilöinä löytyy silti,kuten joka uskosta kaikenlaista kelmiä ja eronneita ja karanneita luopioita,ym.Vajavaisia olemme,kuten ihmiset ovat. - Apostoli Paavali jo
sinulla ei näytä kirjoitti:
olevan muuta tarjolla uskossasi kuin sian sorkat joita hyvällä omalla tunnolla syöt ja lain repiminen jota innolla puolustat. köyhää on on uskosi.
varoitti,Jeesus varoitti ja vielä meidän oma uskonpuhdistaja Lutterikin varoitti vakavasti näistä Jumalan käskyjen kumoamisesta.Lutter jopa sanoi suoraan sen olevan saatanan työtä.Evankelisimmassa kirjassaan Galatalaiskirjeen alkutekstissä Lutter sanoo näin:"Ja aivan äskettäin hän,(Saatana)on herättänyt sen,jota vähimmän olen aavistanut tai odottanut,niiden,näet,lahkokunnan,jotka opettavat,että Jumalan kymmenen käskyä olisi kirkosta poistettava..."
Kantola taitaakin olla näitä lopunajan laittomuuden opettajia pahimmasta päästä,vai kuis on?
Muista että Jeesus KIELSI muuttamasta pienintäkään Jumalan käskyä ja niin opettamasta ja sanoi että joka niin tekee ja siten opettaa,pitää hänet pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttamaan,mutta joka ne pitää ja niin opettaa,hänet pitää suureksi taivasten valtakunnassa kutsuttamaan.
Mutta koko maailma on pahan vallassa,näkee että ei ole mitään väliä,miten eletään,laittomuus kukoistaa!Mutta meillä on varma raamatun sana tästäkin asiasta ei vanhaa,vaan uutta testamenttiä.
Johannes sanoo kirjeessään näin:"Rakkaus Jumalaan on SE,että pidämme HÄNEN käskynsä,eivätkä ne ole raskaat."
Ja vielä pisteenä iin päällä on tämä ilmestyskirjan sanoma siitä että Jumalan käskyt ovat vielä Jeesuksen tulemuksen päivänäkin jäljellä ja on niitä vielä silloinkin jotka pitävät Jumalan käskyt ja uskovat Jeesukseen!Ilm.14:12. - opettava,
AnttiVKantola kirjoitti:
Järkytyin, kun sen olen näinä päivinä huomaamaan. On opetettu oppirakennelma, jollaisesta ei tietenkään voi poistaa yhtäkään palikkaan koko systeemin lysähtämättä.
Aivan vastaavaa, kuin jehovalaisuus tai mormonismi. Ei voida iloita yhdessä totuuden kanssa, vaan kaiken aikaa joutuvat puolustelemaan - ei Sana - vaan omia oppejaan.
Raamattutuntemus on aivan olematonta, mutta tulkintaa on sitäkin enemmän. Jos pitäisi valita, niin Raamatun ensin polttaisivat, sillä kaikki nojaa niissä OMISSA opuksissa.
Mutta armoton totuus tällaisissa oppikysymyksissä on se, että kukin on ITSE vastuussa valinnastaan. Sillä vapauden Henki varmasti aika ajoin yrittää kolkutella: avaa Herralle.
Syntinen voi kääntyä, sairas voi parantua, mutta oppien verkoista on työlästä irrottautua.
No, ei tässä ole kerskumassa - armoa se on, että saa omistaa Kristuksen sisäisen tuntemisen Pyhän Hengen kautta.sinunlaisistasi on varoitus raamatussa!Koska on alettu poistaa Jumalan kymmenen käskyn opetusta kirkoista?
Koska aloitte näin opettaa?
Opetetaanko näin laajemminkin,vai vaan ainoastaan täällä suomessa näiden,niinsanottujen "heränneiden" keskuudessa?
Älytön oppi,täytyy sanoa!
Ja täysin raamatun vastainen.
Luterilainen kirkko ei ainakaan noin opeta,vaan Jumalan käskyt luetaan juuri kuten ennenkin.
Onhan noita rippikoululaisia meidänkin lähipiirissä senverran ollut,että Jumalan kymmenen käskyä neuvotaan aivan kuten ennenkin,vaikkakin hieman on menneet alkuperäistä katekismusta "parantelemaan",joka ei aina ole parempaan,vaan usein jopa huonompaan alkuperäisestä.
Mutta raamatussa sensijaan käskyt ovat säilyneet alkuperäisenä. - järkytyit
AnttiVKantola kirjoitti:
Järkytyin, kun sen olen näinä päivinä huomaamaan. On opetettu oppirakennelma, jollaisesta ei tietenkään voi poistaa yhtäkään palikkaan koko systeemin lysähtämättä.
Aivan vastaavaa, kuin jehovalaisuus tai mormonismi. Ei voida iloita yhdessä totuuden kanssa, vaan kaiken aikaa joutuvat puolustelemaan - ei Sana - vaan omia oppejaan.
Raamattutuntemus on aivan olematonta, mutta tulkintaa on sitäkin enemmän. Jos pitäisi valita, niin Raamatun ensin polttaisivat, sillä kaikki nojaa niissä OMISSA opuksissa.
Mutta armoton totuus tällaisissa oppikysymyksissä on se, että kukin on ITSE vastuussa valinnastaan. Sillä vapauden Henki varmasti aika ajoin yrittää kolkutella: avaa Herralle.
Syntinen voi kääntyä, sairas voi parantua, mutta oppien verkoista on työlästä irrottautua.
No, ei tässä ole kerskumassa - armoa se on, että saa omistaa Kristuksen sisäisen tuntemisen Pyhän Hengen kautta.olet olevinasi jonkinlainen pelastaja, mutta et ole.
Jeesus on pelastaja sinä et.
Olet vain yksi niistä joka tarvitsee pelastajaa (vaikka epätavallisen suuri puheissasi ja kirjoituksissasi). Oletko AIVAN varma että Jeesus ei huoli adventisteja luokseen????? Jos et ole AIVAN varma niin ehdotan että ajattelet ennenkuin kirjoittelet - sillä muuten kirjoittelet mitä ajattelet.. ja jos sínulle ei ole annettu tuomarin virkaa taivaan portilla niin jätä tuomitseminen sille jolla virka on...
Iso ero eikö vain?
Jos ei joku luota siihen että Jumalan Poika hänet pelastaa niin hän on yhä kuoleman kirouksen alla, mutta että sinä puhut perättömiä netissä ei tarkoita että osoittaisit tien vaan on vain omaa turhuuttasi..
Vai ei adventistit mukamas perusta uskoaan Raamattuun ?? ja sinä järkytyit ?? oletpas olevinasi.
Tiedoksi sinulle: Jokainen jonka Jumala pelastaa on pelastettu, adventisti tai ei .. ja sen asian kanssa ei Antilla ole mitään tekemistä.. (vaikka kuinka järkyttyisit) joten rauhoitu hyvä mies.. vai etkö luota Jumalaan? Tekeekö Jumala vääriä päätöksiä mielestäsi??
Ei tee (minun mielestäni) - Jumala pelastaa jokaisen joka sydämmessään kääntyy Hänen puoleensa.. on siis kyse jokaisesta ihmisestä ja heidän sydämmensä tilasta. Onko siellä vihaa, kaunaa, kieroutta vai lähimmäisen rakkautta Jumalassa.. SE ratkaisee, eikä se että kuuluu johonkin määrättyyn kirkkoon tai seurakuntaan.. SE ratkaisee sinunkin kohtalosi. Oletko vapaa Jumalassa vai oletko synnin orja - SE ratkaisee .. - Jumalan odotus on
sinussa! kirjoitti:
Kyllä adventistit täyttävät kristinuskon kriteerit ihan siinä missä joku pietistikin.Mitä tuohon lakihenkisyyteen tulee,hekin elävät omantuntonsa mukaista Jeesuksen ja armon vapauttamaa elämää.Jos joku näkee oikeudenmukaisuuden ja kuuliaisuuden lakihenkisenä,niin se on sen oma vika.Sitähän Jumala juuri meiltä odottaakin,oikeudenmukaisuutta.
Vaikka meissä adventisteissäkin on joka lähtöön,niin periaate kuitenkin on oikeudenmukaisuus Jumalan ja ihmisten edessä.Yksilöinä löytyy silti,kuten joka uskosta kaikenlaista kelmiä ja eronneita ja karanneita luopioita,ym.Vajavaisia olemme,kuten ihmiset ovat.että tekisimme (voimiemme mukaan) oieudenmukaisia tekoja. Oikeudenmukaisuus sisältää AINA rakkauden. Ilman rakkautta ei oikeudenmukaisuutta ole. Ei myöskään ole todellista rakkautta ole ilman oikeudenmukaisuutta.
Jos joku kutsuu sitä vääryydeksi että uskova haluaa tehdä oikeudenmukaisia tekoja voi vain ihmetellä minkälaisia tekoja he itse haluavat tehdä? Ennen eivät Israelilaiset uskaltaneet lausua Jumalan nimeä kirjaimen tähden - tänään ovat eräät kieltämässä oikeudenmukaiset teot kirjaimen tähden???
Voi sokeutta.. - minäkin sen
järkytyit kirjoitti:
olet olevinasi jonkinlainen pelastaja, mutta et ole.
Jeesus on pelastaja sinä et.
Olet vain yksi niistä joka tarvitsee pelastajaa (vaikka epätavallisen suuri puheissasi ja kirjoituksissasi). Oletko AIVAN varma että Jeesus ei huoli adventisteja luokseen????? Jos et ole AIVAN varma niin ehdotan että ajattelet ennenkuin kirjoittelet - sillä muuten kirjoittelet mitä ajattelet.. ja jos sínulle ei ole annettu tuomarin virkaa taivaan portilla niin jätä tuomitseminen sille jolla virka on...
Iso ero eikö vain?
Jos ei joku luota siihen että Jumalan Poika hänet pelastaa niin hän on yhä kuoleman kirouksen alla, mutta että sinä puhut perättömiä netissä ei tarkoita että osoittaisit tien vaan on vain omaa turhuuttasi..
Vai ei adventistit mukamas perusta uskoaan Raamattuun ?? ja sinä järkytyit ?? oletpas olevinasi.
Tiedoksi sinulle: Jokainen jonka Jumala pelastaa on pelastettu, adventisti tai ei .. ja sen asian kanssa ei Antilla ole mitään tekemistä.. (vaikka kuinka järkyttyisit) joten rauhoitu hyvä mies.. vai etkö luota Jumalaan? Tekeekö Jumala vääriä päätöksiä mielestäsi??
Ei tee (minun mielestäni) - Jumala pelastaa jokaisen joka sydämmessään kääntyy Hänen puoleensa.. on siis kyse jokaisesta ihmisestä ja heidän sydämmensä tilasta. Onko siellä vihaa, kaunaa, kieroutta vai lähimmäisen rakkautta Jumalassa.. SE ratkaisee, eikä se että kuuluu johonkin määrättyyn kirkkoon tai seurakuntaan.. SE ratkaisee sinunkin kohtalosi. Oletko vapaa Jumalassa vai oletko synnin orja - SE ratkaisee ..ajattelin,mutta sinä sen siitten täydellisesti ilmaisit.Kiitos Jumalalle,että hänellä on aina lähettää joku totuuden torvikin tänne mukaan!
- Sitä tapaa
sinulla ei näytä kirjoitti:
olevan muuta tarjolla uskossasi kuin sian sorkat joita hyvällä omalla tunnolla syöt ja lain repiminen jota innolla puolustat. köyhää on on uskosi.
olla rotissa,sioissa ja jäniksissä.
- vain siitä syystä
Jumalan odotus on kirjoitti:
että tekisimme (voimiemme mukaan) oieudenmukaisia tekoja. Oikeudenmukaisuus sisältää AINA rakkauden. Ilman rakkautta ei oikeudenmukaisuutta ole. Ei myöskään ole todellista rakkautta ole ilman oikeudenmukaisuutta.
Jos joku kutsuu sitä vääryydeksi että uskova haluaa tehdä oikeudenmukaisia tekoja voi vain ihmetellä minkälaisia tekoja he itse haluavat tehdä? Ennen eivät Israelilaiset uskaltaneet lausua Jumalan nimeä kirjaimen tähden - tänään ovat eräät kieltämässä oikeudenmukaiset teot kirjaimen tähden???
Voi sokeutta..että ilolla tahdomme elää uskon muutavan omantuntomme mukaista elämää.
Kun se näyttää sitten ihmisistä niin uskovaiselta,niin he käsittävät sen niin,että pyrkisimme sillä jotenkin ansaitsemaan pelastusta,Muta kun se ei niin ole,vaan elämme vain uskon kilvoituksessa ja kaikessa hyvään ja oikeaan pyrkien Jeesuksen avulla. sinulla ei näytä kirjoitti:
olevan muuta tarjolla uskossasi kuin sian sorkat joita hyvällä omalla tunnolla syöt ja lain repiminen jota innolla puolustat. köyhää on on uskosi.
AKantola
Kirjoittanut: sinulla ei näytä 24.3.2007 klo 23.47
"Olevan muuta tarjolla uskossasi kuin sian sorkat, joita hyvällä omalla tunnolla syöt ja lain repiminen jota innolla puolustat. Köyhää on on uskosi."
--------------------------------------------------
Kiitos yllä mainitusta palautteesta! Aina kantaa-ottavalla palautteella on arvoa.
OLEN RAMATULLINEN OPETUKSESSANI - VASTUSTUS ON ANTIKRISTUKSEN HENKEÄ
Olen naimisissa Sanan kanssa - siksi ikäänkuin "revin lain" ja jätän tarjotut sian sorkat syömättä.
KÖYHÄÄ OLISI uskoni, jos olisin yhä naimisissa lain kirjan kanssa, sillä jo arkikin osoittaa, ettei uskolla ole mitään tekemistä lain noudattamisen kanssa. Laki itsessään on hyvä ja pyhä. Mutta Raamattu tuo selvästi esiin ne seikat, miksi lain NOUDATTAMINEN koituu synniksi.
-------------------
"Revin lain", sen ilolla myönnän - teen sen Pyhän Hengen voimalla. Sana opettaa, että kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä. Lisäksi Sana sanoo, että lainnouattaminen ei perustu uskoon. Laki siis tuleerepiä ja se jo revittiinkin -. temppelin esirippu repesi 2000 vuotta sitten, eikä voida korjata.
Asetettaessa kuuliaisuuden ehdoksi lauantaisapatin ja kymmenykset, tehdään synti, jota Raamattu nimittää "oman vanhurskauden pystyttämiseksi". Porttokirkon pystyttämistä se on, mikäli otetaan todesta Room 7:1-6.
---------------------
VAPAAN KRISTITYN VAELLUS OLKOON VASTUULLISTA - EI PAKANALLISTA
Toisessa vastauksessaan nimetön herjasi vapauttani Kristuksessa, sanoen sen olevan pakanuutta. Vastuuttomana se sitä olisikin, mutta Jumala luottaa sinuun, joka olet Kristuksessa.
Galatalaiskirje:
5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
Jaakobin kirje:
1:25 Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
2:12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Roomalaiskirje:
8:2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
-----------------
"KÖYHÄÄ on uskosi". Jumala on rikas antaja, joten hengellisesti köyhää ei Jumalan uskokaan ole.
Galatalaiskirje:
2:20 Ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
------------------------------
"SIAN sorkat, joita hyvällä omallatunnolla syöt".
Miksi ei saisi olla hyvää omaatuntoa - Sanahan kehottaa pyytämään sitä jo kasteessa? Siksi, että vain syyllistämällä voidaan kristittyä vallita, helvetinpelottelulle altista.
Sianlihan sekä ne jauhetut sorkat Luoja pyhittää, kun Herran nimessä ruoka siunataan. Sillä Kristus ei ole turhaan kuollut.
---------------------------------
Huom! JOS omatutosi ei salli sianlihaa, muista, että silloin ET saa syödä myöskään jänistä, suomalaista strutsia, katkarapuja, rapua, simpukoita - mutta niiden sijaan toki hyvin ravitsevia heinäsirkkoja. Viittaan kymmenen käskyn noudattajille annettuun lakiin, 3.Ms:11:3-23.
ROOM 14:14 Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.
-------------------------------
SAPATINLEPO on edessäpäin, mutta toisaalta Jumalan valtakunnassa ja Kristuksessa sisäpuolella olevina meillä JO on pysyvä rauha aj sapatinlepo.
HBR 4:9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
6:19 Se toivo meille on ikäänkuin sielun ankkuri, varma ja luja, joka ulottuu esiripun sisäpuolelle asti.
---------------
KYMMENYKSET
Mikäli Jeesus ei riittävästi maksanut kymmenyksiä ristintyöllään, niin ANTAMISEN NIMESSÄ voimme sitä työtä täydentää, ei SUORITTAMISELLA. Säädettyjen kymmenysten maksaminen sekä sapatin viettäminen säätämisen vuoksi - on ristin halventamista.
-----------------
HINNATTA JA MAKSUTTA JUMALA RAKASTAA -USKO PALKITAAN
2.Korinttolaiskirje:
9:7 Antakoon kukin, niinkuin hänen sydämensä vaatii, ei surkeillen eikä pakosta; sillä iloista antajaa Jumala rakastaa.
9:8 Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää.
_AnttiVKantola_opettava, kirjoitti:
sinunlaisistasi on varoitus raamatussa!Koska on alettu poistaa Jumalan kymmenen käskyn opetusta kirkoista?
Koska aloitte näin opettaa?
Opetetaanko näin laajemminkin,vai vaan ainoastaan täällä suomessa näiden,niinsanottujen "heränneiden" keskuudessa?
Älytön oppi,täytyy sanoa!
Ja täysin raamatun vastainen.
Luterilainen kirkko ei ainakaan noin opeta,vaan Jumalan käskyt luetaan juuri kuten ennenkin.
Onhan noita rippikoululaisia meidänkin lähipiirissä senverran ollut,että Jumalan kymmenen käskyä neuvotaan aivan kuten ennenkin,vaikkakin hieman on menneet alkuperäistä katekismusta "parantelemaan",joka ei aina ole parempaan,vaan usein jopa huonompaan alkuperäisestä.
Mutta raamatussa sensijaan käskyt ovat säilyneet alkuperäisenä.ÄLYTÖNTÄ HERJAA
OLEN VAKUUTTUNUT siitä, että "opettajana" esiintyvä on juuri tuo nimimerkki "OLEN SEURANNUT NOITA", sillä noitavainolle maistuu tuo riivatun älytön herja taaskin. Ei ihminen itse kadehdi, vaan "hänesssä asuva synti".
Riivaajat kadehtivat uskovan vapautta kristuksessa, (Gal. 2:4) ja siksi pyrkivät käyttämään ihmistä kyttäyskolonaan. EN syytä ihmistä, sillä vaikka ihminen toimisi lainomaisesti, se synti ei ole hänen suoranaista olemustaan - tänä uuden liiton aikakautena. Paavali huomauttaakin, että "sitä syntiä en siis tee ENÄÄ minä, vaan synti, joka minussa asuu. (Room. 7:19-20).
----------------------------------------------------------
Olen ottanut vapauden vastata myös asiattomiin palautteisiin. Tuollaiseen pohjanoteeraukseenkin, jossa on kymmenkunta herjaa - ehkä idea on saatu 10 käskystä -. mutta ei siteeksikään raamatunkohtia - ei edes irtojakeita epäasiallisesti irti vedettynä asiayhteyksistään.
SANA "ÄLYTÖNTÄ" ON RAAMATULLINEN, SEN MYÖNNÄN
"Älytön oppi, täytyy sanoa". TÄYTYY sanoa tietysti, kun lainomaisuutta ei aina erota riivaajaisten taholta tulevista käskemistä. KATSOTAAN, mitä Sana pitä älyttömänä.
Galatalaiskirje:
3:1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
3:3 Niinkö älyttömiä olette? Te alotitte Hengessä, lihassako nyt lopetatte?
ÄLYTÖNTÄ
Yhtä älytöntä kuin on tahallinen synnin tekeminen, on lain orjallinen seuraileminen. viittaan erityisesti Roomalaiskirjeeseen, Galatalaiskirjeeseen ja Herran veljen, Jaakobin kirjeeseen. Ei lain pakosta vaan rakkauden pakottamana - se on uuden liiton hengessä ymmärretävä KÄSKY.
Kun ajaa taajamassa, on rakkauden nimessä katsottava, ettei jyrää lähimmäistä. Älytöntä on orjallisesti katsoa nopeusmittaria, sillähän ON tuhoisat seuraamukset.
_AnttiVKantola_järkytyit kirjoitti:
olet olevinasi jonkinlainen pelastaja, mutta et ole.
Jeesus on pelastaja sinä et.
Olet vain yksi niistä joka tarvitsee pelastajaa (vaikka epätavallisen suuri puheissasi ja kirjoituksissasi). Oletko AIVAN varma että Jeesus ei huoli adventisteja luokseen????? Jos et ole AIVAN varma niin ehdotan että ajattelet ennenkuin kirjoittelet - sillä muuten kirjoittelet mitä ajattelet.. ja jos sínulle ei ole annettu tuomarin virkaa taivaan portilla niin jätä tuomitseminen sille jolla virka on...
Iso ero eikö vain?
Jos ei joku luota siihen että Jumalan Poika hänet pelastaa niin hän on yhä kuoleman kirouksen alla, mutta että sinä puhut perättömiä netissä ei tarkoita että osoittaisit tien vaan on vain omaa turhuuttasi..
Vai ei adventistit mukamas perusta uskoaan Raamattuun ?? ja sinä järkytyit ?? oletpas olevinasi.
Tiedoksi sinulle: Jokainen jonka Jumala pelastaa on pelastettu, adventisti tai ei .. ja sen asian kanssa ei Antilla ole mitään tekemistä.. (vaikka kuinka järkyttyisit) joten rauhoitu hyvä mies.. vai etkö luota Jumalaan? Tekeekö Jumala vääriä päätöksiä mielestäsi??
Ei tee (minun mielestäni) - Jumala pelastaa jokaisen joka sydämmessään kääntyy Hänen puoleensa.. on siis kyse jokaisesta ihmisestä ja heidän sydämmensä tilasta. Onko siellä vihaa, kaunaa, kieroutta vai lähimmäisen rakkautta Jumalassa.. SE ratkaisee, eikä se että kuuluu johonkin määrättyyn kirkkoon tai seurakuntaan.. SE ratkaisee sinunkin kohtalosi. Oletko vapaa Jumalassa vai oletko synnin orja - SE ratkaisee ..MIKSI MINUT TUOMITSETTE?
Alussa oli Tuomarit, katso vaikka Moosekseen kirjan jälkeen. Enää ei edes Jeesus tuomitse - Armonruhtinas - (Adventismin mukaan Jeesus on Kuninkaallinen Tuomari). SILLÄ JEESUKSEN ANTQAMALLA USKON SANALLA TUOMITSEMME ITSEMME KERRAN - SITEN, ETTÄ SE EI MEILLE KELPAA.
EN ole väittänyt, etteikö Jeesus huolisi adventisteja - hänhän käsittääkseni huolii jpa syntiset ja sairaat. MUTTA puolustn sitä, että adventismilal ei ole oikeutta TUOMITA ULKOPUOLISIA. Ts. he voivat sapattimääräilyä ja pelottelua soveltaa VAIN ITSEENSÄ, ei koko kristikansaan. Sama koskee kymmenysvaatimuksia.
Adventisteillekaan ei sentään ole annettu tuomion ja kuoleman virkaa, vaikka LAILLA se virka onkin. Tarkoitan sitä, että te tuomitsette maaiomaa sapattilain kautta - iso synti se ja koa tuomio siitä, ei minulta, vaan sen kautta, että KUKAAN ei kuitenkaan täydellisesti voisi noudattaa.
Ei adventistit eikä kukaan voi persutaa uskoaan Raamattuun, Mutta adventistit perustavat luulotellun uskon sapatinviettämisen tekoihin - kristityt ottavat SEN SIJAAN vastaan Jumalan Pojan uskon. Ero kuin yöllä ja päivällä, sillä:
ADVENTISMI USKOO SAPATTIIN - USKOVAISET USKOVAT SAPATIN HERRAAN. JO MOOSES YMMÄRSI JA NÄKI, ETTEI JEESUS OLE LAIN HERRA VAAN VERRATTOMASTI ENEMÄN - ARMONRUHTINAS. KÄÄNTYKÄÄMME LAIN PALVONNASTA ARMONRUHTINAAN HUOMAAN!
_AnttiVKantola_
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2462189- 1901665
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä471309Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501025- 41826
- 14800
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31780Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25766Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647