Olen aina tykännyt helmikaulakoruista ja nimen omaan suurihelmisestä ja lyhyestä. Mutta miten tunnistaa helmen aitous tai pikeminkin määrittää korun arvo? Eikös aidon tunnista siitä että se on karhea esim. hammasta vasten hangatessa? Mutta se arvo. Olen Kiinassa ja tarvitsisin huomiseksi pikaista tietoa siitä mitä ylipäätään kannattaa maksaa.
Koru josta olen kiinnostunut on siis lyhyt eli jää näkymään helposti vähänkin avokaula-aukkoisen asusteen kanssa. Helmet ovat suht koht pyöreät ja halkaisijaltaan ehkä 8 mm. Lähtöhinta oli euroissa 150 ja tällä hetkellä tinkimisen jälkeen 60 e. Eli jokainenhan ymmärtää että ei puhuta mistään laatutuotteesta. Mutta ovatko nuo todellisuudessa minkään arvoiset? Lukosta näkee ettei laatu päätä huimaa. Liike on sinällään siisti ja myy vain helmituotteita. Antakaa pikaisia vikkejä niin saadaan vaimolle helmet - tai sitten ei...
Koru josta olen kiinnostunut on siis lyhyt eli jää näkymään helposti vähänkin avokaula-aukkoisen asusteen kanssa. Helmet ovat suht koht pyöreät ja halkaisijaltaan ehkä 8 mm. Lähtöhinta oli euroissa 150 ja tällä hetkellä tinkimisen jälkeen 60 e. Eli jokainenhan ymmärtää että ei puhuta mistään laatutuotteesta. Mutta ovatko nuo todellisuudessa minkään arvoiset? Lukosta näkee ettei laatu päätä huimaa. Liike on sinällään siisti ja myy vain helmituotteita. Antakaa pikaisia vikkejä niin saadaan vaimolle helmet - tai sitten ei...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eli jos helmet ovat aidot ja suht saman muotoiset verrattuna toisiinsa, niin itse ostaisin. Jos helmien väleissä on solmut, niin sitä suuremmalla syyllä. Makeanvedenhelmet on aina edullisemmat, kuin suolaisen...kummat sitten ovatkaan. Toi hammastesti pitää paikkansa. Helmen arvoa ei voi sanoa näkemättä helmeä. Mutta 60e ei ole paha hinta. Lukko ei sitten taida olla jalometallia...mutta helmi on aina jonkin arvoinen, kun se on aito.