Mitä Ihmettä?

DiscoStu

Käyn paljon kuuntelemassa kaheksakytluvun discomusiikkia you tubelta, mutta sit se välillä herjaa kun klikkaan jotain linkkiä minkä joku toinen on tänne laittanu. Punaisella tekstillä lukee:
"This video has been removed due to terms of use violation."

Mitäs toi tarkoittaa? Esim Baltimoran Tarzan Boyn kun haen, niin antaa tuon tekstin.

7

574

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jane-girl

      Tarzan boy löytyy You Tubelta kun laitat hakuun
      Italo disco; esiin tulee Italo-disco-klassikoita
      yhteen mixattuina. Tuli hauskoja ja ihania muis-
      toja mieleen yläaste- ja lukio ajoilta kun niit
      kattelin ja kuuntelin. Lapsia lähinnä nauratti
      sen aikainen tyyli...

    • DiscoDan

      "This video has been removed due to terms of use violation."

      Teksti tarkoittaa, että video on poistettu, koska se on laitettu sinne ilman lupaa.

      YouTuben musiikkivideot ovat siis oikeasti tekijänoikeussuojattuja, ja sen takia niitä ei oikeasti saisi siellä olla ilman esittäjän lupaa.

      Taisto lienee toivotonta, sillä kuka tahansa saa laittaa sinne minkä tahansa videon. Levy-yhtiöt kilvan sitten vaativat poistamaan omia videoitaan, joita ihmiset kilvan sinne laittavat :)

      • DiscoStu

        Kiitos tiedosta. Ihmettelin vaan kun esim. ennen olen voinut katsoa baltimoran ja nyt en yhtäkkiä voinutkaan, mut hetki sitten taas löysin sen sieltä. No pääasia että jotain edes näkyy.


      • .....

        Levy-yhtiöt tulevat ennemmin tai myöhemmin häviämään tämän taistelun nykyisenkaltaisista tekijänoikeuslaista. Nykyinen valvontakin lienee jo melkoisen kallista -> levy-yhtiöiden katteet kapenevat lujaa vauhtia.

        En kyllä muutenkaan ymmärrä urputtamista jostain 25 vuotta vanhoista kappaleista ja videoista, jotka ovat yleisesti jaossa. Ei hyvä jumala, paljonko mahtaa tuollainen esittäminen viedä rahaa artistilta ja unhoon vaipuneilta kappaleilta? Sen lisäksi Youtuben videot ovat melkoisen huonolaatuisia, eli eiköhän kiinnostunut kuluttaja sitten osta kappaleen jostain, jos vain löytää - eli Youtube toimii eräänlaisena mainoskanavana. Kertakaikkisen järjetöntä ja käsittämätöntä toimintaa levy-yhtiöltä.


      • Discosusi
        ..... kirjoitti:

        Levy-yhtiöt tulevat ennemmin tai myöhemmin häviämään tämän taistelun nykyisenkaltaisista tekijänoikeuslaista. Nykyinen valvontakin lienee jo melkoisen kallista -> levy-yhtiöiden katteet kapenevat lujaa vauhtia.

        En kyllä muutenkaan ymmärrä urputtamista jostain 25 vuotta vanhoista kappaleista ja videoista, jotka ovat yleisesti jaossa. Ei hyvä jumala, paljonko mahtaa tuollainen esittäminen viedä rahaa artistilta ja unhoon vaipuneilta kappaleilta? Sen lisäksi Youtuben videot ovat melkoisen huonolaatuisia, eli eiköhän kiinnostunut kuluttaja sitten osta kappaleen jostain, jos vain löytää - eli Youtube toimii eräänlaisena mainoskanavana. Kertakaikkisen järjetöntä ja käsittämätöntä toimintaa levy-yhtiöltä.

        Minunkin mielestäni noiden 20-30 vuotta vanhojen musiikkivideoiden laittaminen näytille Youtubeen on suorastaan kulttuuriteko.Eihän niitä juuri muualla nykyään näe -varsinkaan sellainen, joka ei ole kaapelikanavien tavoitettavissa.
        Raha kai ratkaisee ja menee taiteellisen näkemyksen edelle.Samalla tavallahan vanhoista,jo moneen kertaan rahastetuista CD-kokoelmista nyhdetään älyttömiä summia!
        Viacom on vaatinut useiden videoiden poistamista YouTubesta ja siksi niiden tilalla on tuo kyseinen teksti punaisine kehyksineen.


      • DiscoDan
        Discosusi kirjoitti:

        Minunkin mielestäni noiden 20-30 vuotta vanhojen musiikkivideoiden laittaminen näytille Youtubeen on suorastaan kulttuuriteko.Eihän niitä juuri muualla nykyään näe -varsinkaan sellainen, joka ei ole kaapelikanavien tavoitettavissa.
        Raha kai ratkaisee ja menee taiteellisen näkemyksen edelle.Samalla tavallahan vanhoista,jo moneen kertaan rahastetuista CD-kokoelmista nyhdetään älyttömiä summia!
        Viacom on vaatinut useiden videoiden poistamista YouTubesta ja siksi niiden tilalla on tuo kyseinen teksti punaisine kehyksineen.

        Niin, jos se nyt ei käynyt selväksi tuosta aiemmasta kirjoituksestani niin todattakoon nyt vielä, että olen täysin samaa mieltä: minkä ihmeen takia noita unohtuneita videoita ei saisi tuonne laittaa? Ennen YouTubea en ollut nähnyt esim. kyseistä Baltimoran videota about 20 vuoteen missään!

        Ja eikös tuollainen mainos siellä ainakin teoriassa lisää näiden vanhojen ja unohdettujen kappaleiden myyntiä? Täälläkin ilmeisesti monet nuoret ovat kiinnostuneet näistä vanhoista kappaleista nimen omaan YouTuben ansiosta, sillä eipä ole Baltimoraa tai Dschinghis Khania viimeaikoina liiemmin MTV:llä pyörinyt :)


      • Discohile-70
        DiscoDan kirjoitti:

        Niin, jos se nyt ei käynyt selväksi tuosta aiemmasta kirjoituksestani niin todattakoon nyt vielä, että olen täysin samaa mieltä: minkä ihmeen takia noita unohtuneita videoita ei saisi tuonne laittaa? Ennen YouTubea en ollut nähnyt esim. kyseistä Baltimoran videota about 20 vuoteen missään!

        Ja eikös tuollainen mainos siellä ainakin teoriassa lisää näiden vanhojen ja unohdettujen kappaleiden myyntiä? Täälläkin ilmeisesti monet nuoret ovat kiinnostuneet näistä vanhoista kappaleista nimen omaan YouTuben ansiosta, sillä eipä ole Baltimoraa tai Dschinghis Khania viimeaikoina liiemmin MTV:llä pyörinyt :)

        Totta ! Kattelin hiljattain You Tubelta noita
        unohtamiani videopätkiä ja tilasin ariman oy:sta
        ja melody-makerilta vanhaa kasaridiskoa CD-versi-
        oina ! Kullostaa muuten edelleen tosi hyvältä !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe