Olen ihastunut 29-vuotiaseen poikamieheen, jota ei ole tavoiltu mies! Olen yrittänyt soittaa hälle, mutta on kiusaantunut????!!!
Elän kuolleessa avoliitossa ja mulla on kyllä
pari lasta. Olen nuorekas ja ihan ok:n näköinen hoikka.
Vastatkaa upeat miehet = MITÄ TEEN?
MIKÄ SAIS MIEHEN INNOSTUMAAN?
Elän kuolleessa avoliitossa ja mulla on kyllä
pari lasta. Olen nuorekas ja ihan ok:n näköinen hoikka.
Vastatkaa upeat miehet = MITÄ TEEN?
MIKÄ SAIS MIEHEN INNOSTUMAAN?
Vastaukset 13
Vanhimmat
..olitkaan tullut tänne?
Että mistäkö????No Suomestapa hyvinki ja suomalainen mies tämä mieskin.
Mitä ajattelin ensimmäiseksi: Ei onnaa sulta tai sitten miehen on oltava joku vähän vajaa. Sulta puuttuu mun mielestä - viesteistäsi päätellen - sellainen johdonmukainen sosiaalinen ote kanssakäymisestäsi.
Fiksu nelikymppinen riittävän vetävä nainen saa miehen täsmälleen samalla tavalla kuin fiksu kolmekymppinen tai kaksikymppinenkin. Ei se mitään taikakeinoja vaadi. Kaikki miehet ei välttämättä pysty sulattaan selkeesti vanhempaa naista mutta väitän että yli puolet on helposti sinut asian kanssa kunhan naisen pärstäkerroin ei ole häpeällinen. Tässä suhteessa "kaavaa" toteuttava "ei-tavoiteltu" mies voi olla vaikeampi ylipuhua kuin aktiivinen ja menestynyt. Ihan siksi että ei-tavoitellulla on varmaakin joku valmiiksi ohjelmoitu näkemys millainen kumppanin pitää olla.
Itselläni oli joskus case vanhemman naisen kanssa. Itseasiassa se teki just oikein (kutsui treffeille, otti aktiivisesti kontaktia, piti seurastani, oli samaan aikaan sopivan tyrkky (aktiivinen) ja toisaalta kunnioitti rauhaani ja varauksellisuuttani. En jatkanut sitä juttua, syy ei ollut hänen ikänsä vaan se että harrastin silloin turhan laveaa elämää ja "annoin tilaisuuksien valua sormieni lomasta". Itseasiassa hän on yksi niitä harvoja sen ajanjakson tuttavuuksia joita olen ajatellut jälkeenpäin "what if" tyylillä, hiukan haikeana.
Mutta siis. Koita vähän skarppaa ton ulosantisi kanssa. Aika ... hmm. naiivilta vaikuttaa.
Mitä tarkoitat: "sellainen johdonmukainen sosiaalinen ote kanssakäymisestäsi"????????
Vastaappa tähän?
Pyysin muuten häntä kahville, siis tätä 29-vuotiasta!!!!!!
40-kymppinen = 400. 4-kymppinen = 40.
On se vähän nuori sulle, ikäeroa 371 vuotta :(
Onpas korkea ikä!
Sä oot 13,7 kertaa vanhempi kuin poikaystäväsi.
Mikä ihme siinä kyseisessä miehessä on niin ainutlaatuista?
Ainutlaatiseksi tekee se, että mies on jalat maassa ja fiksu ikäisekseen. Avomieheni on itseään täynnä ja kehuu tekemisiään ja tulee kotiin, kun huvittaa. vieraalla paikkakunnalla töissä. Perhe on kolmossijalla. Avovaimo ja lapset eiät ole minkään arvoisia. Kulissit ovat tärkeitä.Olen lähdössä suhteesta pois, kunhan saan voimia siihen ja kerättyä kimsut ja kampsut.
Yritä ymmärtää, että se ei ole susta kiinnostunut. Se ei halua mitään nelikymppistä roikkujaa, jolla sattuu menemään oman äijänsä kanssa huonosti ja jolta löytyy vielä pari lastakin. Anna miesparan olla rauhassa! Ihan sama miltä näytät. Selvitä asiasi miehesi kanssa !
Ymmärrän hyvinkin ja tarkoitus ei ole suinkaan roikkua. Luudin häntä kypsemmäksi, mutta erehdyin. Juttuseuraksi ja ystäväksi olisin hänet halunnut.
Seksuaalisesti en ehkä!
Sinä: 40, pari lasta, "kuollut avioliitto"
Hän: 29, poikamies, ei lapsia...
Jos olisin tuo poikamies, miettisin hyvin tarkkaan ennenkuin alkaisin suhteeseen kanssasi useastakin syystä.
- sinulla on lapsia, minulla ei eli kuinka osaan suhtautua lapsiisi ja he minuun (kokemusta olisi enemmän jos olisi omia lapsia)
- jos lapset tulevat kanssasi, pitää miettiä asumisjärjestelyt mahdollisesti uudelleen (onko 29-vuotiaalla tarpeeksi iso asunto?)
- jos lapset jäisivät miehellesi, oletko tarpeeksi lapsirakas eli jättäisitkö minut paremman miehen löytäessäsi ja lapset jäisivät minulle (jos niitä vielä hankittaisiin)
- jos haluan lapsia, niin haluatko sinäkin vielä vai pystytkö enää yli 40-kymppisenä hankkimaan lapsia? Nyt? 5 tai 10 vuoden päästä (jos en ihan vielä ole valmis lapsia hankkimaan)? Nuoremman kanssa miettimisaikaa olisi enemmän...?
- olet naimisissa. Jos todellista suhdetta haluaa, pitäisi sinun erota (kestää ainakin puoli vuotta, mahdollisest pitempään jos on "sotkuinen" ero). Haluaisinko joutua tässä välikäteen sinun ja miehesi kanssa ja "olla se avioliiton rikkoja" nykyisen miehesi mielestä?
- onko avioliittosi todellakin niin kuollut kuin luulet?
Jos avioliittosi on todellakin täysin kuollut niin miksi olet vielä avioliitossa? Olisiko parempi ensin pohtia oman liiton ongelmat ja joko koettaa selvittää välit miehen kanssa ja hakeutua esim. terapiaan tai sopia erosta. Sitten kun on peli selvä teidän välillä ja lasten tapaamiskuviot ym. järjestyksessä on yhtälöön helpompi alkaa sovittaa myös uutta miestä.
Toivottavasti et loukkaannu mutta jos olisin tuon nuoremman miehen asemassa ainakin miettisin kaikkia noita asioita tarkkaan vaikka olisit kuinka mukava ja hyvännäköinen ja haluaisin olla kanssasi. Ehdoksi intiimimpään yhdessäolemiseen ainakin minä laittaisin, että ensin hoidat oman eron kuntoon, muutat pois kotoasi ja asiat ovat järjestyksessä (myös omat tunteesi) ja sitten vasta voidaan toden teolla alkaa rakentamaan omaa suhdettamme.
Pidä myös mielessä mahdollisuus, että vaikka nyt tunteet olisivat molemminpuoliset (mistä ei tekstisi perusteella ole mitään varmuutta), voi eroprosessin jne. aikana käydäkin niin, että asioiden tärkeysjärjestys muuttuu...
Eli lopuksi käännän kysymyksesi "MIKÄ SAIS MIEHEN INNOSTUMAAN?" päälaelleen: "MIKÄ SAA MIEHEN OLEMAAN VARUILLAAN?" - vastaus on, naimisissa oleva nainen, tämän mies sekä lapset ja se, onko mahdollista tämän naisen kanssa saada vielä omia lapsia...
Ikävä kyllä naisen kannalta on niin, että ainakin miesten kanssa, jotka lapsia haluavat, biologinen kellosi tikittää melkoista vauhtia... Osa huolista poistuisi jos ihastuksesi kohteella jo olisi omia lapsia, jolloin lisälasten hankinta ei välttämättä ole niin tärkeällä sijalla mahdollisissa tulevaisuuden haaveissa.
Näin kirjoittelee juuri eronnut 3 lapsen isä (lapset asuvat luonani). En eronnut uuden ihastuksen takia vaan siksi, että suhteessa oli ylitsepääsemättömiä ongelmia (siis kahdenkeskisiä, ei päihteitä tms). Jouduinpa vielä vasten tahtoani laittamaan eron vireille, vaihtoehtoja kun ei ollut (muuten en olisi lasteni kanssa enää voinut olla yhdessä)...
Homman nimi on se, että sinä elät avoliitossa mutta ihastuksesi kohde on fiksu.