Kertokaappa rehellisesti minkälainen nainen tekee vaikutuksen/kkiinnostuksen?
Onko lapsi(t)este suhteelle?
Ovatko ed.olevat miehet kiinnostuneet naisesta muuten kuin seksuaalisesti?
Minkälaiset jutut kiinnostaa?
Onko lapsi(t)este suhteelle?
Ovatko ed.olevat miehet kiinnostuneet naisesta muuten kuin seksuaalisesti?
Minkälaiset jutut kiinnostaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naiset eivät enää tässä iässä kiinnosta.
yhdyn täysin edelliseen. Naiset ei enää kiinnosta tässä iässä...
3-kymppinen kuolaa mun perään sit..?
Ei ne sun perään kuolaa, vaan jalkovälis. Pimppa kelpaa kyllä, vaikkei kantoteline kiinostakaan.
"Kertokaappa rehellisesti minkälainen nainen tekee vaikutuksen/kkiinnostuksen?"
Jos jätetään ulkonäköseikat sivuun, niin järkevä jalat maassa-tyyppi.
"Onko lapsi(t)este suhteelle?"
Monen naisen kohdalla on. Sinkkuna kelpaava nainen ei välttämättä kelpaa minulle enää yksinhuoltajana.
Lapsi on todellakin este. Ei ole kyse siitä etteikö jaksaisi katella vierasta lasta vaan sitä ajattelee että kuinka huono nainen täytyy olla jos on vasta lapsenteon jälkeen huomannu että lapsen isän kanssa ei homma toimi.
Naisessa kiinnostaa:
1.iloisuus
2.positiivisuus
3.pitää itsestään huolta
4.hauska
5.aasialaisuus(sori vaan, jostain syystä pidän eniten aasialaisesta ulkonäöstä,pienikokoinen,söpö,mustat hiukset,nämä vetoaa eniten minuun.)
6.luonne,halukas ratkaisemaan ongelman puhumalla sen sijaan että mököttää kuukauden kun asia voitaisiin ratkaista heti keskustelulla.
7.lapsettomuus. Lapsien isä on aina jotenkin läsnä arjessa,haluan naisen,en naisen ja miehen ja heidän lapsiaan.
Nämä ei kiinnosta:
1.hänen eksänsä
2.hänen lapsensa
3.siivoton ulkonäkö
4.riitely
5.alkoholiongelmaiset
6.mielenterveysongelmaiset
7.haluttomuus puhua ongelmista,mököttäminen
8.negatiivisuus
Paska juttu, mutta itse en alkaisi suhteeseen naisen kanssa jolla on jo lapsia.Jos eksä on taivaassa, ehkä harkitsisin,mutta muuten en lähtisi edes treffeille.
Lapsen isä koittaa aina tunkea takaisin,soittelee,haluaa tavata lapsiaan yms.
En tarvitse miestä elämääni, nainen riittää.
Mulla ei ole mitään kokemusta lapsista eikä mulla ole mitään harhakuvitelmia itsestäni että pystyisin nyt tai koskaan olemaan minkäänlainen roolimalli minkään ikäiselle lapselle.
Lapsen isä tulee aina olemaan jotakin läsnä, aina verrataan exsää toisiin ja nykyisiin ym.
Ei yh ihmisenä varmasti huonompi ole, kaikillahan jonkinlainen menneisyys on, mutta nämä muut lieveilmiöt jotka tulisivat mukana eivät niin miellytä.
Toisaalta mä olen jäävi sanomaan yhtään mitään kun oikeasti ei minkäänlainen säpinä kiinnosta sitten yhtään. Vaikka onkin kevät.
Ei yksinhuoltajaa ainakaan mihinkään vakavaan suhteeseen voi ajatella jos miehellä ei ole lapsia ennestään. Autoa hankittaessakin on parempi usein ostaa uusi kuin monen ihmisen jäljiltä oleva josta löytyy kaikki viat ja taudit.
Vastaan teoreettisesta näkökulmasta, sillä itse olen ukkomies.
"Onko lapsi(t)este suhteelle?"
Ikävä sanoa, kyllä. Toisaalta, jos mukulan kanssa tulisi hyvin toimeen ja nainen on oikein loistava pakkaus, asia voisi olla toinen.
Karkeasti ottaen, lapsi vähentää naisen "markkina-arvoa" suunnilleen yhtä paljon kuin 25 kg ylipainoa. Eli aika paljon.
"Ovatko ed.olevat miehet kiinnostuneet naisesta muuten kuin seksuaalisesti?"
Riippuu. Kokonaisuus ratkaisee. Rehellisesti sanottuna vapailla markkinoilla ollessani ottaisin yksinhuoltajan korkeintaan vakipanoksi.
"Minkälaiset jutut kiinnostaa?"
Järkevät. Lähtökohtana voidaan pitää sitä että ei kai kukaan hae puolisoa siksi että hakisi ongelmia itselleen. En tiedä ketään miestä joka oikeasti pitäisi tuittupäisyyttä hyvänä ominaisuutena. Suhteen halutaan tarjoavan jotain hyvää omaan elämään. Sellaista ei mikään PMS-pirttihirmu kovin paljon tarjoa.
Lapsi on este, koska se tuo parisuhteeseen (kahden ihmisen väliseen suhteeseen) elementtejä, jotka eivät siihen normaalisti kuulu. Siksi lapseton nainen on parempi vaihtoehto. Tällöin voi "suunnitella" yhteistä tulevaisuutta puhtaalta pöydält - myös lapsentekomielessä.