Työmarkkinajärjestöjen päätäntävalta on rajattava työehtoihin ja työolosuhteisiin.
Ratkaisuvalta kaikkia kansalaisia koskettavissa vero-, sosiaali- ja hintapoliittisissa kysymyksissä on oltava koko kansaa edustavan eduskunnan käsissä.
Jäsenen ääni kuuluviin ammatillisissa etujärjestöissä
Ammattijärjestöillä on tärkeä tehtävä järjestönsä ammatillisten etujen valvomisessa. Jotta niiden jäsenkunta voisi järjestönsä kautta tehokkaasti ja tasavertaisina valvoa etujaan, on yhdistyslainsäädäntöä uudistettaessa määrättävä myös ammatillisten etujärjestöjen sisäisestä demokratiasta. Niissä tulee käyttää yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta sekä salaisia ja suhteellisia vaaleja järjestöportaan kaikilla tasoilla.
Ammattiyhdistysliikkeen sisäistä kansanvaltaa kehittämällä voidaan turvata se, että ay-liike toimii alkuperäisen tavoitteensa mukaisesti pienituloisten ja heikoimmassa asemassa olevien työntekijäin aseman parantamiseksi.
Ratkaisuvalta kaikkia kansalaisia koskettavissa vero-, sosiaali- ja hintapoliittisissa kysymyksissä on oltava koko kansaa edustavan eduskunnan käsissä.
Jäsenen ääni kuuluviin ammatillisissa etujärjestöissä
Ammattijärjestöillä on tärkeä tehtävä järjestönsä ammatillisten etujen valvomisessa. Jotta niiden jäsenkunta voisi järjestönsä kautta tehokkaasti ja tasavertaisina valvoa etujaan, on yhdistyslainsäädäntöä uudistettaessa määrättävä myös ammatillisten etujärjestöjen sisäisestä demokratiasta. Niissä tulee käyttää yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta sekä salaisia ja suhteellisia vaaleja järjestöportaan kaikilla tasoilla.
Ammattiyhdistysliikkeen sisäistä kansanvaltaa kehittämällä voidaan turvata se, että ay-liike toimii alkuperäisen tavoitteensa mukaisesti pienituloisten ja heikoimmassa asemassa olevien työntekijäin aseman parantamiseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei hitossa! Tuollaiset uudistukset jotka kuitenkin toteutettaisiin näennäisesti, loisivat ay-liikkeelle ja sen monopolioikeuksille näennäistä legitimiteettiä.
Vastustan tiukasti. Antaa sen nyt kaatua tuollaisenaan, niin saamme tähänkin maahan oikeusvaltion ja demokratian joskus.
-R-
Ay-liikkeiden kautta yhteiskunnan avainpaikoille nostetuttujen valtamonopolin purkaminen todellakin tulee kestämään vuosikymmeniä.
Ay-liikkeiden merkitys ja vaikutusmahdollisuudet osaamiseen ja uudistumiseen perustuvassa yhteiskunnassa murenevat itsestään.
Vapaa pääomanliikkuvuus ja globalisaation myötä markkinoiden levottomuus vie tuotannon aina sinne missä tehokkuus ja tuottavuus on korkeinta.
Yksittäisten rajattuun osamiseen perustuvien työntekijäryhmien edun ja oikeuksien ajamisella annetaan vain vauhtia pääomien ja työpaikkojen siirtymiselle niihin valtioihin joissa kyseiset kustannuserät eivät rasita tuottavuutta.
Oikeusvaltio ja demokratia pysyy unelmana Suomi-nimisessä valtiossa.
Siihen asti elämme palveluyhteiskunnassa johon meillä ei olisi varaa,mutta sitä kyetään ylläpitämään alistamiseen perustuvalla vallankäytöllä jossa suurin vallankäyttäjä on ....... se jota ei ole saatu kaadettua.
Kansa äänestää,hallitukset vaihtuu mutta valta pysyy niillä jotka sen ovat ottaneet.
.
Totta on, että nykyiset porvarihalllitukset ovat jo etukäteen vannoneet alamaisuuttaan työvoimakartellille. Tämän hinnan maksoi keskustakin saadakseen SDP:n hallituskumppanikseen.
Muutokseen on pitkä matka.
1. Ensin pitää luoda tieteellisesti koherentti teoria ja talouspoliittinen suunnitelma.
2. Pitää saada älymystö ymmärtämään 1. (tai maahan pitää luoda älymystö ylipäätään)
3. Pitää syntyä poliittinen liike, ehkä jopa ideologia, suunnitelman ympärille.
-R-
Muutos voi tapahtua yksittäisten työyhteisöjen sisältä päin.
Tasavertaisuus ja yhtäläiset työehdot ovat avainkysymyksiä.
Työntekijäpuolen ja työnantajapuolen on opittava tekemään yksilöidymmät sopimukset.
Toinen vaihtoehto joka toimii löytyy hinnoittelusta ja perustuu terveeseen kysyntään ja tarjontaan.
Ongelmana on valta,tuottavuus ja tehokkuus.
"Vapaa pääomanliikkuvuus ja globalisaation myötä markkinoiden levottomuus vie tuotannon aina sinne missä tehokkuus ja tuottavuus on korkeinta."
Totta.
Markkinatalous etsii viimeiset kommunistiset valtiot, koska niissä on ammattiyhdistystoiminta kielletty ja lapsityövoima sallittu.
(huvittavaa, että kapitaali hyötyy kommunismista)
"Siihen asti elämme palveluyhteiskunnassa johon meillä ei olisi varaa,mutta sitä kyetään ylläpitämään alistamiseen perustuvalla vallankäytöllä jossa suurin vallankäyttäjä on ....... se jota ei ole saatu kaadettua"
Totta.
Sinun tarkoittama .... taitaa olla eri instanssi, mitä minä pidän alistamisen ammattilaisena.
Pätkätyöt, epämääräiset työsuhteet yms.
Näillä alistamisen keinoilla huolehditaan siitä, ettei nuoriso uskalla nykyään esim. rakentaa.
Siitä olemme luultavasti samaa mieltä, että PK-yritysten yhteiskunnallista kuormaa pitää helpottaa ja paljon.
Mutta palkansaajan ihmisarvo pitää säilyä.
""Pätkätyöt, epämääräiset työsuhteet yms.""
on vain julkisuuteen annettu kuva joka realisoituu yksittäisen ihmisen kohdalla kasautuvana ongelmakenttänä.
Taustalla piilossa toimii järjestelmällinen hallintokoneisto joka ylläpitää saavutettua asemaansa ja hyvinvointia ruokkien sitä työttömyyden kustannuksella järjestäen(tahtomattaan) kaaosta jossa hävijänä on yhteiskunta.
PK-sektori tarvitsee helpotuksia,mutta niitä syntyisi myös purkamalla työttömyyttä ja lisäämällä sieltä kautta ostovoimaa ja hyvinvointia.
PK-sektorillakin on siivottavaa siinä missä muuallakin.
Epäterve kilpailu on esteenä tuottavuudelle.
meno johtaa hajoamiseen.
Vaalit sen todisti.
Ellei ole yleistä hyväksyntää ja toimitaan epädemokraattisesti, jokainen liike on pitkällä tähtäimellä tuomittu epäonnistumaan.
Demarit kokivat se vaaleissa.
Ay-liike tulee näivettymään ellei kaikki koe sen edustavan itseän.
Demarien ottama epädemokraattinen asema on suurin syy jäsenten vieraantumiseen.
Valta turmelee, ehdoton valta turmelee ehdottomasti.