pappeuden? Jos et niin miksi?
Minä en hyväksy..siksi koska jo raamatussa se kielletään.
Minä en hyväksy..siksi koska jo raamatussa se kielletään.
Hyväksytkö
nais ''**
12731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tän mielestä on vähä hurskasteluu väittää, et pappeus olis jotai muuta kuin duuni.
et jos mies pystyis oleen pappina, nii miksei nainenki.
ainaka tän silmissä miespappi ole sen uskottavampi kuin naispappikaan.
hyväksyn, en ymmärrä mitä pahaa siinä on. Ja on turha sanoa, että kun raamatussa sanotaan niin, minä en perusta raamatun opeista.
sovi siihen hommaan ja mies on taivas uskottavampi!!!
En hyväksy uskontoa, koska aurinko ei kierrä maata, eikä maa ole pannukakku..jne. Ällistyttävää että moni ottaa uskontohuuhaan todesta.
asioiden pitäisi olla samalla tavalla kuin 2000 vuotta sitten? Tasa-arvon vuoksi, hyväksyn.
naispappeuden....koska miespappi ei pysty sen paremmin kuin naispappi kertomaan ja saarnaamaan iänaikuisista asioista sen paremmin kuin huonommin niitä ns. raamatun kertomuksia siteeraamaan.....;)
kerro, mikä kohta kieltää
naispappeuden???
luen varmasti sen kohan, vaikken raamattua rippikoulun jäläkeen ole avannutkaan;))
mutt iltasanomia olen lukenut:))
kerro, mikä kohta kieltää
naispappeuden???
"nainen vaietkoon seurakunnassa
Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia/ alamaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. … Tämä mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä (1.Kor.14:34-38). "
Mutta ihan sama mulle.
ei mikään muukaan asia ole niinkuin 2000v sitten. Raamattu on ajankuva, kulttuurinsa tuote.
Ja mä en muutenkaan pidä raamatun tekstejä minään jumalansanana. Joitain hyviä kohtia siellä on, mitä voi allekirjoittaa.
Totta hemmetissä nainen on uskottava pappi. Persoonasta se on kii, eikä niistä jalkojenväli-värkeistä.
Kuten sanottu, mulle on edelleenkin ihan sama, onko pappi mies vai nainen. Pappi kuitenkin kai uskoo raamattuun ja tulkitsee sitä sitten miten tulkitsee.
"Totta hemmetissä nainen on uskottava pappi. Persoonasta se on kii, eikä niistä jalkojenväli-värkeistä."
Juuri niistä värkeistä johtuen esim. Tarja on presidentti. On kuulema erityisen hienoa, kun Suomessa on presidentti, jolla on sellaiset värkit. Suuri asia on myös se, että eduskunnassa on nyt enemmän kuin aikaisemmin kansanedustajia, joilla on tietynlaiset värkit.
kunhan se hihhulointi pysyy tiukasti vartioiduissa tilavissa tiloissa...
Ketään ei pitäisi kiinnostaa se, hyväksynkö vai en.
Onneksi ei juurikaan tarvitse olla missään tekemisissä kummankaan kanssa.
Jotkut ottavat elämänohjeensa jostain kirjasta...
ihmettelen, miten asiasta edes jutellaan, jos se siellä raamatussa lukee. jos ei ne itse usko sitä tekstiä mitä raamatussa lukee niin laittaa ihmettelemään uskontojen tarpeellisuutta.
en siis itse usko uskovaisiin ja vielä vähemmän uskontoihin.