VVM:n Arvela ja 140.000 Tonttua

161668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voi pistää uuden tilaukseen puoleen hintaan?

Äänestä
  • Keskusteluissa näköjään sotketaan se mitä Arvela todella sanoi keskustelijoiden omiin toiveisiin. Tiedän kun olin itsekin paikalla ja olen seurannut muutenkin uutisointia tästä asiasta.

    Arvela totesi, että vuotuiseen verotukseen on tulossa CO2-porrastus ja jotta porrastus riittäisi johonkin, näyttäisi siltä, että keskimääräinen n. 100 euron vero ei ehkä riitä. VVM:llä olisi luonnokset valmiina tänä vuonna.

    Se mitä hän EI sanonut, oli auton hankinnan verotuksessa ehkä tapahtuvat muutokset. Ei sanaakaan tästä aihepiiristä.

    Tuolla Tuulilasin puolella on aivan uskomattomia kuvitelmia, jossa pannaan kovasti sanoja Arvelan suuhun. Näppärää varmaan, mutta ei kyllä perustu perjantaina Kalastajatorpalla kuultuun. Arvelahan aloitti VVM:n jakovarapaperista ja totesi, että valtiontalouden kestävyydestä tehdyn laskelman mukaan nykyperusteiden mukaiset tulot ja menot ovat sellaisessa suhteessa, että pari miljardia on vailinkia. Revi siitä sitten veronalennuksia. Arvela viittasi myös muihin verokilpailusta johtuviin paineisiin, joita on mm. yritysverotuksessa.

    Äänestä

  • Vappu nenä kirjoitti:

    Keskusteluissa näköjään sotketaan se mitä Arvela todella sanoi keskustelijoiden omiin toiveisiin. Tiedän kun olin itsekin paikalla ja olen seurannut muutenkin uutisointia tästä asiasta.

    Arvela totesi, että vuotuiseen verotukseen on tulossa CO2-porrastus ja jotta porrastus riittäisi johonkin, näyttäisi siltä, että keskimääräinen n. 100 euron vero ei ehkä riitä. VVM:llä olisi luonnokset valmiina tänä vuonna.

    Se mitä hän EI sanonut, oli auton hankinnan verotuksessa ehkä tapahtuvat muutokset. Ei sanaakaan tästä aihepiiristä.

    Tuolla Tuulilasin puolella on aivan uskomattomia kuvitelmia, jossa pannaan kovasti sanoja Arvelan suuhun. Näppärää varmaan, mutta ei kyllä perustu perjantaina Kalastajatorpalla kuultuun. Arvelahan aloitti VVM:n jakovarapaperista ja totesi, että valtiontalouden kestävyydestä tehdyn laskelman mukaan nykyperusteiden mukaiset tulot ja menot ovat sellaisessa suhteessa, että pari miljardia on vailinkia. Revi siitä sitten veronalennuksia. Arvela viittasi myös muihin verokilpailusta johtuviin paineisiin, joita on mm. yritysverotuksessa.

    munivat sen autoveronpoiston kanssa. Kohta edessä se piste ettei voi palata entiseen malliin.

    Uusi eduskunta kokoontuu pian kuoppaamaan autoveron. Itseasiassa siihen on aikaa kuusi yötä kun vero poistuu ;)

    Äänestä

  • Vappu nenä kirjoitti:

    Keskusteluissa näköjään sotketaan se mitä Arvela todella sanoi keskustelijoiden omiin toiveisiin. Tiedän kun olin itsekin paikalla ja olen seurannut muutenkin uutisointia tästä asiasta.

    Arvela totesi, että vuotuiseen verotukseen on tulossa CO2-porrastus ja jotta porrastus riittäisi johonkin, näyttäisi siltä, että keskimääräinen n. 100 euron vero ei ehkä riitä. VVM:llä olisi luonnokset valmiina tänä vuonna.

    Se mitä hän EI sanonut, oli auton hankinnan verotuksessa ehkä tapahtuvat muutokset. Ei sanaakaan tästä aihepiiristä.

    Tuolla Tuulilasin puolella on aivan uskomattomia kuvitelmia, jossa pannaan kovasti sanoja Arvelan suuhun. Näppärää varmaan, mutta ei kyllä perustu perjantaina Kalastajatorpalla kuultuun. Arvelahan aloitti VVM:n jakovarapaperista ja totesi, että valtiontalouden kestävyydestä tehdyn laskelman mukaan nykyperusteiden mukaiset tulot ja menot ovat sellaisessa suhteessa, että pari miljardia on vailinkia. Revi siitä sitten veronalennuksia. Arvela viittasi myös muihin verokilpailusta johtuviin paineisiin, joita on mm. yritysverotuksessa.

    Älä kuule nyt poika mussuta kun et katsonut perjantain 10 uutisia. 10 uutisissa Arvela sanoi aivan selkeällä suomen kielellä että kahden vuoden sisällä suomesta poistuu auton hankinnan yhteydessä kannettava autovero!!!

    Höristelin itsekin kaksi kertaa korviani kun tuon tv:stä kuulin mutta näin Lasse tosiaan sanoi...

    Äänestä

  • suuremmaksi mitä pitempään ... kirjoitti:

    munivat sen autoveronpoiston kanssa. Kohta edessä se piste ettei voi palata entiseen malliin.

    Uusi eduskunta kokoontuu pian kuoppaamaan autoveron. Itseasiassa siihen on aikaa kuusi yötä kun vero poistuu ;)

    Mitähän autokauppiaat tykkäävät veron poistosta kertarysäyksellä? Vähänkin pientä suuremmilla liikkeillä on helposti pari miljoonaa euroa kiinni vaihtoautovarastossa. Jos autovero poistetaan yhdessä yössä, siinä putoaa samalla käytettyjen autojen arvo ja kauppiaalle tulee tappiota useita satoja tuhansia euroja. Siinä saa veron poiston jälkeen myydä monta uutta autoa, ennen kuin on taas omillaan...

    Eikä se autokauppaa pysäytä, vaikka yksikään yksityinen ihminen ei uutta ostaisi. Työsuhdeautoja ja leasingautoja myydään joka tapauksessa kuten tähänkin asti. Samoin firmat joilla on omaa kalustoa uusivat sitä kuten ennenkin. Ei taksi-isäntä voi jäädä odottelemaan, että laskeeko autovero vuoden, kahden, vai kenties kolmen päästä, kun autojen mittariin pyörähtää parisataatuhatta kilometriä vuodessa.

    Äänestä

  • hankintaveron poistuvan kirjoitti:

    Älä kuule nyt poika mussuta kun et katsonut perjantain 10 uutisia. 10 uutisissa Arvela sanoi aivan selkeällä suomen kielellä että kahden vuoden sisällä suomesta poistuu auton hankinnan yhteydessä kannettava autovero!!!

    Höristelin itsekin kaksi kertaa korviani kun tuon tv:stä kuulin mutta näin Lasse tosiaan sanoi...

    Hyvä tavaton! Että ihan Arvela itte! Kuka muuten semmoinen Arvela on joka yksin päättää veroista ja maksuista?

    En ole ikinä äijästä kuullutkaan.

    Uskallan lyödä mitä tahansa vetoa siitä että olipa Arvela kuka tahansa niin hän ei verotusasioita ratkaise. Sen tekee hallitus yhdessä eduskunnan kanssa.

    Ei päätä Arvela, ei yksittäinen ministeri, ei yksittäinen ministeriökään.

    Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko? Entä oletko kuullut sellaisesta laitoksesta kuin eduskunta?

    Älä poika kuule mussuta, vaan hanki ensin perustietoa.

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Mitähän autokauppiaat tykkäävät veron poistosta kertarysäyksellä? Vähänkin pientä suuremmilla liikkeillä on helposti pari miljoonaa euroa kiinni vaihtoautovarastossa. Jos autovero poistetaan yhdessä yössä, siinä putoaa samalla käytettyjen autojen arvo ja kauppiaalle tulee tappiota useita satoja tuhansia euroja. Siinä saa veron poiston jälkeen myydä monta uutta autoa, ennen kuin on taas omillaan...

    Eikä se autokauppaa pysäytä, vaikka yksikään yksityinen ihminen ei uutta ostaisi. Työsuhdeautoja ja leasingautoja myydään joka tapauksessa kuten tähänkin asti. Samoin firmat joilla on omaa kalustoa uusivat sitä kuten ennenkin. Ei taksi-isäntä voi jäädä odottelemaan, että laskeeko autovero vuoden, kahden, vai kenties kolmen päästä, kun autojen mittariin pyörähtää parisataatuhatta kilometriä vuodessa.

    "Ei taksi-isäntä voi jäädä odottelemaan, että laskeeko autovero vuoden, kahden, vai kenties kolmen päästä, kun autojen mittariin pyörähtää parisataatuhatta kilometriä vuodessa."

    Ei niin, mutta miksi se taksi-isäntä sitä veroalea odottaisi?
    Katsos kun se taksi-isäntä ostaa sen taxiauton ilman autoveroa!

    Kysymys kuuluukin, pitääkö taksoja nostaa, kun ei enää parinvuoden ja kolmestaatuhatta ajetusta saakkaan uuden hintaa?

    Voi voi sentään.
    Mikä muu yrittäjyys on yhtä vahvassa valtion suojeluksessa?

    Tiesitkö muuten että tulee halvemmaksi ottaa rekka-auto alle kun lähtee esim hesasta tampereelle! On siinä neljänmetrin korkeudella istuskellessa mukavat näkymät.

    Äänestä

  • Yksinvaltiasko päättää? kirjoitti:

    Hyvä tavaton! Että ihan Arvela itte! Kuka muuten semmoinen Arvela on joka yksin päättää veroista ja maksuista?

    En ole ikinä äijästä kuullutkaan.

    Uskallan lyödä mitä tahansa vetoa siitä että olipa Arvela kuka tahansa niin hän ei verotusasioita ratkaise. Sen tekee hallitus yhdessä eduskunnan kanssa.

    Ei päätä Arvela, ei yksittäinen ministeri, ei yksittäinen ministeriökään.

    Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko? Entä oletko kuullut sellaisesta laitoksesta kuin eduskunta?

    Älä poika kuule mussuta, vaan hanki ensin perustietoa.

    sua... toivottavasti oot vielä nuori, jotta sulla olis edes oppimisen mahdollisuus.
    Voit joskus isona oppia kuinka mitättömät vaikutusmahdollisuudet eduskunnalla on missään asioissa.
    Talousasiat ja muut isot asiat kun päätetään globaalissa maailmassa (ja jo paljon ennenkin) kaikkein isoimpien yritysten johtajien kesken heidän ihan ikiomissa kabineteissaan, joihin sinulla ei milloinkaan tuu olemaan pääsyä. He kun halutessaan vois ostaa käteisellä jopa usseemman Suomen...

    Siellä päätetään niin luonnonsuojeluun kuin aseiden 'testauskäyttöön' (esim lähi-idässä) liittyvät asiat ja vaikkas esim öljy-kriisit, ym maailman taloutta heilauttelevat asiat, joita rahvas ja Suomen marionetti-vallanpitäjät (eduskunta ja hallitus) joutuvat vain nielemään ja toteamaan.

    Näitä pikkuasioita säädellään sitt pienemmissä porstuoissa, kuten EU:ssa ja kaikkein mitättömimpiä asioita Suomessa, mutt ei eduskunta, vaan ministeriöt ja niiden ylijohtajat ja muut ns 'isot' tapit/virkamiehet, jotka ei vaihdu vaalien myötä mihinkään. He tietävät jo vuosiksi eteenpäin, mitä ministerit ja kansanedustajat päättävät milloinkin.

    Mutt jos ootkin jo teiniä vanhempi ja tollasia höpöjäs kirjoittelet, niin kehityksesi suhteen oot toivosi ja mahdollisuutesi jo menettänyt. Ja ehkä arvaatkin miksi sellasia kutsutaan...

    Äänestä

  • raukka kirjoitti:

    sua... toivottavasti oot vielä nuori, jotta sulla olis edes oppimisen mahdollisuus.
    Voit joskus isona oppia kuinka mitättömät vaikutusmahdollisuudet eduskunnalla on missään asioissa.
    Talousasiat ja muut isot asiat kun päätetään globaalissa maailmassa (ja jo paljon ennenkin) kaikkein isoimpien yritysten johtajien kesken heidän ihan ikiomissa kabineteissaan, joihin sinulla ei milloinkaan tuu olemaan pääsyä. He kun halutessaan vois ostaa käteisellä jopa usseemman Suomen...

    Siellä päätetään niin luonnonsuojeluun kuin aseiden 'testauskäyttöön' (esim lähi-idässä) liittyvät asiat ja vaikkas esim öljy-kriisit, ym maailman taloutta heilauttelevat asiat, joita rahvas ja Suomen marionetti-vallanpitäjät (eduskunta ja hallitus) joutuvat vain nielemään ja toteamaan.

    Näitä pikkuasioita säädellään sitt pienemmissä porstuoissa, kuten EU:ssa ja kaikkein mitättömimpiä asioita Suomessa, mutt ei eduskunta, vaan ministeriöt ja niiden ylijohtajat ja muut ns 'isot' tapit/virkamiehet, jotka ei vaihdu vaalien myötä mihinkään. He tietävät jo vuosiksi eteenpäin, mitä ministerit ja kansanedustajat päättävät milloinkin.

    Mutt jos ootkin jo teiniä vanhempi ja tollasia höpöjäs kirjoittelet, niin kehityksesi suhteen oot toivosi ja mahdollisuutesi jo menettänyt. Ja ehkä arvaatkin miksi sellasia kutsutaan...

    No, ikävä kyllä en enää ole nuori. Kabineteissa olen istunut riittävän kauan tietääkseni mistä kirjoitan.

    Ei ole luulo tiedon väärti. Mnä tiedän, sinä luulet tietäväsi. Siinä on iso ero.

    Kaltaisiasi populisteja viedään kuin pässiä narusta. Juuri näillä höpöhöpöpalstoilla, joilla syntyy vähintään yksi urbaanilegenda päivässä.

    Voi sinua poloista.

    Äänestä

  • Yksinvaltiasko päättää? kirjoitti:

    Hyvä tavaton! Että ihan Arvela itte! Kuka muuten semmoinen Arvela on joka yksin päättää veroista ja maksuista?

    En ole ikinä äijästä kuullutkaan.

    Uskallan lyödä mitä tahansa vetoa siitä että olipa Arvela kuka tahansa niin hän ei verotusasioita ratkaise. Sen tekee hallitus yhdessä eduskunnan kanssa.

    Ei päätä Arvela, ei yksittäinen ministeri, ei yksittäinen ministeriökään.

    Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko? Entä oletko kuullut sellaisesta laitoksesta kuin eduskunta?

    Älä poika kuule mussuta, vaan hanki ensin perustietoa.

    Eikö siinä ole joku Arvel.
    Älykäs tyyppi

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Mitähän autokauppiaat tykkäävät veron poistosta kertarysäyksellä? Vähänkin pientä suuremmilla liikkeillä on helposti pari miljoonaa euroa kiinni vaihtoautovarastossa. Jos autovero poistetaan yhdessä yössä, siinä putoaa samalla käytettyjen autojen arvo ja kauppiaalle tulee tappiota useita satoja tuhansia euroja. Siinä saa veron poiston jälkeen myydä monta uutta autoa, ennen kuin on taas omillaan...

    Eikä se autokauppaa pysäytä, vaikka yksikään yksityinen ihminen ei uutta ostaisi. Työsuhdeautoja ja leasingautoja myydään joka tapauksessa kuten tähänkin asti. Samoin firmat joilla on omaa kalustoa uusivat sitä kuten ennenkin. Ei taksi-isäntä voi jäädä odottelemaan, että laskeeko autovero vuoden, kahden, vai kenties kolmen päästä, kun autojen mittariin pyörähtää parisataatuhatta kilometriä vuodessa.

    Kaikki ne kauppiaat joilla kaupankäynti terveellä pohjalla pärjäävät jatkossakin. Ei ole ollenkaan huono juttu että samalla karsiutuu pois alalta heikot yksilöt.

    Verottaja turvaa hyvinvoinnin jatkossakin aivan varmasti.

    Tällä hetkellä todella tyhmä liike ostaa uusi auto ennenkuin hallitusohjelma julkaistaan. Oli sitten yksityinen tai firma. Eriasia vain silloin jos osamaksu tai leasing-koukussa.

    Äänestä

  • Yksinvaltiasko päättää? kirjoitti:

    Hyvä tavaton! Että ihan Arvela itte! Kuka muuten semmoinen Arvela on joka yksin päättää veroista ja maksuista?

    En ole ikinä äijästä kuullutkaan.

    Uskallan lyödä mitä tahansa vetoa siitä että olipa Arvela kuka tahansa niin hän ei verotusasioita ratkaise. Sen tekee hallitus yhdessä eduskunnan kanssa.

    Ei päätä Arvela, ei yksittäinen ministeri, ei yksittäinen ministeriökään.

    Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko? Entä oletko kuullut sellaisesta laitoksesta kuin eduskunta?

    Älä poika kuule mussuta, vaan hanki ensin perustietoa.

    "Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko?"

    Jos täällä olisi oikeasti toimiva demokratia, moni asia olisi toisin - kuten autoverotus.

    Äänestä

  • Yksinvaltiasko päättää? kirjoitti:

    Hyvä tavaton! Että ihan Arvela itte! Kuka muuten semmoinen Arvela on joka yksin päättää veroista ja maksuista?

    En ole ikinä äijästä kuullutkaan.

    Uskallan lyödä mitä tahansa vetoa siitä että olipa Arvela kuka tahansa niin hän ei verotusasioita ratkaise. Sen tekee hallitus yhdessä eduskunnan kanssa.

    Ei päätä Arvela, ei yksittäinen ministeri, ei yksittäinen ministeriökään.

    Oetkos koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin demokraattinen päätöksenteko? Entä oletko kuullut sellaisesta laitoksesta kuin eduskunta?

    Älä poika kuule mussuta, vaan hanki ensin perustietoa.

    Jos tämä homma menee demokraattisen päätöksenteon kautta, niin asia on harvinaisen selvä. Käytännössä kaikki puolueet kannattavat autoverouudistusta ja vaaleissa menestyneet jopa pikaisella aikataululla. Eli olikohan Arvelalla asiasta sisäpiirin tietoa? Niin voisi olettaa, onhan hän sisäpiirin miehiä tässä asiassa.

    Äänestä

  • Temokraatti kirjoitti:

    Jos tämä homma menee demokraattisen päätöksenteon kautta, niin asia on harvinaisen selvä. Käytännössä kaikki puolueet kannattavat autoverouudistusta ja vaaleissa menestyneet jopa pikaisella aikataululla. Eli olikohan Arvelalla asiasta sisäpiirin tietoa? Niin voisi olettaa, onhan hän sisäpiirin miehiä tässä asiassa.

    ei mielestäni ole kovin pikainen muutos. KEPU:han kannattaa tätä EU:n suurinta sallimaa siirtymäaikaa hankintaveron poistamiseen. Kokoomus taas ei siirtymäaikaa, mutta heidän mallissaan ei ennen verouudistusta ostetuista autoista tarvitsisi maksaa käyttömaksuja. Minulle kävisivät molemmat mallit. Tärkeää on se, etten kokonaan joudu maksamaan tuplaveroja uudesta autostani (jolla seuraavat 10 vuotta ajelen).

    Äänestä

paastovero - suoraa kusetusta, molempiin silmiin ja suorasuihkutuksella. Mihin se raha muka menee, ai niin ilman pudistamiseen tietenkin, sehan on paastovero - VAARIN ! Se ei mene muualle kuin lisaneekereiden suomeen rahtaamiseen, perkele!

Äänestä

Jos ajat, niin maksat ja muuten et maksa penniäkään. Typeryyden huippuja vuotuiset vakiokäyttömaksut sekä veneissä että autoissa.

Toimivat supersaastuttavaan suuntaan ja lisäävät saastebyrokratiaa ja saastevalvontaa.

Polttoaineen hintaan kaikki kulut, verot ja muu byrokratian huima hinta. "

Kyllä on pölhökustaan touhuja, jos vahnoja autoja verotetaan käyttömaksun tapaan polttoaineveron sijasta.

Mikään ei kokonaissaastuta kuten uusi auto tai
vähän vanhempikin uusi verattuna pieneen vanhaan,
joka on jo hankittu, ja jolla ei juuri ajeta.

Käyttäkää niiden palveluita, joiden vihreys on kunnossa sekä ökyily- että ajattelupuolella päänupissa.
Nissan kuskille kaikki ajattelevat vihreät asiakkaat.

Tietojärjestelmätkin ovat jo olemassa kassoilla.
Kassatytöltä, joka on tullut pyörällä töihin,
pyydät alv-erittelyn sisältävän kuitin ostoksistasi, jos tarvitset verotukseen kuitin.

Ei turhaa miljardisaaste-byrokratiaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


............-- kirjoitti:

http://keskustelut.a-lehdet.fi/tuulilasi/topic_show.pl?tid=1052

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu