Verotusta kiristettävä

Yksityisautoilua on verotettava huomattavasti kovemmin.
Näillä verotuloilla tulee parantaa julkista liikennettä.
Näin saadaan kaupunkeihin tilaa ja myös ilmansaastuminen vähenee.
Yksi hyvä keino verotuksen keräämiseen on ottaa suurempi osa verona polttoaineen mukana.
Ruuhkasuomessa polttoaine voisi olla hinnaltaan kaksinkertainen verrattuna keski ja pohjoissuomeen.
7675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Bussilakon aikana oli keskustan ilmanlaatu parempi kuin koskaan.

Äänestä

käytön verotusta on saatava kiristettyä niin rajusti että yksityisautoilu kaupunkialueela tulee kannattamattomaksi !

Äänestä

"Ruuhkasuomessa polttoaine voisi olla hinnaltaan kaksinkertainen verrattuna keski ja pohjoissuomeen."

Kannatetaan!

t. nimimerkki bensakauppias keskisuomesta.

Äänestä

Vai on yksityisautoilua verotettava kovemmin? Tässä pitää huomioida muutama seikka. Asun paikassa johon on kuljettava pitkä matka pientä kelirikkoista soratietä pitkin. Osan aikaa vuodesta autoilu on aika vaikeaa, talvella lumisateiden jälkeen tie aurataan usein vasta iltapäivällä, keväisin kelirikko runtelee tien sellaiseen kuntoon ettei kaikilla pikkuautoilla ole asiaa. Kaupassa ja muilla asioilla pitää kumminkin käydä vähintään kerran viikossa. Joukkoliikenne ei minun tapauksessani ole kovin järkevää. Arvelisin, että on huomattavasti ympäristöystävällisempää, että käyn omalla autollani, kuin että minua ja paria seudun muuta asukasta varten ajettaisiin linja-autolla tänne.
Jos minun pitää vielä muutamasta tuhannesta ajamastani kilometristä maksaa veroa satoja euroja enemmän, hävitän kyllä auton pois ja ajelen sitten vain raktorilla, jollei siihenkin sitten keksitä joku älytön rahastuskeino. Suomi on muuten maailman mitassa aika pieni saastuttaja, suosittelisin autoilun rajoittajia tutustumaan vaikka Kiinan, Intian tai Venäjän autokantaan.

PS. Muutaman sudenkin täältä voisi lähettää sinne "Ruuhka-Suomeen"!

Äänestä
  • Älä kiihdy. Lue hitaasti aloituspuheenvuoro.

    Äänestä

Polttoaineiden hintaan poskettomalta tuntuva lisäys.

Ruuhka-alueille, joita toisessa keskustelussa kutsuttiin osuvasti persrei´iksi, poskettomat tien käyttömaksut, jotka johdattavat turhan liikenteen pois.

Jos ajat, maksat - muuten ei euroakaan.

Äänestä

Muuta Pasilaan.

Tai kaavoita ja rakenna oma autoton kaupungin osa itsellesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoton. kirjoitti:

Yksityisautoilua on verotettava huomattavasti kovemmin.
Näillä verotuloilla tulee parantaa julkista liikennettä.
Näin saadaan kaupunkeihin tilaa ja myös ilmansaastuminen vähenee.
Yksi hyvä keino verotuksen keräämiseen on ottaa suurempi osa verona polttoaineen mukana.
Ruuhkasuomessa polttoaine voisi olla hinnaltaan kaksinkertainen verrattuna keski ja pohjoissuomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu