..niin turhaa kuin miehen nännit?
Onko mitään...
....
16764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
katkera, kun et saanut sitä miestä itsellesi, kenet olisit halunnut?
Tiesitkö, että sen miehen nännejä pussailee joku toinen nainen.
siitä haaveilemaan vain niistä päiväunelmistasi.
Ehkä hyvällä tuurilla joskus voit vielä nähdä miehen nännit!
ainakin mun kultani on tosi herkkänä kun sekstailun yhteydessä nuolen hänen nännejään.. tekee kuulemma spesiaalihyvää. :)
Ja kiva se on hänen nännilävistyksensäkin ;)
Minua nännien koskettelu vain kutittaa tai sattuu, riippuen kosketusvoimakkuudesta. Missään tapauksessa se ei tunnu ainkaan hyvältä.
Mut voi johtua siitä, että olet allergikko tai muuten yliherkkä...
Jos niitä ei ole, nainen alkaa kysellä, että miksei niitä ole ja siinä selitellessä sit siitä hommasta, mitä oli tarkoitus tehdä, ei tuu mitään.
Tää oli hyvä :D
Minä olen kuullut, ettei nunnan nännejä tai paavin palleja turhempaa olekaan.
Kuitenkin paavinpallilla istuu aina joku mies, ei se turha ole... ainakaan katolisista.
Harvempi tietää, että vielä muutama paavi sitten se alue tarkastettiin ennen paaviksi julistamista. Se tarkastusjakkara on vieläkin tallella. Systeemi alkoi sen jälkeen kun joskus keskiajalla paaviksi valittiin vahingossa nainen (totta sekin on). Nykyisin ei kuulemma enää tehdä tarkastuksia.
Nykyinen paavihan on saksalainen ja ainakin Itä-Saksan naisvoimistelijat olivat vähän niillä rajoilla, ettei niistä oikein ilma testejä voinut tietää...
Kyllä Hitler-Jugendissa otettiin pojista mittaa.
Tosta naispaavista (väitetystä sellaisesta) "Yksikään aikalaislähde ei kertaakaan mainitse häntä, eikä paavien valtakausista löydy Johannan mentävää aukkoa sen enempää 800-luvulta kuin 1000-luvultakaan. Koko hänen tarinansa on ilmeisen tietoisen kehitystyön tulos, koska se täyttyy vähin erin uusilla, yhä dramaattisemmilla yksityiskohdilla."
http://www.tiede.fi/arkisto/print.php?id=96&vl=2004
http://www.ennenjanyt.net/3-03/popejoan.htm
pakko olla tosi tarina, niin kovin sitä ollaan yritetty peitellä.
Tuohan on mainiota. Paavina mieheksi tekeytyvä nainen, joka tulee raskaaksi. Taisi joutua kirkko perikatoon viimeistään tuossa vaiheessa. :D
Kielletään, jollain EU-direktiivillä vaikka, miehen nännit. Nehän muistuttaa meitä miehiä ainakin osittaisesta feminiinisyydestä.
Tässä mitään akkoja olla, PRKL!
jotta kaikki alkiot ovat ensin tyttöjä ja siinä muistoksi jääneet miehen nänninnipukat ja maitorauhaset.
'what exactly are male nipples for ? This week, the charity Fathers Direct came up with an answer, courtesy of some research it unearthed about a nomadic tribe of African hunter-gatherers. The answer, it seems, is the one my three-year-old (and Darwin, to be fair) suspected all along: male nipples are there as a stand-in for when mum isn't around and there's a squawking bambino in dire need of something to suck.And, when you think about it, why ever not? Surely a male nipple, deficient though it is in terms of sustenance, gives a more pleasant sucking sensation than, say, a dummy.
That's certainly how it seemed to Professor Barry Hewlett, an American anthropologist who was the first person to spot male breastfeeding among the Aka Pygmy people of central Africa (total population around 20,000) after he decided to live alongside them in order to study their way of life more closely. By the time he noticed that babies were sometimes being suckled by their fathers, it wasn't as stunning a revelation, however, as it might have been had he spotted it going on in the breastfeeding room at Mothercare in Manchester...'
http://www.guardian.co.uk/parents/story/0,,1506843,00.html#article_continue