Tasa-arvolaki ei koske kirkkoa.

Mistä sitten johtuu että kirkot ovat niin naisvastaisia? Raamatussa ei ainakaan kielletä naispappeutta.
Jälleen yksi syy olla tulematta uskoon.

Aritta kirjoitti:

Mistä sitten johtuu että kirkot ovat niin naisvastaisia? Raamatussa ei ainakaan kielletä naispappeutta.
Jälleen yksi syy olla tulematta uskoon.

että sen on oltava mies.

Tästä voimme ymmärtää että ei nainen.

Se, että hyväksytkö tosiasiat on oma asiasi.

sanotaan kirjoitti:

että sen on oltava mies.

Tästä voimme ymmärtää että ei nainen.

Se, että hyväksytkö tosiasiat on oma asiasi.

Voisitko näyttää. Muuten voin valistaa sinua sillä että siihen aikaan kun raamattu kirjoitettiin ei naisilla ollut kovinkaan paljon arvoa. Näyttää siltä ettei ole vieläkään.
Ihmettelen niitä naisia jotka ovat tuollaisessa uskossa.

Aritta kirjoitti:

Voisitko näyttää. Muuten voin valistaa sinua sillä että siihen aikaan kun raamattu kirjoitettiin ei naisilla ollut kovinkaan paljon arvoa. Näyttää siltä ettei ole vieläkään.
Ihmettelen niitä naisia jotka ovat tuollaisessa uskossa.

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

-I- kirjoitti:

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

Miksi naisten on annettu toimia jo pitkän aikaa pyhäkoulun opettajina ja lähetyssaarnaajina, kun kerran nainen ei saa opettaa? Lähetyssaarnaajan tehtävä on paljon vaativampi kuin papin tehtävä kotimaassa. Miksi naiset ovat aina kelvanneet vaikeampaan tehtävään, mutta eivät millään kelpaisi helpompaan?

-I- kirjoitti:

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

johtajakaan ei voi olla nainen, sillä hänhän joutuu
hallitsemaan miehiä!!!!
Hänenhän olisi silloin oltava hiljaa.

kirkkokuoron kirjoitti:

johtajakaan ei voi olla nainen, sillä hänhän joutuu
hallitsemaan miehiä!!!!
Hänenhän olisi silloin oltava hiljaa.

Aivan. Kuten missä tahansa tehtävässä, jossa naisen tulisi puhua ja paikalla on aikuisia miehiä - seurat, kinkerit, raamattupiirit...

Sata vuotta sitten kirkossa väännettiin kättä siitä, voiko nainen toimia kanttorina tai kirkkovaltuuston tai kirkolliskokouksen jäsenenä. Vanhoillisten argumentit olivat täsmälleen samat kuin nyt pappeuden suhteen. Jokainen tietää, että näitä ei naisen tehtäviä ei nykyään vastusteta, vaikka sata vuotta näitä vastustajat olivat "raamatullisia". Ehkä sittenkin on kyse vain muutosvastarinnasta?

-I- kirjoitti:

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.


Keneltä naimaton nainen saa kysyä?

-I- kirjoitti:

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

vaan Paavalin. Ja hänhän oli tunnetusti naisvihaaja.

-I- kirjoitti:

sinua, että Jeesuksen ja Paavalin suhtautuminen naisiin oli todella ajastaan poikkeavaa. (Ks. Gal. 3)

Tässä kohdat:

1 Kor. 14: 34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. [1. Moos. 3:16; Ef. 5:22; Kol. 3:18; Tit. 2:5; 1. Piet. 3:1]
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. [1. Tim. 2:11,12]
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. [2. Kor. 10:7]
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä. (92-käännös)

1 Tim. 2: 12: 12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.

Kummatkin luvut puhuvT jumalanpalvelusjärjestyksestä, joten asia on sillä selvä. Kannattaa perehtyä vielä alkuperäisteksteihin.

totta, että joku uskoo ja elää
vielä tuollaisten sääntöjen
mukaisesti.

Maailma muuttuu Eskoseni.....

Herää nyt tähän päivään.

Raamattu on vain yksi suuri
iltasatukirja.

mieheltään... kirjoitti:

35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.


Keneltä naimaton nainen saa kysyä?

"Keneltä naimaton nainen saa kysyä."

Jos ottaa Raamatun kirjaimellisesti, niin kai sitten kuuluu mennä naimisiin ja kysyä sen jälkeen kotona mieheltään. Tai ehkä myös veljeltä tai isältä kysyminen käy. Pääasia, että kysyy joltakin sukulaismieheltä.