Meillä on yhteishuoltajuus joten lapsemme asuvat kahta taloutta. Minun kodissani lapsillamme on hyvä olla,haetaan rajoja ja niitä myös saadaan. Äidin kodissa äiti on väkivaltainen ja hänen toimistaan on mm tehty 2-lastensuojeluilmoitusta. Syynä on ollut äidin alkoholinkäyttö ja väkivaltainen käyttäytyminen lapsia kohtaan niin humalassa kuin selvinpäinkin. Väkivalta on pääosin henkistä: Huutamista ja tavaroiden heittelyä, itsemurhalla vihjailua ja viimeisimpänä lapseen käsiksi käymistä mm. kuristamalla tätä. Lienee turha mainita että minua, isää haukutaan ja aliarvioidaan päivittäin eri tavoin.
Lastensuojelu ei puutu. He eivät ota yhteyksiä äitiin esim. poliisilta lastensuojeluun tehdyistä poliisin kotikäynneistä johtuneista ilmoituksista. Olen ollut kuntamme lastenvalvojaan pari kertaa yhteyksissä asiasta, sekä lastensuojelupuolen esimieheen. Kukaan ei puutu äidin kodissa tapahtuvaan äidin väkivaltaisuuteen.Kuntamme lastensuojelu ei vastaa yhteydenottopyyntöihini eivätkä suostu alkamaan minkäänlaisiin toimenpiteisiin meidän tilanteessamme.
Minun on turha asiaan puuttua, keskustella lasten äidin kanssa koska henkilö näkee kaikkeen vian vain ulkopuolellaan ja minun lähestymiseni aiheuttaa vain enemmän väkivaltaa josta loppupeleissä lapset saavat kärsiä. Ymmärrän että entinen puoliso on viimeinen jolta tukea ja apua vastaan otetaan joten olen sen tarjoamisen lopettanut. Lasten tullessa luokseni on kotini nykyään ensimmäisen päivän kuin lastenpsykiatriain osasto. Netissä sekä muutoin "yksin" 5-10 tuntia päivässä aikaansa viettäneet lapset hakevat rajojaan ja riehuvat kukin tavallaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Haetaan rajoja, elämä on synkkää ja kaikessa on vain huonoa. Huom. puhun 10-17 vuotiaista lapsista. Yksi näistä(13v) on sairastunut äitinsä oireisiin ja niin koulu kuin harrastukset, kaverit ja muut ovat muuttuneet. Kaikessa näkyy vain epätoivo ja pelko siitä mikä paha on takana eikä missään ole hyvää. Äitinsä persoonallisuus oli pitkälti samoin kun elimme avioliitossa.
Mikä neuvoksi kun viranomaiset eivät auta? Olen ajatellut jopa julkistaa netissä äidin asunnossa tapahtuneet konfliktit, joista poliisi on tehnyt lastensuojeluilmoitukset, mutta joihin lastensuojelu ei puutu.Ystäväni antoi neuvon että kannattaisi laittaa koko roska nettiin kaikkien luettavaksi nimineen päivineen, aina äidistä lastesuojeluviranomaisen nimeen joka ei asialle ole mitään tehnyt. En kuitenkaan aivan heti tekisi niinkään sillä lapseni kärsisi asiasta aivan liikaa, tosin jäin harkitsemaan asiaa. Ainahan"joku tietämättäni voisi niin tehdäkkin".
Mutta asia oli tässä. Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen sillä kaikki kaatuu nyt lasteni päälle! Tein minä mitä tahansa ja vaikka minun uudessa kodissani asiat pystytäänkin käsittelemään, niin se turva yleensä aina päivän oireilun jälkeen alkaakin löytymään mutta kuitenkin? Se ei kuitenkaan riitä sillä yksi lapsistani on hajoamassa käsiin, äitinsä väkivaltaisuuden vuoksi, teimmepä me minun kodissani miten tahansa.
Terapiassa on käyty mutta äiti preppaa lapsen myös siitä että se on pahaa ja että "isällä ei ole mitään oikeutta viedä sinua sinne". Eli se terapia kaatui siihen että lapsi tekee mitä tahansa ettei joutuisi puhumaan asioistaan ulkopuolisen kanssa.
Olisko kenelläkään neuvoja/vinkkejä tilanteeseemme?
Lastensuojelu ei puutu. He eivät ota yhteyksiä äitiin esim. poliisilta lastensuojeluun tehdyistä poliisin kotikäynneistä johtuneista ilmoituksista. Olen ollut kuntamme lastenvalvojaan pari kertaa yhteyksissä asiasta, sekä lastensuojelupuolen esimieheen. Kukaan ei puutu äidin kodissa tapahtuvaan äidin väkivaltaisuuteen.Kuntamme lastensuojelu ei vastaa yhteydenottopyyntöihini eivätkä suostu alkamaan minkäänlaisiin toimenpiteisiin meidän tilanteessamme.
Minun on turha asiaan puuttua, keskustella lasten äidin kanssa koska henkilö näkee kaikkeen vian vain ulkopuolellaan ja minun lähestymiseni aiheuttaa vain enemmän väkivaltaa josta loppupeleissä lapset saavat kärsiä. Ymmärrän että entinen puoliso on viimeinen jolta tukea ja apua vastaan otetaan joten olen sen tarjoamisen lopettanut. Lasten tullessa luokseni on kotini nykyään ensimmäisen päivän kuin lastenpsykiatriain osasto. Netissä sekä muutoin "yksin" 5-10 tuntia päivässä aikaansa viettäneet lapset hakevat rajojaan ja riehuvat kukin tavallaan psykoosin kaltaisessa tilassa. Haetaan rajoja, elämä on synkkää ja kaikessa on vain huonoa. Huom. puhun 10-17 vuotiaista lapsista. Yksi näistä(13v) on sairastunut äitinsä oireisiin ja niin koulu kuin harrastukset, kaverit ja muut ovat muuttuneet. Kaikessa näkyy vain epätoivo ja pelko siitä mikä paha on takana eikä missään ole hyvää. Äitinsä persoonallisuus oli pitkälti samoin kun elimme avioliitossa.
Mikä neuvoksi kun viranomaiset eivät auta? Olen ajatellut jopa julkistaa netissä äidin asunnossa tapahtuneet konfliktit, joista poliisi on tehnyt lastensuojeluilmoitukset, mutta joihin lastensuojelu ei puutu.Ystäväni antoi neuvon että kannattaisi laittaa koko roska nettiin kaikkien luettavaksi nimineen päivineen, aina äidistä lastesuojeluviranomaisen nimeen joka ei asialle ole mitään tehnyt. En kuitenkaan aivan heti tekisi niinkään sillä lapseni kärsisi asiasta aivan liikaa, tosin jäin harkitsemaan asiaa. Ainahan"joku tietämättäni voisi niin tehdäkkin".
Mutta asia oli tässä. Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen sillä kaikki kaatuu nyt lasteni päälle! Tein minä mitä tahansa ja vaikka minun uudessa kodissani asiat pystytäänkin käsittelemään, niin se turva yleensä aina päivän oireilun jälkeen alkaakin löytymään mutta kuitenkin? Se ei kuitenkaan riitä sillä yksi lapsistani on hajoamassa käsiin, äitinsä väkivaltaisuuden vuoksi, teimmepä me minun kodissani miten tahansa.
Terapiassa on käyty mutta äiti preppaa lapsen myös siitä että se on pahaa ja että "isällä ei ole mitään oikeutta viedä sinua sinne". Eli se terapia kaatui siihen että lapsi tekee mitä tahansa ettei joutuisi puhumaan asioistaan ulkopuolisen kanssa.
Olisko kenelläkään neuvoja/vinkkejä tilanteeseemme?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kasaa koko juttu ja levitä netissä!Luulis saavan päättäjät liikkeelle, vaikka naisena sanonkin niin järjestelmä hyysää naisia.Siskoni sekoili elämäänsä eikä kukaan viranomaisista puuttunut eikä välittänyt.Lapsia ei annettu isälle joka oli ite lastensuojelualan ammatissa.Me emme myöskään saaneet hänen lapsia sijaishuoltoon luoksemme(ilmeisesti siks että mieheni asioi sosiaalitoimistossa sekä teki ilmotuksia).Vasta äidin jouduttua mielisairaalaan sai isä(ainoastaan hoidon ajaksi)lapset itselleen.Nyt lapset ovat nuoria aikuisia eikä hyvin mene kenelläkään.Voimia sulle,koita jaksaa ja tee asiasta julkinen aloittaen kotikuntanne ystävistänne,työnantajista ja netissä on paljon paikkoja joihin voit nimineen päivineen asian kirjoittaa.
MIKSI SUOJELET ENTISTÄ PUOLISOASI?Hän todennäköisesti vain vihaa sinua mitä kiltimpi olet.Olenko oikeassa?Nettiin vaan koko roska, lapsesi eivät siitä kärsi sillä totuus täytyy tuoda esiin.On lukuisia mahdollisuuksia tehdä se niin että kukaan ei voi todistaa kuka asiat on nettiin laittanut.Tuollaisia hirviönaisia suojellaan aivan liian pitkälle pitämällä asiat salassa.Jos faktat ovat noin rajuja niin aloita vaikka hänen työpaikastaan niin saa käsitellä asioitaan sielläkin etkä sinä jää hänen likavadikseen.
t:Äiti meidän.
Taas yksi esimerkki siitä, millainen tabu äitiys on tässä hyvinvointivaltiossa. Täällä paasataan kyllä suu vaahdossa lapsen edun puolesta ja alkoholi-isät menettävät oikeutensa lapsiinsa silmänräpäyksessä, mutta äiti on muka ihan eri asia.
Sinuna kirjoittaisin ministeritasolle asti tästä asenteesta, josta ei juurikaan puhuta edes nykymediassa, joka pursuaa kyllä kaikkea muuta realityä.
Ongelma pitää tehdä näkyväksi ja tabut purkaa - ja kaiken lähtökohtana on pidettävä lapsen etua kasvaa ja elää turvallisessa ympäristössä.
Täytyy vielä todeta, etten ymmärrä yhteishuoltajuutta teidän tapauksessanne, jossa äiti on tuossa kunnossa. Jos asia olis toisinpäin ja sinä se ongelma, niin yhteishuoltajuudesta ei varmasti edes puhuttaisi.
Tämäkö on muka tasa-arvoa ja lapsen edun mukaista logiikkaa?
www.vanhemmat.com
Siella on myos keskustelupalsta.
Äidin käyttäytyminen vaikuuttaa siltä, että hänellä on mielentervysongelmia. Eihän kukaan tervejärkinen huuda, raivoa, heittele tavaroita uhkailue itsemurhalla, kurista lapsiaan,käyttäydy väkivaltaisesti lapsia kohtaan, jne.
Ymmärsin, että sosiaalityöntekijät "eivät lotkauta" korviaan, vaikka pollisit ovat ilmoittaneet heille äidin käyttäytymisestä. Lastenvalvoja ja lastensuojelun esimies eivät puutu asioihin.
Nyt näyttää siltä, että myös äitien ja naisten väkivaltakäyttäytyminen on saavuttanut pisteen, johonka määrätyillä tahoilla ollaan puuttumassa ihan tosissaan.
Hesarissa oli mielipidepalstalla Ensi- ja turvakotien liiton projektipäällikkö Hannele Törrösen, sekä miestyön koordinaattori Jussi Pullin kirjoitus "Myös miehet tervetulleita turvakotiin". -Naisten väkivaltaisuus niin äitinä, kuin puolisonakin näkyy jokapäiväisessä työssämme näkyy myös ensi- ja turvakodeissa. - Perheen sisäinen väkivalta tarvitsee kokemuksemme mukaan huolellista ja pitkäjänteistä arviointia ja tuke. Naisen väkivalta jää helposti vähemmälle huomiolle. Ensi-ja turvakotien liitto käynnisti vuoden 2004 lopulla "Vaiettu naiseus" -projektin, jonka tarkoituksena on tunnistaa, nimetä ja hoitaa naisen väkivaltaa".
Ehkäpä yhteydenotto Ensi- ja turvakotien liittoon, Hannele Törröseen, tai Jussi Pulliin saattaisi olla ainoa oikea osoite, sillä he "painivat" työkseen näiden ongelmien kanssa päivittäin. Löydät yhteystiedot Googlesta edelläolevilla nimihauilla.
Hannele Törrönen käsitteli naisten väkivaltaisuutta >Dialogi 6/2005 < lehdessä
, jossa on myös muita "Naisten nurjat puolet" esiintuovia kannaottoja ja kirjoituksia. -Samaisessa lehdessä oli myös päätoimittaja Riitta Viialaisen pääkirjoitus "Sukupuolten sota", joka saattaa selittää miksi "sossut" eivät puutu naisten väkivaltasuuteen. -Mikäli allaoleva linkki on muuttunut, niin pitäisi löytyä Googlen haulla > dialogi 6/2005 <
http://www2.stakes.fi/dialogi/arkisto/dia05/6/2006/diasi605.htm
Eräs syy äidin käyttäytymiseen voi olla pms, tai pmdd oireyhtymä. Pms oireyhtymään tiedetään kuuluvan yli 150 psyykkistä ja fyysistä oiretta. Pahimmilan oireet voivat johtaa itsetuhoisiin ajatuksiin ja kriminaaliseen käyttäytymiseen.
Googlen haulla > pms oireyhtymä < löytyy satoja aihetta käsittelviä artikkeleita
Dr. Phil käsitteli TV4:sen ohjelmassa näitä pms vaivoja ohjelmassan "Helvetilliset hormonit". Sekä niiden vaikutusta naisen raivokohtauksiin, väkivaltaiseen ja epäsosiaaliseen käyttäytymiseen. Aiheesta enemmän linkissä:
http://miessakit.forum.emedia.fi/viewtopic.php?t=86
Wikipedia käsittelee laajasti myös sellaista tietoa lapsiin kohdistuvasta väkivallasta, josta niin viralliset tahot, kuten myös mediakin vaikenee. -Liekkö syynä "äitimyytin ylläpitäminen naismafian" erityissujeluksessa. -En tiedä vaan kuka siitä loppujuoksussa hyötyy- eivät lapset ainakaan.
http://fi/wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
Oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi valmistelee väitöstutkimusta aiheesta Pa syndrooma . "Vieraannuttajalla mielenongelmia". Googlen haulla >pa syndrooma < tai >anja hannuniemi lapsen vieraannuttaminen< löytyy useita ilmiötä käsittelivä artikkeleita ja kannottoja. Eräs niistä linkissä:
http://dialogi.stakes.fi/FIarkisto/2006/7/sivu/70.htm
Joku mainitsikin vanhemmat. com sivuston, josta löytyy erittäin runsaasti tietoa, miksi isät "saavat turpaansa" huoltajuuspäätöksissä:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/index.php
Ehkäpä miesten on syytä ottaa käytöön naisten hyväksihavaitsemat keinot ja paeta lastensa kanssa turvakotiin, väkivaltaista äitiä/vaimoa jota naiset ovat harrastaneet jo vuosikausia menestyksekkäästi. -"Äiti pakenee lasten kanssa turvakotiin "väkivaltaista" miestään ja "turvakodit" ovat hoitaneet hommat, niin ettei isä näe enään vilaustakan lapsistan.
Aiheesta lisää Googlen haulla >turvakotien väärinkäyttö
Nyt tuli muuten apua!Kiitos erittäin paljon tuestasi ja avustasi hädässäni!Alankin"aktivoitumaan" passivoitumiseni sijaan.Asia on masentanut minua hyvin paljon ja nyt alan perehtymään oikein huolella tahoihin, ottamaan yhteyksiä -joita suosittelit.
Kiitos.
Siellä otetaan tämä vakavasti aivan varmasti! Voimia! Lastesi onni, että heillä noin huolehtiva isä.
Ihan aluksi kysymys "huilumiehelle". Tiedätkö mitä eroa on Pianomiehellä ja Huilumiehellä? -Huilumiehellä on pilli kuonon alla- pisnomiehellä on k****i painon alla.
Antamissani nettilinkeissä oli lyöntivirheitä ja osa linkeistä oli muuttunut. Laitan uudet linkit, sillä näissä linkeissä nostetaan esiin asioita, joista on tähän saakka jostain syystä vaiettu. -Laitan kaiken varalta haukusanat, jolla vastava tieto löytyy Googlen haulla.
Dialogi lehdessä 6/2005 oli päätoimittaja Riittaa Viialaisen pääkirjoitus "Sukupuolten sota", jossa hän kirjoitti mm: " Käsittelemme tässä lehdessä arkaa aihetta: naisen väkivaltaisuutta. Aihe on niin vaikea, että kun Ensi-ja turvakotien liitto viritteli puolitoista vuotta sitten selvitystä asiasta, monet naisjärjestöt halusivat kieltää koko hankkeen ja evätä siltä RAY:n avustuksen. Asiaa perusteltiin sillä, että aihe suuntaisi huomion pois monin verroin suuremmasta ongelmasta, miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta. -Ei ihme, jos myös miesaktivismi nostaa päätään".
Klikkaa sivulla otsaketta >sisällys6/2005 dialogi 6/2005 < tai linkissä:
http://www2.stakes.fi/dialogi/05/dia605/pk.htm
Oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi valmistelee väitöstutkimusta pa syndroomasta, eli lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta, joka tunnetaan muualla päin maailmaa, mutta ei vielä Suomessa. Hän otti vuoden 2004 MOT ohjelmassa "Lääkärit tuomareina" kantaa kyseiseen ilmiöön.- Aiheesta löytyy useita artikkeleita Googlen hauilla >anja hannuniemi< , > pa syndrooma lapsen vieraannuttaminen lapsen kaltoinkohtelu wikipedia
< kuten myös haulla >perheväkivalta wikipedia< löytyy tietoa, josta jukisuudessa vaiettaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu
Ensi-ja turvakotien liitossa kuten tuolla aikaisemmin totesin tiedostetaan ongelmat, ja niitä pyritään nostaman julkiseen keskusteluun. -Allaolevassa linkissä löytyy useita eri osa-alueita, kuten esim "Vaiettu naiseus, -Turvakodit, -Lapsityö, -Jussityö, -Miesten keskus", (joka toimi aikaisemmin nimellä "Miesten kriisikeskus". Heidän toimintansa perustuu kaltoinkohdeltujen isien auttamiseen ja kriisiavun järjestämiseen.
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/työmuodot/vaiettu-naiseus/
Aloittajalle toteaisin, että asiat eivät aina mene niinkuin toivosi, niiden menevän lasten kannalta parhaimmalla tavalla. -Eräs isä kommentoi jukunen vuosi sitten eräässä lehtiartikkelissa "Lopetin taistelmasta lasteni puolesta kun en jaksanut enään taistella vaimoani ja viittä kitarisat punaisena kiljuvaa sosiaalitanttaa vastan".
Tärkeintä on saada lapset turvaan väkivaltaiselta äidiltä. Sen toteutuminen ei ole maailman helpoin asia, mutta onnistuu, kun toimii järkevästi ja vie lapset lääkärintarkastukseen, mikäli heillä on fyysisiä vammoja, tai ilmenee psyykkisiä ongelmia. Pelkäävät äitiään jne.
Lähipiirissäni on pari tapausta, joissa esitettiin perättömiä väkivalta-, alkoholismi- ja insestisyytöksiä, mutta ne molemmat kaatuivat lasten isien tarmokkaseen asiantilojen ja totuuden selvittämiseen. Kummassakin tapauksessa lapset valitsivat lähivanhemmakseen isän joka äidin "tarinoiden mukaan oli alkoholisti, väkivaltainen ja käytti lapsia seksuaalisesti hyväkseen". -Lasten vuoksi kannattaa nähdä vaivaa, eikä antaa "kaikenmaailman äiti- ja sossu hörhöjen" sanella mikä on "lapsen parhaaksi".
Täytyy tunnistaa "naiselliset keinot, eli epäsuora aggressio", jossa itseasiassa on kysymys äidin omasta "peilikuvasta", jossa hän ei näe itseään syyllisenä, vaan vyöryttää syyt omasta epäonnistumiestaan lastensa isän syyksi.
Googlen haulla >narsismin uhrit< löytyy ihan kiinnostavia artikkelita, jotka ovat maamme johtavien psykologien ja psykiatrien näkökulmia narsistiseen persoonallisuushäiriöön.
Tulihan taas tekstiä ja linkkejä, mutta eiväthän nämä asiat koskaan korjaannu, mikäli "äijät antavat ämmien" pompotella itseään ja lapsiaan kuinka tahansa. -Ei muutakuin tsemppiä ja voimia taistelussa "tuulimyllyjä" vastaan.
Ammattilainen kirjoitit "Ota yhteyttä turvakotiin, siellä otetaan tämä asia vakavasti aivan varmasti".
Kannaottosi heijastaa, että olet tietoinen "vallitsevasta käytännöstä". Olettaisin, että myös "ammattilaisten" piireissä tiedostetaan ongelmat, jotka tuottavat liukuhihnatuotantona, ongelmia lapsille, lisäävät lasten pahoinvointia, huostaanottoja, pakkohuostaanottoja, syrjäytyneitä lapsia ja nuoria, mutta "järjestelmä" on täysin sokea, tai ei halua nähdä näitä ongelmia, koska "Sateenkaariperheet" ovat ilmeisestikin määrättyjen tahojen ja valtiovallan erityissuojeluksessa.
Nyt jo edesmenneeltä psykiatri Martti Paloheimolta ilmestyi vuonna 1992 kirja, josta ilmestyi laajennettu painos vuonna 1999 nimeltään "Kotivammaisuuden synty- Suomalaisen lapsuuden haavat". Hänen kirjansa perustui hänen psykiatriselle vastaanotolleen hakeutuneiden keski-ikäisten, jopa professoritasoisten henkilöiden traumaattisiin lapsuudenkokemuksiin, joista he eivät olleet selvinneet, vaan tarvitsivat psykiatrin apua.
Nämä "kotivammaiset" aikuiset ja lasten vanhemmat valitettavasti jatkavat kotivammaisuuden kierrettä sukupolvelta toiselle, sillä he toteuttavat oppimiaan isä- äiti- vanhempi- aikunen malleja omille lapsilleen ja näin kotivammaisuuden kierteen jatkuminen on turvattua ja taattua.
Paloheimo nosti kirjassan esiin myös käsitteen "Äitivammaiset tyttäret", jotka toistavat ja jatkavat "äitivammisuuttaan" omille tyttärilleen, jonka seuraukset ja vaikutukset näkyvät taasen heidän omissa tyttärissään, jne, jne.
Kotivammaisuuden rinnalle olisi mielestäni syytä nostaa käsiteltäväksi ilmiö "Yhteiskuntavammaiset lapset", jotka ovat seurausta juuri siitä "lepsuilusta", jota toteutetaan ja harrastetaan juuri niissä piireissä ja ammatiryhmissä, joilla olisi "avaimet" näiden ongelma-alueiden syntymisen ehkäisyssä.
"Joku raja" on ilmeisestikin ylitetty ja ainoa oikea tie on asettaa rajat, myös niille tahoille, joidenka tehtäviin ja toimenkuvaan kuuluu käsitteet "lapsen oikeudet, -lapsen parhaaksi", eikä yksisilmäisesti "äidin parhaksi".
Näkisin, että rikosylikomisaari Marja Vuento on herättelemässä henkiin vastuullisen isyyden lisäksi vastuullista äitiyttä. Virka-asemassaan hän on nähnyt ja saanut hieman laaja-alaisemman kuvan ja käsityksen suomalaisesta tasa-arvosta, kuten myös Hannele Törrönen Ensi- ja turvakotien liitosta. -Linkkejä em sivustoihin olen nostanut esiin jo aikaisemminkin, joiden lisäksi Marja Vuennon näkemykset ja kannaotot saattavat muuttaa ja avartaa "maailmankuvaa" myös niillä tahoilla, joidenka pitäisi kantaa vastuu ihmisoikeuksista, lapsen oikeuksista ja tasa-arvosta.
Jos allaoleva linkki on muutunut, tai ei ole enään käytössä, niin löytyy myös Googlen haulla >marja vuento
Niinku "pianomies" jos vastaskin niin exxälläs on todella vakavia mielenterveydellisiä ongelmia.
Apua se tarttis ennenku tuhoaa lapsenne kokonaan(omaa kokemusta löytyy kun mun mutsi oli samanlainen hullu).Se jättää elinikäset arvet lapsiin eikä toi oo todellakaan ainoostaan viinan kans sen ongelma vaan se on pahasti sairas.Muista että sä et ole vastuussa siitä vaikka se tekis mitä.Anna sä lapsilles hyvää vanhemmuuttaa ja sen tehä mitä haluaa, ei noihin kukaan sosku puutu koska ämmiä hyysätään noissa asioissa aivan perkeleesti.Voimaa sulle ja kiitos kokemuksesta.Auttaa taas itteeänki jaksamaan toi juttus.
Jos asiasta on tehty lastensuojeluilmoitus se varmasti otetaan vakavasti ja käsitellään/ tutkitaan! jos tilanne on mielestäsi paha niin ota yhteys lähimpään oikeusaputoimistoon ja hae lasten huoltajuutta, se on iso asia saada lapset turvalliseen ympäristöön ja tekee pahaa miettiä että ne pikkuiset ovat turvattomissa olosuhteissa. vaadi että asiaan puututaan ja älä luovuta. jos tiukka paikka tulee niin ota minuun yhteyttä niin voin ulkopuolisena selvitellä miten esim. viranomaisten tulee tässä tilanteessa toimia. ole kiltti ja älä luovuta, lapsesi ansaitsevat hyvän ja turvallisen lapsuuden/nuoruuden. varmasti löytyy joku joka tekee asialle jotain.
olisin ollut kiinnostunut keskustelemaan kanssanne kyseisestä asiasta. jos olette saanut neuvoja, niin olisin ollut myös niiden tarpeessa, koska omassa tilanteessani on samanlaisuutta.
etukäteen kiittäen J
Mitä mieltä lasten äiti on tilanteesta? Hakiko hän eroa vai sinä? Oletteko kenties vieläkin naimisissa?
Utelias vain sen vuoksi että yritän ymmärtää myös lasten äitiä. Vaikkakin hän mielestäsi on kauhuesimerkki äidistä ei lastensuojeluviranomaiset kuitenkaan hyväksy häntä äitinä jos hän on sellainen kuin kerrot vaan antavat lapset sinun huostaan. Onko kysymys siitä että ei voi todistaa äidin "vinoa´", vahingollista käyttäytymistä, ja sen vuoksi on tilanne jäänyt jumiin?
Jos todella asiat ovat tuossa mallissa kuin kerrot on ensimäinen ehto että haet alkajaisiksi mitä pikimmiten yksinhuoltajuutta.
Ties vaikka vanhin lapsista olisi jo hoitanut asiaa eteenpäin ;D... Kenties ottanut lapset huostaansa. Alkaahan se silloin 13-vuotiaskin olla jo siinä iässä että on jo nostanut kytkintä kauhuäidin hoteista varmaan.
Tää soomi24 on nykyään ihana kun dinousaurus-keskustelut voi kaivaa fossiilikerrostumista takas ylös. Ihan vaan sulle tiedoks ;).
13/11-09. Mutta nyt vastaan siihen mitä tulee vnhojen juttujen kaivamisesta. minä olen ymmärtänyt että tälläiset palstat mielellään suosivat sitä että keskustelua jatketaan aina siinä missä se on ensiksi otettu esiin, vaikkakin on jo vanhentunut. Asian sisältö on se joka määrää minkä keskustelun ottaa esille. Jos kerran on keskusteltu asiasta ennenkin, jota haku kyseisellä foorumilla näyttää, ensimäisenä vastataan niihin jos asia on samaa laatua. Oikaiskaa minua jos olen väärässä.