Työpaikat näkee netistä nykyään, siis mitä virkaa toimittaa työvoimatoimisto?
Ymmärtäisin sen tarpeellisuuden, jos se auttaisi sellaisia ihmisiä työllistymään, jotka eivät työmarkkinoille kelpaa. Mutta ei se pysty auttamaan.
Ymmärtäisin sen tarpeellisuuden, jos se auttaisi sellaisia ihmisiä työllistymään, jotka eivät työmarkkinoille kelpaa. Mutta ei se pysty auttamaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työvoimatoimistolla ei ole mitään virkaa. Kunhan saavat työvoimatoimiston virkailijat pidettyä omat työpaikkansa se on heidän tärkein tavoitteena. Itsekin ymmärtäisin työvoimatoimiston tarpeellisuuden jos he auttaisivat saamaan ihmisille töitä. Tällä hetkellä koko laitos on vain kelaa varten antamassa lausuntoja ja sen voisi toteuttaa paljon helpomminkin.
Ovat vaan estämässä/vaikeuttamassa ihmisten työntrkoa.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
perusteet työttömän työttömyyskorvausten menetykselle. Pitävät huolen, että työttömänä oleva saadaan lain kiemuroiden mukaan orjatyöläiseksi.
Suomi kun on sivistysvaltio, niin tarvitaan työvoimavirkailijat kirjaamaan "oikeudenmukaisia" tietoja ura-järjestelmään ja näin saadaan oikeudet pakottaa työtön orjatyöhön ja orjatyöstä kieltäytyvät kituuttelemaan 50 euron kuukausittaisella toimeentulotuella.
Työkkäreillä on myös fiskaalinen puolensa. Työkkärit toimivat karenssitehtailijoina ja myös hoitavat sen, että riittävän moni pääsee työttömyysturvan ulkopuolelle.
Kun pelkästään karensseja jaellaan vuotuistasolla n. 60 000 ja lisäksi tulevat muut hylyt, merkitsee tuo valtiolle melkoista säästöä.
Työkkärin ainut tarkoitus tänäpäivänä on palvella politiikkaa ja viimevuodet politiikka on ollut odottamattoman huonoa. Kuten muissakin asioissa, niin käytännön sovellutus politiikasta on vielä huonompaa. Työkkärin moralisointia ollaan pidetty lapsellisena, mutta melko lapsellisia ovat olleet myös käsitykset siitä, ettei työttömälle kelpaa työ taikka koulutus. Koulutusjärjestelmä on todellisuudessa melko hanurista, eikä työttömän edellytyksien parantamisetkaan ole tuottanut tulosta. Kokoomuksen näkökannt toimii hyvin väliaikaisena ratkaisuna. Loppu on meistä itsestämme kiinni. Periaatteessahan työvoimapolitiikan voisi aikuismaisesti toteuttaa nimenomaa mielekkäällä tavalla likimain ilman päivärahaoikeuden katkaisun uhkaa ja ehkä jopa ilman työvoimatoimistoa, mutta aluksi pitäisikin muuttaa se politiikka vastamaan käsityksiämme.
Periaatteessa voisimme luoda likimain automaattisen järjestelmän, jossa edeltävän työn työnantaja taikka oppilaitos kuittaa loppumisen syyn ja vaikka selkeät säännöt sille, että monestikko vuoden aikana pitää osallistua millekkin kurssille ja kursseille luoda enemmän vaihtoehtoja jne.. Tuolloin virkalijoita taikka toimikuntia ei juurkaan tarvita, eikä mielivallan omaista harkintaa toisen itsenäisyyteen olisi.
Työvoimatoimisto ei työllistä ketään muuta kuin niitä virkailijoita, jotka siellä tappavat aikaansa. Olen ollut vuosia työkkärin asiakkaana, eikä minua ole työllistetty sitä kautta. Tukihommia ei voi kutsua työllistämiseksi. Ihminen on työllistetty silloin kun saa vakihommaa oikealla palkalla.
Itse oli 17v ikäisenä silloisen lain mukaan ns. työllistettynä kaupungilla. Työshude oli määräaikainen, mutta täyspäiväinen täydellä palkalla. Nyt kuin ikää ja kokemusta on tullut lisää, niin pitäisi ottaa lapsille sopiva osa-aika työ vastaan taikka toimeentulo on uhattuna. Ottaen huomioon, että näin aikuisena pitää sitten jo maksaa sähköt ja asumiset ja syömiset omasta pussista, niin ei mikään osa-aika pelleily riitä.
...koko työkkäri !! siis suomihan rakastaa ihmisten holhousta ja "vahtimista", rajoittamista ja sääntöjen ja kieltojen asettamista! Siihen perustuu työkkärikin, eihän työttömäksi jääneellä ole itse aivoja hakea itselleen SOPIVAA työtä, siihen tarvitaan työkkärin tätejä, että osaavat osoittaa SOPIMATTOMIA paikkoja, joihin tyhmä hakija ei muuten olisi älynnyt hakea... :)
Saadaan tilastot siistimmiksi tyhjänpäiväisillä työttömien "säilytyspaikoilla" kuten kurssit...
Työkkärillä oli aivan toimiva idea aina sinne 90-luvun alkupuolelle saakka, jolloin suomalaisten työmarkkinoiden luonne muuttui merkittävällä tavalla. Nykyisin vaikuttaa tosiaan siltä, että viraston ainoa todellinen funktio on viranomaisten valvontapolitiikka (aktivoinnit) ja puoli-ilmaisen työvoiman välittäminen hämärille puljuille ja kunnille.
Tälle on muuten olemassa nimikin - workfare - tosin, en tiedä, löytyykö sille suomalaista vastinetta. Kyseessä on kuitenkin USA:sta lähtöisin oleva muutos, jossa hyvinvointivaltion (welfare) toimintaa pyritään muuttamaan "vastikkeelliseksi". Siitä siis nimi workfare.
New Yorkissa tämä näkyy siten, että kaupunki teettää puoli-ilmaiseksi töitä vuosittain 30 000 - 40 000 workfareen kuuluvalla amerikkalaisella, jotka saavat oikeasta työpanoksesta (from nine to five) korvaukseksi vain sen minimitoimeentuloon oikeuttavan sosiaaliturvan. Tämä alkoi vuodesta 1997, kun Clintonin hallinto muutti sosiaaliturvaa koskevia lakeja. Useat workfareen kuuluvat ovat vielä YH - naisia, joilla rahasta on varmasti muutenkin puutetta.
Käytännössä meillä on tapahtumassa laajemmassa mittakaavassa oikeiston ajama "kupru", jossa työläisten ja työpaikkojen välille syntyneestä epäsuhdasta pyritään keplottelemaan taloudellista etua: kun työpaikkoja on vähemmän kuin työntekijöitä, palkkojen on joustettava, koska kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Ainoastaan sosiaaliturva on toiminut tässä esteenä (nälkä ja asunnottomuus ovat hyviä motivaattoreita) ja sen vuoksi oikeisto onkin pauhannut pian vuosikymmenen ajan sen "laiskistavasta" vaikutuksesta. Suomessa palkatulot ovat nousseet vähän tai eivät ollenkaan kuluneen nousujohteisen talouskasvun aikana, joten eiköhän siinäkin ole todisteita tarpeeksi.
Nykyinen porvarihallitus tekee varmasti kaikkensa kannustinloukkujen purkamiseksi.
Mutta karseinta on että ns. "työväenpuolue" SDP on ollut vallassa 12 vuotta ja toteuttanut oikeisto libelralismi politiikkaa, vielä kun porvarit petraavat tuosta niin kerjäläiset ilmestyvät kaduille..
Muistuttaisin yhdestä asiasta: kenenkään, toistan, KENENKÄÄN EI OLE PAKKO ILMOITTAUTUA TYÖKKÄRIIN! Missään laissa ei siihen määrätä! Jokainen saa hakea työtä just niinkuin haluaa, ilman byrokraatteja. Eri asia on se, että työttömyysturvalain mukaan, saadakseen työttömyyskorvausta, tulee olla kokopäivätyötä etsivänä työnhakijana työvoimatoimistossa. Hyvin monesta varmaan annettaisiin "puhdas lausunto" työttömyyskassoille tai KELAlle pelkästään siitä ilosta, ettei jonkun asiakkaan naamaa tarvis katella.