Onko miesten kaveriporukalla tehdyt reissut usein sellaisia, että kaveriporukalla mennään juhlimaan ja vokottelemaan muita naisia? Kun on vieraalla paikkakunnalla, ei ole riskiä, että jäisi kiinni?
Oman poikaystävän kaveriporukoiden reissuista on juttujen perusteella tullut sellainen kuva. Vaikka kun kysyy suoraan, niin juttuja ne kuulemma vaan on. Ei siellä mitään kummallista tapahdu, pidetään hauskaa vaan poikien kanssa.
Mutta miten on? Onko enemmän sääntö kuin poikkeus, että omaa vaimoa/tyttöystävää petetään jonkun kapakasta napatun tytön kanssa poikien reissuilla? Tai ainakin ravintoloissa lirkutellaan muiden naisten kanssa?
Jos näin on, pitäisikö naisena ryhtyä tekemään samaa?
Oman poikaystävän kaveriporukoiden reissuista on juttujen perusteella tullut sellainen kuva. Vaikka kun kysyy suoraan, niin juttuja ne kuulemma vaan on. Ei siellä mitään kummallista tapahdu, pidetään hauskaa vaan poikien kanssa.
Mutta miten on? Onko enemmän sääntö kuin poikkeus, että omaa vaimoa/tyttöystävää petetään jonkun kapakasta napatun tytön kanssa poikien reissuilla? Tai ainakin ravintoloissa lirkutellaan muiden naisten kanssa?
Jos näin on, pitäisikö naisena ryhtyä tekemään samaa?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mies- ja naisporukat käyttäytyvät aivan samalla tavalla vastaavissa tilanteissa. Kaikki eivät petä, mutta kaikki eivät myöskään ole uskollisia. Ja kaikki eivät petä aina kun taas joku pettää aina, kun siihen tulee mahdollisuus.
Tottakai poikaystäväsi vähättelle - koittaa pitää siis sinut rauhallisena.
yritin alussa pyyhkiä mahdollisuudet mielestäni ja pitää juttuja vaan juttuina. Mutta on todella kurjaa kuunnella omasta rakkaaastaan kaikenlaisia härskejä kertomuksia.
Luulenpa, etten kestä kauan tällaista meininkiä. Eikä minusta taida olla samanlaiseen touhuiluun, en halua pettää itseäni enkä muita. Jos pettäisin,halventaisin paitsi omaa itseäni, myös miestäni kohtaan tuntemaa rakkautta.
Voiko sellainen ihminen rakastaa toista, joka pettää?
Kyllä voi rakastaa, vaikka pettää. Toi elinikäisen romanttisen rakkauden markkinointi on ihan fuulaa. Vaihtelu virkistää. yhtä hyvin voi kysyä, rakastaako vaikka ei petä. Usein ei.
voi rakastaa. Rakkautta on monenlaista. Tulet sen kyllä huomaamaan.
Mielestäni ei voi oikeasti ja rehellisesti rakastaa, jos vehkeilee toisen selän takana jotain epämääräisyyksiä ja valehtelee. Mitäs rakkautta se sellainen on? Jos ei pysty rehellisesti tunnustamaan toiselle, niin parempi pysytellä yksikseen, niin eipähän tartte valehdella kenellekään.
Joka muuta väittää, ei ole oikeasti rakastanut.
minä rakastan miestäni ja silti joskus pidän vain hauskaa..ei siinä muuta ole..ne tuollaiset raissut unohtuu melko pian.
tuon paremmin sitä ei kyllä voi sanoo........
eihän se ole valehtelemista jos ei kerro kaikkee ja joskus valkoinen valhekkin on parempi kuin koko totuus.
Eikö ole parempi silloin elää vapaassa suhteessa, jolloin muidenkin kanssa touhuaminen on sallittua? Ei tarvita edes valkoisia valheita, vaan eletään suhteessa, joka perustuu luottamukselle.
Moni itselleen seikkailut salliva ei salli niitä kumppanilleen ja se mättää.
Miksei voisi elää vapaassa suhteessa? Ei tarvita edes valkoisia valheita, vaan suhde perustuu luottamukselle.
Moni itselleen seikkailut salliva ei salli niitä kummppanilleen ja se mättää. Itse olisin valmis elämään vapaassa suhteessa, mutta ne naiset joiden kanssa suhteessa olen elänyt, eivät minua halunneet "jakaa" muiden kanssa, mutta itse pettivät. Että semmoista. Miten on muuten oma laitasi asian suhteen?
mitään jännitystä ja säpinää sitten jos on vapaa..
jos sallin itselle sallin mihellekin ja en halua niistä tietää mitään ja miten se voi mättää jos ei kerro..silloinhan ei tiedä koko asiasta
Kirjoitin: "moni itselleen seikkailut salliva ei salli niitä kumppanilleen ja se mättää".
Eihän kyse ole tietämisestä, vaan toisen syyttämisestä itselleen sallituista asioista. Ja se mättää.
Eikö siinä ole jännitystä, kun on luvallisesti uuden partnerin kanssa? Olen luullut, että ihmiset pettävät esim. halusta kokea uutta, suhteessa ei saa seksiä, suhde on huono tai ei saa luvalla harrastaa seksiä muiden kanssa. Kiinnijäämisen vaaran aikaansaamaa jännitystäkö vai sääntöjen rikkomista kaipaat?
Et taida sittenkään sallia miehellesi edes ajatustasolla samoja oikeuksia kuin itsellesi.
Yhdyn täysin vaarin sanaan ja lisään vielä kysymyksen Miksei ihminen voi/saisi rakastaa useampia ihmisiä??? Mulla ainakin riittää rakkautta vaikka kuinka paljon!!
Se riippuu ihan näistä miehistä. Jos poikaystäväsi kaverit ovat sellaisia, että pettävät aina, kun on mahdollisuus niin, se voi viekoitella myös poikaystäväsi. Muuta tuo on kyllä teoreettista.
Mutta pitää muistaa, että pojat ovat poikia eli poikaporukassa puheet ovat kovat, vaikkei mitään tapahdukaan.
Että älä nyt suinpäin ryntää tekemään typeryyksiä.
että siellä pettää niin naiset kuin miehetkin ja ei sitä kaveria sieltä ravintolasta monestikaan tarvi iskee se nyt löytyy vaikka ladulta tai mäestä auttajia löytyy, eikä silloin olla edes humalassa, vaan juttu luistaa ja siitä sitten sovitaan treffit illaksi ja viikko kuluu kivasti porukalla. Ja useimmiten miehet maksaa koko lystin.
Tosiasiahan on se että kyllä mies on perusluonteeltaan pettäjä, ja jos nyt ei aivan sitä itseään uskalleta tehdä, niin lirkuttelu yms. kuitenkin vieraiden naisten kans on hyvin yleistä. Ja hetiperään täytyy sanoa, että nykyajan naiset alkaa hyvää vauhtia lähestyä meidän miesten luonteenlaatua; miten me varatut miehet muuten saisimme maistaa varattua naista, sinkkuihmisistä puhumattakaan?!
Ja se ravintola ei todellakaan ole ainoo paikka tehdä tätä niin mukavaa "harrastus"toimintaa; esim. lapin hiihtokeskuksissakin hiihtoladulta voi todellakin iskeä selvinpäinkin seuraa illaksi, ja kohtuu pienellä huomionosoituksella naiselle voi saada, sanoisinko "hedelmällisen" lopputuloksen...! =)
Paras keino suhtautua mies/naisporukoiden reissuihin on pyrkiä olemaan ajattelemasta koko asiaa, ja toivoa vaan, et kumppani muistaa palata kotiin reissuiltaan!
Keväänjatkoa!
Tässä vain ihmettelen kuinka ankeassa ja tunneköyhässä ilmastossa niin monet suomalaiset oikein elävätkään. Muualla hymy, kohteliaisuudet ja small talk kuuluvat aivan tavalliseen sosiaaliseen kanssakäymiseen. Sukupuoleen ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta. Ikävää, jos näiden käyttö koetaan meillä vain iskuyrityksiin sopivaksi. "Hedelmälliseen" maaliin pääseminen on melkoisen helppoa normaalijärjellä varustetulle ihmisille, myös pääkaupunkiseudulla. Mikään laki tai nykyiset moraalikäsitykset eivät sitä toki kiellä, joten harjoitelkaa ihmeessä lisää siellä lapin taikamaastossa.
Tuosta uskottomuudesta vielä. Kaveriporukassa rällääminen tuntuu (tämän keskustelufoorumin mukaan) olevan toinen melkoinen yleinen tapa toteuttaa itseään. Normaalille työssäkäyvälle perheen perustaneelle ihmiselle ei liene liiemmin tätä nykyä vapaa-aikaa ole suotu. Miksi ihmeessä se pitäisi tuhlata murkkuiälle tutuissa pöhnäisissä kossu-wissy huuruissa? Tuo poika- ja tyttöporukkajuttu tuntuu muuten mielestäni taas aika suomalaiselta (?). Eiköhän sinne kelomökkiin mahdu vaimo- ja miespopulakin mukaan. Hauskaa voi pitää ulkoilun, hyvän ruoan ja viinin, sekä tietysti seuran merkeissä. Ilman morkkiksia!
Mä ooon kyllä deca sun kans ehdottoman samaa mieltä; suomalaisissa avio/avoliitoissa viljellään kyllä yleisesti ottaen liian vähän hymyjä, kohteliaisuuksia yms. Siksipä ainaskin allekirjoittanut on huomannut tämän markkinaraon (lapin taikamaastossakin liikkuessa!), ja ehkä juuri siksi käyttää sitä röyhkeästi(?!) hyväkseen tarvittaessa... Tämähän ei toki poissulje, etteikö em. huomaavaisuuksia riittäisi vielä kotonakin jaettavaksi?!
Ja sit vielä ajatus uskottomuudesta; en jaksa uskoa, että monetkaan ihmiset kotoa reissuun lähteissään lähtevät "pettämismielellä" liikkeelle, yleensähän syrjähyppyihin tavalla tai toisella ajaudutaan sen "oikean" henkilön sattuessa kohdalle, ei välttämättä siksi, etteikö rakastettaisi tai välitettäisi omasta puolisosta... joten jos ihmisellä itsellä pokka pitää, niin miksipä loukata toista kertomalla merkityksetön asia?
PS. Uskallanpa jopa väittää, että MYÖS ulkomaalaiset ihmiset käyttäytyvät lähes samalla tavalla kuin me suomalaisetkin, uskottomuudesta ja poika/tyttöporukka"jutuista" puhuttaessa... methodit voivat olla vähät erilaiset, mutta lopputulos lienee täysin sama!?
Tulipa taas (DAM!) tuotettua vaikeaselkoista tekstiä. Yritetääns uudemman kerran ;) ....
Parisuhteeseen saa tosiaan ihan taatusti puhtia, kun ne käytöstavat, huomaavaisuus & yms & yms otetaan käyttöön. Pointti olikin siinä, että niitä voitaisiin viljellä ihan noin laajemminkin. Henk. koht. minulle on ollut ankeahkoa palata ulkomailla vietetyn rupeaman jälkeen kotomaan kamaralle. Angsti iskee viimeistään Frankfurtissa. Populasta huomaa 100% kuka suuntaa askeleensa Finskin koneeseen. Seuraavana työpäivänä ilmeet ovatkin sitten näkemisen arvoiset, kun sanot hississä hyvät huomenet. Käytävillä viimeistää katoaa ne viimeisetkin hymyn rippeet (Huom. kärjistys taas tehokeinona!). OK, tämä ei varmaan tänne uskottomuusvinkkejä hakevien osastoon kuuluisi, mutta jatketaan..... eli mitä oikeasti haluaisin sanoa, on se, että kaikki pienenpieni positiivinen vire koetaan jonkinasteisena "normipoikkeavuutena". Kohdalle sattuvat supliiki- ja "käytösmamöövereiden" taitajat, etenkin vastaavaa sukupuolta edustavat ovat täällä joko A) ammattiavun tarpeessa tai B) ainakin taatusti iskumielellä liikkeellä. Tämä oli nyt kömpelö esimerkki siitä, mitä työpaikoilla. Ravintolat ovatkin sitten ihan oma lukunsa! Olet avoin, ystävällinen oma itsesi kaikille sukupuoleen, ikään, strategisiin mittoihin tai muihin oleellisuuksiin katsomatta. Pidät hauskaa, keskustelet, tanssit ja BÄNG... joku on kohta huorittelemassa, vain ja ainoastaan, koska olen petiseurasta kieltäytynyt. Great! Loppuilta onkin täydellinen.
Pettämisen ABC ei vielä ole hanskassa. Onneksi ei vielä tähän ikään mennessä ihan niin kokenut ole. Sorry! Heittäisin vaan ajatuksena ilmaan, että parisuhteessa elävän paljonpuhuttu "oman arvontunto" ei varmaankaan ole ihan sitä mitä pitäisi. Jokisella meillä pitäisi olla sitä "pokkaa" kieltäytyä noissa tilanteissa. Kännissä, tai selvin päin. Henkinen kasvupyrähdys on suhteen solmimisajankohtana saattanut jäädä kesken, jos A) omaa viehätysvoimaa täytyy koetella ja kohdistaa vieraaseen tai B)saada "tuhat pientä" joka ikisestä huomionosoituksesta. Selkärankaa hyvät ihmiset !!!!
Nuo "ajopuuteoriat" (lue: silmänne kohtasivat j a horoskooppimerkkimme olivat kuin toisillemme luodut) jätän ihan omaan arvoonsa. Itse uskon, että jokainen meistä pystyy/voi vaikuttaa omaan elämäänä, ihmissuhteet mukaanlukien. Myös kumppanin valinnassa kannattaisi pitää jonkinlaisista kriteereistä kiinni. OK, alkuihastus laimenee jne, mutta kai sitä nyt on toinen valittu muidenkin kuin silmien värin perusteella. Arvomaailma, yhteiset harrastukset jne. vasta tärkeitä ovat!
En ole koskaan pettänyt puolisoani enkä petä!!!
Kyllä mä oikeestaan sen jo tuosta aiemmasta viestistä vaistosin, että sä et deca kuulu ns. tuulipukukansaan, vaan olet maailmaa kokenut yms.... Mut lyhyesti replyä sulle: tiedän toki itsekin että kyllähän me, finskillä aina harvakseltaan lentävät finskit, ei olla yhtä sulavakäytöksisiä ja pientä puhetta osaavia, kuin muut eurooppalaiset kanssaihmisemme, puhumattakaan jenkeistä. Itseasiassa kuilu on vielä aika leveä, mut pikkuhiljaa hyvä tulee... Etulyöntiasema on kuitenkin meillä harvoilla (joihin kyl tavallaan itsenikin luen!) jotka tätä uutta(?), muttei aina niin aitoa ystävällisyyttä harrastavat. Ja siitähän ja sen väärin/oikein käytöstähän tässä keskustelussa ainaskin osittain oli kysymys...
PS. Toi sun "ajopuuteoria"-nimityksesi oli tod. hauska, jäi hauskuuttaan pitkäksi aikaa... =)
PSS. Ole säkin deca joskus oma jäyhä suomalainen itsesi, viihdyt paljon paremmin meidän muiden suomalaisten keskuudessa... ;-)
Keväänjatkoa!
Top Sportin kautta Saariselän Tunturihotelliin.
p.s. Se vaihtarivuosi oli ihan kiva.
kantavia keväthankia!
Tää ei kyl enää muuta kun vähän sivuaa alkuperäistä aihetta; mutta olis todella kiva päästä väitteleen tästä sun kans kasvokkain(ja luultavasti vähän muustakin?!), luulen että sussa ois todellakin haastetta pikku debatteihin, toisin kun täs tavallisessa urheiluasusteissa kulkevassa kansassa yleensä on...... ;-)
Anyway, niitä kantavia hankia vaan sinne eteläänkin päin! =)
Suothan anteeksi ylimielisyyteni siitä johtuvat ylilyönnit. Nämä vain sattuivat olemaan sosiaalipornon/voyerismin kömpelöitä ensiaskeleita Decalle.
Kokeneet voivat koitua asennevammaisen, nutturaa liian kireällä pitävän kohtaloksi. Haukkaat kuitenkin yhtenä kappaleena. Ihan vain välipalaksi ;)
Saat toki anteeksi... ;-) Tosiasiassa eihän täs kukaan ole niin "kokenut", etteikö muistaisi pitää käytöstapoja arvossaan; joten anteeksipyyntöni tulee myös itseriittoisteni ja varmaan tietyllä tasolla PAHASTI asennevammaisteni kirjoituksieni perusteella...!
Olet aivan oikeassa(jälleen?!), luultavasti meidän mahdollinen face to face koituisi päinvastoin mun kohtalokseni, ja joutuisin aloittaan taas itsetunnon rippeitteni keräämisen syvältä katuojasta, joten taidamme jatkaa vaikuttamistamme omilla tahoillamme... ;-)
Mut on ollut mielenkiintoista väitellä kanssasi, tässä on taas hyvä esimerkki, et jopa toisten ihmisten kirjoituksista voi oppia jotain uutta...
Have a nice day, Deca (and i mean really like in a good sense of wishing that...!) ;-)
Kumpikaan sukupuoli ei ole perusluonteeltaan pettäjiä, vaan asia on yksilökohtainen. Esim. minä en ole koskaan pettänyt seurustelukumppaneitani, vaikka sinkkuna eloni on aika vauhdikasta.
Tämä "lirkuttelu" ei ole mitään pettämistä, eikä edes sen ajattelua. Jos ei seurustellessaan saa puhua vastakkaiselle sukupuolelle, alkaa mennä jo liian pitkälle.
noin.
sitähän ne on mies- ja naisporukoiden reissut ihan samaan. Kyllä siellä jokaisella tulee petettyä jos vain tulee tilasuus ja kivan tuntuinen kaveri. Valitettavasti. Vaihtelunhalua voi olla vaikka rakastaisikin omaa kaveriaan. Ja ehkä se on jotain identiteetin hakemistakin, vieläkö minulla olisi mahdollisuuksia jos olisinkin yksinäinen. Itsetunnon kohotusta.
"Kyllä siellä jokaisella tulee petettyä jos vain tulee tilasuus ja kivan tuntuinen kaveri"
Et ihan osunut oikeaan. Se on kuten "se X mies" kirjoitti tuossa edellä:
"Kaikki eivät petä, mutta kaikki eivät myöskään ole uskollisia. Ja kaikki eivät petä aina kun taas joku pettää aina, kun siihen tulee mahdollisuus."
Aivan turhaa tekopyhyyttä noi sun juttus!! Satoja kertoja olen kuullut varatun naisen olevan uskollinen miehelleen alkuillasta kysyttäessä. Loppuillasta sama henkilö on kellahtanut kiimaisena sänkyyn selälleen, ja muka sopertanut jotain kortsun käytöstä, mutta antanut sit paljaalla, jos olen luvannu olla laskematta sisään... Kysymys on siis vain ajasta, milloin puolustus pettää, TOSImiehen astuessa toimiin!
jääneet opinnot kesken? Luetunymmärtäminen ei suju jos yrittää arvata asian.
SE X MIES
kirjoitti tämän mielipiteensä, johon yhdyn:
"Kaikki eivät petä, mutta kaikki eivät myöskään ole uskollisia. Ja kaikki eivät petä aina kun taas joku pettää aina, kun siihen tulee mahdollisuus."
KAIKKI EIVÄT PETÄ eikä siinä ole mitään tekopyhää.
Jokainen pettää takuuvarmasti joskus kun kaikki vaan sattuu kohdalleen. Tilaisuus, oman suhde kriisissä, itsetunto tilapäisesti kadoksissa, riittävä húmalatila, taidokas ja haluava vastapari. Tuliko jo suudeltua, sekin on pettämistä.Missä raja kulkee?
Jos ei muuta niin mielessään.
Ihmeellinen sellainen nainen/mies joka ei mielessään arvioisi vastakkaista sukupuolta vastakkaisen sukupuolen edustajana. Ehkä sellainen henkilä ei ole vielä kypsynyt aikuisuuteen.
per..estä toi väitteesi. Kyllähän kaikki pettää jos kaikki on pettämistä, mutta kun kaikki ei ole pettämistä! Huomaatko; tällä palstalla keskustellaan uskottomuudesta JA USKOLLISUUDESTA. Ei siis uskottomuudesta ja uskottomuudesta. Mitä keskustelemista niissä olisi?
En osaa vastata millaisia miesporukoiden reissut on kun en ole ikinä sellaisella ollut naisia iskemässä.
Ikinä en pettäisi, toisten kanssa keskustelu tosin herättää ajatuksia ja ehkä auttaa ymmärtämään elämän kiemuroita. Joskus voi jopa kotona kolhiintunut itsetunto parantua onnistuneen keskustelun (jota kutsut ilmeisesti lirkutteluksi) jälkeen.
Parisuhteessa oleva saa keskustella ja siinä on raja ! Mieti siitä mitä pitää naisten tehdä jos mies käy ravintolassa pettämässä. Osta sellaiselle menolippu ja kauas.
Niin, ensinnäkin tuosta lirkuttelusta. Tottakai ihmisten kanssa saa keskustella. Mutta kun olen mieheni kavereilta kuullut, että hän reissuilla puristelee naisia takamuksista ja rinnoista, yms. On jopa kerran joutunut tappeluun, kun ei jättänyt joitain naisia ravintolassa rauhaan vaikka näm pyysivät... Niin siitä herää kysymys, että mitä kaikkea sellaista, mitä minulle ei kerrota, siellä on tapahtunut.
Eli tällaisten juttujen jälkeen. Ylireagoinko? Olen päättänyt, että jos mies lähtee kesällä vielä kaverireissuille, lähden minäkin. Pysyvästi. Etsimään miestä, josta kavereilla ei ole aihetta moisia jutella. Tiedän, että jos sanon näin, niin mies ei lähde, vaikka hänne mieli tekeekin. Mutta toisaalta, jos hän haluaa tuollaista elämää viettää, miksi estäisin. En kuitenkaan halua siitä itse kärsiä. Suhteesta pois lähteminen on vaan niin vaikeaa, kun kuitenkin rakastaa.
olen huomannut että naisporukat on samanlaisia...valitettavasti
Miesporukoiden reissut ovat juuri tätä, mutta naisena voin rehellisesti kertoa, että aivan sitä samaa on naisporukoiden reissut. Mikä ihmeen ero siinä sitten muka olisi? Olen itse sen verran reissaillut naisporukassa, että tiedän mitä siellä tehdään ja samoin nähnyt mitä miehet tekevät. Keskenäänhän ne tietty tekevät! On aivan turhaa hurskastelua ja sinisilmäisyyttä kuvitella mitään muuta. Paitsi ehkä joku 70-vuotiaiden diakoniapiirin kesälomareissu.
Riippuu kuule IHAN tasan tarkkaan mies- ja naisporukan sisällöstä ja koostumuksesta mitä reissulla tehdään! Uskollisuus ei ole hurskastelua vaan toisten elämäntyyli, enkä tarkoita edes seiskakymppisten diakoniapiirejä vaan ihan jotain muuta.
...millaisia kavereita kenelläkin on, mutta meidän miesporukassamme ei varattujen osalta ole koskan tapahtunut mitään sikailuja. Se sikailu, jos sitä siksi voi sanoa, on hoidettu minun ja sinkkukavereideni puolelta. Varatut eivät ole tähän osallistuneet, jos heitä on ollut mukana. Silloin meidän sinkkujenkin "sikailu" on ollut vähäisempää.
Täytyy vähän kyseenalaistaa tällaisten petturimies- ja petturinaisporukoiden älykkyyttä. Ei normaalit ja järkevät ihmiset käyttäydy kuin villiintynyt simpanssilauma. Kyllä jotain vikaa on pääkopassa silloin.
Joo, olen todennut, että poikaystäväni kavereiden päässä ei paljon järki jyllää.
Kuvittelin ensin mieheni olevan erilainen, hyvin hän osasi ensimmäisen puoli vuotta esittää kunnon kaveria. Kun hänen kaverinsa kertoilivat esim. ravintolassa seikkailuistaan ulkomailla vieraiden naisten kanssa (sillä hetkellä oma tyttöystävä/vaimo oli hetken poissa paikalta), niin poikaystäväni totesi aina, että hänelle riittää tämä yksi, jonka hän nyt on löytänyt.
Ennen leimasin poikaystäväni kavereiden jutut pelkäksi machomölinäksi, jolla ei ole todellisuuspohjaa. Poikaystäväni kuitenkin silloin vakuutti, että sellaisia ne ovat ihan oikeasti, mutta ei suinkaan hän...
Mutta nyttemmin olen saanut kuulla miehen kavereilta hänestä ihan vastaavia juttuja. Kun olen niistä vaatinut miestä tilille, niin ne ovatkin kuulemma nykyään ihan juttuja vaan. Samalla olen huomannut, miten mies tuijottaa jokaisen vähänkin siedettävän vieraan naisen perään ja huomauttelee minulle, miten hyvännäköisiä tyttöjä on näköpiirissä, vertaa näiden peppua ja rintoja minun kehooni, jne. Vaikka olen selvään ilmoittanut, etten tällaisesta pidä. Mutta kaikkihan on vaan leikkiä, kuulemma.
Siedän aika ronskiakin juttua. Mutta kun alkaa tuntua siltä, että ei riitä ja että toinen ehkä sittenkin pettää, niin aiemmin hyvä itsetuntoni on alkanut murentua. En voi enää hyvin tässä suhteessa. Rakastan silti miestä, mutta tuntuu, että sekin tunne on alkanut laimenemaan.
Edellisen perusteella, onko mieheni kavereiden juttelu edelleen mielestänne vain miesten poikamaisia puheita, joita ei pidä ottaa kuuleviin korviinsa vai mistä ihan oikeasti on kyse?
Sano miehellesi että lähdet tyttöporukalla jonnekkin kauemmas juhlimaan muutamaksi päiväksi... katso miten hän reagoi. Jos hän on negatiivisella kannalla, ei ole hänenkään reissunsa viattomia.
Mies taitaa tuntea minut niin hyvin, että tietää, etten ole pettäjätyyppiä. Hän on ensimmäinen mies, jonka kanssa olen koskaan ollut yhdynnässä, joten hän tietää, etten ole yhden yön suhteiden harrastaja-tyyppiä.
Lisäksi ystäväni ovat liiankin kilttejä. Kukaan ei koskaan juo alkoholia niin, että olisi juopunut, ja sitä rataa. Mutta ehkä, jos sanoisin lähteväni yksin jonnekin, niin siitä mies voisi hermostua. Ennen häntä kävin usein yksin matkoilla ja bailaamassa - eihän nuoren, kivannäköisen naisen kauaa tarvitse missään yksin olla, seuraa löytyy aina sen verran, että voi valita parhaat pakan päältä.
Olen kyllä havainnut, että hän vähän hermostuu, kun kaipailen sinkkuvuosien omia menojani, jolloin perässä ei ollut miestä sen kummemmin kuin tyttölaumaakaan, sai olla oman itsensä neiti.
Jaa-a Tuikku, olet harvinainen tapaus, toivottavasti miehesi joskus tajuaa arvostaa sitä.
Puhun nyt vain omasta vaatimattomasta kokemuksestani, mutta kyllä runsaan 15 v perusteella, useammassakin kaveriporukassa, voi sanoa nyrkkisäännöksi että kyllä kun alkkoholi on kuvioissa mukana ,niin naistenperään kyllä terveet miehet lähtee vonkaamaan, kukin kykyjensä ja taitojensa mukaan sitten tulostakin tehden.
Riippumatta siitä onko sinkku,aviossa tai missä tahansa suhteessa. Riippumatta siitä onko kyseessä kaveri vai työkaveriporukka. Tietenkin homma riippuu täysin kustakin henkilöstä, tosimiehet pelittää ja nössykät ei tietty saa mitään aikaiseksi. Taitaa olla jopa luonnonlaki.
Ja tämä koskee myös naisia, ei pelkästään miehiä. Jos sinulla ilmeisen kauniina ja vetävänä naisena olisi tuhmat tytöt kaverina niin...
vaatimattoman kokemukseni pohjalta voin kertoa, että fiksujakin ihmisiä on olemassa. He eivät vonkaa! Ei tarvitse näes. Jos on kotiasiat kunnossa niin mitä niitä turhan takia sotkemaan.
voin usean vuoden ja vielä useamman kerran kokemuksella sanoa, että retket on retkiä ja niistä ei naisille kerrota kun se olennainen."oliko hyvä retki?"-"joo"
asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.poikien kanssa pillu on pillu ja kulli on kulli ja jos laatta lentää toiset koittaa pistää vielä paremman setin ilmoille. ja sillon kun juodaan niin sillon tosiaan juodaan. kaikki paitsi muija.
mutta totuus on se että ainakin meikäläisen kohdalla ja kavereiden on ollut se että aina joku saa.ainakin vitunmoisen kankkusen.hauskaa pitää olla ja niin on.
Että ota rennosti tyttäreni:o)
99% paskan puhujia.itse olen edustaja ja paljon liikenteessä oleva kun porukalle järjestetään tunturi reissuja ei niissä tapahdu mitään niin kuitenkin maanantaina töissä kehutaan ku oli ollutu makee mimmi.
Et taida osata hommiasi, väärä tunturi,väärä aika tai paikka. Tai väärät äijät remmissä.
terv. 200%
Miehet tekevät juuri niin, kuin tekstissä mainitaan, tai ainakin minä ja työkaverini teemme noin - vaikka olemmekin perheellisiä.
Miehen luonto vaatii vain tekemään niin..., mutta naiset eivät saa tehdä niin, se on naisen luonnon vastaista!
...mutta ainakin osittain totta. Vierestä olen katsellut, kuinka jotkut tosiaan pettävät vaimoaan/tyttöystäväänsä näillä miesporukoiden reissuilla. Virallinen versio tietysti on, että "mitään ei ole tapahtunut". Naisten reissuista en tiedä, mutta kuten tässä ketjussa on todettu, samaa meininkiä taitaa olla niissäkin porukoissa.
Huomion arvoista kuitenkin on se, että ainakin omassa tuttavapiirissä ne henkilöt, jotka miestenreissuilla pettävät kumppaniaan, tekevät sitä myös muutenkin. Nämä reissut vieraalle paikkakunnalle vaan helpottavat tehtävää.
Mielestäsi Leila sinun ei kannata alkaa ryhtyä samaan, varsinkaan jos et ole varma, pettääkö poikaystäväsi sinua. Jos hän pettää, älä alennu samalle tasolle, vaan anna kengän kuva persaukselle.