Suomen paperiteollisuuden ongelma eivät ole koskaan olleet työntekijöiden palkat, jotka edustavat vain 10% kokonaistuotantokuluista, vaan aina ja eritoten tällä hetkellä rakaa-aineen eli puun saatavuus. Sitä on jo kauan jouduttu tuomaan viidennes Venäjältä ja nythän sitä aletaan rahdata Brasiliasta saakka laivoilla.
Tuskinpa tuollaisia toimia kannattaisi tehdä jos Jouko Ahonen olisi neuvotellut suomalaisten työntekijöiden palkat niin kauhian suuriksi että kilpailukyky olisi täysin mennyt.
Porvareiden propaganda on niin heikoilla kevätjäillä että ihmettelen miksi ne kehtaavat sitä levittääkään. Tai ehkä ne tosiaan uskovat juttuihinsa, eli ovat umpityhmiä.
Tuskinpa tuollaisia toimia kannattaisi tehdä jos Jouko Ahonen olisi neuvotellut suomalaisten työntekijöiden palkat niin kauhian suuriksi että kilpailukyky olisi täysin mennyt.
Porvareiden propaganda on niin heikoilla kevätjäillä että ihmettelen miksi ne kehtaavat sitä levittääkään. Tai ehkä ne tosiaan uskovat juttuihinsa, eli ovat umpityhmiä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Syyllistämällä muita sikariporras saa jopa median unohtamaan tekemänsä miljoonien (miljardien?) kuprut. Revitäänhän nuokin mokien aiheuttamat tappiot duunarien selkänahasta.
rahdataan Brasiliasta?
Kun siellä on riittävästi jalostuskapasiteettia, ei sitä tänne kannata tuoda.
Taitaa tehtaanovet mennä lukkoon sen jälkeen.
Ja aika on lähempänä kuin luuletkaan.
Näppäränä voisit kertoa mitä kaikkea Brasilian sellusta yksinomaan voi tehdä ja mitä ei?
tavaraa Suomessa ja muualla-
Samaa tavaraa? Tarkoitatkko, että siitä voi yksinomaan tehdä mitä tahansa paperijalosteista tuotetta?
Vai oletko sellainen?
Juurihan väitit, että tehtaat suljetaan ja tuotanto siirtyy Brasiliaan, koska jalosteet tuotetaan vain siitä. Kaipasin vastausta minkälaisia ovat nämä tuotteet. Eli toisinpäin sanottuna, mitä ovat ne tuotteet joihin tarvitaan muutakin kuin vain lyhytkuitusellua, jotka siis jäisivät kotimaiseen jalostukseen?
Osaatko vastata?
väittänyt että kaikki tehtaat suljetaan vai olenko?
Mutta tosiasia on se, että on halvempaa jalostaa brasilialainen kuitu siellä lähellä.
Ja se aika on lähellä.
Oletko eri mieltä?
Et nähtävästi osaa sanoa yhtään mitään, mitä siitä kuidusta voidaan jalostaa ja mitä kuituja sen lisäksi tarvitaan sekä mitä ne tuotteet ovat.
Kokonaisratkaisu on ratkaisee vasta mikä on halpaa ja mikä ei, ei pelkällä halvalla eukasellulla rahoiksi lyödä.
Yritin jo aika monta kertaa kysyä niitä oikeita näkemyksiä, mutta tieto lienee olematonta.
ps. Alkuperäinen kirjoittaja puhui paperiteollisuuden ongelmista yleensä. Itse kohdistit ennustuksesi johonkin, kertomatta mihin tehtaisiin...
kerro eikö sitä muuta kuitua voi viedä täältä (tai muualta) toisiin tehtaisiin vaikka Brasiliaan?
Näppärä neiti jatkaa, mutta kysymällä kun vastausta ei heru.
Kuituja ja kemikaaleja voi rahtailla ristiin rastiin ikinä minne haluaa ja rahdata se valmis tuotekkin vaikka maapallon ympäri. Infrastruktuuri, energia, ympäristö, maariskit jne.. ovat edelleen vaikuttavia tekijöitä.
Kanssasi on aika vaikea keskustella siitä mikä voisi siirtyä Brasiliaan, kun et edes kerro mikä se on mikä siirtyy. Mistä tuotteesta on kyse ja mille markkinoille se kohdistuu. Epäilen ettei Etelä-Amerikka ainakaan ole niille siirtoriskinä mitä itse väität. Brasiliasellun pääasiallinen tarkoitus on palvella tehtaita Pohjois-Amerikkassa, Eurooppassa ja Aasiassa.
Suomessa pitää panostaa tuotteisiin joissa armeeraussellu saa ne parhaimmat edut ja muut bulkkituotteet tehtäkööt muualla.
firmojen ja yritysten liikevaihdosta menee 0,01% palkkoihin ja 0,001% veroihin kaikki muu jää kapitalistisikojen taskuun. Palkat ovat olemattomia verrattuna yrittäjien suuriin voittoihin. Suuret verot ja työvoimakustannukset ovat pelkkää ei-vasemmistolaista propakandaa.
Tähän samaan hokemaan törmää aina, että työntekijälle maksettu palkka on promillen luokkaa firman kuluissa.
Minkä hemmetin takia te munattomat uunot ette perusta sitä yritystä ja ala elämään leveästi?? Onko pakko valittaa kurjuuttaan vaikka rahaa ja makeaa elämää lähes tarjotaan kultavadilta yrittäjyyden muodossa? Nyt joku tietysti tulee sanomaan ettei osaa. Ei hätää, setä neuvoo.. Palkkaat heti ensimmäiseksi sellaisen henkilön, joka osaa perustaa yrityksen ja annat hänen johtaa sitä. Sehän ei maksa mitään, koska palkat eivät näyttele isoa roolia. Sitten voit itse keskittyä pähkäilemään miten ne valtavat rahasummat saat hävitettyä riittävän nopeasti, kun lisää tulee joka rännistä.
Voi aloittaa rikastumisen vaikka perustamalla parturikampaamon. Näissä suurin kulu on investointi saksiin ja pirkka-hiuslakkaan. Sitten laajennat toimintaa palkkaamalla uuden kampaajan joka viikko. Tuotto-odotus 20€/asiakas. Puolituntia käsittelyä/asiaskas. Tekee päivässä 16 asiaskasta ja 320€. Palkkaa 10 kampaajaa ja tulot on 3200€/päivä. Esittämäsi kaavion mukaan palkkakulut 3,2€ päivässä. Asiallinen johtaja toki selvittää työntekijän bruttopalkan mikä tässä tapauksessa on 1,88€ / 10 kampaajaa on noin 19 centtiä päivässä per nuppi. Joten olet oikeassa. Palkkakulut yrityksissä eivät ole suurin menoerä. Tässäkin tapauksessa sakset maksavat paljon enemmän. Joten kannattaisi ehkä investoida sähköllä käyvään parturointimasiinaan ja vaatia, että yksi asiakas hoidetaan vartissa. Näin päivätuotto nousee 4400 euroon ja pakkakulut pysyvät kuitenkin maltillisina.
Täytyy muistaa paperiteollisuuden valtavat investoinnit meillä ja muualla maailmassa. Kun paperiteollisuus tekee hyvää voittoa, unohdetaan monesti velat ja omavaraisuusaste.
valehtelemasta.
Meidän alalla työvoimakustannukset ovat yli 55 % liikevaihdosta ja työtynnin kustannus 22 €/tunti.
Investoinnit todellakin ovat miljardiluokkaa, mutta kun ne oli VIRHEINVESTOINTEJA.
2000-luvun alussa oli maailmanvalloitushuuma suomalaisella metsäteollisuudella ja laskun niistä hölmöilyistä maksaa nyt palkansaaja.
Median suosiollisella avustuksella metsäteollisuus ry on saanut huomion pois omista munauksistaan syyttämällä työntekijöitä (paperiliittoa) nykyisestä huonosta kilpailukyvystä.
Ja hyvin tuntuu uppoavan tällä palstalla....
sillä on hyvä maksattaa kaikki isien synnit aina kolmanteen polveen asti. Kylhän sä kato tiiät, että kun laiva tai lenskari meinaa upota niin painolastia on pakko potkia mäkeen. Kippari yrittää yleensä pitää aluksen pinnalla viimeiseen asti.
Onko joku joskus sanonut, että homma kusee paprumiesten palkkojen takia vaikka ne hyvät onkin?
Suurin ongelma on änkyrämäisyys, joustamattomuus ja tuotannon rajoitukset paperiliiton toimesta. Näihin haluttiin muutosta. Ennen wanhaan pääluottamusmies lähestulkoon johti tehdasta ja johto totteli, jotta koneet yleensä edes kävisivät.
No ilmeisesti Joukon neuvottelemat "jäykkyydet" eivät nekään ole niin kauhian kauheita etteikö sellua kannattaisi Suomalaisille paperitehtaille rahdata Brasialista saakka.
Taitaa vaan olla henkinen juttu, kun jollain alalla on niin hyvä edunvalvoja etteivät työntekijät ole täysin porvarin tossun alla niin tilanne on etelärantakympin miehille täysin sietämätön...
fanitat?