itsensä ?
- Olet noin 35- 45v
- Laadit profiilin jossa kaipailet oman kullan kainaloon, mutta livenä tosipaikassa klisetät kemioiden yhteensopimattomuudesta miehelle etkä ole valmis oikeasti (= pintaa syvemmältä ) tutustumaan kehenkään. Et miehen ajatuksiin, elämänfilosofiaan, hänen elämänkokemuksiinsa enempää kuin hänen tunne-elämäänsäkään. Tämä siksikin vaikeaa että se vaatisi aikaa, ajatuksia ja henkistä panostamista.
- Julistat profiilissasi ettet halua uusia lapsia enää missään tapauksessa.
- Julistat myös että on tärkeää että mies on hyväkäytöksinen ja huolehtii hygienistaan.
- Parin kk:n tuloksettoman etsinnän jälkeen toteat että on tämä elämää ihan kivaa näinkin. Siis ilman miestä ( mutta tämä on asia jota et uskalla ääneen sanoa )
- Kysyttäessä syytä sinkkuuteesi olet laatinut mielessäsi stereotypion huonosta miehestä joka juo, lyö ja pettää aina kun silmä välttää. Vaikka näin ei asia olekaan, kerrot sen syyksi etkä missään tapauksessa löydä itsestäsi mitään vikaa.
- Jos kohtaamasi mies onkin sellainen harvinaisuus, yleensä ulkoisesti komea, pitkä ja tumma, että hän herättää SUURIA tunteita ja saa sukat pyörimään jaloissa, antaudut mielellläsi hetken huumaan. Riippumatta siitä onko mies kunnollinen ja vapaa. Tärkeintä on vain että hän vie JALAT ALTA.
- Olet suomalainen nainen.
- Olet noin 35- 45v
- Laadit profiilin jossa kaipailet oman kullan kainaloon, mutta livenä tosipaikassa klisetät kemioiden yhteensopimattomuudesta miehelle etkä ole valmis oikeasti (= pintaa syvemmältä ) tutustumaan kehenkään. Et miehen ajatuksiin, elämänfilosofiaan, hänen elämänkokemuksiinsa enempää kuin hänen tunne-elämäänsäkään. Tämä siksikin vaikeaa että se vaatisi aikaa, ajatuksia ja henkistä panostamista.
- Julistat profiilissasi ettet halua uusia lapsia enää missään tapauksessa.
- Julistat myös että on tärkeää että mies on hyväkäytöksinen ja huolehtii hygienistaan.
- Parin kk:n tuloksettoman etsinnän jälkeen toteat että on tämä elämää ihan kivaa näinkin. Siis ilman miestä ( mutta tämä on asia jota et uskalla ääneen sanoa )
- Kysyttäessä syytä sinkkuuteesi olet laatinut mielessäsi stereotypion huonosta miehestä joka juo, lyö ja pettää aina kun silmä välttää. Vaikka näin ei asia olekaan, kerrot sen syyksi etkä missään tapauksessa löydä itsestäsi mitään vikaa.
- Jos kohtaamasi mies onkin sellainen harvinaisuus, yleensä ulkoisesti komea, pitkä ja tumma, että hän herättää SUURIA tunteita ja saa sukat pyörimään jaloissa, antaudut mielellläsi hetken huumaan. Riippumatta siitä onko mies kunnollinen ja vapaa. Tärkeintä on vain että hän vie JALAT ALTA.
- Olet suomalainen nainen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä sen jokainen, joka vähänkin on elämää nähny, tietää heti ensi tapaamisella natsaako vai ei. Jollekin käy kuka vaan, toisille ei, utta miksi pitäisi väkisin olla jonkuin kanssa ja tapailla, jos on tehnyt profiilin. Eihän se mikään velvoite kuitenkaan ole tapailla ´jokaista, jonka kanssa kirjoitellut ja nähnyt. Tutustumistahan se on ja jos tuntuu, että toinen ei sillä tavalla kuitenkaan sytytä, turhaa sitä on siitä katkeroitua. Jokaiselle varmaan joku jossakin, mutta kuka saoo, että löytäminen olisi helppoa. Itseäni ainakin väsyttää koko touhu ja luulen, että normaalielämässä löytää paljon helpommin jonkun.
Jos katsotaan ja antaa aikaa ,eikä silti tunnu ,että voi seurustella ,miksi pitäisikään,pettäisi itseä ja toista, voi miksi se onkaan niin vaikea eräiden tajuta.
Mitenköhän innokkaita ovat 35-45-vuotiaat tekemään lapsia? Ja kyllä kait jokaisen tulee huolehtia hygieniastaan, vaikka se on niin itsestäänselvyys, että en sitä mihinkään profiiliin rustaisi.
En kaipaile kenenkään kainaloon, miehethän niitä naisia kainaloonsa kaipailee, en tosin lue muiden naisten ilmoituksia. Tökeröltä kuulostaa jo ajatus joutua jonkun kainaloon, ikäänkuin mies haluaisi itselleen nallen tms, ei kiitos.
Jos miehestä saa heti urpon kuvan, mitä sitä syvemmälle katsomaan, kokemuksesta, se ei siitä paremmaksi muutu, turha tuhlata aikaa moiseen pelkästä kohteliaisuudesta.
Haluaisin kyllä vielä lapsen, mutta olen tyytynyt osaani.
Elämäni on ihan kivaa ilman miestäkin, eikö saisi?
Uskallan kyllä sanoa sen ääneen.
En julista mitään, vaan pidän päivänselvyytenä puhtautta ja tapoja.
Syyni siihen että olen sinkku, ei ole mainitsemasi, enkä väitä edes olevani täydellinen ihminen, vaikka itsestäni pidänkin.
Ja loppukin on samaa soopaa, sillä täytyy jotain löytyä korvien välistä, enkä puhu nyt hiuksista.
Varattuihin en koske, enkä myöskään liian nuoriin poikasiin, vaikka rupeaisi sukat pyörimäänkin.
Puhutaanpa nyt suomalaisesta miehestä.
Tutkimuksethan ovat osoittaneet, että sinkkunaiset pitävät itsestään parempaa huolta kuin miehet keskimäärin kaikin tavoin. Siis nimenomaan Suomessa.
Siis hoikat, hyvinvoivat, harrastavat, kauniit naiset vastaan kaljoittelevat, ylipainoiset itsesäälissä rypevät, paskaset, seksinnälkäiset, katkeroituneet miehet?
Tunnistatko itsesi Suomalainen mies?
Huom. Tiedän täällä olevan myös aivan ihania miehiä, mutta miksi tyytyä kaltaiseesi katkeroituneeseen mieheen, joka ilmiselvästi syyttää ja panettelee Suomalaisia naisia. Ollaanko me naiset tyhmiä, kun ei sulle anneta? Oikeesti, mene peilin eteen.
Syyllistyt nyt siinä mouhotessasi aivan samaan yleistämiseen kuin viestin aloittajakin mahdollisesti. On niitä kunnostaan huolehtivia, hoikkia ja terveitä sinkkumiehiäkin, vertaapa heitä mainitsemiisi ah niin h-vetin ihanan täydellisiin, tasapainoisiin ja erinomaisen mainioihin itsenäisiin naisiisi. Erikseen voit siellä kuule keskenäsi vertailla juopottelevia, itsesäälissä rypeviä, katkeroituneita sekä huomattavasti ylipainoisia (sinkku)naisia vastaavilla piirteillä varustettuihin miehiin. Faktahan on se, että naiset ovat vaativia ja me miehet saamme teitä metsästää ja hakea kuuta taivaalta tehdäksemme vaikutuksen - niin se on aina ollut ja tullee aina olemaan, vaikka henkilökohtaisesti soisin tilanteen olevan enemmän balanssissa.
En kaipaa miestä hakemaan minulle kuuta taivaalta.Aivan itsekin pystyn siihen ja olen sen myös tehnyt:) Elämä mallillaan ja senkin olen saanut aivan itse aikaiseksi,jopa turvallinen olo.Huhu, voisko sanoa niin että elämässä ollut parasta aikaa tämä sinkkuilu :)
Hiphiphuraa, tunnistan heti suomalaisen 35-50-vuotiaan miehen alkuperäisen kuvauksesta. Eli vaihda vaan alkuperäisen tekstin sanojen "nainen" tilalle "mies".
Jos ei heti kipinöi ja kolise ja salamoi, miehellä ei oo mitään mielenkiintoa tutusta paremmin. Hän myös auliisti (aluksi) kertoo olevansa valmis syvempään suhteeseen ja kaipaa, vihdoinkin, jotain pysyvää. Lähes sataprosenttisesti kaikki netistä löytämäni miehet ovat kuuluneet tähän kategoriaan. Juovia, uskottomia ja rähiseviä naisia tää miestyyppi katselee ja sietää mielellään.
""""""""""etkä ole valmis oikeasti (= pintaa syvemmältä ) tutustumaan kehenkään. Et miehen ajatuksiin, elämänfilosofiaan, hänen elämänkokemuksiinsa enempää kuin hänen tunne-elämäänsäkään. Tämä siksikin vaikeaa että se vaatisi aikaa, ajatuksia ja henkistä panostamista.""""""""""
Höpö höpö. Jos nainen yrittää tutustua mieheen syvemmin kirjoitteluvaiheessa, juuri niihin elämänfilosofioihin, niin sehän vasta kauheeta utelemista on. Miehillä tuntuu aina olevan kiire tapaamaan, jotta pääsevät omin silmin katsastamaan pituus-paino -suhteen, hiustenvärin ja rintojen ja perseen muodon/koon, kaikki tällaiset miesten mielestä tähdelliset asiat. Elämänfilosofiaa sekin!!!
Jotkut etsivät epätoivoisesti. Toiset ovat jo kyllästyneet etsimään ja luovuttaneet. Kolmannet pettyneet omiin odotuksiinsa, ja vierittävät siitä syyn miehen / naisen niskaan. Neljännet todistelevat olevansa niin onnellisia oivaltaessaan, miten hyvä on olla yksin - jotkut ehkä voivat niin aidosti sanoakin. Toivottavasti, sillä onnellisuudestaan ei vain voi siirtää vastuuta kenellekään, vaan se on löydettävä omasta itsestään.
Jokatapauksessa - Onnellisuuden kaipuuta on ilmassa valtavasti!
Oma elämisentasoni kohentui huomattavasti, kun lopetin "24treffit", joka sinänsä on oiva idea, hyvä ajatus, jonka tietenkin pilaa - niinkuin kaikki muutkin hyvät jutut - ihmiset. Ne ilkeät, katkeroituneet, ja "minä päätän, mitä kenelläkin on oikeus vaatia itselleen" -ihmiset. Kun luin ensimmäistä kertaa tätä "tapasimme s24ssä" -palstaa tajusin, että nyt olen väärässä paikassa. En halua ottaa riskiä, että suurinta osaa näistä valittajista tapaan treffien kautta tai muutenkaan.
Olen hyväksynyt, että en ehkä löydä ensimmäistäkään elämäni ensimmäistä elämäni rakkautta tässä elämässä. Vähempään ei tarvitse tyytyä jos ei halua.
Tämä viesti nyt meni johonkin väliin. En oikein osaa näitä juttuja. Olenhan mies. :)
Hyvää kevättä!
Ps. Tää nyt oli tällainen vähän "akkamainen" kirjoitus. Tällä ei kyllä pyritä "vuoden Äijäksi". ;)
Täytyy sanoa, että oli kyllä harvinaisen järkevän miehen tekstiä. Huomasin heti kuinka syvällisesti olit asioita ajatellut.
Ihan totta, mitä se kelleen kuuluu jos vaikka haluaakin aitoja tunteita, niinku minäkin.
Saman olen myös huomannut, sitä ruvetaan väkisin suhdetta aikomaan ja jollei ole kiinnostunut..
Minä kans niitä epätoivosia pari kertaa kävin tapaamassa ja sitten aloinkin jo huomata, että kun aikansa juttelee, luonne paljastuu.
Eihän sitä aidossakaan elämässä joka vastaantulevasta olla kiinnostuneita, niinku täällä eräät kuvittelevat.
Ei kai sitä sais olla kun vaan epätoivosimmat kaikkeen valmiit luuserit täällä itelleen seuraa hakemassa.
Iloista kevättä sullekin!
Suomalainen mies tarvitsisi personaltreinerin ja käytöskoulun:D
Jos löytäisi edes normaaliälyllä varustetun rumankin miehen,joka osaisi käskemättä vaihtaa kalsarit välillä puhtaisiin.Niin olisipa löytö!
Hei
Kannattaisi lukea tarkemmin mitä "tunnistaa" kirjoittaa. Palautteet menevät välittömästi hakotielle ja siirtyvät sisällöltään haukkumaan miehiä. Mielestäni kirjoituksessa oli useita asioita jotka pitää paikkansa. Ei kirjoitus ole provosoiva, vaan tämän tyyppisiä naisia on tosi paljon ja he elävät omaa elämäänsä joka on heidän asiansa.
Kun tällänen nainen sit kohtaa miehen joka vie jalat alta, jatkuu kuitenkin "etsiminen" pienemmässä mittakaavassa. Eli aina on aidan toisella puolella parempaa.
Tumma pitkä mies