""Idols on pop-laulukisa samoin kuin euroviisut. Miten kävi euroviisuissa? Tekstiviestiäänestys -> Lordi voitti. Miten käy Idolsissa? Tekstiviestiäänestys -> Ari voittaa.
Epäilen salajuonta. Se joka vähänkin ymmärtää tietotekniikasta, pystyy lähettämään kotikoneeltaan yhdessä äänestyksessä 10.000 viestiä eli saman verran ääniä. Toki maksaa mutta so what, jos se on todelliselle fanille hevin hinta niin sitten on. Hevimiehillähän on vahvat oman alan taustajoukot, kuten on nähty.
Väitän, että jos äänestys tapahtuisi vain soittamalla (ei tekstiviesteillä), niin Lordi ei olisi voittanut euroviisuja. Väitän että Arikaan ei voittaisi Idolsia, jos äänestys tapahtuisi vain soittamalla.
Onko tämä reilua peliä ja jos on, niin ketä kohtaan? Sitä voi jokainen äänestäjä itsessään pohtia. ""
-saahan sitä kade olla koska ari on yli voimaisesti paras, se kannattas jo tässä vaiheessa ymmärtää. ai tarkoittaako tämä sitä että anna fanit ovat niin köyhiä, että eivät voi ääänestää kuin kerran? jos näin olisi, se ei olisi päässyt edes semifinaaleista jatkoon. monet hänen faninsa äänestävät häntä montakin kertaa. miksi vaihtaa äänestystekniikka tekstiviestiäänestyksestä soittoäänestyksestä VAIN soittoäänestykseksi? soittaminen on sitä paitsi kalliinpaakin. Jos ari-fanit haluavat äänestää monta kertaa faniaan niin miksi ei saisi? tämä ei voi olla laissa kielletty. sammaleenhan he voivat soittaa monta kertaa puhelimella. minäkin säästän kaikki tekstiviestini viimeiseen jaksoon jossa selviää koko kilpailun voittaja. ja arvaa ketä äänestän? ei tarvitse varmaan edes sanoa kuin että: "tietenkin ylivoimaista voittajaa."
Epäilen salajuonta. Se joka vähänkin ymmärtää tietotekniikasta, pystyy lähettämään kotikoneeltaan yhdessä äänestyksessä 10.000 viestiä eli saman verran ääniä. Toki maksaa mutta so what, jos se on todelliselle fanille hevin hinta niin sitten on. Hevimiehillähän on vahvat oman alan taustajoukot, kuten on nähty.
Väitän, että jos äänestys tapahtuisi vain soittamalla (ei tekstiviesteillä), niin Lordi ei olisi voittanut euroviisuja. Väitän että Arikaan ei voittaisi Idolsia, jos äänestys tapahtuisi vain soittamalla.
Onko tämä reilua peliä ja jos on, niin ketä kohtaan? Sitä voi jokainen äänestäjä itsessään pohtia. ""
-saahan sitä kade olla koska ari on yli voimaisesti paras, se kannattas jo tässä vaiheessa ymmärtää. ai tarkoittaako tämä sitä että anna fanit ovat niin köyhiä, että eivät voi ääänestää kuin kerran? jos näin olisi, se ei olisi päässyt edes semifinaaleista jatkoon. monet hänen faninsa äänestävät häntä montakin kertaa. miksi vaihtaa äänestystekniikka tekstiviestiäänestyksestä soittoäänestyksestä VAIN soittoäänestykseksi? soittaminen on sitä paitsi kalliinpaakin. Jos ari-fanit haluavat äänestää monta kertaa faniaan niin miksi ei saisi? tämä ei voi olla laissa kielletty. sammaleenhan he voivat soittaa monta kertaa puhelimella. minäkin säästän kaikki tekstiviestini viimeiseen jaksoon jossa selviää koko kilpailun voittaja. ja arvaa ketä äänestän? ei tarvitse varmaan edes sanoa kuin että: "tietenkin ylivoimaista voittajaa."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Annankin kohdalla? Eikös Annallakin ole oma fanijoukkonsa joka koostunee osa näistä nuoremmista äänestäjistä. Kaukaa haettua nuo sinun ajatuksesi.
Muuten Arilla on paljon kannattajia vanhemissa äänestäjissä. Se on vain luuloa että he äänestävät kerran. Olen nähdyt erään joka äänesti monta kertaa peräkkäin.
Tämän päivän laskelmieni mukaan on Arin sivuilla Tou Tubessa käyty kuuntelemassa Arin kappaleita yli 2,2 miljoonaa kertaa. Vertailun vuoksi taas Annan kappaleita on käyty kuuntelemassa vain nähän yli 200.000 kertaa. Pelkästään Arin laulamaa Piano Man-kappaletta (viisi versiota You Tubessa) on käyty kuuntelemassa n. 670.000 kertaa. Sen kun meet itse laskemaan ne. Tosin määrä on tietysti taas noussut aamuisesta milloin nämä laskin. Ei siis tartte tosiaan filunkipeliin sortua Arin kannattajien!!
Hei ennenkuin pääsi kokonaan sekoaa, niin ota nyt ne lääkkeet. Sä olit kyllä päivän paras vitsi..buaah