Miksi sinulla on niin kova tarve pilata keski-ikäisten ammattikoulun käyneiden maine? Pelkäätkö, ettet saa töitä itse, kun nämä nelikymppiset osaavat ammattinsa? Käänteinen psykologiasi on kyllä aika tökeröä.
t. Ex-työtön työssäkäyvä korkeakoulututkintoa opiskeleva.
t. Ex-työtön työssäkäyvä korkeakoulututkintoa opiskeleva.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En pilaa ammattikoulutettujen mainetta aivan päinvastoin kannustan kaikkia hankkimaan hyvän ammatin jossa myös työllistyvät. Nykyisin jo esim. hitsareista, putkimiehistä, linja-auto kuljettajista pulaa
Mistä kummasta sinä tuollaista harhakäsitystä olet saanut?
Mistäköhän?
Onko sinun mielestäsi leireillä ja muilla typeryyksillä uhkailu kannustamista?
Jos on osa pitkäaikaistyöttömänä niin laiskistunut ja hävinnyt kyky toimia työyhteisossä ja työmarkkinakelpoisuus alentunut niin parempi kuntouttaa takaisin työmarkkinoille eikä työkyvyttömyyseläkkeelle.
Reipas ja raitis kuntoutusleiri auttaa syrjäytyneen työkyvyn ja kunnon palautuksessa.
..annat sen kuvan, että amiksen käyneet nelikymppiset on idiootteja.
..se kai pyrkimyksesi onkin, mutta menet liiallisuuksiin.
Ei työkuntoutus ole rajattu koulutuspohjaan tai ikään tarkoitus on yksinkertaisesti työkykyisyyden ylläpito ja parantaminen ettei työvoimapula maassamme lisäänny.
Gestapon kanssa keskustelu on yhtä tyhmää ajanhukkaa kuin kommunikointi muurahaisten kanssa.
Kyllä se tajuaa. Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä, kunhan provosoi huvikseen - sen verran lapsi on, että luulee, että vitsit ovat hyviä.
>Ei kukaan oikeasti ole noin tyhmä.
Onhan, Gestapo.
Aina parempi ahkera työmuurahainen kun vetelä loismato joka imee turhaan yhteiskunnan yhteisiä varoja tarpeellisilta kohteilta esim. sairaan- ja vahustenhoidosta.
Amen! Sanopas muuta; eiköhän poisteta saman tien laiskistavat tuet myös yrityksiltä, jotka siirtävät toimintansa pois Suomesta sekä laiteta stoppi ulkomaisen vuokratyövoiman välitykselle, joka vie sekä työpaikat ja suomalaisten palkkatason. Ilman elinkeinoelämälle myönnettäviä tukia suomalaiset tulonsiirrot olisivat reilusti alle eurooppalaisen keskitason...
Minä muuten pahaa pelkään, että nämä loiset ne vasta välistä vetävätkin. Siinä sitä onkin sitten helppo naukua työttömistä, joista monet ovat myös maksaneet verojen muodossa sosiaaliturvastaan, vai puututaanko samalla logiikalla myös eläkkeisiin, lapsilisiin sekä ilmaiseen koulutukseen? Eikös se olisi ihan porvarin arvomaailman mukaista? Vahvat selviävät ja muut kuolkoot...
Tämähän se on porvareiden taktiikka aivan kuten sosiaalitukienkin kanssa; väärinkäytöksiä on about muutaman kymmenen miljoonan euron edestä, kun taas tukia jää viranomaisten filunkipelin vuoksi käyttämättä satojen miljoonien eurojen edestä. Kurkku suorana kiljuminen epäolennaisuuksista pitää huomion kätevästi poissa todellisista ongelmista. Sinä olet pelkkää v*tun paskaa, Gestapo. Toivottavasti sosiaaliset ongelmat tulevat vielä lähitulevaisuudessa räjähtämään teidän likaisten ahnureiden silmille.
"Koko edustajan palkka hyväntekeväisyyteen"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703205885729_uu.shtml
Ja tiedoksesi hyväkään ammattitaito ei säily ilman työkokemusta. Työelämän nopea muutos edellyttää, että on saatava käyttää ammattitaitoaan muten taidot ovat työmarkkinoilta auttamattomasti vanhentuntuneet. Työmarkkinakelpoisuus alenee työttömyyden pitkittyessä.
Ei laillinen vuokratyö ole pahasta vaan ylläpitää ammattiosaamista ja siten tukee työmarkkinalla oloa. Työllistävät esim pienyritykset eivät laiskottele mistä sinulla on moinen harhakuva?
Kun kirjoittaa päivät pitkät työttömien palstalle, niin minkä alan ammattitaitoa sillä tavoin ylläpidetään?
Minä teen joka viikko töitä ja työssä on myös selvä leivän maku tekisivätpä monet muutkin!
Ahaa, ymmärränkö nyt oikein, että Niinistön ja kumppaneiden tekemät poliittiset päätökset ja niiden seuraamukset on kuitattu sillä, että hän antaa kansanedustajan palkkansa (muutama tuhat euroa kuussa) hyväntekeväisyyteen. Voi vitsi, mitä hyväuskoisuutta sinulta Gestapo, vai etkö kykene erottamaan halpahintaista, poliittista populismia, vaikka se seisoo siinä silmiesi edessä xD
Käsittääkseni tuossa em. uutisessa nimenomaan sanottiin, että kaksoisvirka ja siitä tulevat päällekäiset palkkatulot eivät olisi tässä tilanteessa eettisesti hyväksyttyjä, jos kuitenkaan niitä ei ole laissa kielletty. Eiköhän Niinistö tienaa toisesta pestistään huomattavasti isomman summan rahaa ja toisaalta hänen asettumisensa ehdolle (60 000 ääntä) veti muutaman ylimääräisen Kokoomuksen ehdokkaan eduskuntaan. Se, mitä Kokoomuksen poliittisista päätöksistä on seurannut esim. yksinhuoltajille, onkin sitten ihan eri asia, mutta se ja moni muu asia onkin sitä Kokoomuksen todellista "hyväntekeväisyyttä" kannattajakunnalleen ja köyhien päähänpotkintaa, mitä todelliselta porvarilta voi nyt perinteisesti odottaakin. Kokoomus ei tässä suhteessa petä äänestäjiään.
Tottahan toki ammattitaitoa pitää päivittää: yritykset tekevätkin sen nykyään siten, että palkkaavat suoraan koulun penkiltä ja heittävät toisesta päästä ulos porukkaa, kun nykyään tämä "taloudelliset ja tuotannolliset syyt" riittävät irtisanomisiin. Käytännössä yritykset eivät siis uhraa rahaa ollenkaan työntekijöidensä kouluttamiseen ja tietotaidon päivittämiseen, vaan luovuttavat jalosti sen tehtävän veronmaksajille... Tietysti pelkkä koulutus ei riitä vaan pitää olla sitä työkokemusta, jota hankitaankin sitten kolmen, neljän kuukauden työharjoittelusta - alemmalla palkalla tietysti, vaikka työtehtävät olisivatkin samaa tasoa niiden "vanhentuneiden ammattilaisten" kanssa.
Laillinen vuokratyö on paradoksi. Vuoratyö oli alunperin ILO:n kieltämää toimintaa, koska se on niin helppo tapa kiertää työntekijöiden laillisia oikeuksia, mikä onkin nähty useaan otteeseen kuluneiden vuosien aikana.
"Työllistävät esim pienyritykset eivät laiskottele mistä sinulla on moinen harhakuva?"
Kai luit jo aikaisemmin sen, mitä sanoin niistä yhteiskunnan piilotuista elinkeinoelämälle? Tässä maassa on PALJON kannattamatonta liiketoimintaa, joka pysyy pystyssä vain siksi, että nämä itseänsä "yrittäjiksi" tituleeraavat tahot saavat revittyä olemattoman liikevaihtonsa työntekijöidensä selkänahasta. Todellisia kupruilijoita ovat tässä suhteessa suuret kansainväliset yritykset, jotka myös tuovat tähän maahan varallisuutta, mutta nämä tuhannen tempun tunarit menevät siinä sivussa. Yrittäjyys onkin oikeastaan köyhyyden jakamista. Voit tutustua tarkemmin asiaan esim. tässä Ari Ojapellon artikkelissa, jonka mukaan yrittäjyys ja yhteiskunnan köyhyys korreloivat keskenään:
http://ojapelto.ihmisarvo.org/ojapelto_lehtikirjoitukset20.htm
"PALJON kannattamatonta liiketoimintaa, joka pysyy pystyssä vain siksi, että nämä itseänsä "yrittäjiksi" tituleeraavat tahot saavat revittyä olemattoman liikevaihtonsa työntekijöidensä selkänahasta."
On myös paljon liiketoimintaa, joka pysyy pystyssä erilaisten tukien turvin. Eräs paikallinen yritys koulutti työkkärin rahalla ja kun enää ei tukea tullut, on palkkoja maksamatta ja työntekijöitä irtisanotaan..nyt itketään, että valtio jäi maksajaksi, ei tuottanut veroina niin paljon kuin tukina sai. Mutta kun tuli tänne suureen ääneen huutaen, että työllistämme, niin tukirahaa syydettiin minkä jaksettiin. Nämä tällaiset yrittäjäthän ne työvoimapulankin suurimpia itkijöitä ovat. Jos siitä maristaan, kuinka työttömistä ei saa tekijöitä, niin se kertoo vain ja ainoastaan siitä, että haetaan nimenomaan tukikelpoisia työttömiä.
Oletko kuullut koskaan vaikapa sidotun pääoman tuotosta ->
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35,52,107,393,6784
Jos ei firma ole kannattava tuottaa tappiota pitkään niin se on aikanaan loppu. Ei hyväntekeväisyydeksi työllistetä (kun ehkä kuntiin ja tukitöihin) kun lasketaan työllistämiskulu ja ko. työntekijän tuotto pitää jäädä tuottoa = fygee
Ojapelto on punaniska harhaopin hihhuli.
Työmarkkinakelpoisuus on sitä, että omaa oikeat suhteet. Oikeat suhteet eivät tarkoita suhteita toisiin työttömiin eikä orjatyöllistäjiin. Lions, Rotaryt, vapaamuurarit olisi hyvä, keskustapuolue maaseudulla.
Kun kerta tarjoat leirejäsi joka paikkaan, niin miten olisi sellainen leiri jossa olisi työvoimapula-alojen headhuntereita ja pitkäaikaistyöttömiä?
Eipä taida olla kiinnostusta, siellä työnantajapuolella.
Mikäli ns. heikkotuottoisemman työvoiman halutaan käyvän kaupaksi niin pitää alentaa hintaa (joustot), subventoida veroissa tai palkkakustannuksissa. Mitä sitä turhaan panostaa sellaisen mistä ei tule tuottoa viivan alle vaan harmia ja tappioo.
Vinkki yksi hyvä kanava työllistyä on osakesäästäjien jäsenyys ja aktiivi osallistminen sillä ei sitten "resujeesuksia" katsella.
vietät netissä aikaa? Sillainko ammattitaitoa ylläpidetään? En uskalla edes ajatella, että kävisit jollain muillakin palstoilla, melkoisen sairaalloinen riippuvuus.
On toisinaan päiviä etten käy. Kyllä minun taidot riittävät sopivasti tulojen saantiin en tarvitse köyhäinapuja. Kuukauden puolivälissä on taas yksi koulutustilaisuus johon osallistun..
Sosiaalitoimiston asiakkaan osinkotuotot ja myyntivoitot menevät sataprosenttisesti ja lyhentämättömänä sosiaalitoimistolle kun taas kurssitappiot kärsitään selkänahassa.
Näin estetään tehokkaasti työttömiä vaurastumasta.
Resujeesuksien lisäksi osakesäästäjissä ei katsella tuulipukusijoittajia. Sellaiset tuovat epävakautta osakekursseille.
Heh, tottakai olen, koska sivuaineena minulla on ollut korkeakoulussa tuotantotalous xD Minäpä kysyn sinulta vuorostasi: onko sinulle tuttu sellainen termi kuin lisäarvoteoria?
Kuvitteletko todellakin, että työntekijän pitäisi myydä oma työpanoksensa puoli-ilmaiseksi kapitalistille ja huom, tämä koskee myös niitä "kallispalkkaisia" IT-työläisiä, jotka eivät hyödy oman työpanoksensa myymisestä sen enempää kuin paperimiehet tai siivoojatkaan. Nokian luoma illuusio keskiluokan "kansankapitalismista" on tulossa katkeraan loppuun, kun Siemensin ja Nokian fuusiossa potkitaan tuhansia inssejä kilometritehtaalle.
Kaikki ovat loppujen lopuksi ihan samassa veneessä: he myyvät oman työpanoksensa tuotannontekijämarkkinoilla kysynnän määräämään hintaan ja siksi nykyinen työttömyys onkin niin tuottavaa kapitalistille (= tuotannontekijöiden omistajille ei keskiluokalle). Pääomalla on tällä hetkellä korkea tuottavuus ja sinähän se luutavasti tiedätkin, kun noin tarkkaan syynäät tunnuslukuja =) Ja kun sosiaaliturva saadaan olemattomaksi, palkat senkun laskevat entisestään, eivätkös vaan? Ja kukas siitä hyötyy puolestaan...
Minä tiedän myös kansantaloustieteestä sen verran, että tämä nykyinen uusliberalistinen/neoklassinen/monetaristinen talousteoria ei ole yksi monien teorioiden joukossa. Talouteen on olemassa muitakin näkökulmia kuin nykyinen laissez-faire ja voit olla varma, että ne tuulet kääntyvät vielä lähitulevaisuudessa rajustikin.