Huomasin että suurta joukkoa abeja on taas kehoitettu hakemaan AMKhon, kun YO ja KKt pitävät kiintiönsä suht suppeina ja kovin moni ylioppilas kuitenkin haluaa yo-pohjaisen opiskelupaikan.Sehän on selvää..Mutta itsellä omakohtaisesti huonot kokemukset AMKsta (3,5v kävin, valmistuin ja nyt 2v työttömyyden jälkeen pistin hakupaperit uuteen opinahjoon).
Se on se, että joka neljäs AMKn käynyt (näin estimoiden)jää ilman töitä. Linjat ovat tosi täsmäpätevyyteen tähtääviä, töitä sitten on kahta mahdollista sorttia ja katto tulee päälle silloin, kun kaikki ns. amk-työpaikat SITTENKIN suosisivat mielellään akateemista loppututkintoa.Se jää harmittamaan kaikissa rekryissä, joissa huomaa ne loputtomat työpaikat joihin pääsisi korkeakoulututkinnolla.Amk-lainen saa suurinpiirtein äitiyslomasijaisuuksia, työharjoittelupaikkoja ilman palkkaa yli 30veenä, sekä ruokakuponkiprojekteja.Valitan, mutta näin on eri alojen amk-osastolla.
Toivon, että pääsen tänä keväänä yliopistoon, johon pyrin.
Se on se, että joka neljäs AMKn käynyt (näin estimoiden)jää ilman töitä. Linjat ovat tosi täsmäpätevyyteen tähtääviä, töitä sitten on kahta mahdollista sorttia ja katto tulee päälle silloin, kun kaikki ns. amk-työpaikat SITTENKIN suosisivat mielellään akateemista loppututkintoa.Se jää harmittamaan kaikissa rekryissä, joissa huomaa ne loputtomat työpaikat joihin pääsisi korkeakoulututkinnolla.Amk-lainen saa suurinpiirtein äitiyslomasijaisuuksia, työharjoittelupaikkoja ilman palkkaa yli 30veenä, sekä ruokakuponkiprojekteja.Valitan, mutta näin on eri alojen amk-osastolla.
Toivon, että pääsen tänä keväänä yliopistoon, johon pyrin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mitäs jos hankkisit itsellesi putkimiehen taidot? Ei tule takuulla olemaan töistä pulaa.
Joskus asetettiin tavoitteeksi, että 60% ikäluokasta on korkeakoulutettuja, jolla tarkoitettiin yliopistoja ja AMK:ta. Kuka silloin kuvittelee, että jokaiselle "korkeakoulutetulle" riittäisi nousujohteista uraa, hyvää liksaa ja liutaa alaisia? Eihän niitä riitä kuin harvoille tiedeyliopistoistakaan valmistuneille. Ja heillekin vasta uran ehtoopuolella.
Toisekseen kannattaa hakiessa miettiä, mitä oikeasti aikoo isona tehdä. Turha on opiskella sellaista, jolle ei työmarkkinoilla ole juuri lainkaan kysyntää. Mitä iloa on medianomin tai kehitysmaatieteen maisterin tutkinnolla, jos kukaan ei heille halua palkkaa maksaa? Sitten mennään puotipuksuksi ja itketään maailman epäoikeudenmukaisuutta.
Mutta ketä tästä on oikeasti syyttäminen? Aivan, omien virheiden tunnustaminen vain on niin vaikeaa.
Tjooh AMK kans kohtapuolin käytynä ja duunia riittäisi jo nyt niin paljon kun jaksaisi tehdä. Ja ihan oikeita hommia hyvällä palkalla. Se on ihan itsestä ja omasta uravalinnasta kiinni. AMK tarkoittaa muutakin kuin tusinatradenomia tai medianomi,sosionomi hömpötyksiä....
Muuten, yliopistojen aloituspaikat eivät ole mitenkään suppeita, ainakaan tekniikan puolella josta työllistyminen on helpointa. Hyvin moneen paikkaan pääsee nykyään käytännössä kuka tahansa kun käy vähän värkkäämässä pääsykoetta ja osaa kirjoittaa nimensä paperiin. Valmistuminen onkin sitten eri juttu.
Väitätkö, että tradenomeja koulutetaan liikaa tai ettei niiden koulutusohjelmassa opeteta mitään sellaista, jota ei työelämässäkin oppisi?