Kaikki pääsevät insinööreiksi!

Diplomi-insinöörit >>>> insinöörit

Onhan tuo alkanut jo jonkun aikaa näkyä, eräskin konepajayritys muutti tänä keväänä insinööriharjoittelija-nimikkeen teekkariharjoittelijaksi, kun kysyin syytä niin vastaus oli, että "Ei jaksa lukea montaa kymmentä väärinkirjoitettua hakemusta, kun Otaniemen porukkaa kuitenkin otetaan."
Olin töissä kyseisessä paikassa viime kesänä ja menen tänä kesänäkin.

Itse valmistuin sähköinsinööriksi -92

viime kesänä törmäsin yllättäen entiseen opettajaani ja insinöörityöni ohjaajaan Keskisen kyläkaupassa Tuurissa. Hän oli yhä samassa oppilaitoksessa töissä, tosin nimi oli muuttunut AMKiksi.

Meinasi että nykymeno on surullista, nykyopiskelijoille ei kuulemma voisi kuvitellakaan laittavansa samanlaisia tehtäviä kuin meidän ikäluokalle. Vaikutti tosi masentuneelle ja työhönsä kyllästyneelle.

Asiahan on niin, että esimerkiksi ammattikorkeakouluun pääsee sisälle melko helposti. Eri aloissa on toki eroja, esimerkiksi tietotekniikan puolelle pääsee keskimäärin helpommin kuin esimerkiksi rakennustekniikan puolelle. Insinööriksi ei tuosta vain tulla, se vaatii verta, hikeä ja kyyneliä. Ammattikorkeakouluun pääsee MELKO helposti, mutta ulos pääsyyn tarvitaan taitoja.

Sisälle on helppo päästä, etenkin jos suuntautuminen on tietotekniikka. Kone- ja tuotanto ja rakennus ja muut ovat asia erikseen.

Mikäs ihme tuo on? Valtiovallan tavoite on korkeakouluttaa 70 % ikäluokasta. Se tarkoittaa että johonkin korkeakouluun täytyy päästä sisään ja sieltä täytyy valmistua älykkyydellä noin 85. Muuten tavoite ei toteudu.

Eihän tuo voi olla näkymättä valmistuvien laadussa.

"Kaikki pääsevät insinööreiksi!"

Ööö... ei, vaan kaikki pääsevät insinööriopiskelijoiksi, jos löytävät jostain "peräkylän amkista" sellaisen linjan jonne ei oikein hakijoita riitä. Yleensäkkään insinöörejä tai ketään muitakaan ei kannattaisi määritellä opiskelijoiden, vaan valmistuneiden perusteella.

Valmistuminen on ihan toinen juttu, keskeyttänäiden määrä on 40-50% tienoilla. Jotkut vaihtavat alaa ja jotkut eivät vain osaa.

Mutta, onhan tässä muutoksen tuulia näkyvissä. Ei mene varmaan montakaan viikkoa niin opetusministeriöstä tulee se päätös, että kuinka monta ammattikorkeaa ja koulutusohjelmaa lopetetaan. Suunnitelman mukaan kolme ammattikorkeaa suljetaan kokonaan (eli 10% kaikista ammattikorkeista) ja pienempiä yksiköitä myös lopetetaan tai yhdistetään ihan rankalla kädellä (16 paikkakunnalta loppuisi amk-koulutus).

Mutta tätäkin tärkeämmäksi näkisin sen, että ammattikorkeisiin otettaisiin yhtenäinen opetuksen valvonta ja laatustandardi, joka takaisi sen että jokaisessa ammattikorkeassa olisi yhtä vaikeat/helpot kurssit. Itsekkin olen huomannut, että monet opettajat (varsinkin ne vanhemmat) ovat höltyneet antamaan jostain kurssista arvosanaksi ykkösen vaikka opiskelija ei oikein mitään osaakkaan. Myös runsaat ryhmätyöt ovat taanneet sen, että "siipeilijät" pääsevät kursseista myös läpi helposti, kun hikipingot eivät uskalla antaa heitä ilmi. Ottavat sitten kunnian tehdystä työstä.

Minä en vain ymmärrä mitä heidän päässään liikkuu. Miten ihmeessä sellainen tyyppi pystyy näyttämään insinöörin papereitaan työnantajalle, jos hän itse tietää että on päässyt puolet kaikista kursseista sen takia läpi, että on sattunut tekemään ryhmätöitä ahkerien kavereiden kanssa tai on saanut väsytettyä opettajia niin kauan että on saanut arvosanoiksi "sääliykkösiä"?

Mutta siis, onhan se aivan selvä, että nykyisin Suomessa tarvitaan enemmän insinöörejä, ja nykyisin kun ei teknikkokoulutustakaan enää ole vaan se on "yhdistetty" insinöörikoulutukseen, niin aloituspaikkojen määrää on luonnollisesti nostettu opistoajoista. Se nyt automaattisesti tarkoittaa sitä että myös huonommin koulussa pärjääviä pääsee sisään. Ikävä kyllä niitä aloituspaikkoja on luotu liikaa ja nyt niitä sitten onneksi viimein tajutaan karsia, kunhan sieltä opetusministeriöstä nyt tulee niitä päätöksiä...

Yhdyn todellakin teihin. AMK:hon pääsee ihan liian helposti. Itse en lukenut/kerrannut lainkaan pääsykokeisiin. Lukiossakin kirjoitin vain lyhyen matikan. Ja sisällä ollaan kuitenkin. Ja nyt olen tuhoamassa insinöörien maineen ja osaamisen. Eikä edes hävetä yhtään.

Tuollahan sen jo näkee :D:D:D

http://www.valintakoe.fi

Jos insinööri-tutkintoon halutaan menneen maailman hohtoa ja arvostusta, pitäisi paikkojen karsinnan ja amk:ien loppettamisen lisäksi tehdä seuraava,

Perustutkinnon nimike muutetaan "teknikko AMK:ksi" ja
ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneen nimikkeeksi tulisi "insinööri AMK". Tai nuo "AMK" -määreet voisi pudottaa kokonaan pois

Uskoisin, että näillä toimilla arvostus nousisi ainakin insinööritutkinnossa, koska vain sitkein porukka jaksaisi suorittaa tuon perus ja ylemmän osuuden.
Yliopistopuolikin olisi varmaan tyytyväinen.