Pakkatukiseteli?

Mikä on palkkatukiseteli?Olenkohan jäänyt jostakin paitsi?
191287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

500 €:n seteli.
Se on kai sitä varten, että pärjää eka kuukauden töissä.

Äänestä
  • "seteli" jolla annetaan sille työnantajalle hyvitystä siitä että ottaa lähes ilmaisen palkollisen.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    "seteli" jolla annetaan sille työnantajalle hyvitystä siitä että ottaa lähes ilmaisen palkollisen.

    Miten niin ilmaisen?
    Sinä saat ihan kunnon palkan ja työnantaja sen osuuden.Sulle maksetaan täys palkka työehtosopimuksen mukaan ja ta saa sen sovitun summan hyvityksenä.

    Äänestä

  • Violet*** kirjoitti:

    Miten niin ilmaisen?
    Sinä saat ihan kunnon palkan ja työnantaja sen osuuden.Sulle maksetaan täys palkka työehtosopimuksen mukaan ja ta saa sen sovitun summan hyvityksenä.

    ole harjoitellut lukemista,siinä luki "lähes ilmaisen",ei siis kokonaan ilmaisen.
    Eli siis yhteiskunta maksaa suuren osan palkasta erilaisina tukina ja työnantaja korjaa yhä suuremman osinkopotin veronmaksajien kustannuksella.

    Äänestä

  • Violet*** kirjoitti:

    Miten niin ilmaisen?
    Sinä saat ihan kunnon palkan ja työnantaja sen osuuden.Sulle maksetaan täys palkka työehtosopimuksen mukaan ja ta saa sen sovitun summan hyvityksenä.

    pitää maksaa työnantajalle hyvitystä siitä että se palkkaa jonkun?

    Äänestä

  • Violet*** kirjoitti:

    Miten niin ilmaisen?
    Sinä saat ihan kunnon palkan ja työnantaja sen osuuden.Sulle maksetaan täys palkka työehtosopimuksen mukaan ja ta saa sen sovitun summan hyvityksenä.

    Maksaako työn antaja tään palkan vai veronmaksajat, eli jos veronmaksajat,niin työnantaja saa tään setelin lahjana ilmaisen työntekijän kera. Arvasin että jotain kieroa tässä on!

    Äänestä

  • menee? kirjoitti:

    Maksaako työn antaja tään palkan vai veronmaksajat, eli jos veronmaksajat,niin työnantaja saa tään setelin lahjana ilmaisen työntekijän kera. Arvasin että jotain kieroa tässä on!

    valtio maksoi palkat....ja pieni eliitti pärjäsi hyvin.

    Äänestä

  • Violetti..... kirjoitti:

    ole harjoitellut lukemista,siinä luki "lähes ilmaisen",ei siis kokonaan ilmaisen.
    Eli siis yhteiskunta maksaa suuren osan palkasta erilaisina tukina ja työnantaja korjaa yhä suuremman osinkopotin veronmaksajien kustannuksella.

    Ei pitkäaikaistyöttömän työkelpoisuus ole enää osaavan ammattilaisen luokkaa tuki korvaa siis vain aikaa että työosaaminen saadaan esille.
    On siis työkyvyn ja osaamisen alenemasta korvaus työnantajalle että työmarkkinakelpoisuus palautuisi normaalille tasolle jos palautuu kaikilla ei valitettavasti näin käy.

    Äänestä

  • Gestapo kirjoitti:

    Ei pitkäaikaistyöttömän työkelpoisuus ole enää osaavan ammattilaisen luokkaa tuki korvaa siis vain aikaa että työosaaminen saadaan esille.
    On siis työkyvyn ja osaamisen alenemasta korvaus työnantajalle että työmarkkinakelpoisuus palautuisi normaalille tasolle jos palautuu kaikilla ei valitettavasti näin käy.

    ....Ei pitkäaikaistyöttömän työkelpoisuus ole enää osaavan ammattilaisen luokkaa...

    Minä kyllä ajattelin, etten sinun idioottimaisuuksiisi viitsi vastailla. Vaan teenpä yhden poikkeuksen.

    Olen ollut kahdesti pitkäaikaistyötön 1990-luvulla. Molemmilla kerroilla työttömyys jatkui yli kaksi vuotta (vähän omastakin tahdosta, koska minun apuani tarvittiin yksityiselämässä), vaan koska oli pahin lama, niin eipä noita työtarjouksiakaan tullut.

    Sain sitten kaksi kertaa normaalin työn runsaan parin työttömyysvuoden päästä (90-luvullahan ei orjatöitä tunnettu). Palasin ilman tukia työelämään. Uusilla työntekijöillä alalla on yleensä kuukauden oppimisaika (koski myös muista työpaikoista alalle siirtyviä), jona aikana ei tarvinnut tehdä kuin olematon määrä töitä, tärkeämpää oli oppia työ.

    Minä aloitin työn teon oppimisajasta huolimatta jo ensimmäisenä työviikkona, kun työtoveri, jolla ei työttömyydestä ollut kokemusta, teetti vielä useamman kuukauden päästäkin vaikeimmat työt työhönopastajallaan.

    Minä noudatin työaikoja ja olin jo työn touhussa, kun moni sellainen, joka oli ollut työelämässä yhdenjaksoisesti vuosikausia, vasta tuli töihin.

    Minulla on muuten korkeakoulututkinto. Hankittu yliopistosta.

    Millä tavalla minun työkelpoisuuteni oli vajaa???

    Äänestä

  • Gestapo kirjoitti:

    Ei pitkäaikaistyöttömän työkelpoisuus ole enää osaavan ammattilaisen luokkaa tuki korvaa siis vain aikaa että työosaaminen saadaan esille.
    On siis työkyvyn ja osaamisen alenemasta korvaus työnantajalle että työmarkkinakelpoisuus palautuisi normaalille tasolle jos palautuu kaikilla ei valitettavasti näin käy.

    esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?

    Itse olen ollut esim. valtiolla toimistotöissä ja uskomatonta, kuinka osaamatonta porukkaa siellä on ollut, sellaista, joka ei ole ollut koskaan työttömänä. Tietotekniikan taidot jotain surkean ja naurettavan väliltä ja aina kun tulee koulutusta, valitetaan ettei ehtisi. Onhan se kiire, kun osaamista ei ole.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?

    Itse olen ollut esim. valtiolla toimistotöissä ja uskomatonta, kuinka osaamatonta porukkaa siellä on ollut, sellaista, joka ei ole ollut koskaan työttömänä. Tietotekniikan taidot jotain surkean ja naurettavan väliltä ja aina kun tulee koulutusta, valitetaan ettei ehtisi. Onhan se kiire, kun osaamista ei ole.

    ...esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?...

    Ymmärsit pointtini väärin. Tuo korkeakoulututkinto oli vain ylimääräinen huomautus. Kirjoitukseni tavoite oli sanoa, ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin sellaistakaan, joka ei ole koskaan ollut työtön. Ammatista tai koulutuksesta riippumatta.

    Ihmisestä se on kiinni, ei työttömyydestä tai työssäolosta. Tuo tukiseteli on vain yrittäjätukea, eikä pitkässä juoksussa paranna työttömyyttä yhtään. Luultavasti työttömyys paranisi paremmin, jos tuo tukiseteli annettaisiin ylimääräisenä tukena työttömälle, jolloin työttömällä olisi paremmat taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä.

    Äänestä

  • Väärin... kirjoitti:

    ...esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?...

    Ymmärsit pointtini väärin. Tuo korkeakoulututkinto oli vain ylimääräinen huomautus. Kirjoitukseni tavoite oli sanoa, ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin sellaistakaan, joka ei ole koskaan ollut työtön. Ammatista tai koulutuksesta riippumatta.

    Ihmisestä se on kiinni, ei työttömyydestä tai työssäolosta. Tuo tukiseteli on vain yrittäjätukea, eikä pitkässä juoksussa paranna työttömyyttä yhtään. Luultavasti työttömyys paranisi paremmin, jos tuo tukiseteli annettaisiin ylimääräisenä tukena työttömälle, jolloin työttömällä olisi paremmat taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä.

    ..ei kun sinä ymmärsit väärin, vastasin tuolle Gestapolle. Sinun pointtisi kyllä ymmärsin. Tämä viestihierarkia on täällä aika sekava, mutta kyllä tuosta viestipuusta huomaa mihin vastaus kohdistuu.

    Äänestä

  • Väärin... kirjoitti:

    ...esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?...

    Ymmärsit pointtini väärin. Tuo korkeakoulututkinto oli vain ylimääräinen huomautus. Kirjoitukseni tavoite oli sanoa, ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin sellaistakaan, joka ei ole koskaan ollut työtön. Ammatista tai koulutuksesta riippumatta.

    Ihmisestä se on kiinni, ei työttömyydestä tai työssäolosta. Tuo tukiseteli on vain yrittäjätukea, eikä pitkässä juoksussa paranna työttömyyttä yhtään. Luultavasti työttömyys paranisi paremmin, jos tuo tukiseteli annettaisiin ylimääräisenä tukena työttömälle, jolloin työttömällä olisi paremmat taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä.

    Ja työttömällä on jäsenet ja sormet paremmassa kunnossa kun ei ole työttömänäaikana levätessään saanut kulumaa eikä nivelrikkoa.

    Äänestä

  • Väärin... kirjoitti:

    ...esim. jos maisteri menee siivoamaan, niin hänen ammattitaitonsa on parempi kuin saman alan henkilön, joka on kaksi vuotta työttömänä, mutta hakee kirjastosta alansa kirjoja ja lukee niitä sekä seuraa muutenkin alaansa?...

    Ymmärsit pointtini väärin. Tuo korkeakoulututkinto oli vain ylimääräinen huomautus. Kirjoitukseni tavoite oli sanoa, ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin sellaistakaan, joka ei ole koskaan ollut työtön. Ammatista tai koulutuksesta riippumatta.

    Ihmisestä se on kiinni, ei työttömyydestä tai työssäolosta. Tuo tukiseteli on vain yrittäjätukea, eikä pitkässä juoksussa paranna työttömyyttä yhtään. Luultavasti työttömyys paranisi paremmin, jos tuo tukiseteli annettaisiin ylimääräisenä tukena työttömälle, jolloin työttömällä olisi paremmat taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä.

    > ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen
    > epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin
    > sellaistakaan, joka ei ole koskaan
    > ollut työtön.

    Ei kaikkia mutta mitä pidempi työttömyys niin kyllä sen työnhakijasta huomaa, varsinkin jos ei ole huolehtinut itsestään ja osaamisestaan.
    Kyllä kerran tuli aika sekalaista sakkia työvoimatoimistosta kun paikka sinne laitettiin avoimeksi oli kyllä muutama asiallinenkin joukossa..

    Äänestä

  • Gestapo kirjoitti:

    > ettei pitkäaikaistyöttömyys tee ihmistä sen
    > epäkelvommaksi työmarkkinoille kuin
    > sellaistakaan, joka ei ole koskaan
    > ollut työtön.

    Ei kaikkia mutta mitä pidempi työttömyys niin kyllä sen työnhakijasta huomaa, varsinkin jos ei ole huolehtinut itsestään ja osaamisestaan.
    Kyllä kerran tuli aika sekalaista sakkia työvoimatoimistosta kun paikka sinne laitettiin avoimeksi oli kyllä muutama asiallinenkin joukossa..

    "Kyllä kerran tuli aika sekalaista sakkia työvoimatoimistosta kun paikka sinne laitettiin avoimeksi oli kyllä muutama asiallinenkin joukossa.."

    Hyvä ! Palkkasitte sitten sieltä yhden asiallisen hakijan vähintäänkin TESsin mukaisella palkalla töihin ?

    Äänestä

Ei kait se mikään seteli ole. Ne ovat seteleitä, koska minä olen käsittänyt että sitä maksetaan työnantajalle joka kuukausi siitä että se alentuu ottamaan työntekijän vaivoikseen hyödyttämään itseään. Ei se ole mikään kerta seteli, se on jatkuva avustus.

Seteleillä työllistetty on nykyaikainen huutolainen. Ennen kuitenkin työnantaja maksoi huutolaisestaan nykyään huotolaisesta annetaan vielä rahaakin kun maksetaan seteleitä työnantajalle. Veronmaksajien kustannuksella.

Äänestä
  • Se joka halvimmalla otti, sai huutolaisen.
    Kyllä tämä nöyryytysketju ei katkea koskaan --

    Äänestä

  • "vähän siistimmin" kirjoitti:

    Se joka halvimmalla otti, sai huutolaisen.
    Kyllä tämä nöyryytysketju ei katkea koskaan --

    Mahtaa ne työnantajat tehdä paljon lomamatkoja. Johan tuommoisella avustuksella kävisi joka kuukausi.

    Naureskelevat varmaan, että otampa uuden työllistetyn kun tekee niin mieli taas sinne thaimaahan.

    Äänestä

  • "vähän siistimmin" kirjoitti:

    Se joka halvimmalla otti, sai huutolaisen.
    Kyllä tämä nöyryytysketju ei katkea koskaan --

    Kuningas ennen antoi palkkioina läänityksiä sodissa menestyneelle aatelistolleen (menestys tapahtui tietysti talonpoikia tapattamalla).

    Läänityksenä annettiin maakunta jonka talonpoikia sai verottaa ja orjuuttaa lähes mielin määrin.

    Nykyaikana aatelisto on työnantajia ja kuningas antaa läänityksenä ilmaisen työvoiman. Erona on se, että talonpojat ennen antoivat vain osan päivätyöstään ja tuloistaan vapaaherralle, nykyajan orjilla menee koko työpanos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mihin käytetään? kirjoitti:

Mikä on palkkatukiseteli?Olenkohan jäänyt jostakin paitsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu