Mistä löytäsi kunnollisia naisia, jotka ei ole yleisiä panopuita

Nämä jokamiehen spermapankit ei todellakaan kiinnosta. Neitsyt ei tartte olla, mutta mua ei kyllä innosta nainen jota puoli kaupunkia on käynyt jyystämssä.

Miksi kolmikymppiset naiset tuntuvat olevaan joka uskovaisia tiukkapipoja tai puhkijyystettyjä luuskia.
416951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Suomessa suurimmalla osalla miehistä ei ole juurikaan itsekunnioitusta, joten heille kelpaa lähes kaikki. Tämän vuoksi naiset sitten ovat muuttuneet mainitsemiksesi "jokamiehen spermapankeiksi". Jos kaltaisiasi olisi enemmän, paranisi tilanne Suomessakin.

Äänestä

Ei kai meitä kapakasta löydä, minä ja monta ystävätärtäni, olemme suurin osa ihan kunnollisia.
Meitähän löytää töiden jälkeen harrastuksista, opiskelemasta ja milloin mistäkin.
Onhan noita k-päitä miehissäkin, miksiköhän kunnollisten tiet ei vaan meinaa kohdata?
Minäkään en harrasta yhdenillan suhteita, tosin tuntuu miehiä kyllä parveilevan ympärillä, muttei vielä ole tullut sellaista vastaan, joka herättäisi tunteita taas..

Äänestä

Uskovaisia tiukkapipoja tai puhkijyystettyjä luuskia? Miten sinä voitkaan ihanaa naista löytää, jos noin ajattelet. Eivät uskovaisetkaan - jos todellakin tuollaista sanaa haluat käyttää - ole aina tiukkapipoja...kuten eivät ei-uskovaiset välttämättä ole puhkijyystettyjä...noin sinun termistölläsi.
Luokitellessasi naiset noin jää sinulta moni kunnollinen nainen huomaamatta...se on siis syy, että et löydä...

Äänestä
  • Mistä näitä tällä asenteella varustettuja miehiä sikiää? Milloin sinusta noin katkera tuli?
    Tuollaisella asenteella sinun on varmasti vaikeaa löytää naista, itseään kunnioittava täysipäinen nainen kaipaa mieheltä hieman laaja-alaisempaa ajattelua!

    Äänestä

  • voihan!! kirjoitti:

    Mistä näitä tällä asenteella varustettuja miehiä sikiää? Milloin sinusta noin katkera tuli?
    Tuollaisella asenteella sinun on varmasti vaikeaa löytää naista, itseään kunnioittava täysipäinen nainen kaipaa mieheltä hieman laaja-alaisempaa ajattelua!

    No kyllä sitä laaja-alaisesti ajatellaan,minkä sille voi jos naisia on vain kahdenlaisia...;)

    Äänestä

Seuraavista maista löytyy naisia, jotka haluavat ja kunnioittavat normaalia perhe.elämää: Saksa, Puola, Ruotsi, Romania, Unkari.

Vkl matkat halpoja, kokeile. Kannattaa, sillä heistä on muuhunkin kuin synnyttäjäksi.

Äänestä

Minä pidän itseäni kunnollisena naisena. Olen ollut nuorempana monenmonen miehen kanssa, mutta nykyään elämänarvot ovat täysin toisenlaiset. Se näkyy elämäntyylissäni ja käytöksessäni. En siis juokse enää baareissa enkä flirttaile miesten kanssa tai yritä keräillä heidän huomiotaan paljastelevilla vaatteilla tms. halpailulla, vaikka naisellisesti pukeudunkin.

Minua ei yksinkertaisesti enää yhtään kiinnosta sellainen elämä. Olen nähnyt sen ja todennut, ettei se ole sitä, mitä elämältä haluan, en saa siitä mitään aitoa sisältöä tai enää edes hetkellistä nautintoa. Haluan itsekin kunnollisen miehen, jolla saa olla naishistoriansa, kunhan nykyään tietää mitä haluaa ja osaa tehdä töitä sen eteen. Tärkeintä on, että miehellä on nykyään samat elämänarvot, siis koti ja parisuhde ja arkinen aherrus ovat tärkeämpiä kuin baarielämä ja itsensä etsiminen.

Eli taidan olla sinun asteikollasi "puhkijyystetty" tiukkapipo ;) Ja ymmärrän sinänsä kantasi ja naisvihasi, minullakin on välillä syvä vtutus miehiä kohtaan, joilla ei ole elämässä mitään korkeampia arvoja.

Äänestä
  • juuri tyypillinen ex-bileprinsessa. Ennen nussit niitä kaikkia renttuja ja nyt koitat hankkia itsellesi "varmemman ja rauhallisemman miehen", josta et missään nimessä olisi kiinnostunut vielä kymmenen vuotta sitten. Toivottavasti kukaan kunnollinen mies ei kiinnostu tuollaisesta tyypillisestä takinkääntäjästä, joka koittaa sinkkulutkailun jälkeen kääntyä kunnollisten miesten puoleen!

    Äänestä

  • sp 86 kirjoitti:

    juuri tyypillinen ex-bileprinsessa. Ennen nussit niitä kaikkia renttuja ja nyt koitat hankkia itsellesi "varmemman ja rauhallisemman miehen", josta et missään nimessä olisi kiinnostunut vielä kymmenen vuotta sitten. Toivottavasti kukaan kunnollinen mies ei kiinnostu tuollaisesta tyypillisestä takinkääntäjästä, joka koittaa sinkkulutkailun jälkeen kääntyä kunnollisten miesten puoleen!

    Unelma olisikin, että löytäisin jonkun samanlaisen. Siis sellaisen, jolla olisi myös ne kokeilu- ja biletysvaiheet takana ja joka niistä viisastuneena haluaisi kunnollisen, pysyvän suhteen. Saat olla ihan rauhassa minun puolestani. Olet liian katkera makuuni, oi "kunnollinen mies".

    Äänestä

  • Voi tätä elämää! Pakkoko aina kaikki on itse kokea ennen kuin voi sanoa ettei pidä siitä? Minulle ei semmoinen nainen kelpaisi joka on viettänyt halpaa elämää ja myöhemmin "viisastunut". Samalla logiikalla voisi ampua itseään jalkaan ja todeta myöhemmin että "tekipä se kipeää".

    Äänestä

  • kelpaisi.... kirjoitti:

    Voi tätä elämää! Pakkoko aina kaikki on itse kokea ennen kuin voi sanoa ettei pidä siitä? Minulle ei semmoinen nainen kelpaisi joka on viettänyt halpaa elämää ja myöhemmin "viisastunut". Samalla logiikalla voisi ampua itseään jalkaan ja todeta myöhemmin että "tekipä se kipeää".

    En voi sille mitään, että olin nuorempana kokeilunhaluinen ja villi. Olen jopa ylpeä siitä, että olen kokenut kaikkea ihanaa. Ovatko kaikki miehet tosiaan tuollaisia, että naisen menneisyys häiritsee, vaikka nykyhetkessä kaikki olisi täydellistä? Tiedän kyllä itsekin vastauksen, eivät ole. Onneksi. Minulla on ollut kokematon, kunnollinen, ihana, komea miesystävä, jonka mielestä olen edelleen kuuma pakkaus, kun minulla on kokemusta ja uskallusta olla oma eroottinen itseni.
    Minusta ei olisi ollenkaan mukavaa olla miehen kanssa joka on liian puhdas ja aatteellinen (lue: ahdas ja puutteellinen). Tuntisin itseni sellaisen kanssa vähemmän naiseksi, joten en olisi kiinnostunut sinusta, älä pelkää. Haluan miehekkään miehen, ihan sama onko sitten kokenut tai ei. Kunhan kunnioittaa itseään ja muita, eikä ole ahdasmielinen.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    En voi sille mitään, että olin nuorempana kokeilunhaluinen ja villi. Olen jopa ylpeä siitä, että olen kokenut kaikkea ihanaa. Ovatko kaikki miehet tosiaan tuollaisia, että naisen menneisyys häiritsee, vaikka nykyhetkessä kaikki olisi täydellistä? Tiedän kyllä itsekin vastauksen, eivät ole. Onneksi. Minulla on ollut kokematon, kunnollinen, ihana, komea miesystävä, jonka mielestä olen edelleen kuuma pakkaus, kun minulla on kokemusta ja uskallusta olla oma eroottinen itseni.
    Minusta ei olisi ollenkaan mukavaa olla miehen kanssa joka on liian puhdas ja aatteellinen (lue: ahdas ja puutteellinen). Tuntisin itseni sellaisen kanssa vähemmän naiseksi, joten en olisi kiinnostunut sinusta, älä pelkää. Haluan miehekkään miehen, ihan sama onko sitten kokenut tai ei. Kunhan kunnioittaa itseään ja muita, eikä ole ahdasmielinen.

    On siinä miehen itsekunnioitus vähissä jos joutuu tyytymään kulmakunnan yhteiseen naiseen.

    Äänestä

  • ällällä kirjoitti:

    On siinä miehen itsekunnioitus vähissä jos joutuu tyytymään kulmakunnan yhteiseen naiseen.

    kertoo meille katkera, naisten hyljeksimä mies.

    Heikon itseluottamuksen omaavat miesparat ovat yleensä vain huolissaan siitä, että nainen saattaisi olla kokeneempi ja väheksyä tai vertailla miestä. Älä ole huolissasi, kyllä naiset kunnioittavat kokemattomia miehiä siinä missä kokeneitakin. Kyllä se on korvien väli ja sen käyttö, mikä ratkaisee. Ei se jalkoväli ja kuinka usein sitä on käytetty. Näin ainakin minulla.

    Äänestä

  • sp 86 kirjoitti:

    juuri tyypillinen ex-bileprinsessa. Ennen nussit niitä kaikkia renttuja ja nyt koitat hankkia itsellesi "varmemman ja rauhallisemman miehen", josta et missään nimessä olisi kiinnostunut vielä kymmenen vuotta sitten. Toivottavasti kukaan kunnollinen mies ei kiinnostu tuollaisesta tyypillisestä takinkääntäjästä, joka koittaa sinkkulutkailun jälkeen kääntyä kunnollisten miesten puoleen!

    ai että ihmiset eivät saisi ollenkaan muuttua ja elämänsä myötä viisastua???että kun on kerran lutkailtu, niin samaa rataa pitää jatkaa hautaan asti.Voi mitä ahdasmielisyyttä....

    Äänestä

outo asenne en minä ainakaan ole ikänä vihannut naista sen takia, että on kanssani sänkyynmennyt. Olisko jotain itsetunto ongelmia, tuntuuko, että olis nuoruudessa jäänyt kivasta paitsi ja nyt ottaa pannuun niin vietävästi.

Äänestä

Miten ihmeessä täällä palstalla saadaan aina jonkinlainen riita tai vastakkain asettelu miesten ja naisten välille. On selvää, että miesten ja naisten välillä on omat eronsa, mutta miksi niistä ei voida keskustella hieman asiallisemmin. Ei löytyisi ketään kenellekään, jos näin olisi oikeassa elämässä. Kuitenkin ihmiskunta ei käsittääkseni ole sukupuuttoon kuolemassa, vaan ihmiset löytävät kyllä toinen toisensa. Näin kävisi ehkä myös tällä palstalla, jos ajateltaisiin ihmisiä ihmisinä, eikä ulkonäön, uskonnon, "elämänkokemuksen" tai muun oman kritiikin perusteella.

Äänestä

että monet kunnolliset miehet eivät sytytä naisia vielä nuorena, mutta 30-v ikäisinä naiset koittavat päästä kunnollisten miesten seuraan, koska biologinen kello tikittää ja lapsia pitäisi hankkia jonkun vastuullisen ihmisen kanssa. Mutta kuka kunnollinen mies on niin tyhmä, että haluaisi hankkia kaikkien renttujen nussiman naisen, joka ei välittänyt paskaakaan niistä kunnollisista miehistä nuorina?

Yksinkertaistettuna:
Nainen antaa nuorena lähes ainoastaan rentuille (ja harvoin kunnollisille miehille yhtään) puoli-ilmaiseksi ja sitten koittaa päästä elämään kunnollisen ihmisen siivillä vanhempana. Onko tämä jonkun mielestä muka reilua millään tavalla?

Äänestä
  • Tuo on aika pitkälle totta tuo kirjoituksesi.

    Äänestä

  • pitkälle kirjoitti:

    Tuo on aika pitkälle totta tuo kirjoituksesi.

    Joo'o, mutta harvinaisen totta. No niin naiset, siitä sitten perustelemaan perhettä ihanien ja jännien renttujen kanssa. Kuinka kukaan voi odottaa anteeksiantoa ihmiseltä joka on aikaisemmin ollut arvoltaan kuin kilo paskaa naisten silmissä? Sellainen tylstä hissukka joka vaan opiskelee viikonloppuisin eikä bailaa?

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty nuorelta mieheltä.

    "Nainen antaa nuorena lähes ainoastaan rentuille (ja harvoin kunnollisille miehille yhtään) puoli-ilmaiseksi ja sitten koittaa päästä elämään kunnollisen ihmisen siivillä vanhempana. Onko tämä jonkun mielestä muka reilua millään tavalla" Ja kun elämässä taas koittaa arki, niin nämä bileprinsessat haikailee jälleen näitä renttuja.

    Äänestä

  • Ei se reilua olekaan, mutta mikä asia elämässä sitten on reilua? Ei elämässä ole pelisääntöjä, ei varsinkaan mitään mustavalkoisia. "mä teen näin, saan lisää karmaa joten ihmisten pitää kohdella mua näin"

    Reilu peli ei toteudu oikeassa elämässä. Reilu peli on vain elokuvien, kirjojen ja tietokonepelien luoma illuusio. Ottakaa pojat elämän ohjat omiin käsiinne, ei niitä kukaan teille tule antamaan, vaikka se olisi kuinka reilua tahansa.

    Äänestä

  • Noin se tosiaankin menee.

    Ensin valitaan miten valitaan ja tehdään liuta lapsia. SItten alkaa kiinnostaa "tavalliset". Selvä se, kun pitäähän niille lapsille jostain löytää elättäjäkin.

    Äänestä

kolmekymppiset miehet ovat joko kapakkalintuja tai psyykelääkittyjä tolkuttomaksi asti?
Tai sitten on kuusi lasta kolmen naisen kanssa neljässä vuodessa elatusta kinuamassa ja talous kuralla, nainen elätä! Ei kiitos.

Äänestä

Älä ihan vielä yleistä, ainakaan kaikkia. En kuulu kumpaankaan ryhmään. :)

Äänestä
  • Missä pussinperällä te ihmiset ootte kasvaneet??? En ymmärrä. Huora/madonna -metafora on tietysti ikivanha, mutta eikö nyt moderneilla (aivan tavallisilla uskonnollisuudesta riippumatta) ihmisillä ole seksikokemuksia ennen avioliittoa??? Monennenko partnerin kohdalla ihminen muuttuu "puhkinussituksi"? Eikö määrä nyt kuitenkin ole suoraan verrannollinen siihen aikaan, jonka viettää sinkkuna? Harva kai tosissaan haluaa elää täysin ilman seksiä vaikkapa kymmentä vuotta elämästään.

    Kyllä tämä sivu on nyt varmaan jossain kepu-nuorten palstalla ja pitää äkkiä klikata itsensä urbaanimpaan seuraan.

    Äänestä

  • maamieskouluun?? kirjoitti:

    Missä pussinperällä te ihmiset ootte kasvaneet??? En ymmärrä. Huora/madonna -metafora on tietysti ikivanha, mutta eikö nyt moderneilla (aivan tavallisilla uskonnollisuudesta riippumatta) ihmisillä ole seksikokemuksia ennen avioliittoa??? Monennenko partnerin kohdalla ihminen muuttuu "puhkinussituksi"? Eikö määrä nyt kuitenkin ole suoraan verrannollinen siihen aikaan, jonka viettää sinkkuna? Harva kai tosissaan haluaa elää täysin ilman seksiä vaikkapa kymmentä vuotta elämästään.

    Kyllä tämä sivu on nyt varmaan jossain kepu-nuorten palstalla ja pitää äkkiä klikata itsensä urbaanimpaan seuraan.

    Tietäisitpä millaista se meno maamieskoulussa aikanaan oli... Kiltit maalaistytöt oli kaikkein pahimpia, ja mukana oli noita uskovaisia keski-pohjanmaan tyttöjä ja poikia.

    No, nyt sitäkään koulua ei ole mutta kyliltä kuulin että ei meno ainakaan nykyaikana ole hiljentynyt.

    Äänestä

Kunnollisesta, asiallista nuorta miestä pidetään ja rakastetaan, mutta ei rakastella!

Ajan kuluttua ja iän kartuttua samat naiset kuvitelevat jotenkin että yhteiselo kunnon miehen kanssa voidaan aloittaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mies ottaa avosylin naisen (lapsineen) itselleen suurella ilolla. Voi sian vittu...

Äänestä
  • Itse voin 35 miehenä kertoa joidenkin ylläolevien vastausten pitävän paikkansa.

    Viime syksynä erosin, jonka jälkeen olen viettänyt sitä paljon puhuttua sinkkuelämää.

    Baareissakin tullut viihdyttyä jonkin verrankin, ja juuri edellisien kaltaisia tapauksia on tullut vastaan, niitä jotka 15 vuotta sitten jakovat persettään kaikille ns. hyvännäköisille jannuille. Nyt ollaan sitten parhaassa tapauksessa kolmattakertaa kierroksessa ja pitäs löytää se ns. hyvä mies.

    Valitettavasti se pintaliitäjäporukka sieltä nuoruudesta on juuri sellasta, että tänään tuli tili torstaina ei ole latiakaan! ja nyt meidän sit pitäs ruveta elättämään näiden jälkeläisiä...heh heh ei kiinnosta!!

    Se täytyy sanoa et kyl naiset vaan on aikapaljon tuon rahanpaskan perään, siistit merkkivaatteet päällä aina saa piparia, nyt on mun vuoro käyttää näitä hyväkseni..he he

    Äänestä

  • näistä yllä olevista kirjoitti:

    Itse voin 35 miehenä kertoa joidenkin ylläolevien vastausten pitävän paikkansa.

    Viime syksynä erosin, jonka jälkeen olen viettänyt sitä paljon puhuttua sinkkuelämää.

    Baareissakin tullut viihdyttyä jonkin verrankin, ja juuri edellisien kaltaisia tapauksia on tullut vastaan, niitä jotka 15 vuotta sitten jakovat persettään kaikille ns. hyvännäköisille jannuille. Nyt ollaan sitten parhaassa tapauksessa kolmattakertaa kierroksessa ja pitäs löytää se ns. hyvä mies.

    Valitettavasti se pintaliitäjäporukka sieltä nuoruudesta on juuri sellasta, että tänään tuli tili torstaina ei ole latiakaan! ja nyt meidän sit pitäs ruveta elättämään näiden jälkeläisiä...heh heh ei kiinnosta!!

    Se täytyy sanoa et kyl naiset vaan on aikapaljon tuon rahanpaskan perään, siistit merkkivaatteet päällä aina saa piparia, nyt on mun vuoro käyttää näitä hyväkseni..he he

    ihan terve?

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    ihan terve?

    Jaahas, siellä jokun, jonka nilkkaan osui... Olen edellisenk irjoittajan kanssa täysin samaa mieltä.

    Epäiletkö hänen "terveyttään" siksi kun hän kirjoittaa totuudesta? Aika outoa...

    Äänestä

  • näistä yllä olevista kirjoitti:

    Itse voin 35 miehenä kertoa joidenkin ylläolevien vastausten pitävän paikkansa.

    Viime syksynä erosin, jonka jälkeen olen viettänyt sitä paljon puhuttua sinkkuelämää.

    Baareissakin tullut viihdyttyä jonkin verrankin, ja juuri edellisien kaltaisia tapauksia on tullut vastaan, niitä jotka 15 vuotta sitten jakovat persettään kaikille ns. hyvännäköisille jannuille. Nyt ollaan sitten parhaassa tapauksessa kolmattakertaa kierroksessa ja pitäs löytää se ns. hyvä mies.

    Valitettavasti se pintaliitäjäporukka sieltä nuoruudesta on juuri sellasta, että tänään tuli tili torstaina ei ole latiakaan! ja nyt meidän sit pitäs ruveta elättämään näiden jälkeläisiä...heh heh ei kiinnosta!!

    Se täytyy sanoa et kyl naiset vaan on aikapaljon tuon rahanpaskan perään, siistit merkkivaatteet päällä aina saa piparia, nyt on mun vuoro käyttää näitä hyväkseni..he he

    Et ansaitse mitään naista. Elä yksinäs paskapää!

    Äänestä

  • tee pilkkaa viattomista sioista! ;-)

    Äänestä

  • peräkamarinpoika kirjoitti:

    tee pilkkaa viattomista sioista! ;-)

    vai mitenkä on?

    Vai en ansaitse naista, naisen kyllä, mutta sori vaan teitä naisia on monenlaisia!

    Äänestä

  • milli80 kirjoitti:

    Et ansaitse mitään naista. Elä yksinäs paskapää!

    Taas yksi satutti nilkkansa. Totuus satuttaa?

    Äänestä

naisista ei yleensä ole kuin tuota 2 lajia joko yleisia naisia tai sitten näitä jehova/tiukkapipo vouhottajia.

Äänestä

Normaalít naiset ovat hiljaisempia,
kannattais tutustua sellaisiin.

Tiukkapipot suuttuilevat ja näin, ja kiinnittävät itseensä huomiota

Panopuut taas ovat myös äänekkäit

Siksi kannattaa tutustua hiukan hiljaisempiin, he ovat varmasti mukavia

Äänestä
  • Olen myös sitä mieltä, että naisia on muitakin, kun näitä 2 laatua.

    ja joukossa saattaa olla jopa joku omanlainenkin.

    Etsin vaan sen kaltaista ihmistä itselleni, joka arvostaa minua "ihmistä", eikä rahojani, omakotitaloani, bmwtäni tai jotain muuta vaurautta. Ikäväkseni täytyy todeta vaan se, että niin monet haluavat, et ulkoiset puitteet on kunnossa ja maksaja olemassa. Kyllähän se raha luo turvallisuutta, mutta kun se rakkautta tee!!

    Äänestä

  • Minä olen aina ollut ujo ja hiljainen, pelkään ihmisiä ja esiintymistä. Minusta ei usko päällepäin, miten monen miehen kanssa olen ollut. Aika outo yleistys sinulta. Rohkeat ja kovaääniset tytöt saattavat nimittäin olla juuri niitä, jotka myös rohkeasti sanovat lähenteleville miehille "ei kiitos". Ujot, kuten minä, nautin huomiosta jota saan miehiltä, koska yleensä joudun olemaan harmaavarpunen. Harvoin kieltäydyn seksistä.

    Äänestä

...miehistä. Oon 30 ja mä kyllä vaistoan miehen joka työntää heppiäsä ihan joka saatavilla olevaan koloon. Yhteen tälläseen heppuun törmäsin lomamatkalla (suomalainen mies) ja kokeilin. Anto epäsuorasti ymmärtää miten hyvä panomies on. Itse asiassa kuvotti jälkikäteen kun mietin missä kaikkialla sen letku oli ollu ennen mua. Surkee oli sängyssä, laukeamisongelmat jne..

Miehet vaistoaa asioita naisista ja naiset miehistä ja jatkossa mä pysyn erossa epätoivosista luusereista. Ja ne on just ne jätkät jotka ei ymmärrä seksuaalisuudesta muuta kuin toimintaidean. Eletty elämä jättää jälkensä eikä niitä jälkiä pysty peittelemään vaikka kuinka yrittäisi. Yök yök en minäkään mikään neitsyt ole enää aikoihin ollut mutta tasoa mulla on ja siitä aion pitää kiinni. Kuten sanoin, tää oli vain yksi satunnainen kokeilukerta joka vahvisti mun käsitykset todeksi...

Kertokaa pk-seudulta järkeviä paikkoja joissa vois tavata vapaa-ajalla järkeviä, siistejä ja sosiaalisia miehia? Vai onko tämä mahdoton yhtälö kun ikää on mittarissa yli 30 ja kaikki tervejärkiset on (mielestäni) varattuja?

Äänestä
  • "Kuten sanoin, tää oli vain yksi satunnainen kokeilukerta joka vahvisti mun käsitykset todeksi... " heh... pitääkö kaivoonkin konkreettisesti hypätä pää edellä saadakseen vahvistuksen käsitykselleen että se sattuu niin pi**sti..

    Äänestä

naista olet itse jyystänyt?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JamoMies kirjoitti:

Nämä jokamiehen spermapankit ei todellakaan kiinnosta. Neitsyt ei tartte olla, mutta mua ei kyllä innosta nainen jota puoli kaupunkia on käynyt jyystämssä.

Miksi kolmikymppiset naiset tuntuvat olevaan joka uskovaisia tiukkapipoja tai puhkijyystettyjä luuskia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu