ja tuin häntä siinä. Koulusta olivat kovasti laittamassa lukioon, kun todistuksessa on niin paljon kiitettäviä. Sanoin, että paljon fiksumpaa on hankkia ammatti suoraan, sillä sitäkin kautta pääsee halutessaan yliopistoon ja osaamista saa enemmän kuin lukemalla jotain historiaa ja uskontoa, mikä häntä ei kiinnosta yhtään. Lukionhan voi käydä aikuislinjalla vaikka 70-vuotiaana, jos siltä tuntuu.
Tämä liittyy työttömyyspalstalle siten, että jos itse olisin nyt ysiluokkalainen, niin paskat mihinkään lukioon menisi, sillä se pohjusti pätkätyöläisyyden, kun it-ala, minne menin, romahti. Takuulla tilanteeni olisi paljon parempi, jos olisin mennyt vaikkapa kauppaopistoon laskentalinjalle suoraan peruskoulusta, päässyt olisin kyllä 8,9 keskiarvollani.
Tämä liittyy työttömyyspalstalle siten, että jos itse olisin nyt ysiluokkalainen, niin paskat mihinkään lukioon menisi, sillä se pohjusti pätkätyöläisyyden, kun it-ala, minne menin, romahti. Takuulla tilanteeni olisi paljon parempi, jos olisin mennyt vaikkapa kauppaopistoon laskentalinjalle suoraan peruskoulusta, päässyt olisin kyllä 8,9 keskiarvollani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puolisoni, jolla oli myös ysin pinnassa peruskoulun päästötodistus, on käynyt ammattikoulun ja teknisen opiston. Hän on nyt vaativissa asiantuntijatehtävissä eikä ole ollut työttömänä koskaan. Tämänkin vuoksi lapseni päätös oli oikea. Lukio ja korkeakoulu on yliarvostettu, jäänne 50-luvulta.
kyllä se niin on ettei se kaikilla päde. Tyttäreni kävi lukion ja pääsi töihin heti sen päätyttyä, eikä ole vielä joutunut työttömänä olemaan. Nämä säännöt kun pätee yhteen muttei toiseen, joten pois pois turha yleistäminen vaan.
Kaikki kun eivät tykkää amiksestakaan, tai yleensäkään koulunkäynnistä. Itselläni ei ole koskaan ollut pinnaa lukemiseen, vaikka kuinka tiesin että sitä olisi tarvittu työelämää varten. Mutta kun sitä ei ollut, eikä sitä saanut kaupastakaan ostaa niin minkäs sille sitten teet.
ammattikoulutkin ovat huonontuneet leikkausten ja vapaan aine valinnan myötä ja muuttunut lastentarhaksi.
Oppisopimuskoulutusta vihjailin omalle pojalleni, jotta saisi todellista koulutusta(oppia työssä).
Mutta ammattikouluun todennäköisesti menee ja päätöksen hän tekee itse, koska kyseessä on hänen valintansa ja elämänsä.
Toivottovasti hänen ei koskaan tarvitse olla työtön ja saa työstään palkkaa jolla elää.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen
Kyllä koulutus aina kannattaa. Aina. Ymmärtää asioita ja mailmaa paremmin, oppii ajattelemaan, kyseenalaistamaan. Saa työkaluja pakkiinsa.
Jos töitä löytyy, palkkaus on parempi ja tehtävätkin mielenkiintoisempia. Vastuuta ja palkkaa saa lisää, jos on halua ja kykyä ottaa. Opiskelukaveriverkostosta voi olla arvaamatonta hyötyä myöhemmässä elämässä.
Maailma ei ole reilu paikka. Osaaminen, koulutus ja pätevyys ei aina takaa onnea. Tai töitä. Tai jopa molempia. Silti kannattaa yrittää, kyllä se mahdollisuuksia nostaa. Tuurista on silti moni asia kiinni.
Tuuria on hyvää ja huonoa, mutta hyvin harvalla pääsääntöisesti vain toista, vaikka se monesta huonon tuurin kohdanneesta siltä tuntuu. Elämä on vuoristorataa ja väkisinkin on joskus edessä laskuja, jos sitten kyllä nousujakin.
Sain olla 15 vuotta koulutettuna koulutetun hommissa uraputkessa ja rahaa tuli sen verran, että sillä kyllä koulutuksetkin maksettiin. Nyt on oltu useampi vuosi työttömänä eikä loppua näy, mutta koulutusta en siltikään ole katunut, jos jotakin ehkä olenkin.
Kyllä se tästä vielä :-)
ONNEA elämässä ja toivottavasti saat vielä mitä haluat ja etsit. :)
Paljolti elämä riippuu itsestä ja paljolti jostain muista tekijöistä, kenenkään toisen elämää ei voi verrata kuitenkaan kenenkään toisen elämään. Jokaisella kun on se yksi ja ainutkertainen elämä elettävänä, ei toisten. Tuuria ja ei tuuria tai miksi tätä kukakin kutsuu "kohtaloksi" Jumalan käsi, tai muu vastaava. No monimutkaista tämä on, sanoo sitä miksi tahansa.