Kattellaan

Kritisoimasi "mustavalkoisuus" on kohteliaisuutta, sillä toinen tietää heti, missä mennään. Otatko huomioon, että se joka sanoo "katsellaan", ottaa itsekkäästi tilanteen omakseen, sillä hän haluaa jättää itselleen pelivaran? Pitääkö myöntävän vastauksen olla jokin armonpala toiselle?

Jos ihminen on tositarkoituksella liikkeellä, se on kyllä tai ei. Tutustumisen alkuvaiheessa ei tietenkään kukaan tiedä, miten pitkälle tutustuminen etenee, mutta jokainen tietää, etsiikö seuraa. Siksi on reilua sanoa suoraan, mitä haluaa.

Toivon, että se "katsellaan" tarkoittaisi jokaiselle sen kuulevalle "ei". Se pelaaminen varmasti loppuu siihen, kun ei lainkaan suostu katselemaan sellaista.

WEF kirjoitti:

Kritisoimasi "mustavalkoisuus" on kohteliaisuutta, sillä toinen tietää heti, missä mennään. Otatko huomioon, että se joka sanoo "katsellaan", ottaa itsekkäästi tilanteen omakseen, sillä hän haluaa jättää itselleen pelivaran? Pitääkö myöntävän vastauksen olla jokin armonpala toiselle?

Jos ihminen on tositarkoituksella liikkeellä, se on kyllä tai ei. Tutustumisen alkuvaiheessa ei tietenkään kukaan tiedä, miten pitkälle tutustuminen etenee, mutta jokainen tietää, etsiikö seuraa. Siksi on reilua sanoa suoraan, mitä haluaa.

Toivon, että se "katsellaan" tarkoittaisi jokaiselle sen kuulevalle "ei". Se pelaaminen varmasti loppuu siihen, kun ei lainkaan suostu katselemaan sellaista.

Ilmaisit asian hyvin. Alkuvaiheessa ei välttämättä tiedä mihin suuntaan juttu kehittyy ja "katsellaan" tarkoittaa vain pelivaran hankkimista.
Jos on aidon vakavasti liikenteessä on olemassa vain "kyllä" tai "ei".

todellakin kirjoitti:

Ilmaisit asian hyvin. Alkuvaiheessa ei välttämättä tiedä mihin suuntaan juttu kehittyy ja "katsellaan" tarkoittaa vain pelivaran hankkimista.
Jos on aidon vakavasti liikenteessä on olemassa vain "kyllä" tai "ei".

pitänee sitten sanoa jompi kumpi.

Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?

Kyllähän tuo vedättämisen puolelle menee, jos sanoo "kyllä" ja jättää äijän seuraavalla viikolla, koska se ei ole lähimainkaan sellainen, jota voisi kunnioittaa, jota voisi rakastaa ja jota haluaisi panna.

Eli: valehdellaan reilusti, niin ollaan vakavasti liikkeellä ;DDD

Ens kerralla kirjoitti:

pitänee sitten sanoa jompi kumpi.

Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?

Kyllähän tuo vedättämisen puolelle menee, jos sanoo "kyllä" ja jättää äijän seuraavalla viikolla, koska se ei ole lähimainkaan sellainen, jota voisi kunnioittaa, jota voisi rakastaa ja jota haluaisi panna.

Eli: valehdellaan reilusti, niin ollaan vakavasti liikkeellä ;DDD

Eihän sitä tiedäkkään varmaksi, siksi pitää olla rehellinen ja sanoa "katsellaan" jos ei oikeasti tiedä mitä haluaa. Eli silloin hankkii pelivaraa itselleen. "Kyllän" sanominen on vedättämistä.

Ens kerralla kirjoitti:

pitänee sitten sanoa jompi kumpi.

Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?

Kyllähän tuo vedättämisen puolelle menee, jos sanoo "kyllä" ja jättää äijän seuraavalla viikolla, koska se ei ole lähimainkaan sellainen, jota voisi kunnioittaa, jota voisi rakastaa ja jota haluaisi panna.

Eli: valehdellaan reilusti, niin ollaan vakavasti liikkeellä ;DDD

"Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?"

Jos olisit lukenut viestini, olisit nähnyt. Ei sitä kukaan tiedä, ei nainen eikä mies, muuta ei ole kukaan väittänytkään. Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tietää, etsiikö seuraa vai ei. On myös ihmisiä, joista toinen tietää heti, että hän ei edes halua tutustua heihin (ne, joilla on kovat ulkonäkövaatimukset, tietävät).

Jos on kaksi sinkkua ja esimerkiksi mies ehdottaa naiselle tutustumista, siihen ei tarvita mitään katselua, se on joko tai. Se mitä sitten tapahtuu, on miehellekin avointa, eihän hän ole kosinut naista. On kuitenkin tosiasia, että molemmat ovat sitoutuneet tutustumiseen, vaikka joistakin tänne kirjoittavista naisista tuntuu olevan kauheaa, että seuranhaussa voi olla tosissaan liikkeellä. Jos homma toimii, seurustelulle ei ole mitään esteitä. Jos homma ei toimi, tutustuminen katkeaa siihen. Mitään "vain ystävyyttä" ei tule mukaan kuvioihin missään vaiheessa.

Ne, jotka kiertelevät ja kaartelevat vastauksissaan, haluavat vain sen pelivaran ja ne, jotka vastaavat "kyllä" tai "ei", ovat mukana tai eivät ole mukana. Se on juuri niin yksinkertaista.

WEF kirjoitti:

Kritisoimasi "mustavalkoisuus" on kohteliaisuutta, sillä toinen tietää heti, missä mennään. Otatko huomioon, että se joka sanoo "katsellaan", ottaa itsekkäästi tilanteen omakseen, sillä hän haluaa jättää itselleen pelivaran? Pitääkö myöntävän vastauksen olla jokin armonpala toiselle?

Jos ihminen on tositarkoituksella liikkeellä, se on kyllä tai ei. Tutustumisen alkuvaiheessa ei tietenkään kukaan tiedä, miten pitkälle tutustuminen etenee, mutta jokainen tietää, etsiikö seuraa. Siksi on reilua sanoa suoraan, mitä haluaa.

Toivon, että se "katsellaan" tarkoittaisi jokaiselle sen kuulevalle "ei". Se pelaaminen varmasti loppuu siihen, kun ei lainkaan suostu katselemaan sellaista.

Mun mielestäni tuo on pelkästään positiivista itsekkyyttä. Jos ei tosiaankaan tiedä, niin silloin pitää katsella.

Toivottavasti sinä edes selität naiselle, minkälaista seuraa olet etsimässä ja mitä nuo kaksi sanaa, ei ja kyllä, sinulle merkitsevät. Ja mitä se "katsellaan".

Nainen voi sitten kertoa sinulle, kuinka hän ne kyseiset sanat kokee. Jos sinua edes kiinnostaa tietää, mitä muut ajattelevat.

WEF kirjoitti:

"Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?"

Jos olisit lukenut viestini, olisit nähnyt. Ei sitä kukaan tiedä, ei nainen eikä mies, muuta ei ole kukaan väittänytkään. Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tietää, etsiikö seuraa vai ei. On myös ihmisiä, joista toinen tietää heti, että hän ei edes halua tutustua heihin (ne, joilla on kovat ulkonäkövaatimukset, tietävät).

Jos on kaksi sinkkua ja esimerkiksi mies ehdottaa naiselle tutustumista, siihen ei tarvita mitään katselua, se on joko tai. Se mitä sitten tapahtuu, on miehellekin avointa, eihän hän ole kosinut naista. On kuitenkin tosiasia, että molemmat ovat sitoutuneet tutustumiseen, vaikka joistakin tänne kirjoittavista naisista tuntuu olevan kauheaa, että seuranhaussa voi olla tosissaan liikkeellä. Jos homma toimii, seurustelulle ei ole mitään esteitä. Jos homma ei toimi, tutustuminen katkeaa siihen. Mitään "vain ystävyyttä" ei tule mukaan kuvioihin missään vaiheessa.

Ne, jotka kiertelevät ja kaartelevat vastauksissaan, haluavat vain sen pelivaran ja ne, jotka vastaavat "kyllä" tai "ei", ovat mukana tai eivät ole mukana. Se on juuri niin yksinkertaista.

Ensinnäkin riippuu ihan tilanteesta milloin se "kattellaan" sanotaan. Jos kyse on siitä, että toinen pyytää toista treffeille, niin silloin on paras sanoa kyllä tai ei. Jos taas tilanne on sellainen, että toinen kysyy, että ruvetaanko seurustelemaan, niin vastaus voi olla että katteellaan nyt vielä. Tai tilanne yhteenmuuttamisesta jne.

Just joo kirjoitti:

Mun mielestäni tuo on pelkästään positiivista itsekkyyttä. Jos ei tosiaankaan tiedä, niin silloin pitää katsella.

Toivottavasti sinä edes selität naiselle, minkälaista seuraa olet etsimässä ja mitä nuo kaksi sanaa, ei ja kyllä, sinulle merkitsevät. Ja mitä se "katsellaan".

Nainen voi sitten kertoa sinulle, kuinka hän ne kyseiset sanat kokee. Jos sinua edes kiinnostaa tietää, mitä muut ajattelevat.

Kyllä minua kiinnostaa tietää, mitä muut ajattelevat. Olen kiinnostunut selityksistä, mutta en selittelyistä eli syistä, mutta en tekosyistä.

"Jos ei tosiaankaan tiedä, niin silloin pitää katsella."

Mitä ei tiedä silloin, kun pitää katsella? Missä vaiheessa mainitsemasi "katseleminen" ilmenee?

teillä nyt ongelma kirjoitti:

Ensinnäkin riippuu ihan tilanteesta milloin se "kattellaan" sanotaan. Jos kyse on siitä, että toinen pyytää toista treffeille, niin silloin on paras sanoa kyllä tai ei. Jos taas tilanne on sellainen, että toinen kysyy, että ruvetaanko seurustelemaan, niin vastaus voi olla että katteellaan nyt vielä. Tai tilanne yhteenmuuttamisesta jne.

Olen samaa mieltä, juuri noin.

Tätä keskustelua käydään sen vuoksi, että usein naiset pelaavat ympäripyöreillä vastauksilla. Ketjun aloitusviestissä oli kyse "oikeasta tapailusta". Mitähän naisen pitää vielä "katsella", että voi tietää, voiko hän tapailla miestä ja lopettaa sen, jos homma ei toimi? Luuleeko hän, että mies on jo lyönyt lukkoon käsityksensä hänestä ja "oikea tapailu" olisi jo lupaus mennä naimisiin? Tuossa nainen vain teki itsestään prinsessan, nyt se on sitten täysin hänen vallassaan. Mies saa armonpalan, jos saa.

Minulle on joskus vastattu "katsellaan", kun olen kysynyt, etsiikö nainen seuraa. Joskus on myös sanottu "en tiedä". Minulle molemmat tarkoittavat samaa kuin "ei". Monet naiset eivät suostu noudattamaan minkäänlaisia perussääntöjä. Onneksi on myös sellaisia naisia, joilta saa selvän vastauksen, koska he eivät kohtele toista ihmistä pelinappulana.

WEF kirjoitti:

"Mistä vitusta sen tietää, oudosta ihmisestä, että onko se sellainen johon voi rakastua ja jota jaksaa katsella vielä ensi kuussakin?"

Jos olisit lukenut viestini, olisit nähnyt. Ei sitä kukaan tiedä, ei nainen eikä mies, muuta ei ole kukaan väittänytkään. Ei tässä siitä ole kyse. Jokainen tietää, etsiikö seuraa vai ei. On myös ihmisiä, joista toinen tietää heti, että hän ei edes halua tutustua heihin (ne, joilla on kovat ulkonäkövaatimukset, tietävät).

Jos on kaksi sinkkua ja esimerkiksi mies ehdottaa naiselle tutustumista, siihen ei tarvita mitään katselua, se on joko tai. Se mitä sitten tapahtuu, on miehellekin avointa, eihän hän ole kosinut naista. On kuitenkin tosiasia, että molemmat ovat sitoutuneet tutustumiseen, vaikka joistakin tänne kirjoittavista naisista tuntuu olevan kauheaa, että seuranhaussa voi olla tosissaan liikkeellä. Jos homma toimii, seurustelulle ei ole mitään esteitä. Jos homma ei toimi, tutustuminen katkeaa siihen. Mitään "vain ystävyyttä" ei tule mukaan kuvioihin missään vaiheessa.

Ne, jotka kiertelevät ja kaartelevat vastauksissaan, haluavat vain sen pelivaran ja ne, jotka vastaavat "kyllä" tai "ei", ovat mukana tai eivät ole mukana. Se on juuri niin yksinkertaista.

Asia on juurikin näin.

Mielestäni "katteellan"-ihmisestä sun ei kannattaisi odottaa mitään nopeasti ja varmasti syttyvää suhdekumppania itsellesi. Tuo sana tarkoittaa yleensä sitä, että "etkö tajua, ettei kiinnosta...". Haluaa vihjaista, että "älä nyt vaan odota mitään..."

Tässä Tabermannin runo aiheesta:

"Sanot: Katsotaan,
se merkitsee
etten löydä unta
moneen, moneen yöhön."

Sinulle onnea eteenpäin!

mollamaijakin kirjoitti:

Mielestäni "katteellan"-ihmisestä sun ei kannattaisi odottaa mitään nopeasti ja varmasti syttyvää suhdekumppania itsellesi. Tuo sana tarkoittaa yleensä sitä, että "etkö tajua, ettei kiinnosta...". Haluaa vihjaista, että "älä nyt vaan odota mitään..."

Tässä Tabermannin runo aiheesta:

"Sanot: Katsotaan,
se merkitsee
etten löydä unta
moneen, moneen yöhön."

Sinulle onnea eteenpäin!

totuus muutamassa rivissä. :(((

~nainen~

mollamaijakin kirjoitti:

Mielestäni "katteellan"-ihmisestä sun ei kannattaisi odottaa mitään nopeasti ja varmasti syttyvää suhdekumppania itsellesi. Tuo sana tarkoittaa yleensä sitä, että "etkö tajua, ettei kiinnosta...". Haluaa vihjaista, että "älä nyt vaan odota mitään..."

Tässä Tabermannin runo aiheesta:

"Sanot: Katsotaan,
se merkitsee
etten löydä unta
moneen, moneen yöhön."

Sinulle onnea eteenpäin!

näin tuo näyttäisi nyt sitten menevän. Noh eiköhän tämä tästä. Kiitoksia vastanneille :).