Raamatun luomiskertomus

"...Adam ja Eeva menevät puun taakse piiloon, eikä Jumala tiedä missä he ovat."
Mä luulen että tuo ei ole lähellekkään isoin ongelma, jos raamattua ruvetaan lukemaan ihan kirjaimellisesti.

"...mutta se on varmaa, että Raamatussa kuvailtua, harmaapartaista Jumalaa ei ole olemassa."
Tuotakaan et varmaan tarkoittanut otettavan kirjaimellisesti, mutta raamattu kuvailee jumalaa hyvinkin erilailla eri kohdissa. Vanhassa testamentissa puhutaan siitä miten esimerkiksi jumala kostaa jumalattomille yms. UT:n puolella jumala on useimmin kuvattu hyväksi ja rakastavaksi. Harmaasta parrasta ei taideta puhua mitään ;) Meidän käsitykset tuleekin sitten jostain muualta, pyhäkoulusta? Koulun uskonnontunnilta? Kirkosta? yms...


Mutjoo, mä olen kans päätynyt siihen, että raamattua ei voi tulkita kirjaimellisesti. pari pointtia siihen:

- raamattu on aikansa tiedekirja, eli nykyisin se on jo tuhansia vuosia vanha

- (joidenkin lähteiden mukaan) sukuluettelot ei ole täydellisiä. Esim. jeesusta sanotaan monesti daavidin pojaksi, mikä ilmeisesti hebrean kielessä tarkoitti samaa asiaa kuin se, että on sukua suoraan alenevassa polvessa. Mitä jos näin on sukuluetteloissakin? Sinne on merkitty kaikki jotka on muistettu.

Mutta eikös luomiskertomuksessa luodut kasvit ja eläimet kuitenkin luoda suurinpiirtein samassa järjestyksessä kuin mitä tiede ilmoittaa? Näin muistelisin joltain luennolta, korjatkaa jos olen väärässä.
Ihminen luotiin kuudentena päivänä, mitä jos se kuudes päivä on vielä meneillään?

Katsoiko kukaan Simpsoneita?
Kain tappoi Aabelin ja joutui lähtemään
Noodin maahan, jossa sai vaimonsa kanssa
lapsen.
Kenen kanssa Kain sai lapsen? Sisarensa.
Äitinsä? Joku muu, kuka?
Jos Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset,
niin keitä sitten asui Noodin maassa?
Vai oliko niin, että Aatami ja Eeva olivat jotain
esijuutalaisia, siis Jumalan valittua kansaa ja
noodilaiset jotain ali-ihmisiä kenties arabeja
tai ugreja? Jopa alkuapinasta polveutuneita.
Jos näin on niin Raamatun rasismi on entistäkin
ilmeisempää.

Adam ja Eeva olivat syöneet kielettystä puusta hedelmää, vaikka Jumala oli sen nimenomaan kieltänyt. He tulivat tietoisiksi alastomuudestaan ja syntisyydestään. Alastomuus ja synnintunto ajoi heidät piiloon Jumalaa.

Jumala toki tiesi missä he piileskelivät, mutta Jumala halusi kutsua heitä esiin vastaamaan teoistaan. On saivartelua väittää, etteikö Jumala olisi tiennyt asiaa kokonaan.

Lapsikin voi mennä piiloon ja isä huudella "huhuu, missä olet?" vaikka tietääkin lapsen olevan esim. sängyn alla piilossa.

Mooseksen kirja:

3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.

3:9   Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"

3:10   Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."


3:11   Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"

---

Ja muuten, sinunkin puhumasi kuolemanpelko on sinulle tarpeen. Asiassa saat rauhan vain uskomalla Jeesukseen.

Saat itse päättä missä vietät iäisyytesi. Vaihtoehtoja on kaksi. Jeesus tarjoaa sinulle pelastusta. Voit hylätä sen ja haluta elää erossa Jumalasta, mutta koska Jumala on pyhä ja kunnioittaa loppuun asti ihmisen itsepäättämis oikeutta, niin tahtosi mukaan saat elää erossa Jumalasta iankaikkisuuden. Paikka siihen vaan on hirvittävä, mutta päätöksesi oma.

Yleensä en moisiin viisasteluihin vastaa. Mutta Raamatusta huokuu joka sivulta Jumalan viisaus. Totta kai ymmärrät, että Jumala tiesi missä he olivat. Mutta hän tahtoi, että Aadam itse tunnustaa omalla suullaan paenneensa Jumalaa ja langenneensa syntiin. Samaa Jumala toivoo nykyäänkin jokaiselta syntiseltä. Hänelle riittää se kun ihminen tunnustaa ja hylkää syntinsä. Aadamin piti tehdä juuri niin. Sananlaskut 28:
13. Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
14. Onnellinen se ihminen, joka aina on aralla tunnolla; mutta joka sydämensä paaduttaa, se onnettomuuteen lankeaa.
Sinustakin Jumala on yhtä kiinnostunut kuin Aadamista. Ja sinuakin hän tahtoo armahtaa:) Se miksi hän on niin kiinnostunut ihmisestä, käy ilmi hyvin Raamatun luomiskertomuksen yhteydestä:
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät.
Tottahan Jumala omaksi kuvakseen luodusta ihmisestä on eniten kiinnostunut. Siitä todistaa sekin, että vaikka ihminen lankesikin korkeasta asemastaan, lähetti Jumala oman Poikansa palauttamaan ihmisen tuohon synnittömään tilaan. Jeesuksessa saamme olla Jumalan silmissä synnittömiä. Vielä sanotaan:
5. Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?
Siinäpä kysymys.

Aatami ja Eeva olivat ensimmäinen ihmissuku, joka oli puhekielen seurauksena synnyttänyt sen mukaisen ajatuksen, joka sitten tietämättään loi henkiselle alueelle keskuksen ajattelijan, joka sitten ajallisena joutui syyn ja seurauksen lain alaiseksi, ja se tiesi uloslentoa paratiisitilasta jossa hän eli.
Tuon ajattelijan valintojen seuraksena ihminen joutui kärsimykseen ja tuskaan, ja sen seurauksena syntyi kaipuu palata takaisin tuohon ajattomaan paratiisitilaan, ja sen seurauksena syntyivät uskonnot joiden piti palauttaa ihminen takaisin.
Ajan myötä uskonnot ja aatteet ajautuivat kauas tästä alkuperäisestä tavoitteesta ja niistä tuli tuon pluun jarrumiehiä, koska paluu paratiisi tilaan oli tehnyt ne tarpeettomiksi, ja ne olisivat menettäneet valtansa ihmismieleen
Siihen ne tarvitsevat ihmisten kärsimystä väkivaltaa,,ja sotia

Teologit eivät itsekkään ymmärrä mikä odottaa heitä fyysisen kuoleman
jälkeen, sillä siellä ei ole taivsta, ja paratiisistakin jouduttiin ulos täällä maanpäällä ollessa, niin paluunkin on tapahduttava täällä ollessa.

Jumala on vain uskonnonluoma pelotteluväline, mutta syyn ja seurauksen laki on fakta.
Uskovaiset rukoilevat jumalalta apua, ja saattava saadakkin ,mutta auttaja ei ole jumala, vaan rukouksen seuraukset luova laki, ja jos väärinkäytät saamaasi niin sillä on myös seurakset ja ne ovat takaisinperitää tuosta saamastamme. Hänellä on monia esim. mitä rukoilemaalla on saanut ja mitä siitä on sitten kun ei ole käyttänyt oikein on joutunut maksamaan.

kiitos elämälle

"Siitä löytyy kohta, jossa Adam ja Eeva menevät puun taakse piiloon, eikä Jumala tiedä missä he ovat."
Se "kielletty hedelmä" teki heidät näkymättömiksi?

Raamattu on täysin looginen ja viisas kirja, eikä siinä ole ainuttakaan ristiriitaa, epäjohdonmukaisuutta tai virhettä, kun sitä luetaan vilpittömällä sydämellä oikeasta asenteesta käsin. Mutta kuten tiedämme, ateisteilla ja evolutionisteilla ei ole oikeaa asennetta. He ovat itse ristiriidassa Raamatun kanssa ja syyttävät omasta ongelmastaan Raamattua. Heille Raamattu näyttäytyy sellaisena, kuin he haluavatkin sen näyttäytyvän, jotta he saisivat tekosyyn pilkata sitä ja olla uskomatta Jumalaan.

"Katso, tämän ainoastaan olen löytänyt; että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia." (Saar.7:30)