Älykkäimpienkin rotujen joukussa on joukoittain miehiä, joiden aivojen koko on lähempänä gorillan kuin kehittyneimpien naisaivojen kokoa. Miesten huonommuus naisiin verrattuna on niin ilmeinen, että sitä ei pidä epäillä hetkeäkään. Kaikki psykologit, jotka ovat tutkineet miehen älykkyyttä, runoilijat ja kirjailijat samoin, tunnustavat, että miehet edustavat kehityksen alkeellisempia muotoja. He ovat lähempänä villi-ihmisiä ja lapsia kuin aikuisia, sivistyneitä naisia. Mies on oikukas ja tasapainoton. Häneltä puuttuu kyky ajatella loogisesti. On tosin muutamia lahjakkaita gorilloja, jotka ovat selvästi keskitason miehen yläpuolella. He ovat kuitenkin samanlaisia poikkeuksia kuin mikä tahansa hirviö, esimerkiksi kaksipäinen mies. Voimme unohtaa miehet, kun puhumme älykkyydestä, tai sivistyksestä.
totuus miehen älykkyydestä
profesori / tutkija
6726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
palstalta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000025078918
...oli hyvin kopioitu Gustave le Bonilta.
mutten se ainakaan minä ollut. Historiaa on hyvä tuntea, nainen.
Mies on tässä hetkessä ja ihmettelee, että miten niin? Mikäs siinä miehen ollessakaan ja kun on hyvä itsellä ja siipalla...
jo ensimmäisessä lauseessa.
aivojen koolla ja älykkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Niinpä. Useimmat professorit osaavat kirjoittaa ammattinimikkeensä oikein kahdella s:llä. Naisten aivot ovat keskimäärin paremmin kehittyneet kielellisten ilmaisujen käsittelyyn kuin miesten aivot, joten mitä voimme päätellä ketjun aloittajan kirotusvihreestä?
Mies 40
Nuo psykologit, kirjailijat ym. joihin viittaat ovat kaikki miehiä, jotka ovat älyllisesti apinan tasolla.