Äidin kuolema lähestyy

Minua huolettaa kotitalomme kohtalo. Molemmat vanhemmat ovat sairaalahoidossa, ja aika korkeassa iässä, vaikkakin tällä hetkellä voivat olosuhteisiin katsoen hyvin.

Minua huolettaa se, mitä kotitalolle tapahtuu heidän kuoltuaan. Minulla on kuusi sisarusta, ja he ovat kaikki varmaan käsi ojolla, kun se aika tulee. Joudumme ehkä myymään talon, ja jakamaan varat kaikkien kesken. Minusta se olisi sääli. Olisi paljon parempi, että yksi ottaa huostaansa kotitalon, ja pitää siitä huolta. Miksi pitäisi antaa sellaisten sisarusten hyötyä, jotka eivät ole taloa rakentaneet, ja jotka ajattelevat vain omia taskujaan?

Äidin äidin perinnön, mummon mökin, pelastin jo myynniltä. Ostin sen äidiltä parilla tonnilla omiin nimiini. Ainakin se on nyt turvassa ahneilta sisaruksilta.

Olisiko teillä kenelläkään kokemusta tällaisesta tilanteesta, ja miten sen voisi parhaiten ratkaista?
133331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Taitaa ainoa vaihtoehto olla lunastaa sisarusten osuus, jos toiset haluu myydä ja jotkut pitää.

Voi, kun kaikki ajattelisivat noin kauniisti ja epäitsekkäästi kuin sinä. Useimmiten se kuitenkin on niin että käsi ojossa ollaan "omia" saatavia penäämässä, vaikkei ruumis olisikaan täysin edes kylmennyt. Toivotaan ettei sinulle ja sisaruksillesi kuitenkaan kävisi näin!

Äänestä
  • perintöosuuden! Haluaa heidän osuutensa kotitalostakin, kun on jo yhden tontin ryövännyt.

    Jos tuo on epäitsekästä, miten määrittelet itsekkyyden?

    Äänestä

sisarusten kesken, eikä valitettavasti erota tunteita.
Kaverini oli sen verran viisas että on säästänyt kaikki oman äitinsä taloon tehdyt remonttikulu kuitit sitä päivää varten kun jako suoritetaan.
Tosin jos olet investoinnut vaan talon ylläpitämiseen, en usko että on kovinkaan suuria mahdollisuuksia ottaa sitä huomioon.
Mustaa valkoisella on asioita jotka puhuu kun mennään oikeuteen.
Jokainen rinmtaperillinen on tasa arvoisessa asemassa , oli sitten aikanaan ollut kiinnostusta tai ei talosta.

Äänestä

Vanhemmat sairaana, ja sinä vain mietit, miten voisit keplotella heiltä kotitalonkin, kun olet jo mummon mökin rohmunnut - varastanut suorastaan! Siitä joudut vastaamaan oikeudessa, kun perintöä jaetaan. Ala vaan säästää pennejäsi lakimiehen kuluihin. Jos jostain löydät niin kunniattoman lakimiehen, joka suostuu (rahasta) auttamaan ahnetta naista, joka haluaa varastaa sisarustensa perinnöt!

Voi aikoja! Voi tapoja!

Jos mummon mökki ja kotitalo ovat vain sinulle niin rakkaat, ja muille sisaruksille niillä on vain raha-arvonsa, siitä vaan neuvottelemaan sisarusten kanssa. Otat pankista lainaa ja maksat pois heidän osuutensa. Sitten saat pitää rakennukset omissa nimissäsi. Kunnes kuolet. Sitten sinunkin on jätettävä kaikki tänne. Ei edes baskeria rajan taa viedä, tiesitkö?

Veikkaan kyllä, että kaikki siaruksesi ovat rakastavampia kuin sinä. Sinä tunnut olevan teistä materialistisin. Oikea takana päin toimiva vanhempiaan manipuloiva varas. Vai 'ostit' mummon mökin parilla tonnilla! Jestas! Eikö omaatuntoasi kolkuta ollenkaan?

Äänestä

talon? Miksi sinun pitäisi olla ainut, joka perii vanhempiensa työn tulokset? Oletpa todella itsekkeskeisin juntti, josta olen koskaan kuullut. Ja jos vanhempasi ovat vanhoja, et kai itsekään mikään lapsi enää ole - etkö ole oppinut mitään tuohon ikääsi mennessä?

Uskomatonta!

"Joudumme jakamaan varat kaikkien kesken"! Arvaapa, millä tavalla normaalit ihmiset normaaleissa perheissä toimivat perintöasioissa? He jakavat perinnön perillisten kesken. Että nyt sen sitten tiedät.

Äänestä

Jos ostamasi mökin arvo on reilusti korkeampi kuin tuo 2000 euroa niin se erotus katsotaan lahjoitukseksi, josta joudut maksamaan lahjaveron. Voidaan katsoa myös ennakkoperinnöksi. Ketään rintaperillistä ei saa suosia, laki näin määrää. Ei ole todellakaan väliä mitä itse kukin on omaisuuden eteen tehnyt tai jättänyt tekemättä. Puolet omaisuudesta jaetaan rintaperillisten kesken. Toki sen toisen puolikkaan vainaja on voinut testamentata vaikka yhdelle perillisistä. Siinä tapauksessa voidaan puhua suosimisesta, mutta laillisesta sellaisesta.

Äänestä

minulta kuoli juuri isä ja kohta perunkirjoitus. en tiedä tuleeko ongelmia. sinulle suosittelen käyntiä lakimiehen puheilla.pystyt ennakoimaan tilannetta. se hiuk maksaa, mutta täs vaihees halvempaa. itse olet tasavertainen siskojesi kanssa ja he saavat täyden hyödyn se heille kuuluu siihen ei tunteet auta. minun mielestä ainoa jolla voit vaikuttaa on sellainen testamentti jossa talon myynti pyritään estään jäis sulle jostain summasta. eli vanhempiesi ratkaisu. ehdot sovittavissa ??

Äänestä
  • Varasti uskomattoman röyhkeänä narsistina mummon mökin, mummon maatessa sairaalassa kuolemaa tekemässä, ja sitten yritti yritti painostaa vanhempiaan lahjoittamaan hänelle kotitalonkin. Luonnevikainen, täysi kaheli, ja uskoo toisten omaisuutta rohmuamalla siirtävänsä omaa kuolemaansa kauemmaksi.

    Luonnevikainen aina yrittää (ja joskus onnistuu) saada muut, uhrinsa, näyttämään syyllisiltä ja itsensä viattomalta.

    Aloittaja on ilmeinen sosiopaatti narsisti.

    Äänestä

  • sisareni kirjoitti:

    Varasti uskomattoman röyhkeänä narsistina mummon mökin, mummon maatessa sairaalassa kuolemaa tekemässä, ja sitten yritti yritti painostaa vanhempiaan lahjoittamaan hänelle kotitalonkin. Luonnevikainen, täysi kaheli, ja uskoo toisten omaisuutta rohmuamalla siirtävänsä omaa kuolemaansa kauemmaksi.

    Luonnevikainen aina yrittää (ja joskus onnistuu) saada muut, uhrinsa, näyttämään syyllisiltä ja itsensä viattomalta.

    Aloittaja on ilmeinen sosiopaatti narsisti.

    vai noin karmea tilanne onkin. minä kannatan tasapuolisuutta,sosiaalisuutta ja toisten auttamista. ei hyväksikäyttöä. itse olen opiskellut oikeustiedettä ja valmistunut. ennakointi on aina parempi kuin taisteleminen vääryyden korjaamiseksi jälkikäteen. käyttäkää jotain alan ammattilaista neuvonantajana, jo ennakkoon tai vielä parempi jos onnistuisitte sopimaan keskenään. enempää en mielipitetäni tässä asiassa esitä.

    Äänestä

Mun isällä oli sama juttu. Yhteensä 8 sisarusta.Kun isän äiti kuoli kaikki halus myydä synnyinkodin,mut mun isä ei.En tarkalleen muista mitä siinä tehtiin ,mut käräjillä muistaakseni olivat ja mun isä lunasti synnyinkodin. Makso jokaiselle sisarukselle summan rahaa.
Voi olla mahdollista,et vanhempasi ovat tehneet testamentin ja siinä jättäneet talon jollekkin?

Äänestä
  • Jos asui, kai hänellä normaalin käytännön mukaan olisi ollut oikeus jatkaa siinä asumista, ja te sitten peritte sen hänen jälkeensä? Olipa mukautuvainen isä, kun antoi lapsilleen perinnöt etukäteen. Aika epätavallista, eikö?

    Meillä on kuusi lasta, eikä kenelläkään meistä ole varaa lunastaa toisten osuuksia kotitalosta pois. Jäljelle jää sopuisa myynti ja rahan jako, tai manipulointi ja keplottelu. Meidän tapauksessamme se taitaa kallistua sinne keplottelun puolelle. Aina on yksi sisarus, joka ei osaa elää sopusoinussa. monessa perheessä tuntuu olevan sama juttu.

    Äänestä

  • isäsi sisaruksia, ei sinun. Sori.

    Äänestä

Kummastuttaa ja mietityttää kun luen kirjoitustasi, sisaruksistasi jotka ovat käsi ojolla. Kirjoitat että joudutte myymään talon ja jakamaan rahat kaikkien kesken ja sinusta se olisi sääli. Mielestäsi olisi parempi että yksi ottaisi huostaansa talon, sillä varmaan tarkoitat itseäsi.

Lueppa kirjoituksesi uudelleen istu alas ja mieti kuka on eniten omia taskujaan ajatteleva. Tulitko samaan tulokseen kuin muut jotka kirjoituksesi ovat lukeneet? Kenen käsi on eniten ojolla?

Perintö kuuluu kaikille sisaruksillesi tasapuolisesti, heillä on sama perintöoikeus kuin sinulla.

Olet jo ostanut äidin perinnön parilla tonnilla, miten onnistuit ostamaan mökin niin halvalla?

Oletko huomioinut että kiinteistöistä on myös kuluja ei niitä kannata rapistumaan ostaa, ne pitää myös pitää kunnostettuina, kyllä on surkeaa katseltavaa kun kiinteistöjä rapistuu tuolla teiden varsilla, perintöriitojen vuoksi.

Kyllä niissä mieluummin näkisi uutta elämää.

Itse vanhempana haluan lapsilleni saman suuruisen perinnön toivon heidän myyvän kiinteistön jos heistä kukaan ei osta sitä toisilta sisaruksilta ja jakavan rahat tasan joka tapauksessa.

Onko sinulla lapsia, miten haluaisit heidän toimivan kun itse olet elossa vielä, haluatko että he ajattelevat sinua vai perintöä? Haluatko heidän ajattelevan sinua perintönä, eikä vanhempana?
En tiedä mitä olet ajatellut, mutta kirjoituksestasi tulee vain yhteen päätelmään, sinä yksin haluat koko perinnön et antaisi siitä mitään sisaruksillesi?

Kysyt että miten asian voi ratkaista? Sen voi ratkaista kahdella tapaa 1. Sovussa 2. Riidoissa
Sopu on aina parempi vaihtoehto kyllä sinun on otettava myös huomioon sisarustesi mielipiteet, älä ihmeessä riitele kyllä ihmis-suhteet ovat tärkeämpiä kuin kiinteistöt ja tavarat. Perinnöistä on tullut elinikäisiä riitoja kun ei ole pystytty tekemään myönnytyksiä.
Me kaikki synnyimme tänne ilman omaisuutta ja ilman myös täältä lähdemme mukaamme emme mitään saa vaikka kuinka paljon sitä haalisimme. Näkisin ihmissuhteet paljon tärkeämmiksi, niitä ei perinnön takia kannata menettää.

Osta sisaruksiltasi kotitalosi jos he sen sinulle suostuvat myymään, unohda keplottelu. Perintö tulisi jakaa sovussa sisarustesi kanssa. Voit olla varma että jos jatkat tällä tiellä jonka nyt olet valinnut tulee perinnönjaosta niin muhkea riita etteivät sisaruksesi tule olemaan kanssasi missään tekemisissä, jos ylipäätään vielä ovat.
Et koskaan pysty ongelmitta ratkaisemaan perinnönjakoa jos se ei synny sovussa kaikkien perinnön saajien kesken.
Onko parempi menettää sisaruksensa kuin myydä kotitalo?

Sanot että sisaruksesi eivät ole taloa rakentaneet sinäkö sen rakensit?
Syytät sisaruksiasi ahneiksi ja itse ostit mökin?

Oletko sisarkateellinen kun et soisi heille perintöä?

Oletko katkeroitunut sisaruksillesi? Olisiko parempi keskustella sisarustesi kanssa kuin syytellä, puhumalla asioiden pitäisi selvitä meillä kaikilla on vain yksi elämä ei sitä kannata haaskata riitelyyn.

Toivon teille sopuisaa perinnönjakoa sitten kun se on ajankohtaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aila.kki kirjoitti:

Minua huolettaa kotitalomme kohtalo. Molemmat vanhemmat ovat sairaalahoidossa, ja aika korkeassa iässä, vaikkakin tällä hetkellä voivat olosuhteisiin katsoen hyvin.

Minua huolettaa se, mitä kotitalolle tapahtuu heidän kuoltuaan. Minulla on kuusi sisarusta, ja he ovat kaikki varmaan käsi ojolla, kun se aika tulee. Joudumme ehkä myymään talon, ja jakamaan varat kaikkien kesken. Minusta se olisi sääli. Olisi paljon parempi, että yksi ottaa huostaansa kotitalon, ja pitää siitä huolta. Miksi pitäisi antaa sellaisten sisarusten hyötyä, jotka eivät ole taloa rakentaneet, ja jotka ajattelevat vain omia taskujaan?

Äidin äidin perinnön, mummon mökin, pelastin jo myynniltä. Ostin sen äidiltä parilla tonnilla omiin nimiini. Ainakin se on nyt turvassa ahneilta sisaruksilta.

Olisiko teillä kenelläkään kokemusta tällaisesta tilanteesta, ja miten sen voisi parhaiten ratkaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu