mies itsekäs - koska on sinkku

Päivänä eräänä tuli työpaikallani puhetta kumppanin etsimisestä ja sinkkuudesta. Naisväki tietysti oli suurimpana suuna asia puimassa ja kälätystä riitti. Järkyttyneenä ja vaivautuneena kuuntelin sitä miesten haukkumista ja mollaamista. Kun sitten tuli puheeksi itse kunkin tilanne ja ilmoitin olevani sinkku, alkoi tenttaaminen. ”Miksi…miksi….miten….milloin…???”
Kun kerroin heille että en vain kaipaa tai tarvitse naista rinnalleni muutoin kuin ystävinä ja kavereina, ja haluan viettää vapaa-aikani (mm. harrastukseni vaativat paljon aikaa ja kotoa poissaoloa) juuri kuten itse haluan ilman että tarvitsee miettiä kumppanin tarpeita, menoja tms. sain kuulla olevani itsekäs. Lähes koko matamikaarti alkoi arvostella valintaani itsekkääksi. Olen kuulemma tyypillinen mies joka ei ajattele ketään muita kuin itseään ja tarpeitaan.
Siis mitä?! Minäkö itsekäs? Siksikö että haluan elää ilman parisuhdetta? Keneltä se on pois jos näin haluan elää??? Naiselta? Naisilta? Olenko muka jostain jotenkin velkaa naisille niin että minun olisi jaettava osa elämästäni yhden heistä kanssa? En ymmärrä moista ajatusta ja väitettä. Jos olisin suhteessa ja ajattelisin/toimisin kuten nyt, minua voisi syyttää itsekkääksi ja moneksi muuksikin. Mutta että nyt kun elän yksin?! Voi luoja…
Koska satun olemaan varakkaan puoleinen ja tuota näkyvää omaisuuttakin on kertynyt, luuloni siitä että suuri osa naisista vain ja ainoastaan halajaa valmiiksi kerättyä mammonaa, statusta ja makeaa elämää. Tuskin minun ”rakkauteni” on niin ylitsevuotavan ihanaa että sen vuoksi minua piiritetään ja yritetään iskeä. En ole erityisen komea eikä ”varustukseni” ylitä keskiarvoa. Useampikin työpaikan naisista on tyrkyttäytynyt ja yrittänyt suhteeseen kanssani ja saanut ”rukkaset”. Sekö heitä nyt v***ttaa?! Tylysti en ole kenellekään sanonut kieltäytyessäni suhteista.
131585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näin se on, sanotkoot mitä tahansa. Näin se vaan on. Se on juuri näin.

Nainen kokee naiseutensa kollektiivisesti uhatuksi, jos kaikki miehet eivät ole haluamassa parisuhteeseen hänen kanssaan. Tällöin naiselta viedään ikään kuin se viimeinenkin pätemisen väline, parisuhde. Tämä on hänen mielestään mieheltä itsekästä. "Ai ei pillu kelpaa? Olet itsekäs homo". Nainen, anna mun nauraa.

Nainenhan ei voi päteä älyllään taikka itsenäisyydellään. Hänen koko maailmansa pyörii parisuhteen ympärillä, eikä hän voi kuvitella tilannetta, jossa joku mies ei olisi hänestä "sillälailla" kiinnostunut.

*** VASTUUVAPAUTUS ***

Teksti ei sisältänyt halventavia ilmauksia, yleistämistä, asiatonta kirjoitusta eikä perusteettomia väittämiä. Vastaan ainoastaan omasta puolestani.

*** VASTUUVAPAUTUS ***

Äänestä
  • sanoa. Ei mitään lisättävää. Kyllä ne on naiset, joiden elämä pyörii oman navan ympärillä. Miehet kuolaavat naisten perään, mutta naiset kuolaavat itsensä perään.

    Äänestä

se, että haluat olla sinkkuna, vaan se kun kuvittelet että kaikki naiset ovat vain rahasi perässä. Ettei muka kukaan voisi rakastua sinuun ihan omana itsenäsi.... Ihan kuin naisessa tosiaan olisi jotain vikaa jos sattuisi sinuun rakastumaan. Tottakai se on oma päätöksesi jos haluat olla yksin, mutta et voi tietää naisten motiiveja miksi he haluavat olla kanssasi.

Jos et olisi varakas ja sinua iskettäisiin silti, niin mistä se silloin johtuisi? Sinusta itsestäsi. Ensinnäkin oletettuna heteromiehenä sinun on vaikea arvioida omaa komeuttasi ja toiseksi varustuksen ei tarvitse ylittää mitään standardeja. Kukaan ei ole sängyssä mittanauhan kanssa.

Voisiko vetovoimasi salaisuus olla vaikka luonteesi....? Oletko töissä iloinen, toiset huomioonottava, charmikas, ystävällinen, avulias...

Äänestä
  • vitsi:

    "Ensinnäkin oletettuna heteromiehenä sinun on vaikea arvioida omaa komeuttasi"

    Miten se heterous tähän vaikuttaa? Miksi heteronaiset sitten osaavat niin hyvin arvioida omaa kauneuttaan? Itse osaan arvioida oman tasoni varsin hyvin ja se on poikkeuksellisen korkea. :)

    Äänestä

  • -Matias- kirjoitti:

    vitsi:

    "Ensinnäkin oletettuna heteromiehenä sinun on vaikea arvioida omaa komeuttasi"

    Miten se heterous tähän vaikuttaa? Miksi heteronaiset sitten osaavat niin hyvin arvioida omaa kauneuttaan? Itse osaan arvioida oman tasoni varsin hyvin ja se on poikkeuksellisen korkea. :)

    heteronainen, eikä itselläni ole aavistustakaan, minkänäköinen tai -tasoinen olen.

    Mistä ihminen muka itse voi tietää, onko muiden mielestä kaunis tai komea?

    Äänestä

  • tähdenlento kirjoitti:

    heteronainen, eikä itselläni ole aavistustakaan, minkänäköinen tai -tasoinen olen.

    Mistä ihminen muka itse voi tietää, onko muiden mielestä kaunis tai komea?

    sitä paitsi bi-henkisiä, jopa noin 40 prosentilla on naisiin liittyviä fantasioita, joten on selvää, että jos monet heteronaiset kiihottuvat toisista naisista, he takuulla pystyvät myös katsomaan omaa vartaloaan samalla tavalla.

    Äänestä

  • -Matias- kirjoitti:

    sitä paitsi bi-henkisiä, jopa noin 40 prosentilla on naisiin liittyviä fantasioita, joten on selvää, että jos monet heteronaiset kiihottuvat toisista naisista, he takuulla pystyvät myös katsomaan omaa vartaloaan samalla tavalla.

    itsekin naisista, mutta en niin että itse olisin naisen kanssa, vaan niin että mieheni olisi tai olisimme yhdessä. En siis siinä perinteisessä mielessä koe olevani bi-henkinen, vaan korkeintaan välillisesti miehen kautta.

    Äänestä

älä välitä. sä et vain ole vielä löytänyt sitä oikeaa. siinä se on. Sano niille se, niin ei tarvitse selitellä enempää.

Äänestä

Jos olisit nainen, olisit "vanhapiika", tietysti iästä riippuen. 20-vuotias nainen ei ole "vanhapiika", vaikkei haluaisi seurustella.

Naisten mielestä kaikkien ihmisten yksityiset asiat kuuluvat heille. Samat naiset ovat mielestään erityisen eteviä tunneälykkyydessä ja ihmissuhdetuntemuksessa, vaikka todellisuudessa he kokevat arvostelemansa ihmiset uhkaksi omalle kapealle maailmankuvalleen.

Tyhmä nainen saa kutsua "itsekkääksi" jokaista ihmistä, joka ei elä niin kuin tyhmä nainen haluaisi hänen elävän. Se on tyhmän naisen yksinoikeus, eikä tähän hänen itsekeskeisyyteensä ole nokan kopauttamista ainakaan niin, että hän itse sitä edes tajuaisi. Siksi neuvoisinkin, että tee miten tahdot, pilaile vaikka noiden naisten kustannuksella.

Äänestä

luulo yksinolevasta ihmisestä yleensä on, että eletään itsekkäästi ja vailla huolta huomisesta. Tietysti tietyllälailla noin onkin, kun ei tarvi kantaa huolta muista ihmisistä (puoliso, lapset) ja saa tehdä mitä haluaa. Mutta toisaalta sit taas EI ole ketään, jonka kanssa noita asioita tekisi. Yksinäisyys saattaa vaivata joskus, esim. juhlapyhisin. Ei pakosta se puolisotta elämisen yksinäisyys, vaan se ettei ole ihmisiä ympärillä...esim. sukulaisia tai paljoa kavereita, joiden kanssa voisi juhlistaa juhlapyhää. Eli et vaikka yksin elää ja ei parisuhteesta niin välittäisikään, niin se ei poista kuitenkaan pikkuisia yksinäisyyden tunteita, joita tulee tietyissä tilanteissa.

Minua ei ainakaan vielä ole leimattu itsekkääksi sinkuksi, koska ns. peruskonsepti että ensin opiskelu ja työelämä alkuun ja sitten vasta vakiintuminen ja lapset, ei ole loppuunsaatettu vielä kunnolla osaltani. sit varmaan alkaa valitus, jos elämän kunnolla vakiinnuttua ei mukamas ala muiden silmissä kumppania löytyä. Sukulaiset jaksavat aina miettiä mun puolesta, että mistä kaikista paikoita voisin miehiä löytää, mut ne ole ottanut ihan huumorilla, kun tuttavani tietävät, että teen ihan omat ratkaisuni enkä ole juoksemassa neuvojen sanelemina suoraa päätä. Heh, ja sitä paitsi voi se miesmaku poiketa mulla niistä sukulaisten ehdotuksista sen verran, että nou thanks "hyville neuvoille".

Musta on tärkeintä, että tekee sen, mitä oma sisin sanoo rehellisesti itselle. Ei hanki perhettä ulkopuolisen painostuksen takia. Eikä jää perustamatta perhettä esim. omien pelkojen tai ennakkoluulojen takia. Se mikä kaduttaa, on se, jos on mennyt rikkomaan itsään vastaan.

Äänestä
  • "Koska satun olemaan varakkaan puoleinen ja tuota näkyvää omaisuuttakin on kertynyt, luuloni siitä että suuri osa naisista vain ja ainoastaan halajaa valmiiksi kerättyä mammonaa, statusta ja makeaa elämää"

    Ei tule tasavertaista parisuhdetta, jos nainen on vaan rahojesi perässä. Huomaat kyllä, miten suhde natisee liitoksissaan tuollaisen naisen kanssa. Tasavertainen olisi hyvä olla, oli se sitten yhtä varakas nainen tai sitten nainen, jonka puolesta saat pitää rahasi hyvänäsi. Huomaa myös itsessäsi tuo piirre, että rahojen perässä juokseminen ei ole rakkautta...miksi ees haluaisit ottaa vastaa sellaisen naisen ei-rakkautta. Eikö sinustakin molemminpuolinen todellinen rakkaus kuulu asiaan, vai?

    Äänestä

Empä nyt millään ymmärrä työtovereidesi ajatusta, että sinkkuuden vuoksi olisit itsekäs. Jos olisit samoilla "eväillä" parisuhteessa olisi asia jo toinen...
Toinen hämmästyttävä asia...
"Koska satun olemaan varakkaan puoleinen ja tuota näkyvää omaisuuttakin on kertynyt, luuloni siitä että suuri osa naisista vain ja ainoastaan halajaa valmiiksi kerättyä mammonaa, statusta ja makeaa elämää. Tuskin minun ”rakkauteni” on niin ylitsevuotavan ihanaa että sen vuoksi minua piiritetään ja yritetään iskeä. En ole erityisen komea eikä ”varustukseni” ylitä keskiarvoa."
Tästä nyt puuttuu se oleellisin... sinä. Omaisuutesi ja rakkautesi ei ole sama kuin sinä. Mietimpä vain, että johtuuko nuo...
a. huonosta itsetunnosta/itsearvostuksesta.
b. vahvasta itsetuntemuksesta ja tiedät että sinussa ei oikeasti ole muuta kiinnostavaa/hyvää kuin omaisuus ja mahdollisesti antamasi "rakkaus"
c. naisen aliarvostus parisuhteen kannalta.
Nautihan sinkkuudesta!
Aurinkoista kevättä!

Äänestä

Mun mielestä ei suhteeseen pidä ruvetakaan vaan sen takia että pitäisi olla jonkun kanssa,
ei siitä hyvä seuraa.
Kyllä sitä sitten haluaa viettää vapaa aikaansa toisen kanssa kun löytyy sellainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sinkkumies ihmeissään kirjoitti:

Päivänä eräänä tuli työpaikallani puhetta kumppanin etsimisestä ja sinkkuudesta. Naisväki tietysti oli suurimpana suuna asia puimassa ja kälätystä riitti. Järkyttyneenä ja vaivautuneena kuuntelin sitä miesten haukkumista ja mollaamista. Kun sitten tuli puheeksi itse kunkin tilanne ja ilmoitin olevani sinkku, alkoi tenttaaminen. ”Miksi…miksi….miten….milloin…???”
Kun kerroin heille että en vain kaipaa tai tarvitse naista rinnalleni muutoin kuin ystävinä ja kavereina, ja haluan viettää vapaa-aikani (mm. harrastukseni vaativat paljon aikaa ja kotoa poissaoloa) juuri kuten itse haluan ilman että tarvitsee miettiä kumppanin tarpeita, menoja tms. sain kuulla olevani itsekäs. Lähes koko matamikaarti alkoi arvostella valintaani itsekkääksi. Olen kuulemma tyypillinen mies joka ei ajattele ketään muita kuin itseään ja tarpeitaan.
Siis mitä?! Minäkö itsekäs? Siksikö että haluan elää ilman parisuhdetta? Keneltä se on pois jos näin haluan elää??? Naiselta? Naisilta? Olenko muka jostain jotenkin velkaa naisille niin että minun olisi jaettava osa elämästäni yhden heistä kanssa? En ymmärrä moista ajatusta ja väitettä. Jos olisin suhteessa ja ajattelisin/toimisin kuten nyt, minua voisi syyttää itsekkääksi ja moneksi muuksikin. Mutta että nyt kun elän yksin?! Voi luoja…
Koska satun olemaan varakkaan puoleinen ja tuota näkyvää omaisuuttakin on kertynyt, luuloni siitä että suuri osa naisista vain ja ainoastaan halajaa valmiiksi kerättyä mammonaa, statusta ja makeaa elämää. Tuskin minun ”rakkauteni” on niin ylitsevuotavan ihanaa että sen vuoksi minua piiritetään ja yritetään iskeä. En ole erityisen komea eikä ”varustukseni” ylitä keskiarvoa. Useampikin työpaikan naisista on tyrkyttäytynyt ja yrittänyt suhteeseen kanssani ja saanut ”rukkaset”. Sekö heitä nyt v***ttaa?! Tylysti en ole kenellekään sanonut kieltäytyessäni suhteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu