Missä kulkee pettämisen raja? Itse en ole koskaan ollut sukupuoliyhteydessä vieraiden naisten kanssa, mutta kiihkeää suutelua ja läheisyyttä ollut useamman kerran. Viimeksi viime viikonloppuna pohjoisen hiihtokeskuksessa kävimme kiihkeää suutelua ja "paikkojen kokeilua" jatkobileissä. Lähdin pois siinä vaiheessa, kun läheisyys oli menossa seksin puolelle. Olenko mielestänne pettänyt kumppaniani?
Missä pettämisen raja?
Melkein uskollinen
182953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
JOs et kertonut, petit.
on tapahtunut, kertoi kotona tai ei. Ei kai se pettämistä miksikään muuta, jos siitä kertoo jälkeenpäin?
Pettäjä ei kerro aikeistaan kumppanilleen. Esim. ei kerro aikeistaan mennä aborttiin vaan kertoo sen vasta ajan saatuaan.
Eli sama tilanne. Pettäjä ei kerro aikeistaan suudella ja sormeilla kohdalle osuvaa naista. Kertoo jos kertoo vasta kontaktin saatuaan.
pettäminen on ihanaa, vaimo on hyvä naimaan ja suihin ottamaan.
vieraat naiset tekee sen paremmin ja tuntuu hyvälle.
ja kaikki ovat naimisissa olleita
Raja kulkee siinä ,jos tahtoo olla toisen kans ja on sitouduttu ,vaikka ei avioskaan .ei käydä vieraissa ,eikä anneta tooiselle aihetta mustasukkaisuuteen ,ikäänkuin laput silmillä vain kaikkien kiusausten yli ja ohi ,tai sitten on vapaa ja villi ,Ei kaikkia kakkuja voi haukata .joku on valittava ,ja kaikissa omat hyvät ja huonot puolensa ,niin se vain on .
Jos suhde on keskusteleva, niin kaikenmoiset asiat on varmaan puitu. Kaikki oletusten varassa oleva toiminta on pettämistä. Kaikki puolison suhteen valonarka tekeminen on pettämistä.
otsikossahan se vastaus jo tulikin.
pettämisen rajoihin voi hakea vastausta myös miettimällä, millaista käytöstä itse sietäisi kumppaniltaan.. tosin aidon rakkauden ja välittämisen ollessa kyseessä ei mielestäni tällaisia tarvitse edes miettiä. tällöin kun on itsestäänselvää, että mitään rajoja ei tarvitse edes kokeilla, eikä sellaiseen ole minkäänlaista haluakaan.
ne rajat kun tuppaavat olemaan hieman erilaisia jokaisella..
Ja jos ei rajoista keskustella ollenkaan, vaan toinen _olettaa_ toisen noudattavan samoja rajoja kuin itse, voi soppa olla aika valmis..
Toiselle kun vanhojen koulukavereiden tai sukulaisten halaus, kahvilla käynti tai kuulumisten vaihto on pettämistä. Toiselle vasta henkinen suhde..
en nyt ihan ymmärrä pointtiasi laittaa tuo viesti, kun se on niin itsestäänselvää asiaa.
mielestäni mitään ei pidäkään oletella varsinkaan parisuhteessa, vaan kaikesta on voitava keskustella jos siltä tuntuu. ja ilman muuta kumppaninkin mielipiteistä on oltava perillä ja ne on otettava huomioon, käsittääkseni ilman sitä ei parisuhde edes oikein voi toimia.
tuntuu vaan todella omituiselta, jos parisuhteessa ollessaan pitää miettiä "kuinka pitkälle voin mennä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, jotta kumppanini ei tulkitsisi sitä pettämiseksi".. x) siis mitä hittoa, jos on jotain haluja vehtailla kumppanin selän takana, miksi silloin edes on tämän kanssa yhdessä? tuskinpa ainakaan rakkaudesta.
sielunkumppanin kanssa ajatukset kohtaavat monella tapaa, myös näissä "pettämisen rajoissa".. hyvässä suhteessa tietää omat tunteensa kumppaniaan kohtaan eikä silloin edes halua alkaa hölmöilemään mitään, minkä toinen voisi tulkita pettämiseksi :)
jos voit tehdä tämän kumppanisi nähden.
voi tehdä kumppanisi tieten on pettämistä. Mitäs olisit mieltä jos minä harrastaisin vastaavaa sinun kumppanisi kanssa? Et pitäisi ajatuksesta? Niinpä niin.
Kerroit jo mitä meinasin sanoa..
ELi kaikki se on sallittua mitä voit avoimesti ja rehellisesti tehdä kumppanisi edessä.
kokee mustasukkaisuutta ja hylätyksi tulemista jos siitä, että nauran jonkun naisen kanssa!?
Olen samaa mieltä, että hiplailu on jo liian seksikästä ja siten pettämistä.
Entä tavallinen, hillitty paritanssi?
Vaimoni pitää sitä pettämisenä,
mutta minä en.
Toki tunteehan siinä kehojen vetovoiman tai hylkimisen ja voihan se johtaa vetovoiman voittoon,
mutta en itse olisi mustana katsomassa
vaimoni ja toisen miehen tanssia.
Entä ajatukset? Päiväunet? Itsetyydytys?
Kanssasi naurava nainen "lupaa" sinulle todennäköisesti antavansa. Ei se vanha termi naistennaurattaja = nyk. pillupalkalla höpöttäjä ole turhasta tullut. Vaikka voihan mies oikesti olla hauska ja älykäs huumorissaan, mutta eikös se tee miehestä vieläkin houkuttelevamman.
Vastakkaisen sukupuolen kanssa tanssiminenhan on mitä suurimmassa määrin kosio toimi. Yhtä kaikki p;llun ympärillä pyörimistä se on. Siinä syntyy erogeenista latausta, jos on syntyäkseen: on fyysistä kontaktia, hajuetäisyydellä saadaan hormoniviestit perille ja kun vielä korvaan supatellaan, nii eipä vois esileikki kaukana olla.
sinunkin mielestäsi ollut uskoton
nauraessani ja tanssiessani.
Saanko yhä nauraa toisten miesten kanssa?
Saanko tanssia ns. yksilötansseja?
Mitä ihmettä sä sitä täällä kyselet?! Kysyisit naiseltas. Sehän ne omat sääntönsä määrää, sä sitten päätät noudatatko niitä vai et. Jos et, ni sillon varmaan parempi lähteä pois. Voisit kysyä, että "onko sun mielestä suutelu pettämistä?". Jos nainen vastaa että on, niin sillonhan tiedät, että oot paska jätkä, ku muita käyt nuoleskelemassa. Jos oma mies tekis tommosta ja saisin tietää, ni se sais kenkää samantien.
Ehkä puhuminen vaimosi kanssa ja ohjaaminen hänet apua hakemaan, voisivat auttaa.. Toi kuulostaa nimittäin jo sairaaloiselta mustasukkaisuudelta.
Itsetyydytys nyt ei tietenkään _musta_ ole pettämistä eikä päiväunet.
Mitä ajatuksilla tarkoitit? Jos ajatukset pysyvät siellä etkä niitä toteuta, ei mun mielestä ole pettämistä vaikket niistä kertoisikaan.
Suhteessa kannattaa sopia säännöt,mikä on pettämistä ja mikä ei. Ja sitten niitä sääntöjä noudatetaan ja piste. Oon myös samaa mieltä tossa,että se mitä et uskalla/voi kertoo kumppanilles ,se on pettämistä. Tunnet tehneesi väärin kun et voi kertoa. Toisten suuteleminen on kovin henkilökohtaista ja läheistä ja mun mielestä pettämistä kyllä . Ja muistakaa..tehkää niin toisille,kun toivotte itelle tehtävän!!