Alueellinen hoitajapula näyttää kyntensä:
HS 4.4.2007 "Meilahden sairaalassa leikkaussaleja suljettuna hoitajapulan takia. Henkilökunnassa 230 vajaus."
Ja eläköitymisen kiihtymisen vuoksi pahenemaan päin tuokin tilanne tod. näk.
Olen edelleenkin vahvasti sitä mieltä, että todennäköisemmin nyt ja tulevaisuudessa työllistävä on terveydenhuollon ammatit.
Työllistävyyttä em. ammateissa lisää lakiin kirjatut henkilökunnan koulutus/pätevyysvaatimukset sekä tarvittaessa lääninhallituksen määräyksestä lisättävä henkilökunnan määrä, jos ei muuten työnantajaa asia kiinnosta (esim. tapaus Koukkuniemi).
HS 4.4.2007 "Meilahden sairaalassa leikkaussaleja suljettuna hoitajapulan takia. Henkilökunnassa 230 vajaus."
Ja eläköitymisen kiihtymisen vuoksi pahenemaan päin tuokin tilanne tod. näk.
Olen edelleenkin vahvasti sitä mieltä, että todennäköisemmin nyt ja tulevaisuudessa työllistävä on terveydenhuollon ammatit.
Työllistävyyttä em. ammateissa lisää lakiin kirjatut henkilökunnan koulutus/pätevyysvaatimukset sekä tarvittaessa lääninhallituksen määräyksestä lisättävä henkilökunnan määrä, jos ei muuten työnantajaa asia kiinnosta (esim. tapaus Koukkuniemi).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tänäänkään nähnyt yhtään joulupukkia kaupungilla.
Millaisia ongelmia "joululahjojen jakeluorganisaatiolle" ja joulutunnelmalle koituu huhtikuisesta joulupukkipulasta?
Vinkki: Pulaa ei voi olla jos ei ole tarvetta.
Hoitajapulan synnyn syyt löytynevät sisäisenen tarkastelun ja analyysien perusteella.
Eläköityminen on tulevaisuuden haaste ei syy nykytilanteeseen,vaan normaalisti syyt löytyvät menneisyydestä.
Henkilökunnan lisääminen ei ole ainut ja oikea ratkaisu,vaan siivotkaa ensin pesänne.
Pesänsiivouksella varmistatte inhimillisemmän ja mielekkäämmän työn joka myös heijastuu hoidon laatuun josta on seurauksena ammattiine arvostuksen nousu.
Haluatteko lisää arvostusta?
.
Toi on hyvä komentti ja kannattaisi laitta tuohon alemmas sosiaalialan-ja terveydenhoidontyön palstalle.
Siellä palstalla käviät ovat niissä töissä missä ne sitä pesän siivousta voisivat alkaa tekemään.
Me olemme täällä työttömiä tai potkut saaneita.
Potkut saaneille ja työttömille voi käydä niin että joudutte terveydenhuolto ja hoiva-alan koulutukseen.
Ei ole kenenkään työllistymisen toivossa itsensä kouluttavan etu joutua sairaaseen työyhteisöön.
Työttömyyttä ja siihen ajautuneita ei arvosteta ja hoitajillakin on sama ongelma heitä ei arvosteta.
Miten itse suhtauduit työttömiin toimiessasi hoitoalalla?
Onko asenteesi muuttunut työvoimakysymyksissä ?
Onko työttömänä oleminen sitä mitä annetaan julkisuudessa ymmärtää?
Saako työtön oikeudemukaista kohtelua ja palvelua, arvostuksesta ei kannatane kysyäkkään ?
Kiitos haastattelusta, tämä on kivaa!
Toimiessani hoitoalalla, silloin ei ollut työttömyyttä, en tuntenut ketään työtöntä tuolloin.
Työvoimakysymykset, vaikea sanoa mitähän ne olisivat.
Itse olen fyysisesti synnynnäisesti vajaakuntoinen ja oikeasti en kuuluisi työttömiin, mutta en saa mitään muutakaan korvausta, niin yritän siten tehdä töitä elääkseni. Teen siis osa-aikaisia( en kykene koko-aikaisiin ) ja sijaisuuksia ( minua ei haluta vakituiseksi koska olen sairas ) Ja mielestäni työttömyys ei ole laiskuudesta kiinni, jos sitä tarkoitat kysymykselläsi.
Minä ainakaan en saa oikeudenmukaista kohtelua, koska minulle kuuluisi osa-aika eläke.
Työttömyys ei liene teidänkään alallanne aivan uusi ilmiö,koska aivovuotoa syystä tai toisesta on tapahtunut alallanne jo pidemmän aikaa.
Jos et tuntenut töissä olessasi ketään työtöntä,siihen nähtävästi on osasyynä oman sosiaalisen verkkosi rakenne johon ei kuulunut työtöntä.
Työttömän sosiaalinenverkko voi ajanmyötä rakentua myös samalla periaattella.Syrjäytymisen syventyessä ihmisen elinpiiri "reviiri" kapenee,ystävät voivat löytyä työttömien piiristä ja harastuksista.
Työvoimakysymyksillä kuten aluellisesta työvoimapulasta muodostetaan käsitys jota yleistetään koskemaan koko hoitoalaa.
Työvoimapula hoitoalalla ei tarkoita koko alan pulaa vaan aluellista poikkeamaa joka ei normaali tilastoinnissa tule esille puhuttaessa koko hoitoalan työllisyydestä.
Syyt aluelliseen pulaan ovat syvemmällä kuin halukkuudessa hoitoalalle.Voitaisiin puhua aluelliseti itseaiheutetusta työvoimapulasta ja sen syyiden selvittämisestä.
Aluellisen pulan paikkaaminen ei ole ainoastaan palkkauskysymys,vaan tarvinnee isomman korjauksen.
Sairaus ja sen tuomat rajoitteet ovat muodostuneet työllistymisen esteiksi joihin on haettu ratkaisua ns. sosiaalisten yritysten kautta.Aiemmin työtä oli tarjolla myös rajoitteisille,mutta ne työpaikat taisivat olla ensimmäisten säästötoimenpiteiden kohteena tuottavuutta ja kustannusrakennetta paranettaessa.
Laiskuus ei todellakaan ole selitys ihmisen työllistymishaluttomuudelle,vaan ihan samoista itsekkäistä syistä kuin yrityksetkin hakevat tuottavuutta ja kustannustehokkuutta pyrkii myös työtön varmistamaan elinmahdollisuutensa pidemmällä tähtäimellä.
Mm. terveydenhuollon ammattilaisena en kaipaa lisää arvostusta. Vakkariduuni ja kohtuullinen palkka riittää, kiitos.
Jollekkin on tärkeää mitä muut hänestä ajattelevat ja heille nämä arvostuskysymykset voivat olla tärkeitäkin.
Arvostan itseäni ja työtäni, vitun maku mitä muut ajattelevat.
haluistasi ja hoitoalan ammatistasi sopivat yhteen?
Miten hoitoalan ammattilainen voi samaan aikaan haluta tappajaksi kuten sinä olet itse kertonut?
Mielestäni tärkeämpää on kysyä miten suhtaudut työttömyyteen?
Työttömät ovat yksilöitä eikä siksi voida kysyä miten suhtaudut työttömiin. Kysymys on samalla tavalla piilorasistinen kuin kysymys miten suhtaudut romaaneihin tai afrikkalaisiin.
Jos suhtautuminen työttömyyteen on tervettä eli sitä pidetään valitettavana välivaiheena joka saattaa elämäntilanteiden muuttuessa sattua kenen tahansa kohdalle, niin suhtautuminen on kunnossa.
Työyhteisön hyvinvointi lähtee itsestä kuten myös oman työnsä ja itsensä arvostus.
Jos sysäät työyhteisön terveyden muiden vastuulle se on sama kuin vaatisit puolisoasi tekemään jotain että laihtuisit.
Viisaan tuntoisia sanoja. Sinä olet selvästi hyvin syvällisesti pohtiva ihminen.
Itse olen ennemminkin taiteellinen. Siis teen käsilläni mielellään ja srk.lla ohjaajana pääsee sitä puolta toteuttamaan lasten päiväkerhoissa. Samoin siellä tehtävä työ on minulle sopivaa fyysisten rajoitteeni kannalta.
Hoitoalan ja kolmannen sektorin kevyet päivätyöt ovat hyvin suosittuja, onneksi olen päässyt sitä kuitenkin tekemään ja olen pysynyt kehityksessä mukana.
Hoitoalan työkokemukseni ovat hoitajana lastenkodissa ja työympäristönä se oli mukava.
Näemmä joillakin on pakottava tarve ymmärtää tahallaan väärin toisten sanomisia. Ymmärrän kyllä sen että kun varsinaisessa aiheessa loppuu sanominen niin alkaa henkilöön käyvä vittuilu. Totuuden myöntäminen on vaikeaa ja sen sijaan usein heittäydytään vittuilulinjalle.
Vielä kerran: Olen sanonut että voisin tehdä vaikka palkkatappajan töitä jos siitä maksetaan hyvä palkka.
Eli en halua palkkatappajaksi mutta pidän sitä ammattina muiden joukossa ja voisin kuvitella sitä tekeväni.
Niin ja jos haluan jotain niin olen tottunut sen myös hankkimaan/tekemään joten jos kyse olisi vain halusta niin tuskin sitä täällä jauhaisin vaan tekisin ko. hommia jo.
Voisin tarvittaessa ryhtyä myös prostituoiduksi jos olisin ns. nätti poika. Nykyisellä habituksella siitä hommasta ei tulisi kuin pers' nettoa, kuvainnollisesti:)
voi antaa itsekkään kuvan ihmisestä.
Eikö palkkaus ole useinkin riippuvainen yhteiskunnan ja työnantajan sekä työntekijäjärjestöjen yhteisestä näkemyksestä.
Omat vaateet toki pohjautuu siihen millaiseksi itse työn ja siihen liittyvän osaamisen sekä vastuun kokee.
Viimekädessä kaiken maksaa asiakas ja hän on se joka palvelun laadun arvostelee.
Nythän on käsittääkseni niin että pystytte tuottamaan vain välttävää palvelua ja mikäli kokonaisia osastoja suljetaan ette tuota palvelua ollenkaan.Asiakkaan on tällöin haettava palvelu muualta, tuskin se on työntekijöiden tahto.
Miten työtään voi arvostaa ja samalla kärsiä kiireestä,työvoiman riittämättömyydestä ja lisäksi palkkauksen alhaisuudesta.
Jos noilla paineilla pelkkä palkankorotus korvaa kaiken niin onko kaikki aivan kohdallaan ?
tekeväsi" on huolestuttava asenne hoitoalalla olevalta ihmiseltä.
Olet myös kirjoittanut halustasi ampua joku työtön, se kertoo sinusta todella paljon.
Oletko ikinä ajatellut hankkia apua itsellesi?
Jos mielestäsi huolestuttavaa on avoin ja järkevä suhtautuminen asioihin tunteellisen kiihkoilun sijaan, niin olkoon sitten niin.
Mitenkäs kun sairaanhoitajien etujärjestö sanoi juuri vähän aikaa sitten tiukan EIn sille, että työttömiä alettaisiin kouluttaa apuvoimiksi?
Samasta syystä kuin lääkäriliitto vastustaa lääkärikoulutuksen lisäämistä: menee työntekijän markkinat jos tekijöitä tulee ovista ja ikkunoista.
ihmishenki ei ole suojelun arvoinen vaan olet valmis sen riistämään jos saat riittävästi rahaa?
Miten kysymyksesi liittyy ketjualoitukseeni?
Okei, ymmärrän, haluat vittuilla. Vastaan kysymykseesi jos pystyt kirjoittamaan asiallisen kommentin ketjun aloittaneeseen kirjoitukseeni pääkaupunkiseudun hoitajapulasta.
Sovittu?
Minä en lähtenyt hoitoalalle kouluttautumaan työttömyysaikanani, en mielestäni edes ole soveltuva. Nyt on oman alan työtä, josta tykkään ja jota osaan. Työ ei ole kokoaikaista, mutta kyllä tällä paremmin elää kuin opintotuella. Olisiko hoitoalalle kouluttautuminen ollut oikea ratkaisu kohdallani? Mielestäni tein oikein, kun keskityin työttömyysaikani etsimään oman alan töitäni ja sitä lähellä olevia, enkä hyökännyt hakemaan hoitoalalle, jossa olisin ollut kaikkea muuta kuin omasta kiinnostuksesta. Tosin en usko, että olisin soveltuvuustestejäkään läpäissyt.
"Kaikki työttömät hoitoalalle" -hokemasi kyllästyttää todenteolla, itse olisin pilannut elämäni lähtemällä sille alalle ja menettänyt tämän mitä nyt saan tehdä.