Työvoimapula Yhä HUUTAVAA!!!!!!!!!!!!

että työvoimapula on totta...silloin työvoimatoimistossa homma tökkii ja pahasti,tässä maassa luulisi olevan ammattitaitoisia työttömiä ja osa sen verran älykkäitä että jos ammattitaitoa ei ole heidät pystytään kouluttamaan ammattiin.
eli kyse on silkasta propagandasta,tosin en ymmärrä miksi näin.

....................... kirjoitti:

että työvoimapula on totta...silloin työvoimatoimistossa homma tökkii ja pahasti,tässä maassa luulisi olevan ammattitaitoisia työttömiä ja osa sen verran älykkäitä että jos ammattitaitoa ei ole heidät pystytään kouluttamaan ammattiin.
eli kyse on silkasta propagandasta,tosin en ymmärrä miksi näin.

...työpaikoista.

Työtä ei saa, koska sitä on surkean vähän. Esimerkiksi työpaikkojen määrän kehityksestä voipi pieniä harmaitaan voimistella lukemalla.
http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm

Mitä työvoimatoimistot tälle voivat ? Eivät mitään. Ei nämä töitä kenellekään etsi, ainoastaan julkaista yritysten ja yhteisöjen avoimeksi ilmoittamia työpaikkoja. Yleensä vielä samoja paikkoja useampaan kertaan eri vuokrafirmojen listoilta. Osa jopa ihan olemattomia paikkoja.

Työvoimatoimisto kuntouttaa, kurssittaa, aktivoi, karensoi. Pitävät siis omaa huoltaan työttömyystilastojen poliittisesta korrektiudesta siirtämällä massoja pois sarakkeessta "työtön" johonkin muuhun sarakkeeseen, jossa tilastomekaanisen työvoimatoimenpiteen ansiosta kohdeyksilö ei ole virallisesti ja etenkään tilastollisesti "työtön". Kohdeyksilölle se tarkoittaa suurimmaksi osaksi kaikkea muuta kuin sitä, mitä varten työtä ylipäätään tehdään: Ansaitaan omaa työpanostaan myymällä PALKKAA. Palkkaa ei edelleenkään siis saa mistään.

Esim. http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/tyopaikkamaar.htm saat käsityksen, hiukan kärjistettynä tosin, miten työpaikat täyttyvät ja mistä työvoimapulakin osakseen kumpuaa.

Käytännössä avoimet, etenkin koulutusta vaativat työpaikat menevät pitkälti työssäkäyvien siirtyessä tehtävästä toiseen. Työpaikkailmoitukseen voisi työttömän statuksen takia jopa laittaa lauseen "Työttömät älköön vaivautuko", jos se ei olisi laitonta.

Mutta ällös huoli, kun paikkoja aikansa täytetään ensin firmojen välillä ja firmojen sisällä, aikojen päästä organisaation alapäähän generoituu työvaje, jonka täyttämiseen voi taas käyttää "työharjoittelijaa", "aktivoitua" tms. Siinä vaiheessa se on tosin jo muuttunut palkattomasti tehtäväksi työnteoksi.

Kysyjä perää: "luulisi olevan ammattitaitoisia työttömiä ja osa sen verran älykkäitä että jos ammattitaitoa ei ole heidät pystytään kouluttamaan ammattiin."

Onhan toki, pilvin pimein ja lisää tulee koko ajan, viimeksi Elcoteqilta ja M-Realilta. Itsellänikin on sekä akateeminen, että ammatillinen tutkinto ja 15 v kokemus. Työvoimatoistoilla ei tosin ole mitään mahdollisuutta antaa mitään sellaista koulutusta, josta olisi ihan oikeasti jotain hyötyä. Silloin näet mentäisiin koulutusjärjestelmän tontille. Suurin osa, itseni mukaanlukien, tarvitsen palkallista työtä, enkä kaiken aloittamista aivan nollasta esim. hakemalla uudelleen yliopistoon.

Toistaiseksi yritetään lähettelemällä lukuisia hakemuksia "Työtön älköön vaivautuko" -paikkoihin.

Vääntäjä kirjoitti:

...työpaikoista.

Työtä ei saa, koska sitä on surkean vähän. Esimerkiksi työpaikkojen määrän kehityksestä voipi pieniä harmaitaan voimistella lukemalla.
http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm

Mitä työvoimatoimistot tälle voivat ? Eivät mitään. Ei nämä töitä kenellekään etsi, ainoastaan julkaista yritysten ja yhteisöjen avoimeksi ilmoittamia työpaikkoja. Yleensä vielä samoja paikkoja useampaan kertaan eri vuokrafirmojen listoilta. Osa jopa ihan olemattomia paikkoja.

Työvoimatoimisto kuntouttaa, kurssittaa, aktivoi, karensoi. Pitävät siis omaa huoltaan työttömyystilastojen poliittisesta korrektiudesta siirtämällä massoja pois sarakkeessta "työtön" johonkin muuhun sarakkeeseen, jossa tilastomekaanisen työvoimatoimenpiteen ansiosta kohdeyksilö ei ole virallisesti ja etenkään tilastollisesti "työtön". Kohdeyksilölle se tarkoittaa suurimmaksi osaksi kaikkea muuta kuin sitä, mitä varten työtä ylipäätään tehdään: Ansaitaan omaa työpanostaan myymällä PALKKAA. Palkkaa ei edelleenkään siis saa mistään.

Esim. http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/tyopaikkamaar.htm saat käsityksen, hiukan kärjistettynä tosin, miten työpaikat täyttyvät ja mistä työvoimapulakin osakseen kumpuaa.

Käytännössä avoimet, etenkin koulutusta vaativat työpaikat menevät pitkälti työssäkäyvien siirtyessä tehtävästä toiseen. Työpaikkailmoitukseen voisi työttömän statuksen takia jopa laittaa lauseen "Työttömät älköön vaivautuko", jos se ei olisi laitonta.

Mutta ällös huoli, kun paikkoja aikansa täytetään ensin firmojen välillä ja firmojen sisällä, aikojen päästä organisaation alapäähän generoituu työvaje, jonka täyttämiseen voi taas käyttää "työharjoittelijaa", "aktivoitua" tms. Siinä vaiheessa se on tosin jo muuttunut palkattomasti tehtäväksi työnteoksi.

Kysyjä perää: "luulisi olevan ammattitaitoisia työttömiä ja osa sen verran älykkäitä että jos ammattitaitoa ei ole heidät pystytään kouluttamaan ammattiin."

Onhan toki, pilvin pimein ja lisää tulee koko ajan, viimeksi Elcoteqilta ja M-Realilta. Itsellänikin on sekä akateeminen, että ammatillinen tutkinto ja 15 v kokemus. Työvoimatoistoilla ei tosin ole mitään mahdollisuutta antaa mitään sellaista koulutusta, josta olisi ihan oikeasti jotain hyötyä. Silloin näet mentäisiin koulutusjärjestelmän tontille. Suurin osa, itseni mukaanlukien, tarvitsen palkallista työtä, enkä kaiken aloittamista aivan nollasta esim. hakemalla uudelleen yliopistoon.

Toistaiseksi yritetään lähettelemällä lukuisia hakemuksia "Työtön älköön vaivautuko" -paikkoihin.

...että onhan toki olemassa aitoa työntekijäpulaakin. Tosin lähinnä pääkaupunkiseudulla ja ammateissa, jonka palkkauksella ei siellä elä.

On siis valittavissa työttömyys, jolla ei elä tai työnteko, jolla ei elä.

Toinen luku on esim. nämä perämetsien pikkukuntien lääkärivajeet. Miksi sinne kukaan menisi, kun muualla saa paremman palkan ?

Vääntäjä kirjoitti:

...että onhan toki olemassa aitoa työntekijäpulaakin. Tosin lähinnä pääkaupunkiseudulla ja ammateissa, jonka palkkauksella ei siellä elä.

On siis valittavissa työttömyys, jolla ei elä tai työnteko, jolla ei elä.

Toinen luku on esim. nämä perämetsien pikkukuntien lääkärivajeet. Miksi sinne kukaan menisi, kun muualla saa paremman palkan ?

Lisätäänpä vielä, että näiden perämetsäkuntien lääkärivajetta paikkaamiseksi on alettu tarjoamaan lisää palkkaa ja asunto- yms. muita etuja.

Helsingin siivoojapulaa ratkaistaan tuottamalla näitä Aasiasta.

Lääkäripulassa siis myönnetään kyseessä olevan palkkauksen riittämättömyys, mutta siivoojapulassa on kyseessä työttömien laiskuus ja haluttomuus ?