Onko kellään kokemuksia yleisen oikeusaputoimiston käytöstä? Meillä riidellään osituksesta ja mies on hankkinut asianajajan itselleen. Vain toisella kai on oikeus yleiseen oik.apuun??
Jos tässä joudutaan pesänjakajaa käyttämään, niin miten on kustannusten laita jos minä käyttäisin yl.oik.apua vaikka en ole vähävarainen ts. olen työssäkäyvä. Onko jotain tulorajoja tms. Ja millaista palvelua sieltä saa vrt. yksityinen asianajaja.
Jos tässä joudutaan pesänjakajaa käyttämään, niin miten on kustannusten laita jos minä käyttäisin yl.oik.apua vaikka en ole vähävarainen ts. olen työssäkäyvä. Onko jotain tulorajoja tms. Ja millaista palvelua sieltä saa vrt. yksityinen asianajaja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meillä riideltiin kahteen eri otteeseen, ensin avioero & lapset ja vuosia myöhemmin lapsista uudestaan. Avioeron yhteydessä mulla oli oik.aputoimistosta ja täytyy kyllä sanoa, etä se lakimies meni siitä mistä rima on matalin eikä jaksanut nähdä yhtään vaivaa mun oikeuksien puolesta. (onneks vastapuoli ei lähteny silloin riitelemään!!!!) Tähän toiseen taisteluun otin "oikean" lakimiehen ja mulle haetiin sitten sen lakimiehen toimesta kuitenkin oikeusapua lakimiehen palkkioihin eli kyllä ne tulot merkkaa vaikka ottaisikin ns. kalliilla rahalla lakimiehen. Toki molemmat osapuolet voivat ottaa oik.aputoimistosta asianajajan itselleen, pitää VAIN olla eri oik.aputoimisto, sillä saman oik.aputoimiston sisältä ei voi olla asiakkaina riitaosapuolet.
Mutta yksityinen hoiti homman kirkkaasti paremmin, tosin voihan noissa erojakin olla, mutta se oli minun kokemukseni.
Kyllä se on niin henkilöstä/juristista kiinni. Niinhän se on kaikissa asioissa.