webcam-seksi ei muka pettämistä???

olen törmännyt kummalliseen seikkaan..varatut miehet ovat kaikki olleet valmiita harrastamaan seksiä webkameran välityksellä. Kuulema eivät koe sitä pettämiseksi! Itse en tällaiseen lähde, sillä homma kuulostaa ihan naurettavalta, oli mies sitten vapaa tai varattu. Jotenkin vain kummastuttaa tuo miesten käsitys, koska omasta mielestä se todellakin on pettämistä! Miten on miehet?
494318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ilmeisesti kaikki eivät sitten koe sitä pettämiseksi? Onko se sitten sen kummempaa runkata yksikseen vai kameran edessä, minen tiedä.

Äänestä
  • Noh, ainakaan meidän suhteessa sitä ei pidetä pettämisenä. Asiasta on puhuttu ja näin on sovittu. Kukin tekee toki tyylillään.

    Oma suosikki on muuten tämä:

    http://fi.seksichat.tv/

    On kyllä kiihottavaa puuhaa katsella muiden runkkaamista tai seksin harrastamista. ;)

    Äänestä

se aika sama. nää nettihiiret duunaa sen joka tapauksessa...oli pettämistä tai ei. mielestäni se ole pettämistä....vaan vitun huvittavaa

Äänestä

Vain paljaalla paneminen on pettämistä.

Äänestä
  • Menit sitten lupaamaan naiselle, että sekstailet vain hänen kanssaan? Ja nyt kyllästyttää? Voit syyttää vain itseäsi tästä mokasta..

    Äänestä

koko web-cam seksi ideana kuullostaa vitun typerältä. Jos ollaan jo sillä asteella et tumputetaan yhdessä jossain kähyisen web-cameran äärellä niin eiks silloin oo jo ihan sama nussia ihan oikeasti, konkreettisesti ja fyysisesti.

Äänestä
  • Lisäksi mun mielestä yksikään täysjärkinen ihminen ei lähde koko touhuun mukaan lainkaan, ellei kyse ole sitten ilmiselvästä pariskunnasta eli kahdesta ihmisestä, jotka seurustelevat ja joitten välillä luottamus pelaa jotka ovat esimerkiksi kaukosuhteessa syystä tai toisesta.

    Kun taas kaikki ne, jotka harrastava webcam-seksiä jonkun hoidon, nettideitin, random-tyypin tms. kanssa ovat KAHJOJA. Onhan noita esimerkkejä nähty, miten webcam-seksituokiot vuotavat nettiin kaiken kansan tihrustettavaksi yleiseksi pervojen runkkumateriaaliksi. Eli ei kiitos webcam-seksiä minulle!

    Äänestä

  • GreenMamba kirjoitti:

    Lisäksi mun mielestä yksikään täysjärkinen ihminen ei lähde koko touhuun mukaan lainkaan, ellei kyse ole sitten ilmiselvästä pariskunnasta eli kahdesta ihmisestä, jotka seurustelevat ja joitten välillä luottamus pelaa jotka ovat esimerkiksi kaukosuhteessa syystä tai toisesta.

    Kun taas kaikki ne, jotka harrastava webcam-seksiä jonkun hoidon, nettideitin, random-tyypin tms. kanssa ovat KAHJOJA. Onhan noita esimerkkejä nähty, miten webcam-seksituokiot vuotavat nettiin kaiken kansan tihrustettavaksi yleiseksi pervojen runkkumateriaaliksi. Eli ei kiitos webcam-seksiä minulle!

    kuinka se web-cam sexi voi vuotaa nettiin?Voiko toisen web camin kuvaa siis jotenkin nauhoittaa???: D

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    kuinka se web-cam sexi voi vuotaa nettiin?Voiko toisen web camin kuvaa siis jotenkin nauhoittaa???: D

    Voi nauhoittaa. On kehitetty viruskin, joka lähettää webbikameran kuvaa koneelta eteenpäin. Joku espanjalainen sankari tuomittiin pari vuotta sitten kys.viruksen käytöstä, oli salaa seuraillut useita tyttösiä webbikameran kautta.

    Äänestä

  • Puskanörde kirjoitti:

    Voi nauhoittaa. On kehitetty viruskin, joka lähettää webbikameran kuvaa koneelta eteenpäin. Joku espanjalainen sankari tuomittiin pari vuotta sitten kys.viruksen käytöstä, oli salaa seuraillut useita tyttösiä webbikameran kautta.

    Kiitos pikaisesta vastauksesta.miten sitä sitten voi nauhoittaa?vai onko se laitonta puuhaa : /(siis pelkkä nauhoittaminen)

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Kiitos pikaisesta vastauksesta.miten sitä sitten voi nauhoittaa?vai onko se laitonta puuhaa : /(siis pelkkä nauhoittaminen)

    Laita googleen:
    inurl:/view:shtml

    Hausta löytyy vaikka tällainen:
    http://came2.brett-robinson.com/view/view.shtml?imagePath=/mjpg/video.mjpg&size=1

    Lataat active-x:n ja alat katsoa salasanattomia web-cameroita, tuollakin sivulla useita nättejä plikkoja altaan reunalla...=)

    Äänestä


  • MMies kirjoitti:

    "Lataat active-x:n"


    Jaahas, niinpä tietenkin.



    T: kyrpiintynyt Linux-käyttäjä.

    jää, niin tuossa on snapshot..

    http://i14.tinypic.com/4c8ew0g.jpg

    Äänestä


  • MMies kirjoitti:

    No enpä menetä yhtään mitään:)

    menetät ainakin yöunet..!!

    http://i5.tinypic.com/33zg0fk.jpg

    Ps. ja muutenkin tämä seksikeskustelu saa loppua tai sitten se jatkuu..

    Äänestä

  • No tästä kirjoitti:

    menetät ainakin yöunet..!!

    http://i5.tinypic.com/33zg0fk.jpg

    Ps. ja muutenkin tämä seksikeskustelu saa loppua tai sitten se jatkuu..

    Kevyttä kamaa. (onko toi joku tehtävä: tunnista palstalainen X? )
    Haluaksä Spyaxen tai jonkun vastaavan linkin vaihdossa?

    Äänestä

..jotain kimpparunkkailua koneiden välityksellä.;D

Puhelinseksiä oon joskus kokeillu ( tutun miehen kanssa), mut siitäkin jäi melko " tyhjä tunnelma".

Ei webcam- seksi musta pettämistä ole, mutta muuten jotenkin urpoa kylläkin. Tai sääliötä.

*Lääh..lääh..Näeks sä nyt mitä mä teen? Mä.. just lääh..lääh..tungen virtuaalisesti kurkkua sun p*seesen*

Äänestä
  • Sähän oikein paneuduit aiheeseen. Lisää..?

    Äänestä

  • Puskamainari kirjoitti:

    Sähän oikein paneuduit aiheeseen. Lisää..?

    Minä jo kerroin mielipiteeni kimpparunkkailusta web- camin kautta. Lisää ei tipu.:)

    Heh.;D Nyt alko itseasiassa huvittaa.

    Yllättävä häiriö hekumallisessa vaiheessa.:

    "Lääh...lääh.. Näeks sä mitä mä teen? Sul on sormet ***** ja mul on *****.... lääh, oota kun mä katson tarkemmin? *HELVETTI! Mitäs nyt? Häh? SÄHKÖKATKOS?!*"

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Minä jo kerroin mielipiteeni kimpparunkkailusta web- camin kautta. Lisää ei tipu.:)

    Heh.;D Nyt alko itseasiassa huvittaa.

    Yllättävä häiriö hekumallisessa vaiheessa.:

    "Lääh...lääh.. Näeks sä mitä mä teen? Sul on sormet ***** ja mul on *****.... lääh, oota kun mä katson tarkemmin? *HELVETTI! Mitäs nyt? Häh? SÄHKÖKATKOS?!*"

    http://49406.mrtech.ru/_imagez/bsod.jpg


    Oon kyllä vähä pettyny suhun. Palstaseksiä täällä ei oo vielä harjotettukaan:(

    Äänestä

  • Puskamainari kirjoitti:

    http://49406.mrtech.ru/_imagez/bsod.jpg


    Oon kyllä vähä pettyny suhun. Palstaseksiä täällä ei oo vielä harjotettukaan:(

    Viittiköhän sun linkejäs availlaka.;)

    Pettynyt. Mitä suotta.;) Avuliaita palstaseksin harjoittajia löytyy sinulle varmasti monia. Itse en harrasta palstaseksiä palstalla, jonka nimi on "Miehen logiikka".

    ;D

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Viittiköhän sun linkejäs availlaka.;)

    Pettynyt. Mitä suotta.;) Avuliaita palstaseksin harjoittajia löytyy sinulle varmasti monia. Itse en harrasta palstaseksiä palstalla, jonka nimi on "Miehen logiikka".

    ;D

    Mikäs sen loogisempi palsta loppujen lopuksi?

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Mikäs sen loogisempi palsta loppujen lopuksi?

    "Miehen logiikka". Palstat.

    Hmm. *?*

    Onhan seksi toki luonnollinen ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyvä juttu. En yleistä.;D

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    "Miehen logiikka". Palstat.

    Hmm. *?*

    Onhan seksi toki luonnollinen ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyvä juttu. En yleistä.;D

    Onkai se paitsi meidän nettihörhöjen parissa:/




    Nimim. Kumisetää odotellen.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Onkai se paitsi meidän nettihörhöjen parissa:/




    Nimim. Kumisetää odotellen.

    ..Kumisetiä.;)

    Uskon, että hän on kylläkin monen ainoa heijaste reaalielämästä.:/

    *Voi surkuus*

    *;D*

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..Kumisetiä.;)

    Uskon, että hän on kylläkin monen ainoa heijaste reaalielämästä.:/

    *Voi surkuus*

    *;D*

    Nykyaikainen toteutus "läheisyydestä": `kumisetä` ja webbikamera- ei sitoutumista, ei rahanmenoa, ei riitoja, ei tunteita. Tehokasta ja saatavilla, kun itselle sopii. Jos perinteinen yhteisöllisyys, jakaminen ja sitoutuminen on kadotettu jo aika päiviä sitten, niin mitä sitä edes pelleilemään minkään ELÄVÄN kanssa? Saastaa ja tauteja vain; hygienia ja moraali on päivän sana.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Nykyaikainen toteutus "läheisyydestä": `kumisetä` ja webbikamera- ei sitoutumista, ei rahanmenoa, ei riitoja, ei tunteita. Tehokasta ja saatavilla, kun itselle sopii. Jos perinteinen yhteisöllisyys, jakaminen ja sitoutuminen on kadotettu jo aika päiviä sitten, niin mitä sitä edes pelleilemään minkään ELÄVÄN kanssa? Saastaa ja tauteja vain; hygienia ja moraali on päivän sana.

    Helppoa, kätevää, kivaa ja self- orientoinutta. Kukaan ei määrää ulkopuolelta: on vain webcami ja hauskat, mitä compuutterin kautta näkyy.

    Varmaan tavallaan turvallista kuitenkin. Runkatessa ja paneskellessa konetta ts. kivaa kuvaa, mitä kone välittää välttää maailman vaarat. Ennen kaikkea läheisyyden toisen ihmisen kanssa ja pettämistapauksissa usein myös sen tosiasian tunnustamisen, että oma muija ei sytytä. Eihän olisi _kivaa_ ajatella sitä seikkaa.;)

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Helppoa, kätevää, kivaa ja self- orientoinutta. Kukaan ei määrää ulkopuolelta: on vain webcami ja hauskat, mitä compuutterin kautta näkyy.

    Varmaan tavallaan turvallista kuitenkin. Runkatessa ja paneskellessa konetta ts. kivaa kuvaa, mitä kone välittää välttää maailman vaarat. Ennen kaikkea läheisyyden toisen ihmisen kanssa ja pettämistapauksissa usein myös sen tosiasian tunnustamisen, että oma muija ei sytytä. Eihän olisi _kivaa_ ajatella sitä seikkaa.;)

    "usein myös sen tosiasian tunnustamisen, että oma muija ei sytytä"


    Tai siis: itse ei sytytä omaa muijaa.


    Onhan noi ihmissuhteet vitun mutkikkaita loppujen lopuks, että en ihmettele lainkaan, jos jotkut sanoutuvat lopullisesti irti moisesta pelleilystä. Vaatimuksia ja vaateita eikä mitään annettavaa itsellä (paitsi oma ruumiinsa) ja koko aika menee sen miettimiseen, että toinen nyt varmasti on tyytyväinen eikä lähde hakemaan uutta paremman näköistä/rikkaampaa/seksikkäämpää/coolimpaa/edustuksillisempaa kumppania. Ja kaikki loppujen lopuksi vain TAVAn vuoksi- näin kuuluu elää, näin kuuluu olla: kumppani, lapsia, asunto- ja autolaina, 30 vuotta pelkkää paskaa ja hiljainen eläköityminen ja mömmöissä laitoksessa kituen poisnukkuminen. Nii-i, ota tai jätä.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    "usein myös sen tosiasian tunnustamisen, että oma muija ei sytytä"


    Tai siis: itse ei sytytä omaa muijaa.


    Onhan noi ihmissuhteet vitun mutkikkaita loppujen lopuks, että en ihmettele lainkaan, jos jotkut sanoutuvat lopullisesti irti moisesta pelleilystä. Vaatimuksia ja vaateita eikä mitään annettavaa itsellä (paitsi oma ruumiinsa) ja koko aika menee sen miettimiseen, että toinen nyt varmasti on tyytyväinen eikä lähde hakemaan uutta paremman näköistä/rikkaampaa/seksikkäämpää/coolimpaa/edustuksillisempaa kumppania. Ja kaikki loppujen lopuksi vain TAVAn vuoksi- näin kuuluu elää, näin kuuluu olla: kumppani, lapsia, asunto- ja autolaina, 30 vuotta pelkkää paskaa ja hiljainen eläköityminen ja mömmöissä laitoksessa kituen poisnukkuminen. Nii-i, ota tai jätä.

    ..sun muijasi lähtee kävelemään jonkun paremman näkoisen/ rikkaamman (etc. se sun lista) vuoksi?

    Teidän pitää miettiä yhdessä, että mitä te haluutte. Jakaa sitä arkea, vaikka se paskalta ja vaikealta kuulostaiskin. Se on loppujen lopuksi nimittäin ainoa keino elää sitä suhdetta.

    Toki jos toinen vaatii mahdottomia, ota hatkat.:)

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    ..sun muijasi lähtee kävelemään jonkun paremman näkoisen/ rikkaamman (etc. se sun lista) vuoksi?

    Teidän pitää miettiä yhdessä, että mitä te haluutte. Jakaa sitä arkea, vaikka se paskalta ja vaikealta kuulostaiskin. Se on loppujen lopuksi nimittäin ainoa keino elää sitä suhdetta.

    Toki jos toinen vaatii mahdottomia, ota hatkat.:)

    Mikä muija?? Oon sinkku. Ja noine mietteineni ilmeisesti lopun ikääni:)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Mikä muija?? Oon sinkku. Ja noine mietteineni ilmeisesti lopun ikääni:)

    Mä vain tulkitsin. Kokemuksen rintaääntä sanomassasi.

    Juu. Totta sä puhut. Toisen kanssa vain tavan tähden: se olis kauhistus. Itsekin kerran jätin valitsematta lapset ja avioliiton noista syistä. Se todellinen Usko asiaan rationaliteettien takaa puuttui.

    Ei sun MMies yksin tarvitse jäädä jos et itse halua, enpä usko.;) Mielipiteiltään kovin konservatiivinen nainen ei ehkä kuitenkaan ole sun juttusi.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Mä vain tulkitsin. Kokemuksen rintaääntä sanomassasi.

    Juu. Totta sä puhut. Toisen kanssa vain tavan tähden: se olis kauhistus. Itsekin kerran jätin valitsematta lapset ja avioliiton noista syistä. Se todellinen Usko asiaan rationaliteettien takaa puuttui.

    Ei sun MMies yksin tarvitse jäädä jos et itse halua, enpä usko.;) Mielipiteiltään kovin konservatiivinen nainen ei ehkä kuitenkaan ole sun juttusi.

    Toi konservatiivinen on liukuva käsite: on helppo olla "villi ja vapaa", radikaali näkemyksissään yms, mutta kun lapsi pamahtaa siihen mukaan todellisuuteen, niin iskee Realiteetti kovaa kasvoille. Siinä vaiheessa olisi pakko hommata itselle Ammatti, jolla saa vakituisen toimeentulon ja hukata elämänsä poissa perheen luota. Toinen vaihtoehto olisi jäädä kotiin lapsen kanssa ja pistää nainen ansaitsemaan tai sitten molempien jäädä kotiin, mutta se ei ole mitenkään realistinen vaihtoehto kuitenkaan, kun ei rikkaan suvun perijä-lellikki-vesoista ole kyse.


    Mutniin, eipä konservatiivinen nainen mua katselisi päivääkään ja sama toisin päin, ehkä.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Toi konservatiivinen on liukuva käsite: on helppo olla "villi ja vapaa", radikaali näkemyksissään yms, mutta kun lapsi pamahtaa siihen mukaan todellisuuteen, niin iskee Realiteetti kovaa kasvoille. Siinä vaiheessa olisi pakko hommata itselle Ammatti, jolla saa vakituisen toimeentulon ja hukata elämänsä poissa perheen luota. Toinen vaihtoehto olisi jäädä kotiin lapsen kanssa ja pistää nainen ansaitsemaan tai sitten molempien jäädä kotiin, mutta se ei ole mitenkään realistinen vaihtoehto kuitenkaan, kun ei rikkaan suvun perijä-lellikki-vesoista ole kyse.


    Mutniin, eipä konservatiivinen nainen mua katselisi päivääkään ja sama toisin päin, ehkä.

    Konseravatiivisella naisella mä tarkoitinkin nimenomaan arvokonservatiivista naista, eli prinsessaa joka odottaa kaiken valmiina pöytään, jne. Siis sellaista hyvin perinteistä parisuhderoolitusta kannattavaa naista meinasin. Sellainen ei ehkä sulle olis hyvä, etenkin jos sä et haaveile ns. 'kasista neljään' konttori- hommista.:)

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Konseravatiivisella naisella mä tarkoitinkin nimenomaan arvokonservatiivista naista, eli prinsessaa joka odottaa kaiken valmiina pöytään, jne. Siis sellaista hyvin perinteistä parisuhderoolitusta kannattavaa naista meinasin. Sellainen ei ehkä sulle olis hyvä, etenkin jos sä et haaveile ns. 'kasista neljään' konttori- hommista.:)

    No 8-4 hommat koettu, samoin urakkatyöt, samoin vapaammat työajat (viimeisintä edeltävä oli jees- töitä pääasiassa joka toinen viikko, erittäin joustava työaika vielä) mutta silti siihen jää se TYÖ. Ei kiinnosta, en halua, en jaksais:(


    Pitäisi siis hommata jostain kivenkolosta rikas nainen, joka on valmis elättämään minut ja jälkikasvun:) Tai sitten niin, pitäydyttävänä sinkkuna renttuna ja viis veisattava moisilla:)


    Uskoisin kyllä, että toi sama ongelma koskee myös mykyajan naisia, eikä ole pelkästään minun persoonaani sidottu mitenkään. Yleinen mallihan on, että nuorena ollaan niin vitun avomielisiä ja vapaita, nussitaan mitä sattuu ja käytetään ihmisiä oman mielihyvän tuottamiseen ja sitten sopivan uunon mulkun löytyessä asetutaan aloilleen ja yhdytään siihen keskiluokkaiseen unelmaan.


    Ei ole siis mitään yhtenäistä kaiken kattavaa näkemystä tai ylipäätään Tahtoa elää elämäänsä loppuun asti: valmis malli on helpompi kuin oman itsensä määrittelemä malli. Miten vain, pelkkää pintaa j aulkoa ohjattua toimintoa kaikki.

    Äänestä

  • Wastaaja kirjoitti:

    Konseravatiivisella naisella mä tarkoitinkin nimenomaan arvokonservatiivista naista, eli prinsessaa joka odottaa kaiken valmiina pöytään, jne. Siis sellaista hyvin perinteistä parisuhderoolitusta kannattavaa naista meinasin. Sellainen ei ehkä sulle olis hyvä, etenkin jos sä et haaveile ns. 'kasista neljään' konttori- hommista.:)

    Valitti taas hierarkiasta, mutta tuli tässä mieleen puhelimesta vapauduttuani: kukaan ei kuitenkaan loppujen lopuksi OSAA määritellä sitä omaa tulevaisuuttaan, saatika omaa rooliaan siinä, omaa itseään. Yksi kaveri tuossa just soitti ja kertoi, että hyvin tuttu kaveri on puukotettu hengiltä ja ilman mitään syytä. Kyllähän sellainen pistää miettimään, että jos ei ole mitään syytä elämällä, kuin psykopaatin puukonisku, niin vittuako täällä edes teeskentelemään?? 8-4 ja muksut tarhasta on pientä verrattuna siihen, mitä Elämä pahimmillaan voi olla. Ja onko sitä valmis tuottamaan lisää ihmisiä siihen Koneistoon? Millä ehdoin, mitä itse siitä saa, paitsi Huolen?

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Toi konservatiivinen on liukuva käsite: on helppo olla "villi ja vapaa", radikaali näkemyksissään yms, mutta kun lapsi pamahtaa siihen mukaan todellisuuteen, niin iskee Realiteetti kovaa kasvoille. Siinä vaiheessa olisi pakko hommata itselle Ammatti, jolla saa vakituisen toimeentulon ja hukata elämänsä poissa perheen luota. Toinen vaihtoehto olisi jäädä kotiin lapsen kanssa ja pistää nainen ansaitsemaan tai sitten molempien jäädä kotiin, mutta se ei ole mitenkään realistinen vaihtoehto kuitenkaan, kun ei rikkaan suvun perijä-lellikki-vesoista ole kyse.


    Mutniin, eipä konservatiivinen nainen mua katselisi päivääkään ja sama toisin päin, ehkä.

    sun s-postiosotteesi, niin saisit postia epäkonservatiivisilta naisimmeisiltä... ihan varmaan...

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    sun s-postiosotteesi, niin saisit postia epäkonservatiivisilta naisimmeisiltä... ihan varmaan...

    Mitäpä niillä posteilla loppujen lopuksi?

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Toi konservatiivinen on liukuva käsite: on helppo olla "villi ja vapaa", radikaali näkemyksissään yms, mutta kun lapsi pamahtaa siihen mukaan todellisuuteen, niin iskee Realiteetti kovaa kasvoille. Siinä vaiheessa olisi pakko hommata itselle Ammatti, jolla saa vakituisen toimeentulon ja hukata elämänsä poissa perheen luota. Toinen vaihtoehto olisi jäädä kotiin lapsen kanssa ja pistää nainen ansaitsemaan tai sitten molempien jäädä kotiin, mutta se ei ole mitenkään realistinen vaihtoehto kuitenkaan, kun ei rikkaan suvun perijä-lellikki-vesoista ole kyse.


    Mutniin, eipä konservatiivinen nainen mua katselisi päivääkään ja sama toisin päin, ehkä.

    "Mitäpä niillä posteilla loppujen lopuksi?"


    Ei kun aluksi...

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    "Mitäpä niillä posteilla loppujen lopuksi?"


    Ei kun aluksi...

    Ai niin! Oon kelannu väärin päin koko homman:/



    Eimut, onkai se sp-osoite täältä jostain löydettävissä, jos oikein kovasti asiaa on:)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Toi konservatiivinen on liukuva käsite: on helppo olla "villi ja vapaa", radikaali näkemyksissään yms, mutta kun lapsi pamahtaa siihen mukaan todellisuuteen, niin iskee Realiteetti kovaa kasvoille. Siinä vaiheessa olisi pakko hommata itselle Ammatti, jolla saa vakituisen toimeentulon ja hukata elämänsä poissa perheen luota. Toinen vaihtoehto olisi jäädä kotiin lapsen kanssa ja pistää nainen ansaitsemaan tai sitten molempien jäädä kotiin, mutta se ei ole mitenkään realistinen vaihtoehto kuitenkaan, kun ei rikkaan suvun perijä-lellikki-vesoista ole kyse.


    Mutniin, eipä konservatiivinen nainen mua katselisi päivääkään ja sama toisin päin, ehkä.

    "Eimut, onkai se sp-osoite täältä jostain löydettävissä, jos oikein kovasti asiaa on:)"

    Niinhän se Metsiskin mainosti.... Kai sitä sitten pitää lukaista nuo 2956 viestiäsi, jos tarpeeksi innokas olisi, mä nimittäin kyllä koitin jo silleen loogisesti hakeakin.

    Mut vi ses - tai sitten ei.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    "Eimut, onkai se sp-osoite täältä jostain löydettävissä, jos oikein kovasti asiaa on:)"

    Niinhän se Metsiskin mainosti.... Kai sitä sitten pitää lukaista nuo 2956 viestiäsi, jos tarpeeksi innokas olisi, mä nimittäin kyllä koitin jo silleen loogisesti hakeakin.

    Mut vi ses - tai sitten ei.

    Ota huomioon, että nuo 2956 viestiä eivät kaikki ole minun: ihmisillä on omituinen viehtymys käyttää mmies-nimimerkkiä (myös naisilla!) ilmaistakseen mitä ihmeellisimiä mielipiteitään. Minun MMies-länkytykset löytyvät siis miesten- naisten logiikka ja sinkkupalstalta n. vuoden ajalta- tosin kaikkia viestejä minä en itse ole kirjoittanut.

    Niinjoo, olen myös rekkautunut luuseri (en tällä nimellä), joten eikai tuo mahdotonta ole säpo-osoitettani saada selville. Onnea yritykseen! :)

    Äänestä

Varmaan jonku pellefemun mielestä runkkaaminenkin on pettämistä, :DD

Äänestä
  • En rinnasta webcam- seksiä liveaktiin, eli siinä mielessä se ei musta ole pettämistä. Omasta mielestäni (jos tota pettämis- casea ajatellaan) paljon riippuu tietysti siitä, onko parisuhteessa elävällä ihmisellä webcam- seksikumppaniinsa oikeasti _tunnesuhdetta_, ts. pitävätkö he yhteyttä muutenkin ja tuntevatko toisensa miten.

    Mua ei yhtään parisuhteessa haittaisi, jos mies harrastais webcam -seksiä jonkun täysin tuntemattoman satunnaisen ihmisen kanssa. Jos kyseessä olisi siis vain "tehdään hommat"- kuvio, eikä juuri muuta. Eri homma tietysti, jos meilejäkin lähetellään ja muutenkin ollaan kiinnostuneita webcam- seksikumppanista.

    Nimim. Sekstaajan kommentissa ihmettelen, että mistä se ton feminismin sinne keksi.

    Äänestä

On pettämistä, jos on luvannut olla tekemättä sitä. Mutta niin hullua ei varmaan olekaan, joka lupaisi?!

Äänestä

Ja miksi edes kyselet seksistä web-kameran kautta varatilta miehiltä? Ja ovatko tosiaan kaikki valmiita? Varo, ettet tule raskaaksi netin kautta ja lisäänny.

Äänestä

Kuinkas montaa varattua miestä sä siellä mesessä ja webkamerassa pyörittelet?

Äänestä

Jaaha tätä lukiessani huomasin, että MMies ja Vili ovat joskus olleet asiallisia keskustelijoita.
Mahtavatko viime aikoina palstalla pyörineet tyypit olla nämä samat...vähän epäilen.

Äänestä
  • Eivät ole. Tuolloinen MMies esiintyi myöhemmin palstalla rekatulla nikillään PlatosMorbidDustina eli PMD:nä ja aito vili oli aikanaan asiallinen nuorimies, jolla oli komeat lihakset. Kummankin nikit kaapattiin, ilmeisesti useamman kirjoittajahäirikön käyttöön. Samoin on käynyt nyt myös mm. määmylle, kun ei edelleenkään rekisteröidy.

    Äänestä

Mitä tulee aloituksen kysymykseen niin sanoisin ettei se ole pettämistä, jos siihen touhuun ryhtyy ammattilaisen kanssa. Eli niiden typyköiden kanssa jotka työkseen päivystävät webbikameraan runkkaavia asiakkaita. (En ole itse kokeillut).

Tietysti, jos teet sitä jonkun sivusuhteen kanssa se on pettämistä siinä kuin fyysinen seksikin.

En vaan ymmärrä mitä järkeä on webbikameraseksissä, jos suhde on sillä tasolla, että seksi on ajankohtaista. Kyllä siinä mieluummin jörnii oikeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten niin?? kirjoitti:

olen törmännyt kummalliseen seikkaan..varatut miehet ovat kaikki olleet valmiita harrastamaan seksiä webkameran välityksellä. Kuulema eivät koe sitä pettämiseksi! Itse en tällaiseen lähde, sillä homma kuulostaa ihan naurettavalta, oli mies sitten vapaa tai varattu. Jotenkin vain kummastuttaa tuo miesten käsitys, koska omasta mielestä se todellakin on pettämistä! Miten on miehet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu