2000e lisää hintaa joka autoon.

Nyt aiotaan 45min ohjelman mukaan laittaa autoon vakiovarusteisiin alkolukko, tuohan on aivan perseestä. Aiotaan jälkiasennus vaatia kaikkiin autoihin jossain vaiheessa, kukaan ei edes hanttiin laita, 2000 euroa!!! Kuinka perkeleen paljon pitää sellasten ihmisten maksaa jotka ei edes ota, markkinamiesten keksimän jutun takia? Miettikääs nyt... Mikä on se raja auton hinnalle kun pitää sellanen jälkiasentaa? Kaikkensa ollaan tuonkin asian eteen tekemässä, muttei mitään ratkasuita joilla astetta köyhemmät ihmiset voisi töissä käydä autoillaan.

Ryyppääjien ja rattijuoppojen tuo kaikki pitäs maksaa. Ne jotka linnassa on,asentaa ilmaseksi autoihin tollasia ja omalla työllä maksaa. Naurettavaa paskaa koko alkolukko! Kokoajan Suomi keksii kuinka vaikeuttaa palkansaajien elämää. Tupakka tappaa 2000 henkilöä vuodessa ja viina samaten, jos valtio hyötyy verorahoissa noiden tuotteitten myynnistä, niitä sitten myydään vaan, vaikka mikä olisi. Mikä muu tuote kaupan hyllyllä on myynnissä, mistä koituu kuolemaa enemmän kuin noista kahdesta ja valtio ei hyödy mitään? Vastaus, ei ainuttakaan. Miksei tuota sisällytetä nimenomaa viinan ja kaljan hintoihin, ne maksaa jotka juo? Ei muuten kännissä kukaan edes ajelisi. Eikö olisi järkevämpää pakottaa vain niiden autoihin jotka kiini sattuu jäämään edes kerran päissään ajelusta. Ei tarttis valittaa kenenkään sitten, että toimitaan väärin. Eihän se muitten vika ole. Tosi on, että kertakin riittää, mutta nyt rangaistaan koko kansaa.
221085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

sanoi tv:ssä, että tässä toimitaan sotaväen oppien mukaan. Kun yksi töppäilee, rangaistaan kaikkia. Siitä se alkaa Suomi raitistumaan.

Äänestä

Nyt ne sosiaalitantat ulottaa holhouksensa jo liian pitkälle. Saa olla hyvä myyntiakka että saa houkuteltua kaikki autonvalmistajat tekemään alkolukkoja suomimalleihin :D:D:D

Eli eipä tuo onnistu. Toisekseen kun suuri osa kansasta ajaa jo nyt autoilla joiden hinta on vähemmän kuin alkolukon hinta,niin eipä onnistu erillisenkään masiinan asentaminen kun kansalla ei ole rahaa.

Kolmanneksi luuleeko ne uunot että tota ei kierretä samantien: Joka juopolla on ton jälkeen mukana sellanen mummon uuniin liekin puhaltaja,jolla saa ilmaa pumpattua tai tupakanasytyttimestä virran ottava renkaan täyttäjäkone joka puhaltaa raitista ilmaa.

Ihme pellejä taas ehdotuksineen ja kansa vaan hymistelee virkavallan edessä perustyyliin: idootit,lopettakaa jo nöyristely ja marssikaa ensinnäkin jo autoveron poistamiseksi koko kansa eduskuntaan sisään ja lyökää nyrkkiä pöytään.

Äänestä
  • Vaalit meni jo, näin kansa halusi!

    Äänestä

  • "Nyt ne sosiaalitantat ulottaa holhouksensa jo liian pitkälle",

    vaikka olen vain sairaalan henkilökuntaan kuuluva,
    tunnen ja tiedän useita kymmeniä omalla pikku paikkakunnallamme,
    jotka ovat joutuneet,
    pyörätuoliin, vanhainkotiin, kotiin sisälle,
    tai ovat jotenkin muuten vakavasti vammautuneet liikenteessä.

    Te ette näe kuin ne ehkä kymmenkunta,
    kun joskus 18000 as. paikkakunnallamme pyörätuolilla liikkuu,
    te näette vain viidesosan vammautuneista.



    Hyvin moni on toivonut että yhden matkan voisi peruuttaa,
    peruutusnappulasta.

    Sen verran voisin sanoa,
    että useimpia on poliisi varoitanut kaksikin kertaa ja yksi pikku pellikolari on olut jo takanapäin.
    Toivon että voit nauraa ikuisuuden.

    Äänestä

  • nyt. kirjoitti:

    "Nyt ne sosiaalitantat ulottaa holhouksensa jo liian pitkälle",

    vaikka olen vain sairaalan henkilökuntaan kuuluva,
    tunnen ja tiedän useita kymmeniä omalla pikku paikkakunnallamme,
    jotka ovat joutuneet,
    pyörätuoliin, vanhainkotiin, kotiin sisälle,
    tai ovat jotenkin muuten vakavasti vammautuneet liikenteessä.

    Te ette näe kuin ne ehkä kymmenkunta,
    kun joskus 18000 as. paikkakunnallamme pyörätuolilla liikkuu,
    te näette vain viidesosan vammautuneista.



    Hyvin moni on toivonut että yhden matkan voisi peruuttaa,
    peruutusnappulasta.

    Sen verran voisin sanoa,
    että useimpia on poliisi varoitanut kaksikin kertaa ja yksi pikku pellikolari on olut jo takanapäin.
    Toivon että voit nauraa ikuisuuden.

    Mitä tämä liittyy alkolukkoon? Itse en ole kertaakaan ajanut kännissä enkä tule ajamaan en edes krapuloissa. Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla? Kaveri vetänyt viikon "lassevireniä" ja puhaltaa varmasti nollat, mutta tekee pahaa jälkeä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mitä tämä liittyy alkolukkoon? Itse en ole kertaakaan ajanut kännissä enkä tule ajamaan en edes krapuloissa. Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla? Kaveri vetänyt viikon "lassevireniä" ja puhaltaa varmasti nollat, mutta tekee pahaa jälkeä.

    Olet kyselevä kuin meidän 4 vuotias lastenlapsi, mutta yritän.

    ”Mitä tämä liittyy alkolukkoon?

    MIKÄ TÄMÄ, 4v kyselee selvemmin, saanen sanoa, tämäkö.

    Hyvin moni on toivonut että yhden matkan voisi peruuttaa,
    peruutusnappulasta.
    Moni alkoholin vuoksi ikuisen vamman saanut haluaisi peruuttaa eilisen päivän tapahtumat.
    ------------------------------------------------------------------------------------

    ”Itse en ole kertaakaan ajanut kännissä enkä tule ajamaan en edes krapuloissa”

    Itse, minkä ikäinen olet, useat vammautuneet rattijuopot olevat yli 40v.

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    ”Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla?”

    Ajatko niin vanhalla autolla, etä narkkari voi sen varastaa,
    hanki uudempi auto, niissä on varkauden estot kaikiaa.

    Pitäisi asentaa varkaudenestokoodit vanhoihinkin.

    Äänestä

  • mulle lisä faktaa. Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä kaatumiseen,miksei kaikille tehdä pakolliseksi nastoja kenkiin talveksi. Tai joka vuosi kuolee siihen että putoaa jäätä talon katolta,miksei talojen kattoihin määrä asennettavaksi metrin korkuisia lisämuureja. Tai hukkuu useita ihmisiä,miksei tyhjennetä kaikkia järviä mereen suurilla megapumpuilla.

    Holhousyhteiskunta tämä on kun tuollaisesta edes tosissaan puhutaan.

    Joo,entä jos hei mulla on keuhkot hellänä jonkun taudin takia,enkö saa lähteä ajamaan kun en jaksa puhaltaa tarpeeksi kovaa? entä tosiaan jos lataa ilmapalloon ilmaa edellisenä päivänä ja ampuu siitä ilmaa sinne alkolukkoon kännissä.

    Tää on vaan tahallista viranomaisten kiusaamista,ei muuta. Samaa mitä on autoverotus ja oli aikanaan herrojen metkut kuinka autossa pitää olla lisäpyyhkimet valoille ja ei saa olla kolmatta jarruvaloa jne pelleilyä.

    Äänestä

  • woijota kirjoitti:

    Olet kyselevä kuin meidän 4 vuotias lastenlapsi, mutta yritän.

    ”Mitä tämä liittyy alkolukkoon?

    MIKÄ TÄMÄ, 4v kyselee selvemmin, saanen sanoa, tämäkö.

    Hyvin moni on toivonut että yhden matkan voisi peruuttaa,
    peruutusnappulasta.
    Moni alkoholin vuoksi ikuisen vamman saanut haluaisi peruuttaa eilisen päivän tapahtumat.
    ------------------------------------------------------------------------------------

    ”Itse en ole kertaakaan ajanut kännissä enkä tule ajamaan en edes krapuloissa”

    Itse, minkä ikäinen olet, useat vammautuneet rattijuopot olevat yli 40v.

    ------------------------------------------------------------------------------------------

    ”Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla?”

    Ajatko niin vanhalla autolla, etä narkkari voi sen varastaa,
    hanki uudempi auto, niissä on varkauden estot kaikiaa.

    Pitäisi asentaa varkaudenestokoodit vanhoihinkin.

    Todella tyylikästä näsäviisastelua, mutta korjataan nyt yksi;

    ---”Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla?”

    Ajatko niin vanhalla autolla, etä narkkari voi sen varastaa,
    hanki uudempi auto, niissä on varkauden estot kaikiaa.

    Ajan niin uudella ja isolla, koska kuten kirjoitin, kaksi kertaa on narkki täräyttänyt minua päin. Toinen peräänajo valoissa ja toinen väärää kaistaa liikenteenjakajan väärällä puolella.

    Sen, mitä sinulta kysyin oli, miten kirjoituksesi liittyy alkolukkoon?

    ps. eipä teidän 4 vuotias lastenlapsi paljoa kysele.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Todella tyylikästä näsäviisastelua, mutta korjataan nyt yksi;

    ---”Miten alkolukko estäisi minun tapauksessa vahingon tai sen, että joku narkkari ajaa kolmannen kerran päin varastetulla autolla?”

    Ajatko niin vanhalla autolla, etä narkkari voi sen varastaa,
    hanki uudempi auto, niissä on varkauden estot kaikiaa.

    Ajan niin uudella ja isolla, koska kuten kirjoitin, kaksi kertaa on narkki täräyttänyt minua päin. Toinen peräänajo valoissa ja toinen väärää kaistaa liikenteenjakajan väärällä puolella.

    Sen, mitä sinulta kysyin oli, miten kirjoituksesi liittyy alkolukkoon?

    ps. eipä teidän 4 vuotias lastenlapsi paljoa kysele.

    "........kuten kirjoitin, kaksi kertaa on narkki täräyttänyt minua päin."



    On todella harvinaista, mutta me uskomme.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    "........kuten kirjoitin, kaksi kertaa on narkki täräyttänyt minua päin."



    On todella harvinaista, mutta me uskomme.

    Ei tavatonta pk-seudulla. Kuullut useampia tapauksia itsekin.

    Äänestä

  • jeps.. kirjoitti:

    Ei tavatonta pk-seudulla. Kuullut useampia tapauksia itsekin.

    ".......kaksi kertaa "

    herää vain kysymys, minkä alan asiatuntija olet,

    minä en ole tietoinen yhdestäkään tapauksesta,

    joissa samalle olisi tuo tapahtunut
    tosiaan "kaksi kertaa".

    Äänestä

  • kertokaas kirjoitti:

    mulle lisä faktaa. Suomessa kuolee joka vuosi ihmisiä kaatumiseen,miksei kaikille tehdä pakolliseksi nastoja kenkiin talveksi. Tai joka vuosi kuolee siihen että putoaa jäätä talon katolta,miksei talojen kattoihin määrä asennettavaksi metrin korkuisia lisämuureja. Tai hukkuu useita ihmisiä,miksei tyhjennetä kaikkia järviä mereen suurilla megapumpuilla.

    Holhousyhteiskunta tämä on kun tuollaisesta edes tosissaan puhutaan.

    Joo,entä jos hei mulla on keuhkot hellänä jonkun taudin takia,enkö saa lähteä ajamaan kun en jaksa puhaltaa tarpeeksi kovaa? entä tosiaan jos lataa ilmapalloon ilmaa edellisenä päivänä ja ampuu siitä ilmaa sinne alkolukkoon kännissä.

    Tää on vaan tahallista viranomaisten kiusaamista,ei muuta. Samaa mitä on autoverotus ja oli aikanaan herrojen metkut kuinka autossa pitää olla lisäpyyhkimet valoille ja ei saa olla kolmatta jarruvaloa jne pelleilyä.

    autoilijoita haittaavia sääntöjä ja veroja.Tässä olis ulkomaalaiselle tutkijalle mielenkiintoinen aihe suomen kansan yhdestä sairaudesta.

    Äänestä

en keksi mitään miten tuolla voisi estää rattijuoppoa ajamasta?

laitta ensin selvin päin auton käyntiin ja alkaa dokaamaan sitten, kun tarpeeksi kännissä ja aamu koittaa niin lähtee vaan liikkeelle...tai otetaan selvä kaveri puhaltamaan jolla ei ole korttia, esim. oma lapsi tai vaimo jne.

huvittava laite, tyhmiä keksijöitä ja vielä tyhmempiä lainsäätäjiä ilmeisesti....

Äänestä
  • siinä on varmaan persreiän tunnistin kuka siinä jakkaralla istuu???

    buahhahhaaaaaa

    Äänestä

ette ole autoilleet -60 ja -70 luvulla,
no en minäkää paljoa,
mutta
silloin näki joka kuukausi aivan tuoreen kolarin,
pari vuodessa näin sellaistakin jossa oli henkilöt vielä autossa.

eli asiaan.

alkoholi on nykyään suurin YKSITTÄINEN syy kolareihin,
alkoholi on myös turhin syy kolareihin.

Ainahan vahinkoja sattuu, kaadutaan sitä selvänä kävellessäkin,
muta alkoholi tuo sattumiset kymmenkertaistaa.

Eli jotain pitäisi tehdä.

Varmaan kaikki ehdotukset joita tule harkitaan.

Äänestä
  • Aivan! Lisäksi pitäisi tämä kaikki ongelmat poistava alkolukko saada pikimmiten pakolliseksi polkupyöriin, suksiin, sänkyihin (vähentää ei-toivottuja ra(i)skauksia) ja ehkäpä jopa kenkiin, ettei tule kännipäissään lähdettyä kaupungille törttöilemään. Myös alkoholijuomapullojen korkkeihin pitäisi pakolliseksi saattaa se, ettei päihtynyt saisi lisää viinaa. Tehostaisi tulevan varoitustekstin vaikutusta...

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Aivan! Lisäksi pitäisi tämä kaikki ongelmat poistava alkolukko saada pikimmiten pakolliseksi polkupyöriin, suksiin, sänkyihin (vähentää ei-toivottuja ra(i)skauksia) ja ehkäpä jopa kenkiin, ettei tule kännipäissään lähdettyä kaupungille törttöilemään. Myös alkoholijuomapullojen korkkeihin pitäisi pakolliseksi saattaa se, ettei päihtynyt saisi lisää viinaa. Tehostaisi tulevan varoitustekstin vaikutusta...

    Jos se on kaikiparantava, se alkolukko,
    niin siten pian.

    jo noin 80 % on eronneita,
    meidänkin seinän takana oli,
    mun, sun ja yhteisiä,
    viimeviikola erosivat, molemmat toisen keran.

    Äänestä

Mitä sitten tapahtuu? Uusi auto kalliiseen huoltoon? Takuu ei varmaan kata alkolukkoa, uusi alkolukko hintaan 2000e?

Naurettavaa. Jum#¤&¤#ta mitä touhua. 50 000 ihmistä kärsii autolukon tuomista haitoista jotta yhtä ihmistä kytätään alkolukon voimalla. Ei hel¤%¤&ti tää on taas niin perseestä.

Äänestä

Mikä estää tekemästä kaiken maailman virityksiä joilla voi "puhaltaa" alkolukkoon? Eihän siihen tarvita kuin vaikka jo aiemmin täyteen puhallettu ilmapallo esim.

Äänestä
  • Tietysti täytyy ottaa huomioon se, että jos hinta tällä hetkellä on noin 2000 euroa, niin viiden vuoden päästä jolloin niitä on tarkoitus vaatia uusiin henkillöautoihin, hinta tuskin on kuin kymmenesosa siitä. Eli kustannuskysymys se ei liene.


    Ongelman aiheuttaa vain se, että mielestäni jos kerran ostan omalla rahalla auton, on väärin että on pakko ottaa myös alkolukko. Niissä voi tulla toimintahäiriöitä, ja kuka korvaa, jos esim. selvänä en pääsekään lähtemään tärkeälle asialle ja tulee vaikkapa tulonmenetyksiä sen takia ? Tai jotain muuta vastaavaa, vaikkapa sairaalaan pitäisi joku viedä, mutta eipä lähdekään käyntiin ?

    Kysymyksiä ja vastuita kannattaa aika paljon miettiä ennenkuin alistutaan tähän isoveli valvoo-systeemiin...

    Äänestä

juu se on 5 vuoden päästä juhlat juhlittu .
asuntokorot huipussaa ja autot ei toimi tai ainakin kalliita huoltaa. niin mitenkäs se tempputyöllistäminen sitten tehdään.

Äänestä

veroja ja asetuksia.Miten olis kunnon mielenosoitus.Sanokaa päivä niin lähdetään sanomaan mitä tästä hulluudesta ollaan mieltä.Hyvä paikka olis suurkirkon edessä klo 17.00.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.J-75 kirjoitti:

Nyt aiotaan 45min ohjelman mukaan laittaa autoon vakiovarusteisiin alkolukko, tuohan on aivan perseestä. Aiotaan jälkiasennus vaatia kaikkiin autoihin jossain vaiheessa, kukaan ei edes hanttiin laita, 2000 euroa!!! Kuinka perkeleen paljon pitää sellasten ihmisten maksaa jotka ei edes ota, markkinamiesten keksimän jutun takia? Miettikääs nyt... Mikä on se raja auton hinnalle kun pitää sellanen jälkiasentaa? Kaikkensa ollaan tuonkin asian eteen tekemässä, muttei mitään ratkasuita joilla astetta köyhemmät ihmiset voisi töissä käydä autoillaan.

Ryyppääjien ja rattijuoppojen tuo kaikki pitäs maksaa. Ne jotka linnassa on,asentaa ilmaseksi autoihin tollasia ja omalla työllä maksaa. Naurettavaa paskaa koko alkolukko! Kokoajan Suomi keksii kuinka vaikeuttaa palkansaajien elämää. Tupakka tappaa 2000 henkilöä vuodessa ja viina samaten, jos valtio hyötyy verorahoissa noiden tuotteitten myynnistä, niitä sitten myydään vaan, vaikka mikä olisi. Mikä muu tuote kaupan hyllyllä on myynnissä, mistä koituu kuolemaa enemmän kuin noista kahdesta ja valtio ei hyödy mitään? Vastaus, ei ainuttakaan. Miksei tuota sisällytetä nimenomaa viinan ja kaljan hintoihin, ne maksaa jotka juo? Ei muuten kännissä kukaan edes ajelisi. Eikö olisi järkevämpää pakottaa vain niiden autoihin jotka kiini sattuu jäämään edes kerran päissään ajelusta. Ei tarttis valittaa kenenkään sitten, että toimitaan väärin. Eihän se muitten vika ole. Tosi on, että kertakin riittää, mutta nyt rangaistaan koko kansaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu