klo 21.00 "aikuisten diabetes - rikkaiden tauti"
"Länsimaissa aikuisten diabetespotilaiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Suurin syy on elämäntavassa. Dokumentti selvittää miksi näin käy, ja näyttää, mikä on insuliinin tehtävä aineenvaihdunnassa."
"Länsimaissa aikuisten diabetespotilaiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti. Suurin syy on elämäntavassa. Dokumentti selvittää miksi näin käy, ja näyttää, mikä on insuliinin tehtävä aineenvaihdunnassa."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Antti Heikkilä laittaa margariinien kulutuskäyrän ja diabetekäyrän vierekkäin ja vetää siitä nerokkaat johtopäätöksensä. Joku toinen laittaa diabeteskäyrän rinnalle vaikkapa valtion bruttokansantuoton ja taas löytyy yhtäläisyyksiä.
ohjelman jo? voisitko kertoa sisällöstä hieman tarkemmin? Vai oliko kirjoituksesi pelkkä (hiilari)pieru?
on, mutta jos kiinnostaa niin digiboksia sille maallekkin hommaamaan ja äkkiä :-)
jo kaksi vuotta, mitenkä lienee noinkin hyvällä otsikolla varustettu ohjelma on lipsahtanu sivutte. No korjataan tilanne tänään.
PS, mistä kuvittelit minun asuvan maalla?
missä se heikkilä olikaan esittelemässä käyriä? Voisitko kertoa, kun sen niin varmasti tiesit vielä eilen?
kommentoit!
"Joku toinen laittaa diabeteskäyrän rinnalle vaikkapa valtion bruttokansantuoton ja taas löytyy yhtäläisyyksiä".
menikö pointti perille? dokkarin englaninkielinen nimi oli "Disease of the rich"
Ehkä vihdoin huomataan, mistö on loppuejen lopuksi kysymys.
Diabetes on kasvava ongelma
"Varsinkin aikuistyypin diabetes. Diabetes on sokeritauti ja kyseessä on hiilihydraattiaineenvaihdunnan sairaus. Diabetes alkaa kun solut alkavat vastustaa lisääntyneen insuliinin vaikutusta. Insuliini lisääntyy vain hiilihydraattien seurauksena. Mikään muu makroravinne ei vaikuta insuliinin tuotantoon. Puhdistetun sokerin ja hiilihydraattien määrä jokapäiväisessä ravinnossa om moninkertaistunut 1900 luvun alkuun verrattuna. Toinen syy on keinorasvat sillä ne vaikuttavat suoraan solukalvojen rakenteisiin.
Ongelma ei ole uusi mutta diabetesta hoidetaan nykyisin pääasiallisesti lääkkein entisten luonnonmukaisten menetelmien sijaan ja tämä on hyvin arveluttavaa sillä insuliini sellaisenaan on voimakas myrkky, joka aiheuttaa muun muassa verisuonivaurioita ja syöpää. Järkevintä olisi pyrkiä saavuttamaan tila jossa ei tarvitsisi käyttää lainkaan insuliinia tai jos käytetään niin mahdollisimman vähän.
Diabetesliiton vuosikertomuksen mukaan vain 12% jäsenistä hoitaa tautiaan ruokavaliolla. Diabeetikolle annettavat nykyohjeet suosittelevat juuri tuotteita joissa on keinotekoisia rasvoja. Virallinen suositus lisää diabetesta sen sijaan, että pyrkisi palauttamaan elimistön tasapainon. Hysteerinen suhtautuminen eläinrasvoihin ei perustu mihinkään todelliseen tietoon vaan on osa järjestelmää, jolla ihmiset pakotetaan syömään lääkkeitä. Luopumalla nykysuosituksista ja palaamalla entiseen jossa rajoitetaan hiilihydraattien määrää ja käyttämällä luonnonrasvoja voidaan vaikuttaa itse taudin perussyntymekanismeihin. Hiilihydraattirajoitus vähentää insuliinin eritystä ja oikeat, luonnolliset rasvat korjaavat solukalvoja".
Keskustelun säännöissä sanotaan selvästi, että jos lainataan tekstiä muualta lähde on liitettävä mukaan. Sinähän et ole muuta kuin puhuvapää, joka toistelee muiden kehittelemiä teorioita. Nyt näköjään ollaan siinä pisteessä, että 7000 viestin jälkeen alat pitää toistamaasi omani keksintönäsi. Onkohan noiden viestien joukossa yhtään lausetta joka olisi kehittynyt sinun päässäsi?
Eli minkälaisia ravitsemusalan tutkimuksia sinä olet tehnyt, vai oletko pelkkä huutelija täällä?
Kuinka monta tuhatta viestiä olet itse kirjoittanut? Sekö on syy että et uskalla käyttää nimimerkkiä?
"Sekö on syy että et uskalla käyttää nimimerkkiä?"
Ihan paskaa taas kirjoittelee Kiril. Sinun mukaasi kaikki maailman taudit pystytään poistamaan VHH:lla, ainakin jokaikiseen vaivaan tarjoat hiilareiden poistamista ravinnosta, ja joka ikisen vaivan syy on insuliini.
Unohdat sen, että 2-tyypin diabetekseen sairastuvat useimmiten ylipainoiset ihmiset,jotka eivät liiku. Ja joka ikinen joka alkaa liikkumaan, kohentaa myös terveyttään siinä samalla. Hiilarien poistoa ei tarvita, joskin ruokatottumuksia on kuitenkin jossain määrin muutettava.
Jos ihminen palaisi luonnolliseen elämänmuotoonsa, hän liikkuisi paljon ja tarvitsisi runsaasti hiilareita. Silloin läskimooseksetkin voisivat hyvin, ilman verisuonitauteja. Ja voisivat syödä ihan kuin kaikki muutkin. Ei tarvitsisi aarveluttavia keinotekuisisa ruokavalioita.
Mutta sohvaperunat valtaavat alaa, ihan kirjaimellisesti... huonoon suuntaan ollaan menossa.
kun et vastannut:
"Eli minkälaisia ravitsemusalan tutkimuksia sinä olet tehnyt, vai oletko pelkkä huutelija täällä?"
Ne hiilarit on juuri se suurin syy monella siihen lihomiseen.