Asenne jolla kestää

...........tuntuvan nöyryyttämisen?
Onko tämä yhteiskunta ylipäätään sen arvoinen että pitäisi tuntea häpeää työttömyydejohdosta?

Eikö tässä maassa jokainen aja vain, ja ainoastaan omaa ja oman ryhmänsä( ja sitä kautta itsensä)
etuja?

Kuka nykyään katsoo yhteiskunnan kokonaisetua ja että "oikeudenmukaisuus" toteutuisi.

Kekkosen aikan jopa perustettiin tehtaita itärajalle jotta paikallisilla ihmisillä olisi töitä ja toimeentuloa.

Valovuosia sitten työnantajilla oli velvollisuus ottaa työntekijöitä ns "järjestysnumeron" mukaan.
Kunnilla ja valtiolla oli velvollisuus työllistää työtön, jos katsottiin hänen olevan vaarassa pudota systeemin ulkopuolelle.


Nykyään jos joudut pitkäksi aikaa sivuun työmarkkinoilta, paluu on liki mahdoton. Kunnasta riippuu miten hyvin se pystyy auttamaan. (Luulen että demarijohtoiset kaupungit ovat huonoimpia työllistäjiä, niidne ratkaiu on "orjatyö")

Minusta oikea ratkaisu voisi olla tämä: jos ihminen on pitkään etsinyt töitä kelpaamatta, ja ikää jo on, hänet päästetään jonkinlaiselle eläkkeelle. Sellaiselle eläkkeelle josta voi työelämään palata jos joku huolii.

On epäinhimillistä kierrättää ihmistä loputtomassa työnhakukierteessä joka ei johda muuhun kuin nöyryyttämiseen. Siitä on tultava loppu.
141198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"(Luulen että demarijohtoiset kaupungit ovat huonoimpia työllistäjiä, niidne ratkaiu on "orjatyö)"

Milloin viimeksi demarit ovat ajaneet työttömän etuja? Siitä on aikaa muutama vuosikymmen.

Nykyisin demarit ovat puhtaasti työllisten puolua. Seurasin viime kaudella esimerkiksi Heinäluoman sanomisia medioissa, aina ja joka kerralla hän mainitsi vain työntekijät kun lupasi jotain etuja kuten verohelpotuksia. Vain vähän ennen vaaleja hän yritti selittää demareiden olevan myös eläkeläisten puolue. Edes vaalilupauksia ei tehty työttömille ainoastaan orjatöitä luvattiin, muita työllisyyden parantamiskeinoja ei demareilla ole. Tämän takia ihmetyttää usko, että demarit välittäisivät heikompiosaisista.

Erityisen outoa on ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen laskeminen, jos teet osa-aikatyötä niin vuoden kuluttua työttömäksi jäätyäsi lasketaan työmarkkinatuki uudelleen tämän mukaan. Oikeasti 50% työpalkka pitäisi kertoa kahdella ja siitä laskea uusi ansiosidonnainen. Demareiden hallinnoimassa työministeriössä on koko ajan huononnettu työttömän perusturvaa jopa mielestäni perustuslainvastaisesti antamalla karensseja ja rangaistuksena "työhaluttomuudesta" samaan aikaan heikentämällä sosiaalitukia. Tämän päivän SUomessa on todellista köyhyyttä on vain ajan kysymys milloin osa kansalaisista joutuu kerjäämään jokapäiväisen leipänsä.

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä Demareista ja muistakin puolueista, jokainen katsoo omaan napaansa.Demarit oli tään kyykyttämisen alulle panija nyt porvarit jatkaa sitä, eikä varmaankaan parempaan suuntaan!Nyt syytetään ja parjataan työttömiä ja sairaita, eikä eläkkeelle pääse oli kuinka sairas tahansa.Mutta on se edessä näillä ilkkujillakin vanhuus ja sairauksia tulee idiootin varmasti kaikille heillekin.Toivottavasti sitten muistavat halveksuneensa huononpiosaisia, ja osaavat olla tyytyväisiä ilmaistöistä kertyneeseen eläkkeeseen!KELLO KÄY AIKA KULUU HUOMAAMATTA!!!!

    Äänestä

Ei mikään estä hakemasta ansiotöihin mitä nyt turhia horiset? Kekkonen on kuollut mutta liiku sinä liukkasti sinne missä ansiotyötä löytyy, kun on jo työvoimapulaa!

Äänestä

  • Suksi kuuseen Gestapo!

    Äänestä

  • Kaaleppi, mene duunia tekemään niin et jouda täällä palstoilla jauhamaan p...kaa! Minäkin pääsin pätkätöihin, joten olen nyt sitten vaihteeksi B-kansalainen enkä enää C-kansalainen. Nyt sattuu olemaan vapaapäivä, en kyllä duunipäivän jälkeen täällä ainakaan notku. Jipii, kiva, että on maailmassa kaltaisiasi kaikkitietäviä hörhöjä.

    Onneksi en tunne olevani yhtään sinua huonompi, edes silloin kun olen työtön. Olen tyytyväinen itseeni ja elämääni. Mahtavaa, kun on hyvä parisuhde ja ihania ystäviä, niistä ei einakaan minun tarvitse maksaa. Kyllä sinun kaltaisistasi on saatu makeat naurut...eli on kyllä naurettu tollasille tyypeille, jotka luulee tietävänsä asioista, mistä ei oikeesti tiedä mitään.

    Äänestä

  • sinä kirjoitti:

    Kaaleppi, mene duunia tekemään niin et jouda täällä palstoilla jauhamaan p...kaa! Minäkin pääsin pätkätöihin, joten olen nyt sitten vaihteeksi B-kansalainen enkä enää C-kansalainen. Nyt sattuu olemaan vapaapäivä, en kyllä duunipäivän jälkeen täällä ainakaan notku. Jipii, kiva, että on maailmassa kaltaisiasi kaikkitietäviä hörhöjä.

    Onneksi en tunne olevani yhtään sinua huonompi, edes silloin kun olen työtön. Olen tyytyväinen itseeni ja elämääni. Mahtavaa, kun on hyvä parisuhde ja ihania ystäviä, niistä ei einakaan minun tarvitse maksaa. Kyllä sinun kaltaisistasi on saatu makeat naurut...eli on kyllä naurettu tollasille tyypeille, jotka luulee tietävänsä asioista, mistä ei oikeesti tiedä mitään.

    > Kaaleppi, mene duunia tekemään niin et
    > jouda täällä palstoilla jauhamaan p...kaa!

    En minä nyt pääsiäisenä hommiin mene.

    > Jipii, kiva, että on maailmassa
    > kaltaisiasi kaikkitietäviä hörhöjä.
    > Kyllä sinun kaltaisistasi on saatu makeat
    > naurut...eli on kyllä naurettu tollasille
    > tyypeille, jotka luulee tietävänsä asioista,
    > mistä ei oikeesti tiedä mitään.

    En ole kaikkitietävä annan vain vaatimattomaista kokemuksestani neuvoja miten toimia toki muut voivat aina valistaa, jos olen erehtynyt jossain.
    Hyvä kun on hauskaa ja naurattaa niin ei helposti syrjäydy ja siten osaa olla tyytyväinen pärjäten yhteiskunnassa...
    :-)))

    Äänestä

  • Työvoimapula ei ole todellista. Jos pääkaupunkiseudulla on töitä, mutta asunnot liian kalliita ei se ole työvoimapulaa. Esimerkiksi sairaanhoitajan, poliisin tai autonkuljettajan asunnon vuokraaminen on liian kallista. Sen sijaan työttömiä työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla työtä tekeviä ja pätkätyöläisiä on satoja tuhansia. Kuluttajista alkaa pian olla pulaa.

    Äänestä

  • Kaaleppi kirjoitti:

    > Kaaleppi, mene duunia tekemään niin et
    > jouda täällä palstoilla jauhamaan p...kaa!

    En minä nyt pääsiäisenä hommiin mene.

    > Jipii, kiva, että on maailmassa
    > kaltaisiasi kaikkitietäviä hörhöjä.
    > Kyllä sinun kaltaisistasi on saatu makeat
    > naurut...eli on kyllä naurettu tollasille
    > tyypeille, jotka luulee tietävänsä asioista,
    > mistä ei oikeesti tiedä mitään.

    En ole kaikkitietävä annan vain vaatimattomaista kokemuksestani neuvoja miten toimia toki muut voivat aina valistaa, jos olen erehtynyt jossain.
    Hyvä kun on hauskaa ja naurattaa niin ei helposti syrjäydy ja siten osaa olla tyytyväinen pärjäten yhteiskunnassa...
    :-)))

    Onko Kaalepilla ollut sama virka viimeiset 30 vuotta kun ei tiedä työelämän muutoksista mitään.

    Äänestä

  • työvoimapula kirjoitti:

    Työvoimapula ei ole todellista. Jos pääkaupunkiseudulla on töitä, mutta asunnot liian kalliita ei se ole työvoimapulaa. Esimerkiksi sairaanhoitajan, poliisin tai autonkuljettajan asunnon vuokraaminen on liian kallista. Sen sijaan työttömiä työttömyyskorvauksen suuruisella palkalla työtä tekeviä ja pätkätyöläisiä on satoja tuhansia. Kuluttajista alkaa pian olla pulaa.

    Kuljetusalaa vaivaa työvoimapula
    http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1121957&s=u&wtm=tt-26022007

    Äänestä


Valovuosi on matkan mitta ei ajan :))

Äänestä

> Onko tämä yhteiskunta ylipäätään sen arvoinen että > pitäisi tuntea häpeää työttömyydejohdosta?

Tämä yhteiskunta joutaa suohon, ja häpeän tulisi langeta päättäjille.

> Kuka nykyään katsoo yhteiskunnan kokonaisetua ja
> että "oikeudenmukaisuus" toteutuisi.

Nuo arvot ovat nyky-yhteiskunnalle päinvastaisia, niistä pyritään pois. Täällä annetaan heikommalle monoa kylkeen ja kaveri jätetään hankeen.

Tää on tätä päivää.

Äänestä

Olet muuten tasan tarkkaan oikeassa siinä, että demarijohtoiset paikkakunnat kaiketi työllistävät huonoiten..siis oikeasti"työllistävät", koska kaikki työpaikat ovat kaiketi sidoksissa poliittiseen nyhvellykseen ja mikäli työntekijä ei ole poliittisesti korrekti niin ei töitä ole..

Työpaikat näillä paikkakunnilla ihmisille, jotka ovat poliittisesti epäkurantteja ovatkin sitten ns.orjatyövelvoitteessa.

Ja mitä tulee työnhakukierteeseen..byrokratia helvettiin työnhausta ja erilaiset ehdot joustaviksi myös virkahommiin ilman paskantärkeitä papereita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylivoimaiselta kirjoitti:

...........tuntuvan nöyryyttämisen?
Onko tämä yhteiskunta ylipäätään sen arvoinen että pitäisi tuntea häpeää työttömyydejohdosta?

Eikö tässä maassa jokainen aja vain, ja ainoastaan omaa ja oman ryhmänsä( ja sitä kautta itsensä)
etuja?

Kuka nykyään katsoo yhteiskunnan kokonaisetua ja että "oikeudenmukaisuus" toteutuisi.

Kekkosen aikan jopa perustettiin tehtaita itärajalle jotta paikallisilla ihmisillä olisi töitä ja toimeentuloa.

Valovuosia sitten työnantajilla oli velvollisuus ottaa työntekijöitä ns "järjestysnumeron" mukaan.
Kunnilla ja valtiolla oli velvollisuus työllistää työtön, jos katsottiin hänen olevan vaarassa pudota systeemin ulkopuolelle.


Nykyään jos joudut pitkäksi aikaa sivuun työmarkkinoilta, paluu on liki mahdoton. Kunnasta riippuu miten hyvin se pystyy auttamaan. (Luulen että demarijohtoiset kaupungit ovat huonoimpia työllistäjiä, niidne ratkaiu on "orjatyö")

Minusta oikea ratkaisu voisi olla tämä: jos ihminen on pitkään etsinyt töitä kelpaamatta, ja ikää jo on, hänet päästetään jonkinlaiselle eläkkeelle. Sellaiselle eläkkeelle josta voi työelämään palata jos joku huolii.

On epäinhimillistä kierrättää ihmistä loputtomassa työnhakukierteessä joka ei johda muuhun kuin nöyryyttämiseen. Siitä on tultava loppu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu