I Rest My Case

On sillä
Kirjoittanut: IngallsinLaura 5.4.2007 klo 10.07
Poista oma viesti

olen tässä tehnyt pientä tutkimusta ihan omien kirjoitusteni perusteella. Kiltit, asialliset ja asiaa sisältävät kommentit eivät herätä mitään, sen sijaan provosoivat, ilkeät ja sisällöltään tyhjät kommentit kyllä keräävät vastausksia.

Taidan siis alkaa vain haistattaa vittuja kaikille, niin saadaan aikaan sitä kaivattua "keskustelua". Itse käyttäisin siitä kyllä jotakin toista sanaa.

***

RAUHAA, RAKKAUTTA JA HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ TEILLE KAIKILLE ÄO:ään KATSOMATTA!
271418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olen käynyt amerikoissa ja opiskelen yliopistossa, kaltaisesi ala-asteelainen on minulle yhdentekevä. Minulla on parempaakin tekemistä kuin vastailla tyhjiin viesteihisi, esimerkiksi nyt olen lähdössä K-Markettiin ostamaan luomumunia (koko L) ja reilunkaupankahvia, koska olen kaikinpuolin hyvä ihminen. Palataan asiaan, kunhan olet opetellut kielioppisäännöt.

Äänestä
  • Söin aamiaiseksi voikroisantin.

    Äänestä

  • mutta sun kateutesi ei muuta mun elämääni miksikään. Hommaa itsellesi oikein iso pääsiäismuna, niin eiköhän se sinunkin sisäinen aurinkosi ala taas paistaa! Hyvät jatkot!

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    mutta sun kateutesi ei muuta mun elämääni miksikään. Hommaa itsellesi oikein iso pääsiäismuna, niin eiköhän se sinunkin sisäinen aurinkosi ala taas paistaa! Hyvät jatkot!

    Se no sinun mielipiteesi ja sillä ei ole minulle mitään merkitystä, mutta älä sijoita sanoja suuhuni, jookos? Minulla on parempaakin tekemistä kuin vastailla viesteihisi, joten annapa minun juoda rauhassa reilunkaupankahvini ja opettele kirjoittamaan.

    Äänestä

  • ölghdauob kirjoitti:

    Se no sinun mielipiteesi ja sillä ei ole minulle mitään merkitystä, mutta älä sijoita sanoja suuhuni, jookos? Minulla on parempaakin tekemistä kuin vastailla viesteihisi, joten annapa minun juoda rauhassa reilunkaupankahvini ja opettele kirjoittamaan.

    Minäkin voisin kipaista kupillisen teetä :)

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    Minäkin voisin kipaista kupillisen teetä :)

    Missä olen sanonut juovani teetä? Onko sinulla ongelmia luetunymmärtämien kanssa? Minulla ei ole nyt aikaa alkaa opettaa sinulle suomea. Palataan asiaan, kunhan olet läpäissyt yläasteen.

    Äänestä

  • Tosi hyvä kysymys toi Etkö osaa lukea? Mun mielestä on tosi hyvä, että sä toit ton asian esiin täällä ja pääsit avautumaan. Varsinkin toi sun mielipide osoittaa että säkin haluat keskustella ja olet kykeneväinen siihen. Eiks sustakin tunnu siltä?

    Mut sitä mä vähä ihmettelen et miks sä käytät tollasta nimimerkkiä ku "agklbuiob" vai kuvaax se sittenkin sun kykyä ilmaista itseä jotenkin kirjallisesti?

    Äänestä

  • Rento Reino kirjoitti:

    Tosi hyvä kysymys toi Etkö osaa lukea? Mun mielestä on tosi hyvä, että sä toit ton asian esiin täällä ja pääsit avautumaan. Varsinkin toi sun mielipide osoittaa että säkin haluat keskustella ja olet kykeneväinen siihen. Eiks sustakin tunnu siltä?

    Mut sitä mä vähä ihmettelen et miks sä käytät tollasta nimimerkkiä ku "agklbuiob" vai kuvaax se sittenkin sun kykyä ilmaista itseä jotenkin kirjallisesti?

    IngallsinLaura oli varattu. Muuten olisin ottanu sen. Jos sinulle on ongelma, se ei ole minun ongelmani. Olet oikeutettu mielipiteeseesi, mutta muista että se ei ole minkään arvoinen.

    Äänestä

...mä häivyn täältä v*ttuun.

Äänestä

Mulla alkoi olla pirun hauskaa ja taas tuli vaihteeksi tauko.
Niinhän se menee, että tällaisessa kunnon vittuilussa on hohtoa :)
No nössöillään nyt sitten, hyvää pääsiäistä sullekkin.

Äänestä
  • se teki kierolla tavalla hyvää, joten nyt ymmärrän ehkä eräitä vähän paremmin :)

    Moikkista moi!

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    se teki kierolla tavalla hyvää, joten nyt ymmärrän ehkä eräitä vähän paremmin :)

    Moikkista moi!

    Olen yleensä seurannut näitä nettitaistoja vähän sivusta kun se ei oikeesti ole mua.

    Äänestä

siihen, että jos nuo hattuilijat jättää omaan arvoonsa eikä lähde kilpaa huutelemaan niiden kanssa niin niiden huomionhakuisuus vähenen merkittävästi.

Toinen mielenkiintoinen tutkimus olisi myös kiva toteuttaa, nimittäin kun tämä nimimerkin rekisteröiminen vaikuttaa olevan punainen vaate joillekin niin olisi hauska kokeilla mitä tälle palstalle tapahtuisi jos kaikki rekkautuneet olisivat viikon kirjoittamatta tänne.
Toisaalta jos omaa vähänkin mielikuvitusta niin lopputuloksen voi veikata vilkaisemalla yhden sivun aiheita sen jälkeen kun sivulta on poistettu lihavoidut aloitukset...

Rattoisaa pääsiäistä!

Äänestä
  • Niinpä. Suurin osa palstan keskusteluistahan käydään vain rekattujen kesken. Ja niiden keskustelujen aiheet harvemmin millään tavalla edes sivuaa miehen logiikkaa. Lopputuloksena palsta pysyisi paljon asiallisempana ja olisi helpompi löytää täältä ihan järkeviä keskustelujakin.

    "siihen, että jos nuo hattuilijat jättää omaan arvoonsa eikä lähde kilpaa huutelemaan niiden kanssa niin niiden huomionhakuisuus vähenen merkittävästi."

    Toi muuten pätee varmasti myös toisinpäin. Jos nämä hattuilijat ei olis mukana täällä niin myös rekattujen huomionhakuisuus vähenisi merkittävästi, se on molemminpuoleista.

    Äänestä

  • rekattujen toimesta...

    Että aivan turha edes ottaa osaa niihin...

    Äänestä

  • lihavoidut aloitukset kirjoitti:

    rekattujen toimesta...

    Että aivan turha edes ottaa osaa niihin...

    "Miehen logiikka??"
    "Saaks tehä alotuksen?"
    "Tietääks kukaan joka"
    "Saaks poistaa alotuksen?"
    "I Rest My Case"

    Ah mitä maailma menettäisikään ilman rekattujen aloituksia :):):)

    Äänestä

  • Ei rekattu vakikirjoittaja kirjoitti:

    Niinpä. Suurin osa palstan keskusteluistahan käydään vain rekattujen kesken. Ja niiden keskustelujen aiheet harvemmin millään tavalla edes sivuaa miehen logiikkaa. Lopputuloksena palsta pysyisi paljon asiallisempana ja olisi helpompi löytää täältä ihan järkeviä keskustelujakin.

    "siihen, että jos nuo hattuilijat jättää omaan arvoonsa eikä lähde kilpaa huutelemaan niiden kanssa niin niiden huomionhakuisuus vähenen merkittävästi."

    Toi muuten pätee varmasti myös toisinpäin. Jos nämä hattuilijat ei olis mukana täällä niin myös rekattujen huomionhakuisuus vähenisi merkittävästi, se on molemminpuoleista.

    Niin tai sanottaisko niin että jos osa näistä rekatuista kirjoittelisi edes jokseenkin järkeviä niin kävisi varmaan samoin kuin tuossa mainitsemassasi esimerkissä ettei rekatut kirjoittaisi lainkaan. Vai pidätkö esim keskustelua "Saaks poistaa alotuksen" jotenkin järkevänä? Aloitus oli ihan asiallinen mutta keskustelu kaikka muuta kuin hyvä. Ja kumpiako siellä on enemmän jauhamassa tuubaa, niitä sinisiä vai mustia nimimerkkejä?

    Äänestä

  • Ei rekattu vakikirjoittaja kirjoitti:

    Niinpä. Suurin osa palstan keskusteluistahan käydään vain rekattujen kesken. Ja niiden keskustelujen aiheet harvemmin millään tavalla edes sivuaa miehen logiikkaa. Lopputuloksena palsta pysyisi paljon asiallisempana ja olisi helpompi löytää täältä ihan järkeviä keskustelujakin.

    "siihen, että jos nuo hattuilijat jättää omaan arvoonsa eikä lähde kilpaa huutelemaan niiden kanssa niin niiden huomionhakuisuus vähenen merkittävästi."

    Toi muuten pätee varmasti myös toisinpäin. Jos nämä hattuilijat ei olis mukana täällä niin myös rekattujen huomionhakuisuus vähenisi merkittävästi, se on molemminpuoleista.

    löytyy aihetta tarkastella aloitusten sopivuutta miehen logiikkaan. Toisaalta vaikea välillä rajata tyypillisiä miehen tai naisen aivoituksia koska ihmisiä edustetaan molemmat sukupuolet eikä aina niin kovin erilaisia polkuja mietteet edes kulje tai teot.

    Mutta mitä tulee siihen että toisinaan keskustelu menee yleiseen läpän heittoon tai huumorin piikkiin, niin kyllä paljon mielummin seuraan sellaista keskustelua kuin selkeää asiatonta hattuilua joka ei johda mihinkään ja joka usein kohdistuu yhteen ihmiseen. Huomionhakuista tai ei, entäs sitten. Miksi se herättää niin paljon negatiivisuutta jos haluaa kirjoittaa täällä omalla profiilillaan ja toisinaan kysymykset kumpuaa omasta elämästä?
    Mistä sitten pitäisi kirjoittaa, naapurin urospuolisen koiran tarpeesta merkata reviirinsä tai kavereiden elämästä...äsh onhan tämäkin aihe koluttu jo moneen kertaan, eli ei tarvitse vastata jos vähänkin kyllästyttää ;)

    Äänestä

  • Ei rekattu vakikirjoittaja kirjoitti:

    Niin tai sanottaisko niin että jos osa näistä rekatuista kirjoittelisi edes jokseenkin järkeviä niin kävisi varmaan samoin kuin tuossa mainitsemassasi esimerkissä ettei rekatut kirjoittaisi lainkaan. Vai pidätkö esim keskustelua "Saaks poistaa alotuksen" jotenkin järkevänä? Aloitus oli ihan asiallinen mutta keskustelu kaikka muuta kuin hyvä. Ja kumpiako siellä on enemmän jauhamassa tuubaa, niitä sinisiä vai mustia nimimerkkejä?

    Se on sinun mielipiteesi ja sinulla on siihen oikeus. Se ei kuitenkaan tarkoita, että mielipiteesi olisi minkään arvoinen. Minulla ei ole sinulle mitään sanottavaa, nyt menen litkimään reilunkaupankahvit.

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    löytyy aihetta tarkastella aloitusten sopivuutta miehen logiikkaan. Toisaalta vaikea välillä rajata tyypillisiä miehen tai naisen aivoituksia koska ihmisiä edustetaan molemmat sukupuolet eikä aina niin kovin erilaisia polkuja mietteet edes kulje tai teot.

    Mutta mitä tulee siihen että toisinaan keskustelu menee yleiseen läpän heittoon tai huumorin piikkiin, niin kyllä paljon mielummin seuraan sellaista keskustelua kuin selkeää asiatonta hattuilua joka ei johda mihinkään ja joka usein kohdistuu yhteen ihmiseen. Huomionhakuista tai ei, entäs sitten. Miksi se herättää niin paljon negatiivisuutta jos haluaa kirjoittaa täällä omalla profiilillaan ja toisinaan kysymykset kumpuaa omasta elämästä?
    Mistä sitten pitäisi kirjoittaa, naapurin urospuolisen koiran tarpeesta merkata reviirinsä tai kavereiden elämästä...äsh onhan tämäkin aihe koluttu jo moneen kertaan, eli ei tarvitse vastata jos vähänkin kyllästyttää ;)

    Kyllä mäkin luen mieluummin huumoripitoisia keskusteluja kun sitä hattuilua. Mutta jos nyt vielä vetäisen esimerkkinä ton keskustelun "Saaks poistaa alotuksen", toihan oli sinänsä ihan hyvä aihe :). Mutta sen jälkeen keskustelu mentiin pilaamaan sillä typerällä läpänheitolla josta ei enää löydy sitä varsinaista jutun juurta ollenkaan. Vai jaksoitko itse lukea ihan kokonaan läpi sen "keskustelun"? Ei sen nyt niin kirjaimellisesti tarvi liittyä miehen logiikkaan mutta toi turha läpänheitto on jotenkin rasittavaa, vai?

    Äänestä

  • aloitukset : :) kirjoitti:

    "Miehen logiikka??"
    "Saaks tehä alotuksen?"
    "Tietääks kukaan joka"
    "Saaks poistaa alotuksen?"
    "I Rest My Case"

    Ah mitä maailma menettäisikään ilman rekattujen aloituksia :):):)

    Onneks niitä oli noin vähän, hävisivät kuus nolla näille:

    mielipiteitä (ei oo)
    laura illa menkat?
    kumpi kuulostaa paremmalta
    rämemajava vai
    kiirastorstain touhut
    aivan turhaan (no älä!)
    ootte ihania (juu mä tierän)
    tärkeä kysymys! (kaikki on yhtä tärkeitä)
    miehen logiikkaa, ei ymmärrä tätä...
    miehen liiallinen kiltteys
    miksi te kunnon miehet ???
    rekatuilta poisto-oikeus pois!
    mitä mies haluaa
    pulma
    millainen on
    web-cam seksi ei muka pettämistä
    oon kateellinen (niin mäki)
    tässä ohojeita (muuten sivun ainoo hyvä juttu!)
    onko seksistä puhuminen (juu on)
    miehet onko teillä (ei oo)
    naisia kuvailevat adjektiivit
    kumpi on parempi (eiks tää tullu jo?)
    ts-nainen (toisinsanoen?)
    kenen
    vihan hallinta
    mies onko sinulla....
    kannattaisi luovuttaa
    ootsä
    miehen ja naisen logiikan ero
    mies mitä
    uusi
    ei ne naiset vaan
    päivän vitsi (niinhän sä luulet)
    aina tätä samaa (nimenomaan!)

    Äänestä

  • Naikkonen_sanoo kirjoitti:

    Onneks niitä oli noin vähän, hävisivät kuus nolla näille:

    mielipiteitä (ei oo)
    laura illa menkat?
    kumpi kuulostaa paremmalta
    rämemajava vai
    kiirastorstain touhut
    aivan turhaan (no älä!)
    ootte ihania (juu mä tierän)
    tärkeä kysymys! (kaikki on yhtä tärkeitä)
    miehen logiikkaa, ei ymmärrä tätä...
    miehen liiallinen kiltteys
    miksi te kunnon miehet ???
    rekatuilta poisto-oikeus pois!
    mitä mies haluaa
    pulma
    millainen on
    web-cam seksi ei muka pettämistä
    oon kateellinen (niin mäki)
    tässä ohojeita (muuten sivun ainoo hyvä juttu!)
    onko seksistä puhuminen (juu on)
    miehet onko teillä (ei oo)
    naisia kuvailevat adjektiivit
    kumpi on parempi (eiks tää tullu jo?)
    ts-nainen (toisinsanoen?)
    kenen
    vihan hallinta
    mies onko sinulla....
    kannattaisi luovuttaa
    ootsä
    miehen ja naisen logiikan ero
    mies mitä
    uusi
    ei ne naiset vaan
    päivän vitsi (niinhän sä luulet)
    aina tätä samaa (nimenomaan!)

    kun vertasit niihin rekattujen limboihin, esim just toi "rekatuilta poisto-oikeus pois" pitää ehdottomasti toteuttaa...

    Äänestä

  • Ei rekattu vakikirjoittaja kirjoitti:

    Kyllä mäkin luen mieluummin huumoripitoisia keskusteluja kun sitä hattuilua. Mutta jos nyt vielä vetäisen esimerkkinä ton keskustelun "Saaks poistaa alotuksen", toihan oli sinänsä ihan hyvä aihe :). Mutta sen jälkeen keskustelu mentiin pilaamaan sillä typerällä läpänheitolla josta ei enää löydy sitä varsinaista jutun juurta ollenkaan. Vai jaksoitko itse lukea ihan kokonaan läpi sen "keskustelun"? Ei sen nyt niin kirjaimellisesti tarvi liittyä miehen logiikkaan mutta toi turha läpänheitto on jotenkin rasittavaa, vai?

    koska valikoin täältä mitä luen, helppoo kun sen osaa ;)

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    kun vertasit niihin rekattujen limboihin, esim just toi "rekatuilta poisto-oikeus pois" pitää ehdottomasti toteuttaa...

    en ole puoliakaan lukenut kun niistä puutuu iskevä otsikko, ei ole aikaa kahlata läpi kaikenmaailman huttua tyyliin;"kerro ja kuvaile mitä näet". Tää nyt oli vain yksi esimerkki kuten sinullakin oli vain yksi esimerkki jota painotat. Se miten keskustelu lähtee aloituksesta elämään riippuu niin monesta tekijästä mutta aloitteen houkuttelevuus ratkaisee omalta kohdaltani.

    Äänestä

  • asiaa... kirjoitti:

    kun vertasit niihin rekattujen limboihin, esim just toi "rekatuilta poisto-oikeus pois" pitää ehdottomasti toteuttaa...

    kiinnosta edes rekkaamattomia itteensä? Esimerkki:

    millä
    Kirjoittanut: logiikalla 31.3.2007 klo 10.18


    tää mies toimii?
    Asutaan samassa talossa. Hänestä on kivaa että asun siinä. Sekstailemme. Hän on mustis. Hän ikävöi. Hän ei vietä aikaa kanssani. Eikä liioin ole kotona. Miksi?
    .............................................

    Tohon oli tullu neljä vastausta, joista kaks alottajan omaa. Miksei sua kiinnostanu osallistua keskusteluun? Miksi sua kiinnostaa vain rekattujen tekemät alotukset ja rekattujen kirjottamat kommentit kun noin tarkkaan niitä seurailet?

    Äänestä

  • aloitukset kirjoitti:

    kiinnosta edes rekkaamattomia itteensä? Esimerkki:

    millä
    Kirjoittanut: logiikalla 31.3.2007 klo 10.18


    tää mies toimii?
    Asutaan samassa talossa. Hänestä on kivaa että asun siinä. Sekstailemme. Hän on mustis. Hän ikävöi. Hän ei vietä aikaa kanssani. Eikä liioin ole kotona. Miksi?
    .............................................

    Tohon oli tullu neljä vastausta, joista kaks alottajan omaa. Miksei sua kiinnostanu osallistua keskusteluun? Miksi sua kiinnostaa vain rekattujen tekemät alotukset ja rekattujen kirjottamat kommentit kun noin tarkkaan niitä seurailet?

    jos Suomi24:n keskusteluissa on yli 26.813.000 viestiä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/

    niin se on fyysinen mahdottomuus käydä kaikkiin vastaamassa vaikka haluaisikin :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IngallsinLaura kirjoitti:

On sillä
Kirjoittanut: IngallsinLaura 5.4.2007 klo 10.07
Poista oma viesti

olen tässä tehnyt pientä tutkimusta ihan omien kirjoitusteni perusteella. Kiltit, asialliset ja asiaa sisältävät kommentit eivät herätä mitään, sen sijaan provosoivat, ilkeät ja sisällöltään tyhjät kommentit kyllä keräävät vastausksia.

Taidan siis alkaa vain haistattaa vittuja kaikille, niin saadaan aikaan sitä kaivattua "keskustelua". Itse käyttäisin siitä kyllä jotakin toista sanaa.

***

RAUHAA, RAKKAUTTA JA HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ TEILLE KAIKILLE ÄO:ään KATSOMATTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu