Täällä kirjotellaan että hiukset huolitellut jne pitäis miehellä olla, mutta mitä mieltä naiset perus siilitukasta?? Ite pläräsin aikasemmin geelien kanssa, mutta nyt liikutaan n. 3-5mm siilillä ja siihen yhdistettynä pieni sänki. Toimii muuten urheilujutuissakin lyhyt letti paljon paremmin, mutta mites naiset. Tykkäättekö jos letti leikattu ja yhdistetty urheilulliseen muuhun ulkokuoreen?? Vaiko pitäiskö kasvattaa takas perus pörrötukka??
Toimiiko siili
Siilitukka
2921425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
siili aina toimii varsinkin jos sillä on antenni päässä
Vaikea sanoa näkemättä. Siilin toimivuus riippuu todella paljon mm. kallon muodosta, kasvojen luustosta (esim. leuka, otsa) jne. Joillakin siili näyttää todella hyvältä, eikä sitä oikeastaan edes huomaa, ettei miehellä ole hiuksia vaan se vaan pukee niin hyvin. Toisilla taas ensimmäinen vaikutelma on se, että miks tolla ei ole hiuksia.
Parransänki auttaa asiaan huomattavasti (ei näytä ihan inttipojalta), mutta sekään ei ole ihan yksinkertaista. Ja siilin kanssa on ihan ehdotonta urheilullinen kroppa.
Luultavasti ei toimi, jos täällä olet asiaa kysymässä! Oikeesti... Jos näytät siilin kanssa hyvältä niin tietty toimii. Mutta jos et, niin jätä siiliparka metsään.
Kasvata ny ees muutamia senttejä lisää.
... ja idiootin näköinen. pistelee silitettäessä päätäja halaillessa, samoin sänki.
tarkoittaa varmaan useimmiten, että pestyt (ja ehkä vois joskus käyttää hoitoainettakin) ja teet niille jotain, siis on joku oma tyyli. Varmaan suurin osa naisista tykkää pikemminkin että tukkaa on kuin että tukka on veks. Vanhat äijät, jotkut työnantajat ja kersantit voi tykätä että mitä lyhempi sen parempi mut tää ei todellakaan päde naisten mielipiteeseen. Joillain miehillä siili on ok, mutta jos nämä miehet antais tukan kasvaa, niin ne oliskin varmaan jo enemmän kun ok ;) Mut tää on tietysti vain mun mielipide, vaikka luulen aika monen muunkin naisen mielipiteen tietäväni.
Siis mulla. Miehet kun ei hiuksiaan (nuoret kylläkin) paljoa laittele, niin siili on hyvä vaihtoehto. Ja muhun tehoo kyllä. Ja on myös hyvä vaihtoehto, jos kuontaloa on silleen vähempi. Mutta makuasiahan tää on, niin ku monet muutkin asiat. Voi toki olla ikäkysymyskin, en tiedä. Mä olen 40 .
Ei siiliä. Minusta se on kamala. Kyllä hiuksissa täytyy jotain pituutta olla tai sitten kalju.
Jotkut varmasti pitävät pitkistä hevileteistä,toiset pörröisistä kikkarapäistä,
jotkut liimatukista ja toiset taas niistä siileistä taikka vaikka kaljuista!
Itse pidän kahdesta viimetteeksi mainituista. Vaikkakaan ei kaljukaan kaikkia pue!
tulee lähinnä intti/keskitysleirivangit mieleen. Parhaat hiukset miehellä ovat sellaiset "lyhyet, mutta vähän pitemmät", joiden läpi voi juoksuttaa sormiaan, joita on kiva silitellä ja kosketella.
sanoisin siilitukkaisesta miehestä että hän on itsekurinen, tietää mitä tekee ja tahtoo, ei löysä paska. toinen tykkää ja minä olen se.
pörrö takas. Minä ainakaan en voi sietää millin sänkeä,en voi koskea siihen. Kun taas pörrötukkaa hipelöisin alvariinsa. Ja parransänki on kurja suudellessa.
mielestäni. Hiukset tai oikea kalju mutta siilille ei kiitos.
Minä kiinnitän katseeni heti siilitukkaisiin tai jopa kaljuiksi ajeltuihin miehiin. Yes, seksyä.
Samoin. Olisi kuitenkin hyvä, jos kasvot olisi ns. ystävällisen oloiset, jos hiukset on aivan lyhyet, muuten voi tulla assosiaatioita naapurimaalaisiin rikollisiin, ja se ei viehätä pätkääkään.
Kyllä se toimii vaikka naiset luettelevat miehen tärkeimmiksi ominaisuuksista kiltin ulkonäön jne. Todellisuus on jotakin muuta. Ne pelottavimman näköset miehet saavat yleensä sen parhaimman näkösen vosun. Ei naisista ota selvää ja pääsääntöisesti naiset luettelevat ihannemieheksi isänsä kaltaisen miehen, mutta kun aletaan puhumaan pimpin kosteudesta niin kyllä joku skappari, poliisi jne saa naisen märäksi. Yhteistä kaikilla on tietynlainen valta ja pelon voima.
On pakko tulla tähän sen verran ihmettelemään, että mikä kumma siinä muoti-ilmiössä oikein on, että nykyään kaikki miehet vetävät päänsä siiliksi ellei peräti kaljuksi? Ymmärrän kyllä, jos kaljuuntuminen uhkaa, että sitten annetaan mennä vaan, mutta joskus näkee, että tästä ei ole kyse. Tai siis: mitä vikaa on hiuksissa? Kauniissa, ihanissa suomalaisen miehen hiuksissa? Ei kaikille sovi siili tai kalju, sehän riippuu todella paljon pään muodosta yms.
Eli, ellet ole kaljuuntumassa tahi gangsta-räppäri Itä-Helsingistä, niin ehkä parempi pitää ne hiukset päässä.
Itsellä ainakin on tuo siili tukka ihan syystä että onko sitten geeneistä vai mistä johtuva kaljuuntuminen vahvasti tulossa ja ikää 24. Jos en lyhentäisi tukkaa näyttäisin varmaan ihan Seppo Taalasmaalta, mikä minua nyt ei ainakaan tässä iässä innosta ja tuskin muitakaan ihmisiä.
Siilitukka on kamala.
Riippuu monesta asiasta. Jos olet muuten koea yleensä siili näyttää hyvältä. Blondi siili näyttää omasta mielestä usein iha tyhmältä. Ja varsinkin jos on ruskettunut ja mustat hiukset nii siili menee kyllä.
Totta, kovi vaalea näyttää harvalta tai jopa kaljulta, mutta keskiruskea on jo ihan ok, jos hiukset ovat tuuheat.
SIILI TOIMII AINA MIEHELLÄ!!! Katsokaa nyt kaikkia virolaisia komeita isoja siilipäisiä miehiä namm... :P pidemmät hiukset tekevät miehestä ei niin miehen näköiseltä, mutta siili tekee miehestä MIEHEN näköisen!! Armeijassakin se näkyy ;)
Itse tykkään siilitukasta, koska hiusten laittaminen tuntuu jotenkin "vastenmieliseltä ja epämiehekkäältä".
Siilitukassa tuntee olonsa itsevarmaksi ja maskuliiniseksi.
siili on paras...
No mulla nyt on 3mm siili sillä olen henkeen ja vereen prätkäkundi :)
Voi vittu. Onko mies MIES jos laittaa tukkaa geeleillä ja kampaa jatkuvasti:ei.
Hiuksiin panostaminen on naisille.
TOSI MIEHELLÄ on paljon muita huolen aiheita kuin että miltä tukka näyttää
Kun sisäkumi näkyy pitää löytää oikea leikkaus.
Ei toimi ainakaan minulle. Ponnarikin toimii paremmin, jos on oikeasti hiuksia päässä, eikä sellainen ohut rotanhäntä, joka näyttää lähinnä säälittävältä
Ei hyvä