Kirkosta eroaminen korkealla tasolla 2007

Alkuvuonna 2007 kirkosta eroamisen on täytynyt olla normaalia korkeammalla tasolla, koska vuonna 2006 tammi-maaliskuussa erosi noin 50 henkeä/päivä - ja 2006 oli ennätysvuosi - ja nyt eroajia on noin 60 joka päivä. Eli onko eroaminen lisääntynyt viimevuodesta sen 10-20%???!!!!
191083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sen takia sakki eroaa ja veikkaan että korkea sivistytaso karsii uskovien määrää. Enää ei eletä niin ämpärissä niinkuin vaikkapa keskiajalla jolloin uskottiin sokeasti mitä naapurin reiskan vaimo väitti nähneensä.

Äänestä

koska saan tilastoa?

Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    - keskimääräinen eronneiden lukumäärä/pvä = 74.718
    - eronneita yhteensä = 7173
    - vuonna 2006 30.4. mennessä eronneita 7074 henkilöä, tämä lukumäärä meni rikki tänä vuonna 6.4.

    Äänestä

  • lukuja kirjoitti:

    - keskimääräinen eronneiden lukumäärä/pvä = 74.718
    - eronneita yhteensä = 7173
    - vuonna 2006 30.4. mennessä eronneita 7074 henkilöä, tämä lukumäärä meni rikki tänä vuonna 6.4.

    on jäseniä lähtenyt kirkosta viime vuonna.

    Ei ihme, että kirkon johto ja työntekijät ovat keskenään lähes tukkanuokkasillaan.

    Hyvän ja varman työpaikan menettäminen ahdistaa heitä yhtä paljon kuin Nokian, Perloksen, UPM:n tms. työntekijöitäkin

    Äänestä

Vuoden 2006 kokonaisennuste meni pieleen, koska eroakirkosta.fi:n osuus kaikista eroista oli noussut jatkuvasti. Jos oletettaisiin että osuus on nytkin noussut 70%->80% ja tehdään vastaava korjaus kokonaisarvioon, saadaan tulokseksi 14 prosentin luokkaa oleva kasvu.

Mutta erot edelleen painottuvat loppuvuoteen, joten alkuvuodesta ei voi päätellä liikoja. Toisaalta tämä painotus on muutaman vuoden loiventunut, ja voi olla että nytkin eroamisen kasvu loppuvuodesta jää pienemmäksi kuin alkuvuodesta.

Taas toisaalta, naispappeuskiistat varmaan vaikuttavat jotain.

Vaikea siis sanoa mitään hyvää arviota. Se 40000 nytkin on tähtäimessä, toivotaan että viimeinkin se saavutetaan.

Äänestä
  • tuleeko tammi-huhtikuulta pylväsdiagrammi toukuussa kuten viimekin vuonna?

    Äänestä

  • olis hyvä kirjoitti:

    tuleeko tammi-huhtikuulta pylväsdiagrammi toukuussa kuten viimekin vuonna?

    Yritetään. Nuo lukemat tulevat joka tapauksessa epäsuorasti esille toukokuun alussa, ellei nyt mitään aivan ihmeitä satu.

    Äänestä

ja muiden tiukkapipoisesti ja halventavasti naisia kohtelevien instituutioiden.

Äänestä
  • Eroamisen piikit näkyy tilastoissa, mutta niiden selittäminen on aina arvailua. Suurin piikki oli tietenkin heti vuoden vaihteen jälkeen, jolloin uutisoitiin näyttävästi uudesta ennätysvuodesta. Tammikuun puolivälissä oli piikki, joka voisi johtua Helsingin Sanomien artikkelista, jonka mukaan työvuoroissa ei saa ottaa huomioon pappien sukupuolta. Helmikuun 6. päivän 100 eroajaa en osaa selittää muuta kuin kovilla pakkasilla, jonka vuoksi ihmiset olivat sisällä netissä :-) (Viime kesän helteet olivat huonoa eroamisaikaa joten taustalla saattaa olla mielikuva Helvetin lämmöstä :-))

    Suuri piikki tuli 13.2. jolloin Iltasanomat kertoi, että ihmisiä on erotettu kirkosta heidän tietämättään. Luulen, että moni erosi sen takia, että pelkäsi eroamisen vaikeuttamista.

    25.3. Jari Rankinen kieltäytyi pitämästä palvelua naispapin kanssa. Viikon aikana eroakirkosta.fi sivun kautta on eronnut vähän yli 100 enemmän kuin edellisellä viikolla. Jorin mukaan nämä "ylimääräiset" eroajat ovat naisia. Seurakunnissa on saattanut monikin käydä eroamassa, sillä silloin voi tuoda esille närkästymisensä.

    Ensi viikolla voi tulla paljonkin enemmän eroja, sillä Tampereella arvioidaan Markku Koiviston luterilaisuutta.

    Äänestä

  • ja sosiaalisen kontrollin heikentymisen kenenkään ei tarvitse enää muodon vuoksi kuulua kirkkoon. Sukulaisetkin korvautuvat omalla sosiaalisella piirillä, kun taloudellinen turvaverkko ei perustu enää sukulaissuhteisiin.
    Ev.lut. kirkko voisi takoa jonkinlaisen mitalin vapareille siitä, että nämä tekevät heidän puolestaan sen likaisen työn, johon näillä nykyisillä kirkon vellipusseilla ei riitä suoraan sanottuna munaa. Vaparit nimittäin puhdistavat kirkkoa ateisteista ja tapakristityistä ja muista toisinajattelijoista ja kapinallisista.
    Uskonnottomat hyötyvät kirkon jäsenluvun laskussa luonnollisesti siinä, etteivät nämä kirkon vellipussit pääse enää latelemaan vanhoja latteuksia "kansankirkosta", ilman että huomattavaa määrää ihmisiä ei enää lasketa kansaan kuuluviksi.
    Kaikki siis hyötyvät vapareitten eroa kirkosta sivustosta. Miksi ihmeessä sitä ei siis saanut mainostaa Tampereella?

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    Eroamisen piikit näkyy tilastoissa, mutta niiden selittäminen on aina arvailua. Suurin piikki oli tietenkin heti vuoden vaihteen jälkeen, jolloin uutisoitiin näyttävästi uudesta ennätysvuodesta. Tammikuun puolivälissä oli piikki, joka voisi johtua Helsingin Sanomien artikkelista, jonka mukaan työvuoroissa ei saa ottaa huomioon pappien sukupuolta. Helmikuun 6. päivän 100 eroajaa en osaa selittää muuta kuin kovilla pakkasilla, jonka vuoksi ihmiset olivat sisällä netissä :-) (Viime kesän helteet olivat huonoa eroamisaikaa joten taustalla saattaa olla mielikuva Helvetin lämmöstä :-))

    Suuri piikki tuli 13.2. jolloin Iltasanomat kertoi, että ihmisiä on erotettu kirkosta heidän tietämättään. Luulen, että moni erosi sen takia, että pelkäsi eroamisen vaikeuttamista.

    25.3. Jari Rankinen kieltäytyi pitämästä palvelua naispapin kanssa. Viikon aikana eroakirkosta.fi sivun kautta on eronnut vähän yli 100 enemmän kuin edellisellä viikolla. Jorin mukaan nämä "ylimääräiset" eroajat ovat naisia. Seurakunnissa on saattanut monikin käydä eroamassa, sillä silloin voi tuoda esille närkästymisensä.

    Ensi viikolla voi tulla paljonkin enemmän eroja, sillä Tampereella arvioidaan Markku Koiviston luterilaisuutta.

    Olet varsin oikeassa siinä, että syitä on vaikea arvella.

    Naisten osuus on taas laskenut. Muutenkin näyttää siltä, ettei Rankinen saa aikaan kuin max. tuhat eroa lisää.

    Kirkon puolella oletetaan, että sillä miten 1700 vuotta vanhaa kirjaa tulkitaan, on merkitystä eroihin. Todellisuudessa erotaan siksi, että ohjeiden haku nykypäivään 1700 vuotta vanhasta kirjasta tuntuu lähinnä absurdilta. Sillä, mitä nämä ohjeet ovat, ei ole niinkään merkitystä.

    On ihan mahdollista, että naispappeuden takia kasvaneessa eroamisessakin on kyse juuri tästä - että se muistuttaa kirkon edelleen olevan uskonnollinen yhteistö, ja uskonnottomat eroavat.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Olet varsin oikeassa siinä, että syitä on vaikea arvella.

    Naisten osuus on taas laskenut. Muutenkin näyttää siltä, ettei Rankinen saa aikaan kuin max. tuhat eroa lisää.

    Kirkon puolella oletetaan, että sillä miten 1700 vuotta vanhaa kirjaa tulkitaan, on merkitystä eroihin. Todellisuudessa erotaan siksi, että ohjeiden haku nykypäivään 1700 vuotta vanhasta kirjasta tuntuu lähinnä absurdilta. Sillä, mitä nämä ohjeet ovat, ei ole niinkään merkitystä.

    On ihan mahdollista, että naispappeuden takia kasvaneessa eroamisessakin on kyse juuri tästä - että se muistuttaa kirkon edelleen olevan uskonnollinen yhteistö, ja uskonnottomat eroavat.

    voi laittaa jotain lomaketta, missä voi ilmoittaa eroamisen syyn anonyymisti?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    voi laittaa jotain lomaketta, missä voi ilmoittaa eroamisen syyn anonyymisti?

    Voisi toki, siten että eroamisen jälkeen voisi antaa kommentteja. Mutta päätavoitteeme on eroaminen, ei sen syiden selvittely.

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    ja sosiaalisen kontrollin heikentymisen kenenkään ei tarvitse enää muodon vuoksi kuulua kirkkoon. Sukulaisetkin korvautuvat omalla sosiaalisella piirillä, kun taloudellinen turvaverkko ei perustu enää sukulaissuhteisiin.
    Ev.lut. kirkko voisi takoa jonkinlaisen mitalin vapareille siitä, että nämä tekevät heidän puolestaan sen likaisen työn, johon näillä nykyisillä kirkon vellipusseilla ei riitä suoraan sanottuna munaa. Vaparit nimittäin puhdistavat kirkkoa ateisteista ja tapakristityistä ja muista toisinajattelijoista ja kapinallisista.
    Uskonnottomat hyötyvät kirkon jäsenluvun laskussa luonnollisesti siinä, etteivät nämä kirkon vellipussit pääse enää latelemaan vanhoja latteuksia "kansankirkosta", ilman että huomattavaa määrää ihmisiä ei enää lasketa kansaan kuuluviksi.
    Kaikki siis hyötyvät vapareitten eroa kirkosta sivustosta. Miksi ihmeessä sitä ei siis saanut mainostaa Tampereella?

    piispa, eikä hän pidä rettelöitsijöistä kaupungissaan. Koivistokin saa kohta nokialaisesta kumisaapaastan persuuksiinsa.

    Äänestä

  • Jos nainen ryhtyi papiksi vaikka sen on Raamatun vastaista niin silloin pitää sanoa että " kiitos naispapin ja muutaman piispan".

    Hassua että seurauksia syytellään syyn sijasta.
    Syyllisiä olisi hyvä syytellä eikä syynseurauksia.

    Äänestä

  • mitä kummaa kirjoitti:

    Jos nainen ryhtyi papiksi vaikka sen on Raamatun vastaista niin silloin pitää sanoa että " kiitos naispapin ja muutaman piispan".

    Hassua että seurauksia syytellään syyn sijasta.
    Syyllisiä olisi hyvä syytellä eikä syynseurauksia.

    Rankinen ryhtyi papiksi naispappeuden hyväksymisen jälkeen. Hän tiesi hyvin mihin ryhtyi. Turha rypistää kun on jo paskat housuissa.

    Äänestä

  • Elvis Napoleon I kirjoitti:

    Rankinen ryhtyi papiksi naispappeuden hyväksymisen jälkeen. Hän tiesi hyvin mihin ryhtyi. Turha rypistää kun on jo paskat housuissa.

    Kyllä feministäikin pitää vastustaa. Kyseenalaista on nainen radiossa säätiedotusten lukijana. Monen merimiehen henki saattaa olla vaarassa. Onko nainen soveltuva hätäkeskuspäivystäjänä?

    Äänestä

  • Elvis Napoleon I kirjoitti:

    Rankinen ryhtyi papiksi naispappeuden hyväksymisen jälkeen. Hän tiesi hyvin mihin ryhtyi. Turha rypistää kun on jo paskat housuissa.

    Minä en ole hyväksynyt naispappeutta vaikka joku rankinen olisikin.
    Minua ei kiinnosta oikeastaan muuta kuin totuus asioissa, eikä niinkään se, mitä muut mahtavat pikku päissään ajatella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


spekulant kirjoitti:

Alkuvuonna 2007 kirkosta eroamisen on täytynyt olla normaalia korkeammalla tasolla, koska vuonna 2006 tammi-maaliskuussa erosi noin 50 henkeä/päivä - ja 2006 oli ennätysvuosi - ja nyt eroajia on noin 60 joka päivä. Eli onko eroaminen lisääntynyt viimevuodesta sen 10-20%???!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu