Työttömyyslaina

Valtiohan takaa opiskelijoille tietyn summan vuodessa opintolainaa. Miksi valtio ei voisi taata työttömille työttömyyslainaa vastaavasti?
Tämän työttömyyslainan saisi normaalin työmarkkinatuen päälle joko kuukaisittain tai kerralla, jos pitäisi hankkia jotain isompaa.

Opiskelijat ja työttömät ovat monessa suhteessa samassa veneessä, eli olotila ei ole pysyvä. Opiskelijat pyrkivät saattamaan opintonsa loppuun ja työttömät taas pyrkivät töihin. Näin ollen valtion takaama laina olisi terve tullut kannustin myös työnhaussa.
8671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No sittenhän se aiheuttaisi sen saman kuin opiskelijoilla, eli kustantaisit elämäsi osittain lainarahalla. En lähde mukaan.
Sosiaalihuollon vastuu poistuisi, kun ihmiset alkaisivat rahoittaa elämäänsä lainarahalla.

Äänestä

  • mutta eihän sosiaalihuolto ota vastuuta opiskelijoistakaan, joilla nyt suurin piirtein on päämääränä työllistyminen valmistuimisen jälkeen. Tosin, jos asia ajatellaan siten, että työttömillä ei ole tavoitteena päästä töihin vaan pysyä mahdollisimman pitkään työttömänä niin silloin on parempi, jos valtio huolehtisi näistä. Lainoitus tosiaan vain pahentaisi tilannetta. Muutoin taas esim. työttömyyslainoitus neljäksi vuodeksi valtion takauksella olisi hieno juttu. Siinä ajassa varmasti löytyy työ, jos oikeasti haluaa töihin.

    Äänestä

  • ihanpersestä kirjoitti:

    että kulutusluotto on täysin erityyppinen lainaratkaisu kuin opintolaina. Opintolainassa on valtion takaus opiskeluajaksi ja korot pääomitetaan. Lainaa ei myöskään tarvitse alkaa maksaa välittömästi takaisin kun työllistyy. Miksi siis työttömille ei voida suunnata vastaavaa rahoitusmallia, jossa valtio huolehtii lainasta työttömyyden aikana?

    Äänestä

  • Hihii... Myöntäisikö alkuperäinen kirjoittaja pankinjohtajana sosiaalista lainaa sadoille tuhansille pitkäaikaistyöttömille? Mahtaisi siinä olla pankki alta aikayksikön konkurssissa xD Jos taas liiketaloudellisesti kannattamattomasta ideasta joudutaan luopumaan, köyhät ovat jälleen kolkuttelemassa yhteiskunnan ovilla ja jos porvarin ovet eivät aukene, ne kyllä murretaan auki.

    Tässäpä meillä on taas loistoesimerkki kananaivoisista kokoomuslaisista. Alkuperäiset syyt myöntää sosiaaliturvaa ovat pääseet ikään kuin unohtumaan: se oli eräänlainen tae yhteiskunnan stabiiliudesta ja vastaus sosialismien heittämälle haasteelle. Odotan jo suurella mielenkiinnolla, mitä tämä porvarihallitus tulee saamaan aikaiseksi - luultavasti tyrivät demareiden tapaan - kaikkihan ne ovat kuitenkin kuin samasta puusta veistettyjä.

    Äänestä

Vielä voisi kehittää niin että saisi perusturvan osuuden ruokaostolappuina niin ei menisi kaljotteluun muu kuin ehkä se lainaosuus ja sen takaisinmaksusääntö tiukaksi työvelvoittein.

Äänestä
  • tuollainen imbesillin tasoinen jakaa ja jaksaa täällä joka mutkassa toitottaa mielipiteitään?

    Äänestä

  • kuinka kauan kirjoitti:

    tuollainen imbesillin tasoinen jakaa ja jaksaa täällä joka mutkassa toitottaa mielipiteitään?

    Gestapolla ei ole elämällään sisältöä, joten täytyy sitä sitten täällä typerehtimällä hankkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisko hyvä? kirjoitti:

Valtiohan takaa opiskelijoille tietyn summan vuodessa opintolainaa. Miksi valtio ei voisi taata työttömille työttömyyslainaa vastaavasti?
Tämän työttömyyslainan saisi normaalin työmarkkinatuen päälle joko kuukaisittain tai kerralla, jos pitäisi hankkia jotain isompaa.

Opiskelijat ja työttömät ovat monessa suhteessa samassa veneessä, eli olotila ei ole pysyvä. Opiskelijat pyrkivät saattamaan opintonsa loppuun ja työttömät taas pyrkivät töihin. Näin ollen valtion takaama laina olisi terve tullut kannustin myös työnhaussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu