"Suurelle yleisölle" annettava kuva metsäteollisuuden kuvioista on TA:n sanelema mediassa.
Osittain ylläpidetään negatiivista kuvaa, koska se palvelee paremmin TA:n tarkoitusperää, kuin todellisuutta.
AY-liikkeelle ei haluta antaa tunnustusta, koska se vie pohjan metsäteollisuuden omien virheiden peittelyltä.
Tarvitaan syntipukki, jonka niskaan voi kaataa tappioihin johtaneita asioita.
Tämäkin linkki osoittaa, miten on toimittu jo kauan, mutta moniko mediasta tietonsa saava tiesi??
Ei ainakaan TA ole asiasta isommin kertonut, miksiköhän???
Kysyy: =))
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106510
Osittain ylläpidetään negatiivista kuvaa, koska se palvelee paremmin TA:n tarkoitusperää, kuin todellisuutta.
AY-liikkeelle ei haluta antaa tunnustusta, koska se vie pohjan metsäteollisuuden omien virheiden peittelyltä.
Tarvitaan syntipukki, jonka niskaan voi kaataa tappioihin johtaneita asioita.
Tämäkin linkki osoittaa, miten on toimittu jo kauan, mutta moniko mediasta tietonsa saava tiesi??
Ei ainakaan TA ole asiasta isommin kertonut, miksiköhän???
Kysyy: =))
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106510
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ketään ei varmasti kiinnosta tälläiset asiat. Pääasia on, että ovat sitä ahnetta kommunistiporukkaa niin kauan kuin kateus on voimissaan...
Kuinkahan tuolla Ruotsissa käy kun Ahonen pakotti työnantajien antamaan kymmenen prosentin korotukset...
samalla lailla käy sairaanhoitajien vaikka esittävät olevansa kokoomuksen jäseniä.
Näinhän siinä käy jos tuotanto on tehotonta niin jotain on väkisin tehtävä joten jostain työvoimmaa joka on innokas tekeen työtä eikä valittaan ja ratsastaan heikko osaisten kustannuksella.
pitääkin tehdä jotain, mutta esim. metsäteollisuudessa tuotanto takoo huipputulosta.
Sairaanhoitajien työtä ei mielestäni ole fiksua arvottaa tehokkuudella. Sen työn "tulosta" ei voi mitata rahalla, markkinatalouskaan ei pysty mittaamaan inhimillisyyttä euroina.
Toki luotan siihen, että uusi hallitus pitää lupauksensa ja nostaa hoiva-alan palkat oikealle tasolle.
Toivottavasti rahoitusta ei hoideta vähävaraisten kukkarosta....
Kai minussa on jotain piilodemaria sen verran, että terveydenhuolto on oltava kaikille samanlaista varallisuudesta riippumatta.
Kauneusleikkaukset jokainen maksakoon omasta kukkarostaan, jos syynä on roikkuvat luomet (krhm..tuli mieleen hiihtoliitto, you know.) tms. mikä ei ole sairaus.
mutta jos toisessa paikassa tuotetaan sama työ puolet vähemmällä henkilökunnalla niin eikö silloin ole kohtuullista maksaa siitäkin.
Nykyisinhän on sairaanhoitjien työn tuottavuus paljon pienempi kuin paperitehtaan työntekijän.
Eli siis kysymys ei ole rahasta vaan tehokkuus luvusta.
Tai jossain pankin konttorissa pankkineiti hoitaa asdiakkaita puolet enemmän kun terveyskeskuksen sairaanhoitaja vastaanotto virkailija joita muuten on ainakin täällä meillä kasi, kun taas paikallisessa pankissa on vain yksi.
hoivahenkilöstön työtaakkaan, palkkahan me sovittiin jo kohdilleen... ;)
Paperitehtaassa työn rasittavuuden lisääminen väkeä vähentämällä ei vaaranna toisen ihmisen henkeä. (olen paperiduunari)
Hoiva-ala on niin oma maailmansa vastuineen ja jaksamisineen, ettei sitä edelleenkään voi mielestäni arvottaa tehokkuudella.
Tarkoitan, että kuinka pienellä porukalla voidaan esim. terveyskeskusta pyörittää.
Minulla on vastuulla miljoonien arvoinen kone, jos se hajoaa minun virheestä kukaan ei kuole tai vammaudu.
Jos hoiva-alan henkilöstö ajetaan säästöjen takia inhimillisesti loppuun, siinä aletaan puhumaan ihmishengistä. Ei kukaan ole kone, joka jaksaa olla skarppina aina.
Yövuorossa väsyttää ihan yhtä paljon paperitehtaalla kuin terveyskeskuksessa.
Tehokkuusajattelu ja säästäminen kuluissa voitaisiin minun mielestä unohtaa hoitajien osalta, koska he tekevät mittaamattoman arvokasta työtä IHMISEN kanssa. Jos potilas hajoaa, sitä ei korjata hitsaamalla.
Säästetään ennemmin jostain muualta.
se vastuu on sielä yleensä lääkärillä, ei sairaanhoitajalla.
Poikkeus on tietysti jos annat väärin lääkkeitä, mutta sehän on selvä, että se on oma töppäys tai huolimattomuus josta kuuluukin sanktio.
Tähän nyt muutama esimerkki ettei se sairaanhoitajan työ ole sen vastuullisempaa kuin missään muussakaan ammatissa, sanotaan nyt taikka autonasentaja jos kiireissään tekee virheen jarru, ohjaus tai muissa auton ohjattavuuteen vaikuttavissa hommissa ja tapahtuu kuolonkolari sen takia.
Taas jos jossain tehtaassa tekijä jättää turvalaitteen huonosti asentamatta ja sattuu vahinko niin ei se poikkea sairaanhoitajan ammatista sen kummemmin.
Tosin he toimivat huomattavasti alhaisemmalla palka vaikka vastuu on yhtä kova.
Toisessa topicissa (maariski uhkaa, kirj. Woody)
ja tämä aihe ei ole kirvoittanut minkäälaisia kommentteja??
Mielestäni kirjoittajat ovat asiallisia, ei uhota ja kirota kapitalistia, halutaan keskustelua myös siltä kantilta, että ei TA:kaan aina ole subjektiivinen omassa tiedottamisessaan.
Kuitenkin täytyisi elää "avoliitossa" avoimen ja rehellisen keskustelun merkeissä.
Taitaa se vastakkainasettelu edelleen elää puolin jos toisin....
omakohtaisesti kyllä varoitan.jos ei mitään paperilla niin se on päivä ja se ei enää toimikkaan vaan työnantaja käyttää omia oikeuksiaan.
Kumma kyllä media ei koskaan kerro paikallisen sopimisen huonommista puolista, vaan pelkästään annetaan kuva systeemin auvoisuudesta. Kysehän ei ole edes oikeasta sopimisesta, koska työntekijäpuolella ei ole näissä keskusteluissa todellista neuvottelijan asemaa: asia ilmoitetaan ja homma on sillä selvä.
Paikallista sopimista edustaa hyvin "lomarahat otetaan lomana" systeemi. Lomarahat tosin pidetään lomana tasan sitten kun on hiljaisempaa, eli kun ajankohta sopii yritykselle.