Vinkki SAK:lle

Nyt olisi saatavilla hyvä SDP-jäsenkirja työntekijä.

Työkokemus (yksityisellä sektorilla) ja koulutus samaa luokkaa kuin Eero Heinäluomalla.

Selvitys miehistä puolet totesivat tämän kaverin olevan pätevin suomen yhteen vaativimmista viroista, (nimittivät sitten siihen jonkun Microsoftin työntekijän).

Kaveri olisi hyvä myös demareiden organisaatioon, mutta kun ne joutuvat lomauttamaan työntekijöitään.

SAK:n kannattaisikin palkata hänet heti, ennenkuin kaveri lähtee sopetumiseläkkeelle.

Ainiin se nimi on Jouni Backman.

Vai alkaako AY-liikkeessäkin työntekijöiden vähentäminen ?

Ja missä on silloin heidän yhteiskunta vastuu ?
151135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ammu ittes.

Äänestä
  • Kaikilla meillä on omat mielipiteemme ja vakaumuksemme.
    Kunnioittakaamme niitä, vaikka se ei ole sama kuin itsellä.

    Kyllä maailmaan ääntä mahtuu ja tämä palsta antaa usein hyvät naurut.

    Äänestä

Silloin kun Heinäluoma oli ministerinä, niin varmaan alaisia nauratti, koska kaikilla oli enemmän koulutusta, eihän Eerolla ole muuta kuin valkolakki ja sitäkään ei enää lasketa miksikään.
Varmaankaan ei sinne ministeriöön tai eduskuntaan hyväksytä sellaisella koulutuksella edes tsuppariksi. Voiko työhönottaja vakavalla naamalla kertoa työnhakijalle, että "ei noilla papereilla saa tätä tsupparin paikkaa, mutta ministeriksi voisi päästä jos kiertää liiton kautta"?

Äänestä
  • Onko don Heinäluoma ainoa pienellä koulutuksella ministerinä istunut henkilö.

    Ymmärrän arvostelun, mutta onko nyt pientä "vaalilisää" kohdistuen yhteen henkilöön??

    Joten jos joku voisi listata muut "epäpätevät" ministerit, puolueeseen katsomatta.

    En jaksa uskoa, että don Heinis on ainoa.

    Äänestä

  • kuntakinte kirjoitti:

    Onko don Heinäluoma ainoa pienellä koulutuksella ministerinä istunut henkilö.

    Ymmärrän arvostelun, mutta onko nyt pientä "vaalilisää" kohdistuen yhteen henkilöön??

    Joten jos joku voisi listata muut "epäpätevät" ministerit, puolueeseen katsomatta.

    En jaksa uskoa, että don Heinis on ainoa.

    niin varmaan on SDP:n jäsenkirjalla ja luultavammin SAK:n broilereita.

    Äänestä

  • toinen juntti, kirjoitti:

    niin varmaan on SDP:n jäsenkirjalla ja luultavammin SAK:n broilereita.

    silmillä rataa pitkin ja sivuille ei voi vilkaista, koska siellä saattaa olla jotain mielenkiintoista. =)

    Toistan: JOS joku puolue hyötyisi stasilistoista, se olisi jo julkaistu.
    En kehu demareita, koska en löydä syytä miksi kehuisin, mutta muutkin puolueet on samassa klimppisopassa.

    Äänestä

  • laput kirjoitti:

    silmillä rataa pitkin ja sivuille ei voi vilkaista, koska siellä saattaa olla jotain mielenkiintoista. =)

    Toistan: JOS joku puolue hyötyisi stasilistoista, se olisi jo julkaistu.
    En kehu demareita, koska en löydä syytä miksi kehuisin, mutta muutkin puolueet on samassa klimppisopassa.

    väärään topiciin.

    Äänestä

  • toinen juntti, kirjoitti:

    niin varmaan on SDP:n jäsenkirjalla ja luultavammin SAK:n broilereita.

    Älä ihmeessä vilkuile sivuillesi, ettet pety!!!

    Äänestä

  • laput kirjoitti:

    silmillä rataa pitkin ja sivuille ei voi vilkaista, koska siellä saattaa olla jotain mielenkiintoista. =)

    Toistan: JOS joku puolue hyötyisi stasilistoista, se olisi jo julkaistu.
    En kehu demareita, koska en löydä syytä miksi kehuisin, mutta muutkin puolueet on samassa klimppisopassa.

    Sinussakin voisi olla ministeriainesta. Ethän osaa lähettää niitä viestejäsi oikeaan keskusteluun. Käsket vielä muiden vilkuilla sivuillekin, vaikket itse näe edes eteesi. Heh!

    Äänestä

  • toinen juntti. kirjoitti:

    Sinussakin voisi olla ministeriainesta. Ethän osaa lähettää niitä viestejäsi oikeaan keskusteluun. Käsket vielä muiden vilkuilla sivuillekin, vaikket itse näe edes eteesi. Heh!

    vajaavaisuuteni kaikin puolin.
    Poliitikkoa minusta ei saisi kirveelläkään, olen siihen liian rehellinen.

    Eikä tämä internetkään ole vahvaa aluetta, mutta opetellaan ja yritetään kehittyä.

    Hyvää pääsiäistä!

    nimimerkki: väärään topiciin. =) =)

    Äänestä

lopeta se paskan jauhaaminen ja mee kunnollisiin töihin vitun yhteiskunnan elätti

Äänestä
  • ..ylikoulutettu SAK:n töihin ja siellähän on nytkin niitä johtajia pilvin pimein.

    SAK:n onneksi he saavat valtiolta tukea toiminnalleen.

    Harmittaa vaan vähäsen kun joudun verovaroistani heitä rahoittamaan.

    Oletkos muuten itse töissä ja saatko valtiolta tulonsiirtoja ?

    Äänestä

  • ei Ay:lle kirjoitti:

    ..ylikoulutettu SAK:n töihin ja siellähän on nytkin niitä johtajia pilvin pimein.

    SAK:n onneksi he saavat valtiolta tukea toiminnalleen.

    Harmittaa vaan vähäsen kun joudun verovaroistani heitä rahoittamaan.

    Oletkos muuten itse töissä ja saatko valtiolta tulonsiirtoja ?

    Taidan olla..
    Kirjoittanut: ei Ay:lle 7.4.2007 klo 11.42

    ..ylikoulutettu SAK:n töihin ja siellähän on nytkin niitä johtajia pilvin pimein.

    SAK:n onneksi he saavat valtiolta tukea toiminnalleen.

    Harmittaa vaan vähäsen kun joudun verovaroistani heitä rahoittamaan.

    Oletkos muuten itse töissä ja saatko valtiolta tulonsiirto
    OLEN TÖISSÄ JA KUULUN LIITTOON MUTTEN OLE NOIN SAATANAN TYHMÄ KU SÄ VITTU ET VOI ÄIJÄLLÄ OLLA KUSTA PÄÄSSÄ ootko ite töissä vai maksaako yhteiskunta sun menot?

    Äänestä

  • mikä idiootti olet kirjoitti:

    Taidan olla..
    Kirjoittanut: ei Ay:lle 7.4.2007 klo 11.42

    ..ylikoulutettu SAK:n töihin ja siellähän on nytkin niitä johtajia pilvin pimein.

    SAK:n onneksi he saavat valtiolta tukea toiminnalleen.

    Harmittaa vaan vähäsen kun joudun verovaroistani heitä rahoittamaan.

    Oletkos muuten itse töissä ja saatko valtiolta tulonsiirto
    OLEN TÖISSÄ JA KUULUN LIITTOON MUTTEN OLE NOIN SAATANAN TYHMÄ KU SÄ VITTU ET VOI ÄIJÄLLÄ OLLA KUSTA PÄÄSSÄ ootko ite töissä vai maksaako yhteiskunta sun menot?

    Tuollaisia tyyppejä on liiton jäseninä, siksi siitä erosinkin. Kun järki ei riitä, niin otetaan kirosanat avuksi, ihme juntteja.

    Äänestä

  • mikä idiootti olet kirjoitti:

    Taidan olla..
    Kirjoittanut: ei Ay:lle 7.4.2007 klo 11.42

    ..ylikoulutettu SAK:n töihin ja siellähän on nytkin niitä johtajia pilvin pimein.

    SAK:n onneksi he saavat valtiolta tukea toiminnalleen.

    Harmittaa vaan vähäsen kun joudun verovaroistani heitä rahoittamaan.

    Oletkos muuten itse töissä ja saatko valtiolta tulonsiirto
    OLEN TÖISSÄ JA KUULUN LIITTOON MUTTEN OLE NOIN SAATANAN TYHMÄ KU SÄ VITTU ET VOI ÄIJÄLLÄ OLLA KUSTA PÄÄSSÄ ootko ite töissä vai maksaako yhteiskunta sun menot?

    Olen töissä, ollut koko työuran yksityisellä sektorilla teollisuudessa.

    Saamme valtiolta tukea, asuntolainan korkotukea (verovähennys) ja kodinhoidon tukea emännän kautta lapsilisät.

    Voi olla, että olet minua fiksumpi, mutta silti kirjoitustesi perusteella kuulut tavallista tyhmempiin.

    ps. tienaan keskiarvoa hiukan paremmin, vaikka en olekkaan liitossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

Nyt olisi saatavilla hyvä SDP-jäsenkirja työntekijä.

Työkokemus (yksityisellä sektorilla) ja koulutus samaa luokkaa kuin Eero Heinäluomalla.

Selvitys miehistä puolet totesivat tämän kaverin olevan pätevin suomen yhteen vaativimmista viroista, (nimittivät sitten siihen jonkun Microsoftin työntekijän).

Kaveri olisi hyvä myös demareiden organisaatioon, mutta kun ne joutuvat lomauttamaan työntekijöitään.

SAK:n kannattaisikin palkata hänet heti, ennenkuin kaveri lähtee sopetumiseläkkeelle.

Ainiin se nimi on Jouni Backman.

Vai alkaako AY-liikkeessäkin työntekijöiden vähentäminen ?

Ja missä on silloin heidän yhteiskunta vastuu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu