Yhdysvaltojen sotaretki irakiin on kansainvälisten lakien vastainen. Jenkit kuitenkin odottavat että irak sotii lakien mukaan. Kyllä se perhana niin on että jos joku maa hyökkäisi suomeen, niin kyllä sitä soisi sotilaitten ja hallinnon käyttävän kaikkia toimia maan puolustamiseksi. En epäröisi itse hetkeäkään pistää siviilivaatteita niskaan ja ak47:aa takin sisään väijyttääkseni Hyökkääjäkolonnan.
Miksi Irakin pitäisi noudattaa sotalakeja?
Tatska
5307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei muutako lisää aseita
irakilaisille suomenkin
pitää viedä ja kaikkien
muiden maiden niin sitten
saavat amerikkalaiset kyytiä
Taidat olla totalisivari kun noin uhoat?????
Pidä vaan PUNALIPPU "korkealla" että kaikki näkee sinutkin!!!!!
Saatana taitaa olla jätkällä sivarin käsite vähän hakusessa.!!!! se ei tarkoita munatonta hyssyttelijää niinkuin sinä!!! taitaa olla marko ahtisaari siellä toisessa päässä kirjoittamassa. Helvetti käytä järkeäsi saatanan imbesilli!!!!!!
Saatana taitaa olla jätkällä sivarin käsite vähän hakusessa.!!!! se ei tarkoita munatonta hyssyttelijää niinkuin sinä!!! taitaa olla marko ahtisaari siellä toisessa päässä kirjoittamassa. Helvetti käytä järkeäsi saatanan imbesilli!!!!!!
Tuntuu olevan muotia todeta USA:n hyökkäyksen Irakiin olevan "kansainvälisten lakien" vastaista.
Kuinkahan moni sota on ollut kansainvälisten lakien kannalta hyväksyttävää?
Mitä mieltä olet esim. Venäjän käynnissä olevasta Tsetseniasodasta? Kuinka laillinen sellainen toisen kansan täydellinen nujertaminen on?