VAROITUS

Täällä tuntuu olevan paljon miehiä liikenteessä jotka luulevat,että yh-äiskät on helppoja nakkeja,yäk!Todella säälittäviä tapauksia!
213823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

samaa mieltä! Monella yh:lla on enemmän munaa kun monella ukolla. Luulen olevan vaan kateutta tms. noi haukut.

Äänestä
  • kirjoittajiin edestä ja takaa.

    Äänestä

  • edellisiin kirjoitti:

    kirjoittajiin edestä ja takaa.

    Itse en seurustele, mutta pitää katsoo jos täältä kivan kaverin löytäisi, jonka kanssa voisi seurustella.

    Äänestä

  • edellisiin kirjoitti:

    kirjoittajiin edestä ja takaa.

    koska jos lapsia on tänne saattanut niin on heistä myös muutenkin huolehdittava kuin vain rahan voimalla jos silläkään

    Äänestä

  • edellisiin kirjoitti:

    kirjoittajiin edestä ja takaa.

    ..mollaajista olisi kerta kaikkiaan niin vahva ihminen henkisesti, että saisi yksin tehtyä kahden kasvattajan työn ja kunnialla, kävisi töissä ja huolehtisi kodista, raha-asioista, kasvatuksesta ym. ymmärtäisin paremmin, mutta kun jutut on keskenkasvuisten luokkaa, jätetään jutut omaan arvoonsa. Helppo se on muita mollata, kun ei itsellä ole kokemusta elämästä eikä vahvuutta samaan, minkä yksinhuoltajat joutuvat päivittäin kohtaamaan. Hatun nosto kaikille niille lapsiaan kasvattaville - oli sitten mies tai nainen - jotka selviävät ja ovat selvinnet yksin arjesta vaíkeuksistakin huolimatta. Onko teissä mollaajat miestä samaan? Kestäisittekö kauankin?

    Äänestä

  • NoOneElse kirjoitti:

    ..mollaajista olisi kerta kaikkiaan niin vahva ihminen henkisesti, että saisi yksin tehtyä kahden kasvattajan työn ja kunnialla, kävisi töissä ja huolehtisi kodista, raha-asioista, kasvatuksesta ym. ymmärtäisin paremmin, mutta kun jutut on keskenkasvuisten luokkaa, jätetään jutut omaan arvoonsa. Helppo se on muita mollata, kun ei itsellä ole kokemusta elämästä eikä vahvuutta samaan, minkä yksinhuoltajat joutuvat päivittäin kohtaamaan. Hatun nosto kaikille niille lapsiaan kasvattaville - oli sitten mies tai nainen - jotka selviävät ja ovat selvinnet yksin arjesta vaíkeuksistakin huolimatta. Onko teissä mollaajat miestä samaan? Kestäisittekö kauankin?

    Niin se vaan on...mollaajien ois korkee aika kattoo peiliin itteään!

    Äänestä

no onhan siellä toki ainakin yks vastaveto, siis naisia puolustaen... miehen suulla. Kyllä meitä ilman viinaakin pärjääviä on tai ainakin sitä vain nautiskellen käyttäviä

Äänestä

Laitoin n. puoli vuotta sitten ilmoituksen, koska en paljon nykyään ravintoloissa käy ja ajattelin, että ehkä netin kautta löytyisi "samanhenkisiä" miehiä...
Normaaleja, työssäkäyviä, luotettavia, huumorintajuisia, liikunnasta pitäviä ja luonnossa viihtyviä, lapsi- ja eläinrakkaita.

Nyt täytyy sanoa, että oma ilmotus on ollut hyllyllä jo useampaan otteeseen ja viittä vaille valmis olen ottamaan lopullisesti pois.
Ravintolat sittenkin parempi vaihtoehto, tai vaikka kaupan kassa :-)
Netissä pyörivillä miehillä on kummallinen käsitys yh-naisista. Ihan kuin kaikki yh:t olisivat epätoivoisia, munankipeitä ääliöitä, jotka etsivät vaan itselleen ja lapsilleen elättäjää tai joita voi helposti käydä "höyläämässä" kun siltä tuntuu.

Tiedoksenne "fiksut" yh-mollaajat, että olen lasten ohella opiskellut, hankkinut duunin, jolla kustannetaan asuminen, ruoat, harrastukset, lomareisuut jne. Mitään ei varmasti puutu siinä missä kahden aikuisen taloudessakaan. En elä yhteiskunnan tai ex-miehen varoilla.
Totuus on kuitenkin se, että 95 % täällä pyörivistä miehistä on osoittautunut joko tyhmiksi, epätoivoisiksi, sosiaalisesti avuttomiksi, rumiksi, alkoholisteiksi, aivottomiksi lihaskimpuiksi, pelimiehiksi tai muuten vaan vedättäjiksi.
Jotakuinkin fiksun oloiset ja katseenkestävät miehet tuntuvat etsivän lapsetonta naista eli karsiutuvat välittömästi.
Lapseni hyväksyvät miehet ovat omansa jo tehneet eivätkä lisää halua, karsiutuvat myös.
Luojan kiitos, seuraa löytyy ihan live-elämästä.
On miespuolisia ystäviä ja myös seksisuhteita tarvittaessa.
Toivottaisinkin kaikille ihanille ja kauniille yh-äidille voimia ja tsemppiä!
Kevät on kauneimmillaan ja lähtekää live-elämään harrastamaan ja tutustumaan tosimiehiin, joiden ei tarvitse pyöriä netissä kusettamassa ja haukkumassa naisia, jotka kykenevät hoitamaan oman elämänsä lisäksi lapset, työn, harrastukset ja paljon muuta!
Kunnollisia, ihania ja reiluja miehiä on, jotka osaavat arvostaa yh-äitejäkin ihmisinä ja naisina=)
Helppoa pillua hakevat ja yh-äitejä elätettäviksi haukkuvat peter panit jammailevat netissä tajuamatta katsomaan peiliin!

Äänestä
  • olen juuri itsekin ssanut vain takkiini, en muuta.
    koko ajan vain luvataan kaikkee ja sitte häivytään..

    Äänestä

  • En ymmärrä miten netin pillunvonkaajat mitenkään poikkeaa ravintoloissa oleskelevista pillunvonkaajista?

    Ainoa ero mikä ravintolassa ja netissa on on se että ravintolassa kukaan ei tiedä onko sulla lapsia vai ei. Siksi siellä voi VAIKUTTAA siltä että kysyntää riittää oikein potentiaalisiltakin miehiltä.
    Valitettavasti vain ne potentialliset pettyvät kun kerrot että sulla on lapsia ja jos ne olis tienny sen etukäteen ne ei olis sua lähestyneet. Ehkä kuitenkin saat kiksejä siitä että nämä potentiaaliset miehet kävi sua jututtamassa ja ehkä muodostat sellaisen illuusion itsellesi että joskus joku vastaava pontentiaalinen mies hyväksyis sun lapses. Niin se ravintola voikin näyttää YH:lle parempana paikkana kuin netti.

    Tosiasia on kuitenkin että YHt oikeesti voi kiinnostaa miehistä ehkä noin 10% eli sulla on MERKITTÄVÄSTI huonompi todennäköisyys saada minkäänlaista miestä itselles kuin lapsettomalla naisella. Lisäksi kun lisäät siihen vielä että juuri sen lapses takia et pysty panostaan seuranhakuun niin paljoo kuin lapsettomat, niin voit todeta että sun asema on suhteellisen heikko.

    Netti nyt vaan sattuu olemaan aika läpinäkyvä parinhaku formaatti ja erittäin aika ja kustannustehokas, joten sinuna kyllä jatkaisin hakua netin kautta mutta ymmärtäen että et enää ole ihan sitä priimaa mitä suuri enenmmistö miehistä haluaa.

    Äänestä

  • Live action man kirjoitti:

    En ymmärrä miten netin pillunvonkaajat mitenkään poikkeaa ravintoloissa oleskelevista pillunvonkaajista?

    Ainoa ero mikä ravintolassa ja netissa on on se että ravintolassa kukaan ei tiedä onko sulla lapsia vai ei. Siksi siellä voi VAIKUTTAA siltä että kysyntää riittää oikein potentiaalisiltakin miehiltä.
    Valitettavasti vain ne potentialliset pettyvät kun kerrot että sulla on lapsia ja jos ne olis tienny sen etukäteen ne ei olis sua lähestyneet. Ehkä kuitenkin saat kiksejä siitä että nämä potentiaaliset miehet kävi sua jututtamassa ja ehkä muodostat sellaisen illuusion itsellesi että joskus joku vastaava pontentiaalinen mies hyväksyis sun lapses. Niin se ravintola voikin näyttää YH:lle parempana paikkana kuin netti.

    Tosiasia on kuitenkin että YHt oikeesti voi kiinnostaa miehistä ehkä noin 10% eli sulla on MERKITTÄVÄSTI huonompi todennäköisyys saada minkäänlaista miestä itselles kuin lapsettomalla naisella. Lisäksi kun lisäät siihen vielä että juuri sen lapses takia et pysty panostaan seuranhakuun niin paljoo kuin lapsettomat, niin voit todeta että sun asema on suhteellisen heikko.

    Netti nyt vaan sattuu olemaan aika läpinäkyvä parinhaku formaatti ja erittäin aika ja kustannustehokas, joten sinuna kyllä jatkaisin hakua netin kautta mutta ymmärtäen että et enää ole ihan sitä priimaa mitä suuri enenmmistö miehistä haluaa.

    Olet oikeassa siinä suhteessa, että vonkaajia löytyy varmasti sekä netistä että ravintoloista.
    Kommentoinkin edellisessä lähinnä kokemustani netistä.
    Kiitos "valaisevasta" mielipiteestäsi koskien mahdollisuuttani löytää minkäänlaista miestä.

    Hienoja miehiä on elämässäni ollut, jotka ovat myös lapseni hyväksyneet. Aivan varmasti löytyy jatkossakin. Mutta tuskin netistä.

    Se, mikä sulle ei ole priimaa, voi olla jollekin toiselle. Onneksi läheskään kaikki miehet eivät ajattele, kuten sinä. Toivottavasti pysyt lapsettomana asenteellasi.

    Hyvää kevään jatkoa kaikille =)

    Äänestä

  • Aikuinen nainen lapsilla kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä suhteessa, että vonkaajia löytyy varmasti sekä netistä että ravintoloista.
    Kommentoinkin edellisessä lähinnä kokemustani netistä.
    Kiitos "valaisevasta" mielipiteestäsi koskien mahdollisuuttani löytää minkäänlaista miestä.

    Hienoja miehiä on elämässäni ollut, jotka ovat myös lapseni hyväksyneet. Aivan varmasti löytyy jatkossakin. Mutta tuskin netistä.

    Se, mikä sulle ei ole priimaa, voi olla jollekin toiselle. Onneksi läheskään kaikki miehet eivät ajattele, kuten sinä. Toivottavasti pysyt lapsettomana asenteellasi.

    Hyvää kevään jatkoa kaikille =)

    Mitenköhän nettimiehet poikkeavat baarimiehistä? Ei varmaan millään olennaisella tavalla, vai luuletko että ne olisivat ihan eri rotua?

    Tietenkin mies hyväksyy sun lapsesi, sitä kestää noin 3 viikkoa, jonka jälkeen mies etsii taas uuden panokaverin. Mitä uutta tässä oikein on? Kyllä näitä runo- ja kaunosieluja riittä sulle supattelemaan korvaan miten olet sisäisesti kaunis ja hyväksyy lapsesi. Todellisuus näkyy miehen teoista.

    Väittäisin että priiman käsite ei vaihtele juuri ollenkaan. Sellaista miestä joka preferoisi lapsia omaavia naisia lapsettomien naisten yli ei yksinkertaisesti ole. Miehet luonnostaan tavoittelevat nuorta, hedelmällistä, kaunista, tervettä naista lasten tekoon (tai jopa niiden saamiseen). Jos ei tähän pysty, voi toki tehdä kompromiseja ja alentaa rimaa.

    Ei pidä katkeroitua siitä että joku kertoo sulle tosiasoita. Kyllä mä lapsia varmasti saan, mutta pitää tarkkan katsoa ja miettiä kenen kanssa niitä tekee. Muitten miesten lapsia en ala kyllä kasvattelemaan.

    Äänestä

  • Live action man kirjoitti:

    Mitenköhän nettimiehet poikkeavat baarimiehistä? Ei varmaan millään olennaisella tavalla, vai luuletko että ne olisivat ihan eri rotua?

    Tietenkin mies hyväksyy sun lapsesi, sitä kestää noin 3 viikkoa, jonka jälkeen mies etsii taas uuden panokaverin. Mitä uutta tässä oikein on? Kyllä näitä runo- ja kaunosieluja riittä sulle supattelemaan korvaan miten olet sisäisesti kaunis ja hyväksyy lapsesi. Todellisuus näkyy miehen teoista.

    Väittäisin että priiman käsite ei vaihtele juuri ollenkaan. Sellaista miestä joka preferoisi lapsia omaavia naisia lapsettomien naisten yli ei yksinkertaisesti ole. Miehet luonnostaan tavoittelevat nuorta, hedelmällistä, kaunista, tervettä naista lasten tekoon (tai jopa niiden saamiseen). Jos ei tähän pysty, voi toki tehdä kompromiseja ja alentaa rimaa.

    Ei pidä katkeroitua siitä että joku kertoo sulle tosiasoita. Kyllä mä lapsia varmasti saan, mutta pitää tarkkan katsoa ja miettiä kenen kanssa niitä tekee. Muitten miesten lapsia en ala kyllä kasvattelemaan.

    Kukahan sinunkinlaistas asennevammaista/ keskenkasvuisen mielipiteillä varustettua "miestä" huolii, kysyn vaan.

    Vastaus: tyhmä nainen

    Äänestä

  • Live action man kirjoitti:

    Mitenköhän nettimiehet poikkeavat baarimiehistä? Ei varmaan millään olennaisella tavalla, vai luuletko että ne olisivat ihan eri rotua?

    Tietenkin mies hyväksyy sun lapsesi, sitä kestää noin 3 viikkoa, jonka jälkeen mies etsii taas uuden panokaverin. Mitä uutta tässä oikein on? Kyllä näitä runo- ja kaunosieluja riittä sulle supattelemaan korvaan miten olet sisäisesti kaunis ja hyväksyy lapsesi. Todellisuus näkyy miehen teoista.

    Väittäisin että priiman käsite ei vaihtele juuri ollenkaan. Sellaista miestä joka preferoisi lapsia omaavia naisia lapsettomien naisten yli ei yksinkertaisesti ole. Miehet luonnostaan tavoittelevat nuorta, hedelmällistä, kaunista, tervettä naista lasten tekoon (tai jopa niiden saamiseen). Jos ei tähän pysty, voi toki tehdä kompromiseja ja alentaa rimaa.

    Ei pidä katkeroitua siitä että joku kertoo sulle tosiasoita. Kyllä mä lapsia varmasti saan, mutta pitää tarkkan katsoa ja miettiä kenen kanssa niitä tekee. Muitten miesten lapsia en ala kyllä kasvattelemaan.

    et kai itsekään usko siihen, että kaikille priima edustaa samaa kuin sinulle. Faktaa on se, että jotkut miehet vain toteavat, että kokenemmassa ja lapsellisessa naisessa on enempi hyvää. Nykyiseni on vaihtanut 'vanhempaan' ja todennut näin olevan hyvä, vaikka niitä lapsia minulla on. Hänelle siis olen priimaa, eikä vaihtaisi lapsettomaan.

    Lapsia on hänelläkin ja minusta se on hieno ja ehdottoman tärkeä asia. Hänen ei tarvitse elättää ja kasvattaa minun lapsiani, eikä minun tarvitse leikkiä äitiä hänen lapsilleen, koska kumpaisenkin lapsilla on molemmat vanhemmat olemassa. En kyllä vaihtaisi lapsellista miestä lapsettomaan ikinä. Lapsettomilla on liian vähän elämänkokemusta. Tyrkyllä sellaisia olisi ollut, mutta minä en ole huolinut.

    Ja muuten, kumpainenkaan ei ole toiselleen se viimeinen 'oljenkorsi'. Ottajia olisi ollut molemmilla, mutta minkäs teet ;-) Ja niin tapasimme netin kautta, koska kumpainenkaan ei juokse ravintoloissa, vaan lenkkipoluilla....nykyään yhteisillä :-)

    Onnea sinulle priiman löytämiseen, toivottavasti et pety :-)

    Äänestä

  • Live action man kirjoitti:

    En ymmärrä miten netin pillunvonkaajat mitenkään poikkeaa ravintoloissa oleskelevista pillunvonkaajista?

    Ainoa ero mikä ravintolassa ja netissa on on se että ravintolassa kukaan ei tiedä onko sulla lapsia vai ei. Siksi siellä voi VAIKUTTAA siltä että kysyntää riittää oikein potentiaalisiltakin miehiltä.
    Valitettavasti vain ne potentialliset pettyvät kun kerrot että sulla on lapsia ja jos ne olis tienny sen etukäteen ne ei olis sua lähestyneet. Ehkä kuitenkin saat kiksejä siitä että nämä potentiaaliset miehet kävi sua jututtamassa ja ehkä muodostat sellaisen illuusion itsellesi että joskus joku vastaava pontentiaalinen mies hyväksyis sun lapses. Niin se ravintola voikin näyttää YH:lle parempana paikkana kuin netti.

    Tosiasia on kuitenkin että YHt oikeesti voi kiinnostaa miehistä ehkä noin 10% eli sulla on MERKITTÄVÄSTI huonompi todennäköisyys saada minkäänlaista miestä itselles kuin lapsettomalla naisella. Lisäksi kun lisäät siihen vielä että juuri sen lapses takia et pysty panostaan seuranhakuun niin paljoo kuin lapsettomat, niin voit todeta että sun asema on suhteellisen heikko.

    Netti nyt vaan sattuu olemaan aika läpinäkyvä parinhaku formaatti ja erittäin aika ja kustannustehokas, joten sinuna kyllä jatkaisin hakua netin kautta mutta ymmärtäen että et enää ole ihan sitä priimaa mitä suuri enenmmistö miehistä haluaa.

    Kuinkahan se niin aina meneekin että eron jälkeen naisista tulee yh-äitejä ja miehistä sinkkuja? Mielestäni vanhempia ovat ihan yhtä paljon kuitenkin molemmat... Itse seuraa hakiessani suhtaudun epäilevästi mieheen joka on sinkku vielä nelikymppisenä. Ennen kutsuttiin vanhoiksi pojiksi. :))

    Äänestä

  • tuohon mainitsemaasi 5 % sakkiin ...ja olen silti täällä katsastamassa, koska baaritiskit ei oikein vedä. Ja kaupan kassajonokin aina niin ruuhkainen!! Kunnioitan kyllä suuresti yh äitejä, isä itsekin olen. Mutta vientiä ei täälläkään taida olla, se varmaan tuo pärstäkerroin ei oo sopivan karismaattinen. Mutta jos omasta mielestäni pohdin suhteen onnistumisen edelletyksiä niin ehkä ne muut ominaisuudet pitäisi olla etusijalla. Vai onkos se niin että kun tulee ongelma tilanne tai pikku riita, niin se ratkeaa heti kun vilkaisee vastapuolta naamoihin ????

    Äänestä

moni Yh-äiti on pilannut kaikkien Yh-äitien maineen. Muttei me kaikki helppoja nakkeja olla. Voin itse kertoa että elin yksin avioeron jälkeen lähes 6 vuotta, jonka aikana oli ehkä 2-3 yhdenyönjuttua, ei muuta. Elin lapsilleni, työlleni ja urheilin hullun lailla. 40v täyttäessäni olin tosi timmissä kunnossa, kauniimpi kuin koskaan, itsenäinen ja lapset jo irti hameen helmoista. Tutustuin mieheen netin kautta vuosi sitten, en olisi uskonut että enää miestä edes haluan. Tuo mies valloitti minut täysin, valitettavasti meillä välimatkaa vain vähän liikaa. Ollaan kuitenkin tapailtu nyt vuoden ajan, hyvältä tuntuu yhä. Tavallaan en edes tiedä haluanko tästä omasta vapaudestani luopua kokonaan. :)

Äänestä

Tottaha sen on! Helppoja nakkeja jotka ei halua kuin seksiä. Muutama tapaaminen sängyssä ja nimimerkki vaihtoon. Eräs tapaus oli niin platoninen välehtelija ettei itse enää ymmärtänyt mitä sanoi. Puhetta kyllä tuli, mutta kaukana totuudesta. Todellinen persoonallisuushäiriötapaus! Parhaillaan etsii uusia elämyksiä.

Äänestä
  • tää toisen osapuolen syyttely tällä palstalla. Eiks jo fiksuina ihmisinä lopeteta tämmönen. Mustia lampaita on niin miesten kuin naistenkin joukossa, olipa sitten yh tai ei. Jokainen on varmasti siipeensä joskus saanut, turha niitä on täällä valittaa. Vahingosta viisastuu, sanoi vanha kansa.

    Äänestä

-kirjotus poistettiin, miksi ei tätä?

Äänestä

Itse en herjaa yh äitejä,koska olen joka toinen viikko yh isä.Se on todella kovaa työtä,varsinkin jos lapsi on alle kahden vanha.Lapsi saatta itkeä yön,ja silti itse on vain jaksettava lähteä töihin.Ei lapselle siittä voi hermostua jos se yön itkee.Tulet töistä haet lapsen hoidosta,ja ruuan teko.Yleensä lapset vie kiukuttelee illan,kun olet hoidosta hakenut.Tämä on vasta pieni lista,mitä kaikkea se on...Silti olen onnellinen.Ei minulla ole uutta naista.Olen huomannut sen minkä moni yh-äiti sanoo.Ei kukaan huoli kun on lapsi.
Mielelläni aloittaisin uuden parisuhteen,mutta se ei ole nähtävästi enään kauhean helppoa.Toiset vain pelkäävät lapsia.En minä ja tuskin kukaan yh-äitikään on hakemassa lapsellensa uutta isää/äitiä,tai itsellensä elättäjää.Ainoastaan itselle toimivaa parisuhdetta.Ja totta kai se lapsi menee aina etusijalle.Sillä pieni lapsi tarvii paljon huomiota ja rakkautta,jotta hänestä tulisi tasapainoinen ja fiksu ihminen.Lapseksi katson ainakin alle 15-vuotiaan.Sen jälkeen ollaan murkkuja.:)Mielestäni jokainen aikuinen ihminen ymmärtää tämän,tai sitten ei itse ole saanut lapsena huomiota tarpeeksi.Totta kai parisuhteessa annetaan sille toisellekkin huomiota ja rakkautta,mutta eletään lapsen säännöillä.Tällä tarkoitan sitä,että lapsi vie aikaa ja se on ymmärettävä.
Mutta meitä on moneen junaan ja moni jää vielä asemallekkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NAISILLE kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan paljon miehiä liikenteessä jotka luulevat,että yh-äiskät on helppoja nakkeja,yäk!Todella säälittäviä tapauksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu